Под методологией в криминологии, как и в других науках, понимается совокупность приемов, способов, путей и средств, используемых для отыскания, сбора, анализа, оценки и применения определенной информации о преступности в целом и отдельных ее компонентов, конкретно о личности преступника – с целью создания эффективных мер борьбы с преступностью и предупреждения преступлений.
При рассмотрении вопроса о методах криминологического исследования, необходимо отметить, что криминология представляет собой социально-правовую науку. Это играет немаловажную роль при выборе того или иного метода для исследования.
К методам криминологического исследования могут быть отнесены следующие:
1) наблюдение;
2) эксперимент;
3) опрос;
4) анализ документальных источников информации;
5) статистический метод и т.д.
Наблюдение как метод криминологического исследования предполагает непосредственное восприятие изучаемого явления исследователем-криминологом. При этом от общесоциального наблюдения криминологическое наблюдение отличается лишь содержанием, по форме оставаясь неизменным.
Объектами наблюдения в данном случае могут быть отдельные лица или их группа (их поведение, высказывания и т.д.), конкретные явления и др., которые могут вызывать интерес у ученых-криминологов. При этом наблюдение может быть как в естественных условиях (конкретные процессы и явления объективного мира, взятые под наблюдение – без отрыва от их естественной среды протекания), так и в искусственных (то есть смоделированных в, например, лабораторных условиях).
Криминологическое наблюдение может быть разделено на виды в зависимости от роли наблюдателя:
1) наблюдение со стороны. Характеризуется тем, что наблюдатель не оказывает никакого влияния на объект наблюдения;
2) наблюдение, предполагающее погружение наблюдателя в среду, в которой находится объект наблюдения (например, посещение тех мест, которые посещает определенная категория лиц, исследование которой ведется наблюдателем-криминологом). В данном случае также исключается факт воздействия криминолога;
3) наблюдение, осуществляемое при непосредственном воздействии наблюдателя на исследуемый объект. Примером в данном случае может быть наблюдение за преступниками работниками правоохранительных органов при осуществлении ими своих полномочий.
Сам процесс криминологического наблюдения не ограничивается собственно наблюдением, он предполагает также фиксацию полученной информации (наблюдатель-криминолог заранее выбирает способ наблюдения и фиксации его результатов), ее анализ, оценку и применение.
Другим не менее распространенным методом криминологического исследования является эксперимент. Он проводится в случаях, когда необходимо внедрение в практику новых методов предупреждения преступности, проверки тех или иных теоретических предположений, идей и т.д. В данном случае необходимость эксперимента обусловлена, например, недопустимостью применения на практике новых, неопробованных методик, направленных на борьбу с преступностью, которые в силу своего несовершенства не в состоянии заменить существующие либо могут тем или иным образом помешать деятельности правоохранительных органов.
Проведение эксперимента предполагает постановку задачи, которую данный метод криминологического исследования должен будет разрешить. Проведение эксперимента предусматривает также обоснование его необходимости, согласование указанного мероприятия с соответствующими правоохранительными органами, возможно применение таких частнонаучных средств сбора необходимой для эксперимента информации, как наблюдение, опрос, экспертные оценки и т.д.
Различают два вида экспериментов:
а) эксперимент в реальной ситуации. В данном случае, как правило, осуществляется проверка новых методов предупреждения преступности, организации работы правоохранительных органов. Примером данного эксперимента может служить проверка эффективности такого вида исправительно-трудового учреждения, как колонии-поселения.
б) эксперимент на, так называемой, математической модели. Данный метод в настоящее время находит широкое применение в научных кругах (работы в области прогнозирования преступности, индивидуального преступного поведения и т.д.).
Опрос – это такой метод сбора информации, при котором у опрашиваемых лиц выясняются интересующие криминологов сведения об объективных процессах и явлениях, знаниях, мнениях и т.д.
Говоря об эффективности опроса, необходимо отметить зависимость достоверности получаемой информации от:
а) объективных факторов (место, время опроса и т.д.);
б) субъективных факторов (например, заинтересованность опрашиваемого лица в существовании той или иной информации).
Существуют такие виды опросов, как непосредственный и анкетный. Первый предполагает непосредственное участие исследователя в опросе. В данном случае в роли опрашиваемых могут быть лица, осужденные за совершение преступлений, представители их окружения, работники правоохранительных органов и т.п.
При анкетном опросе составляются анкеты. В них содержится перечень специально подобранных вопросов, ответы на которые позволят изучить интересуемое явление или процесс. Вопросы составляются таким образом, чтобы на них давались простые и конкретные ответы («да», «нет»).
Анализ документов представляет собой метод криминологического исследования, когда необходимая информация собирается из различных документальных источников. В данном случае к документам относятся различные справки, договоры, уголовные дела, графические обозначения, видео-, аудиокассеты и другие предметы, созданные человеком и предназначенные для хранения и передачи информации.
Существуют различные классификации документов. В частности, в зависимости от формы изложения они делятся на:
1) письменные;
2) графические;
3) на машинных носителях.
Также существует деление документов на неофициальные и официальные. Для криминологического исследования наибольший интерес представляют именно официальные документальные источники. К ним относится уголовное дело, изучение которого имеет ряд преимуществ:
1) удобное расположение материала;
2) относительная простота документа;
3) возможность проверки содержащейся в нем информации;
4) легкость обработки информации и т.д.
Говоря о минусах данного вида сбора информации, следует отметить и явную ограниченность материала, содержащегося в уголовном деле, невозможностью криминолога-исследователя выйти за пределы содержащейся в нем информации и, как следствие, невозможность рассмотрения интересуемой проблемы в полном объеме.
Статистический метод криминологического исследования будет рассмотрен нами ниже.