Научно - исследовательская практика проходила в период с 23.01.2017 г. по 6.02.2017 г. (2 недели). За данный период была проделана следующая работа:
1) проанализированы альтернативные способы урегулирования правовых споров. К основным альтернативным средствам урегулирования споров относятся:
- переговоры;
- третейское разбирательство;
- посредничество (медиация);
- примирение сторон и др.
2) изучена нормативно-правовая база в сфере альтернативных процедур разрешения споров. При поиске нормативно-правовых актов были использованы системы " КонсультантПлюс" и Гарант. К числу нормативных актов в данной сфере относятся:
- "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ;
- "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ
- "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 № 21-ФЗ;
- "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ;
- Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации";
-Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации";
- Федеральный закон РФ от 27.07.2010г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»;
- Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже"
3) собрана учебная литература, научные статьи, диссертации по теме магистерской работы. Для поиска были использованы следующие ресурсы: Научная библиотека "Пензенского государственного университета", электронно - библиотечная система "Ирбис", научная электронная библиотека "Elibrary.ru", системы " КонсультантПлюс" и Гарант.
4) составлен примерный план магистерской диссертации.
Календарный график прохождения научно-исследовательской
| № п/п | Дата прохождения | Выполненная работа и ее краткая характеристика | Руководитель практики от организации |
| 1. | 23.01.2017 | Анализ альтернативных способов разрешения споров | |
| 2. | 24.01.2017 | Анализ процедуры медиации, поиск информации на сайте Ресурсного центра медиации https://mediators.ru/ | |
| 3. | 25.01.2017 - 27.01.2017 | Изучение нормативно-правовой базы в сфере альтернативного разрешения споров | |
| 4. | 30.01.2017- 3.01.2017 | Поиск научной литературы по теме магистерской диссертации | |
| 5. | 1.02.2017 | Анализ оформления мирового соглашения | |
| 6. | 2.02.2017 | Написание примерного плана магистерской диссертации по теме: "Альтернативное урегулиро- вание споров: проблемы и перспективы развития" | |
| 7. | 3.02.2017 - | Составление отчета о прохождении научно-исследовательской практики |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Научно-исследовательская практика является неотъемлемой частью учебного процесса. Она позволяет закрепить теоретические знаний, полученные в процессе занятий, расширить профессиональный кругозор, получить опыт проведения исследовательской работы для написания научных статей и магистерской диссертации.
За время прохождения практики мною были достигнуты цели и задачи данной практики. Во время практики я проанализировала альтернативные способы урегулирование споров и их проблемы развития; изучила законодательство в сфере альтернативных форм разрешения споров; подобрала и проанализировала научную литературу для написания научных статей и магистерской диссертации; составила примерный план магистерской диссертации.
При поиске необходимой информации я использовала справочно-правовые системы «КонсультантПлюс» и «Гарант», информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", в которой можно в настоящее время найти множество полезной информации в области проведения научно-исследовательской работы и права в целом. Кроме того, для сбора информации, необходимой для магистрской диссертации были использованы электронно - библиотечная система "Ирбис" и научная электронная библиотека "Elibrary.ru".
Таким образом, выбор темы магистерской диссертации " Альтернативное урегулирование споров: проблемы и перспективы развития" обусловлен недостаточностью изученности, недостатками законодательства в данной области, небольшой распространенностью применения альтернативных способов разрешения споров. Значение АРС проявляется в сокращении нагрузки судей, экономии времени граждан и, кроме того, АРС позволят учесть интересы сторон путем добровольного согласования