Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает в качестве суда первой инстанции:
дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Республики Беларусь, Совета Республики и Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, Правительства Республики Беларусь, республиканских органов государственного управления и иных республиканских органов, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности;
хозяйственные (экономические) споры между Республикой Беларусь и административно-территориальными единицами Республики Беларусь, а также между административно-территориальными единицами Республики Беларусь;
дела, связанные с государственными секретами;
иные дела, отнесенные законодательными актами к подсудности Верховного Суда Республики Беларусь.
Верховный Суд Республики Беларусь в пределах подведомственности дел судам, рассматривающим экономические дела, имеет право дополнительно определять подсудность дел, принимать к своему производству и рассматривать любое дело.
Подробнее: https://kodeksy-by.com/hozyajstvennyj_protsessualnyj_kodeks_rb/48.htm
Дело должно быть рассмотрено судом, рассматривающим экономические дела, первой инстанции в срок не более двух месяцев со дня вынесения определения суда, рассматривающего экономические дела, о назначении дела к судебному разбирательству, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Решение суда, рассматривающего экономические дела, состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.... В описательной части решения суда, рассматривающего экономические дела, указывается об изменении истцом основания, предмета или размера иска, о признании или непризнании иска ответчиком.
на орган или лицо, его принявшие
· требования являются бесспорными, т.е. презюмируется, что между взыскателем и должником отсутствует спор о праве по существу предъявленных требований (основание, размер и др.);
· суд рассматривает требования взыскателя без судебного разбирательства (без проведения судебных заседаний и вызова сторон);
· стороны обладают более узким объемом прав по сравнению с исковым производством (невозможно изменить предмет или основание, размер требований, нельзя соединить в одном заявлении требования имущественного и неимущественного характера и др.).
Приказное производство как упрощенный порядок обеспечивает более короткие сроки рассмотрения требований взыскателя, а также получение последним без судебного разбирательства исполнительного документа для принудительного исполнения обязательства должником, не выполненного им добровольно.
Пункт 3 ст. 220 ХПК прямо называет в качестве исключения из общего правила требования:
· об истребовании собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества;
· об исполнении гарантийного обязательства (за исключением банковской гарантии);
· об исполнении обязательства, возникшего из договора об уступке требования либо переводе долга (за исключением случаев письменного признания должником задолженности);
· взыскание по которым в соответствии с законодательными актами осуществляется путем совершения нотариусом исполнительной надписи (предусмотрены Указом № 366).
2. По субъектному составу:
· филиалом (структурным подразделением) либо к филиалу (структурному подразделению) юридического лица. Вместе с тем на практике руководителям филиалов очень часто выдается доверенность на право подачи в суд заявления о возбуждении приказного производства. Таким образом, филиал может подавать в суд документы от лица основной организации;
· к должнику, который находится в процессе ликвидации (прекращения деятельности);
· к должнику, в отношении которого возбуждено дело об экономической несостоятельности (банкротстве) и открыто конкурсное производство;
· к иностранным юридическим лицам.
3. Требования, в отношении которых имеется спор о праве.
Данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Если в ответ на направленную претензию кредитор получил от должника ответ, в котором последний не признает требования, то отсутствуют основания для рассмотрения их в рамках приказного производства.
Некоторые требования по своей правовой природе не подлежат рассмотрению в рамках приказного производства: корпоративные споры, привлечение к субсидиарной ответственности, признание недействительной сделки, государственной регистрации юридического лица, недвижимого имущества и др.
15 дней
не позднее одного месяца со дня принятия обжалуемого судебного постановления и причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы (протеста) судом, рассматривающим экономические дела, признаны уважительными.
Нет
Правом
Нет
Не могут
Нет
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении оснований или предмета иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене сторон, о привлечении к участию в деле третьих лиц, процессуальных соучастников, иные правила, установленные ГПК только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
По общему правила суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (протесте), возражениях на них, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой (опротестовываемой) части.
Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием для отмены судебного постановления суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции, если:
дело рассмотрено судом в незаконном составе;
дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства в суде, рассматривающем экономические дела;
суд принял судебное постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
судебное постановление не подписано кем-либо из судей суда, рассматривающего экономические дела, либо подписано не теми судьями суда, рассматривающего экономические дела, которые в нем указаны;
судебное постановление принято не теми судьями суда, рассматривающего экономические дела, которые входили в состав суда, рассматривающего экономические дела, рассматривавшего дело;
в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать, за исключением дел, по которым в соответствии с настоящим Кодексом ведение протокола не является обязательным.
Установив наличие оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, а также нарушений иных норм настоящего Кодекса, которые не могут быть устранены судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции без отмены принятого по делу судебного постановления суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции, суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции отменяет судебное постановление суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции и рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в суде, рассматривающем экономические дела, первой инстанции.
В исключительных случаях с учетом особой сложности дела председателем суда, рассматривающего экономические дела, или его заместителем срок рассмотрения дела может быть продлен до четырех месяцев, а дела с участием иностранных лиц, находящихся за пределами Республики Беларусь, – до одного года.
Коллегиально
Вправе
1 мес
26 нет
27 1 мес
29 до 1 го года
30 1 год
33 не более 2 мес
34 без удовлетворения, без изменений
35 Основаниями для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
обстоятельства, опровергающие выводы суда, рассматривающего экономические дела, по делу, которые не были и не могли быть известны заявителю и суду, рассматривающему экономические дела;
установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложная консультация специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по делу;
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные в связи с этим делом;
отмена судебного постановления суда, рассматривающего экономические дела, или другого суда либо постановления иного органа, послуживших основанием для принятия этого судебного постановления, и принятие соответствующего постановления, противоположного по содержанию соответствующему акту (в целом или его части), на основании которого было принято судебное постановление по этому делу;
признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда, рассматривающего экономические дела, или иного суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по делу;
признание Конституционным Судом Республики Беларусь законодательных актов, примененных судом, рассматривающим экономические дела, в деле, не соответствующими в целом или их части Конституции Республики Беларусь либо не соответствующими в целом или их части нормативным правовым актам большей юридической силы.