В настоящее время вокруг появилось довольно большое количество информации о женственности, женских практиках, вспомнились веды и прочие источники аналогичного содержания, описывающие обязанности женщины.
Что вообще происходит, кто вытащил на свет эти источники и для чего?
Ситуация представляется мне следующим образом.
Последние двадцать-тридцать лет периода эмансипации женщины начали активно проникать во все сферы традиционно мужской деятельности – бизнес, политику, производство, спорт.
Они «насиделись» дома, и им стало там скучно. Домашние хлопоты взяла на себя активно развивающаяся бытовая техника, жизнь в связи с техническим прогрессом позволила быстро получать любую информацию. Общение даже незнакомых друг с другом людей стало активным и практически мгновенным благодаря интернету и телевидению. Женщины начали вкладывать в это информационное пространство свои мысли, знания, опыт и прочее.
Соответственно, во всех сферах, где конкуренция среди мужчин и без женщин никогда не снижалась, а только усугублялась появлением безгумманитарных технологий (робототехники и иже с ней), мужчинам стало тесно. Но социально и исторически обоснованное стремление к победе в любой конкурентной борьбе или войне (будь то силой или хитростью, или же их сочетанием), естественно, не дает покоя истинно мужскому самолюбию. (Кстати, это самолюбие - нормальная любовь к себе, которая есть нормальное условие саморазвития и выживания вообще)
В итоге мужской конкурентный мир обращает внимание женщин с их восприимчивой психикой на такую сторону женской личности, которая может отвлечь их от общего пространства «боевых» действий. Простой ход к победе в условиях высокой конкуренции – отвлечение внимания конкурента. Кстати, не самый худший – он обычно обходится без жертв. Да и мужчине приятно, когда женщина рядом с ним тешит его самолюбие в соответствии с женскими теориями и практиками, описанными века назад.
На самом деле роль и положение женщины в обществе в разные времена очень сильно отличались. Эта роль, как обычно, зависела от экономики, политики, пресловутого «пиара», мифотворчества и религии.
Любая позиция автора мифа, заявляемая как истинная и единственно правильная, всегда находит в обществе приверженцев, так как у человека с ослабевшей верой себе, как богу и единственной истине для самого себя, всегда есть потребность верить хоть чему-то и кому-то.
Соответственно, и мужской мир воспринимал навязываемую ему веру в большинстве своем без сопротивления, подчиняя себе женщин как существ низшего порядка, как было предписано законами и правилами современной ему жизни. Возможно, для женщины ее положение было тоже привычным и правильным с точки зрения современного ей воспитания.
Но мы до сих пор все обращаемся к богу, истине, как к кому-то вовне, кто сможет за нас что-то решить и принять на себя ответственность за нашу судьбу, хотя единственная наша опора находится внутри нас самих. Ее называют подсознанием, и прочими разными словами, но слова мало что могут передать. Чаще всего мы вообще не придаем значения словам, которые говорим.
Что касается непосредственно женщин – в каждую из нас с рождения вложено все необходимое для собственного творения своей жизни. Но нас с рождения так тщательно «причесывают» под распиаренные социальные нормы, что нам ничего не остается делать, как принять их за правильные, и подчиниться тому образу женщины, который создан обществом.
Такое социальное поведение со времен первобытного общества обеспечивает элементарную выживаемость любого человека - попробуйте выжить отдельно от общества. На самостоятельное, независимое от социума выживание способны только единицы - либо в безвыходной ситуации, либо имеющие ту самую гармонию и доверие к себе, к которым среднестатистическому члену общества даже стремиться страшно – никто же не знает, как это.
И, тем не менее, в огромном потоке информации есть множество ценных крупиц знания о различии женской и мужской энергий, о разнице не только выраженных проявлений тела, но и биохимических процессов в организмах разнополых людей. Но интерпретация этих знаний и их использование в личных целях - это вопрос элементарной этики и внутренней цельности каждого.
На мой взгляд, нет особой необходимости как-либо интерпретировать подобную информацию. Она должна стать для каждого просто знанием. Знание без интерпретации не отвлекает человека от дальнейшего познания себя и мира вокруг себя. Познание себя - и есть развитие и приближение к своему божественному началу, «искре» внутри себя. Интерпретация отвлекает огромное количество сил, энергии от гораздо более ценного процесса, ведущего к развитию.
Любой человек (мужчина или женщина – неважно) имеет свой набор свойств как физическое тело и свой уровень энергии. Попытки привязать к этим наборам слова-определения и дальнейшее сравнение уводят человека от самого себя.
Иллюзия того, что мнение окружающих важно для нашего процесса познания себя (ты такая добрая, красивая и умная) на самом деле мешает слушать тихий голос изнутри. Ведь все социальные определения подразумевают сравнительные характеристики (красивая - некрасивая, умная – глупая, добрая - злая). И, как следствие, навязывают стремление быть «лучше». Изменять себя (себе!). В итоге, изменяя себя в сторону «идеала», мы не получаем похвалу, но получаем зависть – отторжение общества в особо опасной для личности форме. Но себе-то мы уже изменили и, как и раньше, остались в одиночестве. В чем смысл соответствия чужим ожиданиям?
Получается, что женщина - это простой набор первичных и вторичных половых признаков, физиологических процессов, направлений энергетических потоков и тому подобных естественных проявлений. А в том, что касается женственности - нужно доверять себе, своему телу, порывам души и поменьше «примерять» на себя чужие мнения и искусственно создаваемые образы.
Поверьте, каждая из нас – носитель только своей собственной, неповторимой женственности, как бы она не отличалось от привычных норм.