Члены предложения (ЧП) – структурно-семантические компоненты предложения, выраженные полнозначными словами или словосочетаниями и занимающие определенную синтаксическую позицию (главного или второстепенного компонента). Система ЧП сложилась в результате последовательного членения простого предложения на функциональные элементы. Различаются главные ЧП – подлежащее и сказуемое, и второстепенные ЧП – определение, дополнение, обстоятельство.
При первом членении выделяют 2 его состава – состав подлежащего и состав сказуемого, связанные между собой предикативными отношениями, н-р: Вечером перед сном вся их большая и шумная семья собиралась в гостиной обсудить успехи и неудачи дня.
Состав подлежащего: вся их большая и шумная семья.
Состав сказуемого: собиралась вечером перед сном в гостиной обсудить успехи и неудачи дня.
Состав подлежащего – это определение при нем. Оно может быть выражено согласуемыми категориями (прилаг., причаст., порядковое числит., местоимение) и несогласовательными (со значением отношения, принадлежности качества (дом отца, голос друга, платье в клетку, пиджак без пуговиц).
Само подлежащее как центр, вершина иерархии компонентов предложения наиболее независимый ЧП может быть выражено любой частью речи, кроме спрягаемого глагола, даже служебными в функции знаменательных: Далече грянуло ура (междометие); Не с деепричастием пишется раздельно (частица); Читать лежа вредно (инфинитив) и др.
Состав сказуемого богаче, чем подлежащего: 1) дополнение (второстепенный ЧП со значением объекта, инструмента и др., присоединяемые связью управления, часто между сказуемым и дополнением возникают отношения восполнения), н-р: читать книгу (объектные), любоваться морем (объектно-восполняющие), слыть чудаком (восполняющие). Дополнение обычно выражается косвенным падежом существительного или местоимения: писать ручкой, думать о ней.
2) обстоятельство – второстепенный ЧП со значением времени, места, условия, причины, способа, цели и др. Выражаются различными частями речи. В приведенном нами выше примере обстоятельств несколько: вечером (время), перед сном (время), в гостиной (места), обсудить (цель). Часто обстоятельство выражается наречием: бежать быстро, подняться наверх, сделать назло, кричать без умолку. Среди ЧП существуют синкретичные, т.е. способные в составе предложения выполнять не одну, а две и более функций, н-р, мандарины из Абхазии (какие?, откуда?, из какой республики?).
Если это самостоятельное предложение, то из Абхазии – сказуемое; а если это элемент предложения (В магазин завезли мандарины из Абхазии), то из Абхазии – это синкретичный компонент, распространитель с атрибутивно-обстоятельственным значением.
На уровне анализа предложений возник и др. термин – детерминант – это распространители всего состава предложения, не прикрепленные формально ни к одному из главных или второстепенных ЧП. В нашем примере вечером перед сном – это детерминанты с темпоральной семантикой. История развития теории ЧП богата и сложна. К современному состоянию ЧП пришли через логический, формально-грамматический, структурно-семантический, функционально-коммуникативный путь развития идеи о составе простого предложения. Вклад в теорию ЧП внесли Востоков, Буслаев, Потебня, Фортунатов, Пешковский, Шахматов, Виноградов, Шведова, Белошапкова и др. ученые.
Традиционная, действующая до сих пор пятичленная система ЧП была разработана в основных чертах Ф.И. Буслаевым в «Исторической грамматике русского языка» (1858). Особенно подробно он представил теорию второстепенных ЧП (Уже в середине ХХ в. её серьезно дополнила Н.Ю. Шведова – автор теории детерминантов: субъектных (мне нездоровиться) и обстоятельственных (Вечером у моря холодно)).
Однако наука не стоит на месте, и время от времени пересматриваются вопросы о количестве ЧП, о принципах их выделения, о соотношении ЧП и ЧР.
Так, учебник современного русского языка под ред. В. А. Белошапковой (1989) трактует ЧП в соответствии с их участием в предикативном или номинативном минимумах:
– главные ЧП, образующие предикативный минимум: компонент – носитель предикативности (сказуемое или ГЧ односоставного предложения) и главный непредикативный член (т.е. подлежащее или его заместитель);
– неглавные конструктивные ЧП, входящие в номинативный минимум, т.е. входящие в предложение «по требованию» его главных ЧП;
– неглавные неконститутивные ЧП [ с. 702].
Академическая Русская грамматика (1980) и вовсе отказалась от понятия ЧП, заменив его понятием «компоненты структурной схемы предложения».
В настоящее время важнейшим понятием синтаксической теории является понятие синтаксической позиции, т.е. синтаксического места в составе предложения, характеризующегося определенными синтаксическими свойствами в отношении к предикативному минимуму предложения и ко всей иерархии предложения в целом. Проф. Т. П. Ломтеву принадлежит идея о том, что ЧП – это «не формы слов, а позиции в предложении». В своих трудах по синтаксису он подробно исследовал позиционный состав предложения, а о закономерностях заполнения позиций высказывался в духе А. А. Потебни: «Позицию в предложении может занимать только отдельная форма, а не слово вообще» [2, с. 44]). Понятие синтаксическая позиция стало наполняться содержанием и отделяться от понятия синтаксическая функция.
Опираясь на понятие синтаксической позиции и следуя требованиям современной грамматики различать план формы и план содержания, а в плане содержания – функцию (назначение единицы в системе других единиц) и значение (оно отображает структуру мыслительного процесса и структуру объективной действительности), можно так опреде6лить понятие ЧП: «словоформы (иногда комплексы словоформ), занимающие определенные синтаксические позиции в предложении для выполнения заданной позицией функции и обозначающие совместно с противочленами явления действительности в их свойствах и связях»
Ср.: 1) Не стоитселобез праведника (посл.), где есть три позиции: подлежащего, сказуемого и дополнения, занятых словоформами со значением: субъект (что? – село), его положение в пространстве (что делает? – стоит), объект с адвербиальным (обстоятельственным) созначением (без кого? как? – без праведника); главные являются специализированными для своих позиций, второстепенный демонстрирует синкретизм (двойственность) функции;
2) В мирене без добрых людей, где есть позиции для обстоятельства места (где? – в мире) и сказуемого со значением состояния (каково? – не без добрых людей), занятых неспециализированными формами (имя в предложном падеже и словосочетание фразеологического типа).
Для маркирования синтаксических позиций в языке имеются специальные неопределенные и относительные местоимения, так называемые функционально-семантические маркеры (В. В. Лущай): < тогда-то> (темпоратив), <там-то> (локатив), <такой-то> (адъектив), <тот-то> (номинатив), <сделал то-то> (предикатив + объектив), <тем-то> (инструментив), <потому-то> (каузатив) и др. Например:
Вскоревдалекевозникнечеткийсилуэттогосамогоздания. В этом предложении все позиции заняты специализированными словоформами.
Обратимся к позиционному составу современного русского предложения, опираясь на исходные положения.
Для фиксирования компонентов позиционного состава предложения (его структурной организации) существуют символы, применяемые при построении структурных схем предложений (отвлеченных образцов). Часть из них нам понадобится, чтобы маркировать соответствующие синтаксические позиции:
N1 – имя существительное (местоимение-существительное) в именительном падеже, номинатив, морфологизованное подлежащее;
N2-6 – имя существительное (местоимение-существительное) в одном из косвенных падежей, субстантив, морфологизованное дополнение;
Vf – личная форма глагола спрягаемого, предикат, морфологизованное сказуемое двусоставного предложения;
Vf3s – безличная форма глагола, морфологизованный главный член безличного предложения;
Adj1-6 – имя прилагательное полное в соответствующем падеже (а также полное причастие, порядковое числительное, местоимение-прилагательное), согласующееся с именем существительным в том же падеже, адъектив, морфологизованное определение;
Adv – наречие, адвербиум, морфологизованное обстоятельство.
Кроме того, мы будем использовать символы некоторых ЧР и их форм, по-разному соотносящихся с членами предложений: Num – количественное числительное, Inf – инфинитив, Pron2 – личное местоимение 3-го лица в родительном падеже, выступающее в функции притяжательного; Adjpart кр.–краткая форма причастия; Vf3s – не только безличная форма глагола, но и одновременно структурная схема безличного предложения.
В случае когда соответствующую синтаксическую позицию занимает неспециализированная единица, символ этой позиции сопровождается знаком эквивалентности (заместительности, вторичности) ≈. Например, в предложении Среди дружин необозримых / Был чуть не бог Наполеон (М. Лермонтов) именное выражение чуть не бог в сопровождении связки был занимает несвойственную ему предикатную позицию, т. е. выступает как заместитель глагольного сказуемого: ≈ Vf.
Рассмотрим позиционный состав русского простого предложения.
1. Главные члены предложения.
Подлежащее – это позиция в предикативной основе двусоставного предложения формально независимого главного ЧП, коррелирующего с противочленом – сказуемым, несущего семантику носителя модально-временного признака. Позиция предназначена для замещения специализированной словоформой N1 (Падали листья. Я родилась. М. Цветаева) или ее функциональным эквивалентом – заместителем (неспециализированной формой ≈ N1), например:
Горячее мне вредит (Adj ≈ N1);
Далече грянуло ура (междометие ≈ N1);
Вошли двое (Num≈ N1);
Вошли свыше ста человек (словосочетание ≈ N1);
В каждую комнату вошло по одному человеку (словосочетание ≈ N1);
Курить вредно (Inf ≈ N1);
На сцене нашего театра идет «Не в свои сани не садись» (предикативная единица ≈N1).
Сказуемое – это позиция в предикативной основе предложения формально зависимого главного ЧП, коррелирующего с подлежащим, несущего семантику модально-временного признака его носителя. Позиция предназначена для замещения спрягаемой формой глагола (морфологизованный ЧП, Vf) как в двусоставных, так и односоставных глагольных предложениях: В 1803 году Кипренский блестяще окончил академию; Кислород обычно получают гидролизом воды; Люблю тебя, Петра творенье (А. Пушкин); Любишь кататься, люби и саночки возить; Вас здесь поймут; Машину заносило на поворотах (М. Булгаков).
Однако она может быть занята неморфологизованными ЧП (≈Vf):
1) неспрягаемыми формами глагола:
– инфинитивом: А царица хохотать, да плечами пожимать (Пушкин);
– повелительной формой: А она возьми и влюбись!
– междометием отглагольного образования или звукоподражательными словами: толк, прыг, скок, бац, бух, хлоп, тьфу, ха-ха и др.: Мартышка, в зеркале увидя образ свой, тихохонько Медведя толк ногой (И. Крылов); А девица хи-хи-хи да ха-ха-ха … (А. Пушкин);
2) неглагольными ЧР с помощью связки:
– существительными в прямом и косвенных падежах: Его дед был архивариус; Весь сад в сирени; Рассказы в книге – о животных;
– прилагательными полными и краткими, местоименными адъективами: Шкаф был итальянский; Я с тобой не нежен и не груб (С. Есенин); Эти книги – её; Его стол – тот;
– наречиями: Сестра замужем; Аптека была рядом; Пальто нараспашку, шапка – набекрень;
– числительными: Дважды два – четыре; Высотных зданий в городе не более десятка.
2. Второстепенные члены предложения.
Определение – позиция за пределами грамматической основы предложения, предназначенная для присубстантивного распространителя (члена предложения), обозначающего признак предмета, способного вступать в согласовательную связь и участвовать в выполнении атрибутивно-определительной функции (морфологизованный Adj, неморфологизованный ≈Adj), например: Отговорила роща золотая березовым веселым языком (С. Есенин), где выделенные словоформы – морфологизованные ЧП. Позиция может быть замещена любой знаменательной частью речи (кроме спрягаемого глагола) или комплексом как неморфологизованным для данной позиции компонентом, т. е. ≈Adj: Заря из сада обдавала стекла кровавыми слезами сентября (Б. Пастернак); На обед подавали пироги с мясом; Наконец-то он получил возможность работать; Рубашка навыпуск смотрелась на нем непривычно; Она была в платье темного цвета; Им была предоставлена квартира из четырех комнат и др.
Дополнение – позиция за пределами грамматической основы предложения, предназначенная для субстантивного распространителя (члена предложения) в одном из косвенных падежей (N2-6) или его функционального эквивалента (≈N2-6), обозначающего предмет в каком-либо отношении к действию или признаку. Чаще всего он выражает объектные или восполняющие отношения, соединяется с господствующим словом связью управления и отвечает на вопросы косвенных падежей, например: Басни Крылова дойдут (до кого?) до потомков и никогда не потеряют своей (чего?) силы и свежести (В. Жуковский); Рабочий день (у кого?) у него начинается (с чего?) с обхода (чего?) палат. Все выделенные словоформы соответствуют схеме N2-6.
Позиция дополнения может заполняться и неморфологизованными компонентами, т. е. ≈N2-6: Жигалов просит (о чем?) стрелять; Его тяготило (что?) ухаживать (за кем?) за больным; (с кем?) С прибывающими и отъезжающими он не церемонился.
Обстоятельство – позиция за пределами грамматической основы предложения, предназначенная для распространителя(члена предложения), обозначающего признак другого признака, выраженного наречием (Adv) или его функциональным эквивалентом (≈Adv). Обстоятельственный ЧП может относиться к глаголу, прилагательному, наречию, замещаться как специализированными словоформами на основе связи примыкание, так и неспециализированными формами на основе связи падежное примыкание. В зависимости от семантики отвечает на вопросы: где? когда? куда? зачем? как? и др. Рассмотрим два примера, где выделенные словоформы являются обстоятельственными членами предложения разной семантики:
А) Утром (1) в седьмом часу (2) его неожиданно (3) разбудил шум на улице (4);
Б) По случаю волнения (5) на море (6) корабль вчера (7) пришел с опозданием (8).
Специализированными для позиции обстоятельства являются только наречия (3) и (7), они примыкают к сказуемому. Остальные выделенные словоформы, субстантивные по морфологической природе, соотносятся с господствующим для них компонентом на основе связи падежное примыкание и являются НМЧП, т. е.
(1) N5≈Adv; (2) в Adj6N6≈Adv; (4) на N6≈Adv; (5) по случаю N2≈Adv; (6) на N6≈Adv; (8) с N5≈Adv.
Как видим из примеров, очень часто между формой и функцией возникают отношения асимметрии, т. е. словоформа выдвигается в несвойственную ей позицию и выполняет не предназначенную для нее функцию, значит, она выступает как неморфологизованный ЧП (функциональный эквивалент морфологизованного, что на уровне структурной схемы обозначается знаком ≈).
Учет этой закономерности в заполнении синтаксических позиций в структуре предложения позволяет уточнить многие спорные моменты в системе частей речи.
Практическое задание для СРС
Произведите синтаксический разбор по ЧП следующих предложений (5 предложений на выбор) по образцу, данному в лекции; приведите их структурную схему:
Червонец был запачкан и в пыли (И. Крылов).
Осел был самых честных правил (И. Крылов).
Рассуждение о предметах возвышенных мне не под силу (И. Тургенев).
В этом городе знать три языка – ненужная роскошь (А. Чехов).
Одно сегодня лучше двух завтра (посл.).
Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого (Н. Гоголь).
Старый друг лучше новых двух (посл.).
Дом без погреба – это как штаны без карманов (Г. Марков)
Не без добрых душ на свете (Н. Некрасов).
Жизнь для волнения дана: жизнь и волнение – одно (Е. Баратынский).
Мне дело – измена, мне имя – Марина,
Я – бренная пена морская (М. Цветаева).
Рот – до ушей, хоть завязочки пришей (погов.).
Погода к осени дождливей, а люди к старости болтливей (посл.).
На завтрак мы ели яйца всмятку и пили кофе по-варшавски.
Кто от кого, тот и в того (В. Даль).