Подготовила доцент Салей Е.А.
1. Понятие и основания возникновения права общей собственности, его виды. Субъекты и объекты права общей собственности.
2. Право общей совместной собственности (понятие, содержание, осуществление).
3. Право общей долевой собственности (понятие и содержание). Осуществление права общей долевой собственности. Преимущественное право покупки доли в праве общей собственности.
4. Выдел доли и раздел общей собственности.
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
2. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье. Ст. 23-28 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
3. Жилищный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь, 28 августа 2012 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
4. О совместном домовладении: Закон Республики Беларусь, 8 января 1998 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
5. О нотариате и нотариальной деятельности [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 18 июля 2004 г., № 305-З в ред. Закона Респ. Беларусь от 5 янв. 2016 г. № 355-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
6. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий: утв. постановлением Министерства юстиции Респ. Беларусь [Электронный ресурс], 23 окт. 2006 г., № 63 в ред. постановления Министерства юстиции Респ. Беларусь от 26 янв. 2015 г. № 15 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
7. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с правом собственности на жилые помещения [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 марта 2003 г., № 2 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
8. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 22 июня 2000 г., № 5 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
9. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 10 дек. 1993 г., № 12 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
10. О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников) [Электронный ресурс]: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 31 октября 2011 г., № 20 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
Литература
1. Ананич, В.А. Преимущественное право покупки доли участника в уставном фонде общества /В.А. Ананич // Юрист. – 2003. – С. 32-35.
2. Каравай, А.В. Раздел общего имущества и выдел из него доли: анализ судебной практики / А.В. Каравай // Право Беларуси. – 2005. – № 9 (129).
3. Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье / С.М. Ананич и др.: под ред. В.Г. Тихини, В.Г. Голованова, С.М. Ананич. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 680 с.
4. Мананкова, М.Г. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству / М.Г. Мананкова. – Томск, 1977. – 214 с.
5. Маркова, М.Г. Понятие и содержание права общей собственности / М.Г. Маркова // Очерки по гражданскому праву. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. – С. 79-92.
6. Минкина, Л. М. Право общей долевой собственности: понятие и особенности осуществления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Л. М. Минкина; науч. рук. В.Д. Рузанова. – Белгород, 2004. – 24 с.
7. Мисник, Н.Н. Правовая природа общей собственности / Н.Н. Мисник // Правоведение. – 1993. – № 1. – С. 24-34.
8. Скловский, К.Н. Собственность в гражданском праве / К.Н. Скловский. – М.: Дело, 2000.
9. Тагайназаров, Ш. Общая долевая собственность граждан и общая совместная собственность супругов в советском праве: Автореферат дис. на соиск. степ. к.ю.н. / Ш. Тагайназаров. – Душанбе, 1966. – 23 с.
10 Толкачев, Н. Определение размера долей в праве общей собственности на жилой дом / Н. Толкачев, С. Капустин // Советская юстиция. – 1987. – № 23.
11. Фирсова, Н.В. Общая долевая собственность как институт гражданского права: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н.В. Фирсова. – М., 2010.
12. Филатова, У.Б. Право общей собственности в России, Германии, Австрии и Швейцарии: историко-компаративистское исследование / У.Б. Филатова; науч. ред. А.П. Фоков. – М.: ИД «Юриспруденция», 2012.
ЗАДАЧИ
тема 19 «Право общей собственности», задачи № 1, 3, 5, 7, 9, 10 из Практикума по гражданскому праву // Мн.: Адукацыя i выхаванне, 2015,
а также:
1. В бракоразводном процессе встал вопрос о разделе доли одного из супругов (мужа) в имуществе общества с ограниченной ответственностью, участником (учредителем) которого он являлся. В судебном заседании супруга заявила требование о признании за ней права на ½ доли мужа в имуществе ООО и о включении ее в состав участников. Муж категорически возражал против раздела и предложил компенсировать ее в денежном выражении, заявив, что это его добрая воля, поскольку супруга вообще не имеет никакого отношения к его учредительству в ООО, поскольку юридическое лицо было зарегистрировано еще до вступления в брак.
Проанализируйте предложенную ситуацию.
2. На общем собрании членов товарищества собственников встал вопрос об отчуждении гражданином Трофимовым своей квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, лицу, не являющемуся членом товарищества. Один из членов товарищества Киреев возражал против такого отчуждения, выразив желание приобрести данную квартиру на условиях ее продажи третьему лицу. Наличие преимущественного права покупки последний обосновал ссылкой на ст. 253 ГК, поскольку в отношениях по совместному домовладению имеет место наличие долевой собственности.
Правомерно ли заявленное К. требование?