домашняя контрольная работа, выполнение

Глоссарий, составление

20 баллов - студент глубоко и прочно усвоил программный материал, последовательно, четко и логически стройно составляет глоссарий по изучаемой дисциплине, владеет специальной терминологией, демонстрирует общую эрудицию в предметной области, использует необходимые комментарии и примеры, опираясь на литературные источники и на ресурсы Интернета

10 баллов - студент усвоил программный материал, последовательно, четко и логически стройно составляет глоссарий по изучаемой дисциплине, владеет специальной терминологией, но не демонстрирует общую эрудицию в предметной области.

0 баллов - студент имеет знания только основного материала, не знает значительной части программного материала, допускает неточности при составлении глоссария, нарушая логическую последовательность при подборе необходимого материала, не владеет специальной терминологией, не ориентируется в источниках специализированных знаний.

научная литература, изучение, конспектирование, реферирование, аннотирование

20 баллов - студент демонстрирует умение осуществлять комплексный анализ текста; развернуто отвечает на поставленные преподавателем вопросы; обосновывает свою точку зрения примерами из проработанного текстового материала; устанавливает причинно-следственные связи на основании проработанного текстового материала; свободно оперирует базовыми понятиями и положениями и, в случае необходимости, может пояснить их суть; высказывает оценочные суждения в отношении просмотренного текстового материала.

10 баллов - студент демонстрирует умение осуществлять комплексный анализ текста; способен дать ответ на поставленные преподавателем вопросы; обосновывает свою точку зрения примерами из проработанного материала; оперирует базовыми понятиями и положениями.

0 баллов - студент неспособен осуществлять анализ, испытывает некоторые затруднения; не способен ответить на поставленные преподавателем вопросы.

Доклад, написание

20 баллов - работа полностью соответствует теме, которая раскрыта глубоко и полно, опирается на несколько источников, содержит точное изложение информации, демонстрирует высокий уровень эрудированности автора по данной теме, умение осуществлять рефлексивный анализ. Студент демонстрирует глубокое знание проблемы, развернуто отвечает на поставленные преподавателем вопросы, обосновывает свою точку зрения примерами, может предложить свой вариант развития событий (или корректировки и совершенствования действий, представленных в материале); устанавливает причинно-следственные связи между анализируемыми вопросами и объясняет происходящее с точки зрения соответствующих теоретических положений; свободно оперирует научными терминами, а также базовыми понятиями и положениями и, в случае необходимости, может пояснить их суть; высказывает оценочные суждения в отношении излагаемого материала, используя для оценивания самостоятельно определенные критерии.

Композиция доклада логичная. Доклад соответствует формату устного научного выступления Речь грамотная, выразительная, не содержит речевых и стилистических ошибок. Оформление работы полностью соответствует стандартным требованиям. Регламент выступления соблюдён.

10 баллов - работа в целом соответствует теме, которая раскрыта достаточно глубоко, опирается на несколько источников, содержит относительно точное изложение информации, демонстрирует средний уровень эрудированности автора по данной теме, умение осуществлять рефлексивный анализ.

Студент демонстрирует знание проблемы, отвечает на поставленные преподавателем вопросы, обосновывает свою точку зрения примерами, может предложить свой вариант развития событий (или корректировки и совершенствования действий, представленных в материале); устанавливает причинно-следственные связи между анализируемыми вопросами и объясняет происходящее с точки зрения соответствующих теоретических положений; оперирует научными терминами, а также базовыми понятиями и положениями. Доклад соответствует формату устного научного выступления. Текст доклада содержит отдельные речевые и стилистические ошибки. Оформление работы в целом соответствует стандартным требованиям. Регламент выступления соблюдён

0 баллов - работа в целом не соответствует теме, опирается на несколько (или один) источников, содержит неточное изложение информации, демонстрирует низкий уровень эрудированности автора по данной теме, недостаточное умение осуществлять рефлексивный анализ, отсутствует логичность и грамотность подачи материала, не всегда соблюдена структура и стилистика изложения материала. Доклад не соответствует формату устного научного выступления. Выступление содержит речевые и стилистические ошибки. Оформление работы не соответствует стандартным требованиям. Регламент выступления не соблюдается

Презентация, подготовка

20 баллов - соответствие выступления теме, поставленным целям и задачам; понимание темы, умение критического анализа информации; представление информации с помощью таблиц, схем, рисунков и т.д.; формулировка аргументированных выводы; оригинальность и креативность при подготовке презентации.

10 баллов - соответствие выступления теме, поставленным целям и задачам; понимание темы, умение критического анализа информации; - представление информации с помощью таблиц, схем, рисунков и т.д.

0 баллов - несоответствие выступления теме, поставленным целям и задачам; отсутствие представления информации с помощью таблиц, схем, рисунков и т.д; нет формулировки аргументированных выводов.

домашняя контрольная работа, выполнение

20 баллов - соответствие теме, виду, владение терминологией изучаемой дисциплины; аргументированность высказывания; самостоятельность выполнения работы, наличие собственного мнения; соблюдение последовательности изложения; соблюдение речевых и грамматических норм, отсутствие ошибок.

10 баллов - соответствие теме, виду, владение терминологией изучаемой дисциплины; аргументированность высказывания; самостоятельность выполнения работы, недочеты последовательности изложения; соблюдение речевых и грамматических норм; количество ошибок в работе (10-20% ошибок).

0 баллов - соответствие теме, виду, владение терминологией изучаемой дисциплины; аргументированность высказывания; несамостоятельность выполнения работы, отсутствие последовательности изложения; соблюдение речевых и грамматических норм; большое количество ошибок в работе (более 30% ошибок).