Нашествие Монголов.
Руси и Орда.
· 1206 – образование Монгольской империи (объединение всех монгольских племен Темучжином – Чингисханом); начало завоеваний - Северный Китай, Средняя Азия, Северный Кавказ
· МОНГОЛЫИ РУССКИЕ: ПЕРВОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ(31 мая 1223) – первая встреча русско-половецкого войска с монгольскими отрядами на реке Калке, русские войска и половцы потерпели поражение (отсутствие единого командования и несогласованность действий русских князей)
согласно последним данным, в битве на Калке участвовали не дружины южнорусских князей, а народные русские ополчения
КОАЛИЦИЯ
V Половецкие Ханы
Ø КОТЯН-хан западного союза половецких племен
Ø Юрий Кончалович- хан кавказских половцев
V Русские князья
Ø Мстислав Романович Киевский (погиб)
Ø Мстислав Святославович Черниговский (погиб)
Ø Мстислав Мстиславович Удатный(Удачиливый)
Ø Данило Романович Волынский
Против них:
V Монгольские отряды во главе с Джебе и Судебеем
Батый – внук Чингисхана
1237-1238 – I поход хана Батыя (на Северо-Восточную Русь)
· 1237 г. Разорение Рязанского княжества-Рязань (1700 добровольцев Евпатия Коловрата), Коломна, Москва,
· 1238 г. Вторжение во Владимиро-Суздальское княжество. г.Владимир (князь Юрий Всеволодович),
· 4 марта 1238г. битва на реке Сить закончилась полным разгромом русского войска и гибелью князя Юрия; разорение Северо-Восточной Руси(поражение дружин Владимирского, Ростовского, Ярославского, Углического и Юрьевского княжеств).
· Козельск – «злой город»
· до Новгорода не дошел (весенняя распутица, труднопроходимые для монгольской конницы густые леса, обескровлено войско монголов)
· результат: разорение значительной части Северо-Восточных земель Руси
1239-1240 – II поход хана Батыя (на Южную Русь)
1239г покорение черниговского и переяславского княжеств
· 1240г захват киевского княжества
· 6 декабря 1240 разорение Киева (Десятинная церковь),
· 1241г разрушительный поход через Галицко-Волынское княжество в Восточную Европу и на Балканы
· 1241-1242 вторжение монголов в Польшу, Венгрию, Чехию
· причины поражения Руси в борьбе с монголами:
· 1) раздробленность и отсутствие единства в русских землях; 2) высокое воинское мастерство монгольского войска; 3) столкновение двух различных типов социально-экономической и политической организации общества (Русь – оседло-земледельческий, Монголия – кочевой, ориентированный на военные завоевания)
· образование Золотой Орды (1243) со столицей в городе Сарай
Примеры зависимости Руси от Золотой Орды:
· находящиеся в зависимости от ханов русские земли обязаны были платить дань – «ордынский выход» («выход» состоял из нескольких видов налогов, основным из которых являлась дань) и собирать войско на службу монголам (набор «в число»)
· русские княжества стали в вассальные отношения к хану, князья получали «ярлык» (княжескую грамоту) на княжение
Но русские земли не вошли непосредственно в состав Золотой Орды. Для сбора дани и поставки русских воинов в монгольскую армию был создан институт «даруга» - по-монгольски, а по-тюркски – «баскак». Когда войска баскаков оказывались не в состоянии справиться с такими затруднениями, как бунты населения, русские князья обязаны были поддержать их, используя войска, находившиеся в их распоряжении. В XV веке институт баскачества был упразднен. Выход стали собирать сами князья.
· баскаки – представители хана, которые ведали сбором дани, и наказывали за непослушание
· бесермены – восточные купцы, которым Золотая Орда передала право сбора дани с русских земель
ряд итогов:
· опустошение Русских земель монгольскими погромами и систематическое ограбление русского народа ордынскими данями
· городское ремесло было подорвано разрушением городов и уводом в плен ремесленников, крестьянское хозяйство разорялось монгольскими «ратями» и тяжелыми выплатами в Орду
· экономические связи города с деревней оказались нарушенными, ухудшились условия внешней торговли
· господство Орды явилось тормозом для развития производительных сил Руси, находившиеся на более высоком уровне экономического и культурного развития
· господство Орды консервировало и усугубляло раздробленность страны
· многие монголы путем смешанных браков вошли в состав русского народа
· русские князья и бояре считали, что выгоднее иметь не очень сильного союзника за широкими степями, какой была Золотая Орда, чем Ливонский орден и Польшу на переднем крае агрессивного рыцарства у себя под боком (Л.Н. Гумилев)
Две точки зрения на ордынское иго.
Традиционная: для Руси иго было большим бедствием. Эта концепция берет свое начало от древнерусских летописей («Повесть о разорении Батыем Рязани», Лаврентьевская, Ипатьевская, Тверская летописи и другие).
Сторонники другого направления считают нашествие Батыя рядовым нашествием кочевников (то есть никакого порабощения не было, более того, по взаимовыгодному союзу монголы даже оберегали русские княжества и помогали им в борьбе с врагами). Не отрицаются ими обычно и тяжесть этой зависимости. Другое дело, что оценка этому, в конечном счете, дается позитивная.
Л.Н. Гумилев:
«Великий западный поход Батыя правильнее было бы называть великим кавалерийским рейдом, а поход на Русь у нас есть все основания называть набегом. Ни о каком монгольском завоевании Руси не было и речи. Гарнизонов монголы не оставили, своей постоянной власти и не думали устанавливать. С окончанием похода Батый ушел на Волгу, где основал свою ставку - город Сарай».
Гос и военная деятельность Александра Невского 1252-1263