В ряде случаев уголовный закон предусматривает ответственность не любого вменяемого достигшего возраста уголовной ответственности лица, а только такого субъекта, который наряду с общими признаками обладает и некоторыми дополнительными.
Из множества признаков, характеризующих личность преступника, законодатель отбирает, как правило, те, которые влияют на степень общественной опасности преступного посягательства, и включает их в состав преступления. В уголовном законодательстве России нет определения специального субъекта преступления, оно выработано доктриной уголовного права.
Специальный субъект преступления - это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта характеризуется дополнительными, присущими только ему признаками и свойствами. Дополнительные признаки специального субъекта содержатся в нормах Особенной части УК РФ и могут относиться к служебному положению, профессиональным функциям или специальным обязанностям лица, его личным качествам, полу и др.
Например, за преступления против военной службы (гл. 33 УК РФ) несут ответственность лишь военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов. За должностные преступления несут ответственность только должностные лица, которыми признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Приведём пример преступления, совершённого должностным лицом.
Ингодинский районный суд г. Читы признал М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанный с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.
М., являясь должностным лицом - сотрудником органов внутренних дел - оперуполномоченным отделения по раскрытию имущественных преступлений, находясь при исполнении служебных обязанностей в РОВД г. Читы и осуществляя свою служебную деятельность по раскрытию преступления, проводил устный опрос несовершеннолетнего С. по поводу угона автомобиля. М. осознавая, что является представителем власти, в нарушение Конституции РФ, Закона РФ «О милиции», а также должностной инструкции и, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью принуждения С. дать информацию по угону автомобиля, нанес ему множественные удары руками в область головы, груди и спины, не повлекшие за собой вреда здоровью. При совершении указанных действий С. Осознавал, что М. является сотрудником милиции.
Признаки специального субъекта обычно указаны непосредственно в статьях Особенной части УК (например, ст. 264, 275) либо вытекают из смысла закона (например, ст. 131, 151 УК). В отдельных случаях признаки специального субъекта уясняются с помощью других нормативных правовых актов. Так, в диспозиции ст. 124 «Неоказание помощи больному» УК РФ не обозначаются признаки специального субъекта, но здесь указывается на обязанность того лица по закону или по специальному правилу эту помощь оказывать. Такая обязанность в соответствии с должностными инструкциями лежит на медицинских и фармацевтических работниках. Для того, чтобы определить лицо, которое может быть субъектом преступления, ответственность за которое установлена в ст. 202 УК «Злоупотребления полномочиями частными нотариусами аудиторами», следует обратиться к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате.
Указанные в диспозиции признаки специального субъекта ограничивают возможность уголовной ответственности по признакам общего субъекта преступления, поскольку уголовная ответственность для них наступает в том случае, когда субъект обладает специальными свойствами, нетипичными для всех субъектов. Например, установление ответственности свидетеля, эксперта (ст. 308 УК РФ), военнослужащего (ст. 332 УК РФ).
Некоторых субъектов законодатель наделяет несколькими признаками: к примеру, руководитель организации (один признак), в обязанности которого входит принятие решения и оформление соответствующих документов (второй признак). Следовательно, для привлечения лица к уголовной ответственности в этом случае необходимо установить наличие всех признаков в совокупности.