Организационно-экономическая характеристика ФГУП УЧХОЗА ГОУ ПГСХА




 

Учебно-опытное хозяйство Приморской государственной сельскохозяйственной академии организовано в 1958 г. на базе колхоза «Новая жизнь» Михайловского района и в 2000 г. было преобразовано в Федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытное хозяйство государственного образовательного учреждения Приморской государственной академии (ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА).

Руководитель Учхоза ПГСХА - Пехота Геннадий Владимирович, главный бухгалтер - Новак Ирина Анатольевна, главный экономист - Глебова Галина Алексеевна.

Хозяйство расположено в южно-восточной части Уссурийского района и граничит со следующими землепользователями: с юга - Приморской опытной сельскохозяйственной станцией, с запада - колхозом «Коммунар» Уссурийского района, с севера - совхозом имени Сун-Ят-Сена, с востока -колхозом «Россия» Михайловского района.

Его усадьба находится в селе Воздвиженка Уссурийского района по ул. Ленинская, 45. Это на расстоянии 15 км от железнодорожной станции районного центра - г. Уссурийска и 135 км от пристани краевого центра - г. Владивостока. Государственная шоссейная дорога Владивосток-Хабаровск проходит в 2 км от усадьбы хозяйства.

Сельскохозяйственная продукция учхоза доставляется по шоссейным дорогам автотранспортом: молоко - на молокозаводы г. Уссурийска и г. Владивостока, мясо - в детские дошкольные учреждения, школы, своим работникам, сортовые семена - по хозяйствам района и края.

Территория землепользования расположена в Средне-Суйфунской межгорной впадине. Преобладающий рельеф учхоза равнинный с небольшими впадинками. Почвы, в основном, лугово-бурые подзолистые и буроподзолистые с незначительным содержанием гумуса (2 - 3,5 % в верхнем горизонте), кислой реакцией, слабо выраженной непрочной структурой и тяжелым механическим составом. Почвы имеют незначительный запас питательных веществ в доступной для усвоения растениями форме. Наблюдается большой дефицит фосфора, а в весенний период еще и азота.

Климатические зоны расположения учебно-опытного хозяйства типично-муссонные, характеризующиеся сменой направления ветра летом и зимой. Зимой ветер сухой и холодный. Снежный покров малоустойчив. Самый холодный месяц - январь. Средняя температура в зимний период -17 С ниже нуля. Осадков немного - 10-12 % годового количества. Весна холодная. В этот период земля пополняется влагой слабо. Весенние заморозки прекращаются во второй половине апреля, а иногда продолжаются до 5-10 мая. Наиболее благоприятная температура для культурных растений (выше ЮС) длится от 110 до 164 дней. Летом температура воздуха высокая, часто выпадают осадки, образуется туман. Средняя температура составляет 18-20 С. Осадков около 55 % годового количества. В первой половине лета случаются засушливые периоды, однако во второй преобладают ливневые дожди, что является отрицательной стороной. Осень теплее весны. Осадков приходится 25-30 % годовой суммы. Осенние заморозки появляются в первой декаде октября. В целом же. Климат и месторасположение хозяйства вполне благоприятны для производства сельхозпродукции.

Важным показателем, характеризующим производственное направление хозяйства, уровень его специализации, является структура товарной продукции (таблица 2.1).

Как видно по данным таблицы 2.1 в структуре товарной продукции хозяйства в 2003 году наибольший удельный вес занимали следующие виды продукции: соя - 31,45 % и молоко - 28,19 %; т.е. хозяйство специализировалось на производстве этих видов угодий и имело соево-молочное направление. В 2005 году увеличивается вес молока до 34,38 %; т.н. на 6,19 %, но снижается удельный вес сои до 22,27 %, т.е. на 9,18 %. Специализация и направление несколько изменились, т.е. стало молочно-соевое. Стоимость товарной продукции увеличилась с 15776 тыс. руб. до 21157 тыс. руб., т.е. на 72,1 % вследствие роста объема продаж и цен реализации.

Таблица 2.1 - Состав и структура товарной продукции в ФГУП Учхозе ПГСХА

за 2003 - 2005 гг

 

 

Наименование продукции 2003г. 2004г. 2005г. 2005 г. в%к
Тыс.   Тыс.   Тыс. .
  Руб. % Руб. % Руб. % 2003 г.
Продукция              
растениеводства, всего:   49,68   55,05   49,22 170,6
в т.ч. зерно   11,50   23,87   21,86 в 3,3 раза
Соя   31,45   27,20   22,27 121,9
Картофель   0,03 - - - - -
Овощи   0,03 - - - - -
Прочая   6,67   1,75   2,60 67,3
Прод-я раст-ва              
собственного произв-ва - -   2,23   2,49 -
Продукция              
животноводства, всего:   41,91   41,47   48,76 в 2 раза
в т.ч. молоко   28,19   27,52   34,38 в 2,1 раза
Мясо КРС   2,37   2,27   1,43 103,5
Мясо свиней   6,07   3,19   2,28 64,8
Прочая   0,18   0,39   0,17 159,7
Прод-я жив-ва собств.              
произв-ва   5,10 1610 ' 8,10   10,49 в 3,5 раза
Товары, работы и услуги   8,41   3,48   2,02 41,3
Всего             172,1

 

Земля - естественная база для функционирования и развития всех отраслей народного хозяйства. В сельском хозяйстве земля является основным средством производства, поэтому проведем анализ земельных угодий (таблица 1.2.).

Таблица 2.2 - Состав и структура земельных угодий в ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА

 

 

  2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. в %
Вид угодий             к 2003 г.
  га % га % га % % 107,2
Общая земельная   100,0   100,0   100,0
площадь   100,0   93,0   93,3 100,0
В т.ч. с.-х. угодья   81,0   75,5   75,5 100,0
Из них: пашня   6,5       6,1 100,0
Сенокосы   12,5   11,6   11,6 100,0
Пастбища - - - -   0,1 -
Лес и кустарники - - - -   1,1 -
Пруды и водоемы - -   6,7   5,5 -
Прочие угодья              

 

Анализ данных таблицы 2.2 показал, что за период с 2003 по 2005 гг. в структуре земельных угодий хозяйства наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья 93,3 % (в 2003г. - 100 %), в т.ч. пашня снизилась с 81,0 % до 75,5 % или на 5,5%, но в абсолютном выражении осталась неизменной. В целом площадь земельных угодий хозяйства увеличилась с 5946 до 6375 га, т.е. на 429 га или на 7,2 %.

Непременное условие производства сельхозпродукции - наличие средств производства, состоящих из предметов и средств труда.

Производственные фонды подразделяются на основные и оборотные. Основные фонды подразделяются на производственные (функционирующие в сфере материального производства) и непроизводственные (не участвующие непосредственно в процессе производства)


Таблица 2.3 - Структура основных фондов ФГУП Учхоза ПГСХА

 

 

 

 

Состав основных средств На конец года 2005г. в %к 2003г.
     
Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. Руб. %
Здания   25,1   19,5   19,1 82,7
Сооружения   16,9   15,9   14,7 94,9
Машины и оборудования   36,0   38,9   39,0 117,7
Транспортные средства   4,0   8,1   6,9 В 1,9 раза
Производственный и хоз. инвентарь   0,8   0,7   0,8 100,8
Продуктивный скот   14,9   16,9   19,5 141,6
Прочее   2,3 - - - - -
Всего             108,6

 

Как видно по данным таблицы 2.3 за 2003 - 2005 гг. наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимали: машины и оборудования - от 36,0 % до 39,0 %; т.е. повысился на 3,0 % и здания - от 25,1 % до 19,1 %, т.е. снизился на 6,0 %. Высокий удельный вес этих видов фондов связан со специализацией хозяйства. Стоимость основных фондов увеличилась с 44853 тыс. руб. до 48726 тыс. руб., т.е. на 8,6 % вследствие обновления материально-технической базы хозяйства.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными производственными фондами (ОПФ) и эффективность их использования -важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности: качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.[24]

Для этого рассмотрим таблицу 2.4.

По данным таблицы 2.4 видно, что за период с 2003 по 2005 гг. фондообеспеченность хозяйства увеличилась с 737,2 тыс. руб. до 810,6 тыс.

руб., т.е. на 10 % вследствие роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондовооруженность труда повысилась с 294,2 тыс. руб. до 307,0 тыс. руб., или на 4,3 %, что связано с большим ростом стоимости ОПФ, чем среднегодовой численности работников. Фондоотдача повысилась с 0,59 до 0,63 рублей, т.е. на 6,8 %, это связано с тем, что стоимость валовой продукции выросла на 18,5 %, а среднегодовая стоимость ОПФ - на 10 %. Фондоемкость соответственно снизилась с 1,73 руб. до 1,57 руб., т.е. на 7,6 %. Это говорит об улучшении использования основных производственных фондов.

Таблица 2.4 - Показатели использования основных производственных фондов в ФГУП Учхозе ГОУ ПГСХА за 2003 - 2005 гг.

Показатели 2003 г. 2004г. 2005 г. 2005 г. в%к 2003г
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб.   46263,5   110,0
Площадь с.-х. угодий, га       100,0
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.       118,5
Среднегодовое количество работников, занятых в с.-х. производстве, чел.       105,4
Фондообеспеченность, тыс.руб 7,37 7,78 8,1 110,0
Фондовооруженность, тыс.руб 294,2 308,4 307,0 104,3
Фондоотдача, руб. 0,59 0,58 0,63 106,8
Фондоемкость, руб. 1,69 1,73 1,57 92,4

Достаточная обеспеченность сельхозпредприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование имеют большое значение для увеличения объема производства продукции, повышения эффективности производства. [19]

Поэтому рассмотрим таблицу 2.5

Таблица 2.5 - Трудовые ресурсы и их использование в ФГУП Учхозе ГОУ

ПГСХА за 2002 - 2004 гг.

Показатели 2003г. 2004г. 2005г. 2005г. в % к 2003г.
Всего работников, чел план факт 165 160 155 151 160 158 97,0 98,8
Обеспеченность, % 97,0 97,4 98,7  
Отработано одним работником за год, чел.-дней 293,2 276,4 253,2 86,2
Степень использования раб. времени, % 104,9 98,7 90,4 -
Нагрузка на одного среднегодового работника: - с/х угодий, га -пашни, га 30,1 37,2 39,4 31,9 37,6 30,5 101,3 101,1

 

Анализ данных таблицы показал, что за период с 2003 - 2005 гг. плановая численность снизилась со 165 до 160 человек, т.е. на 3 %, а фактическая со 160 до 158 человек, т.е. на 1,2 % соответственно, обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами повысилась с 97,0 % до 98,8 %. Степень использования рабочего времени снизилась вследствие уменьшения числа рабочих дней, отработанных одним работником за год.

Финансовый результат деятельности предприятия - это прибыль или убыток, который предприятие получает от реализации продукции оказанных работ или предоставленных услуг. Основную сумму прибыли они получают от реализации сельскохозяйственной продукции.[21]

Рассмотрим таблицу 2.7.


Таблица 2.7 - Финансовые результаты экономической деятельности ФГУП Учхоза ГОУ ПГСХА за 2002 - 2004 гг

 

Показатели 2003г. 2004г. 2005г. 2005г в%к 2003г.
Выручка от реализ. продукции всего, тыс. руб.       172,1
В т.ч. растениеводства       170,6
животноводства       в 2 раза
Полная с/стоимость реализованной продукции, всего, тыс.руб.       184,2
В т.ч. растениеводства       136,3
животноводства       в 2 раза
Получено прибыли (+), убытка (-) от продаж, всего, тыс.руб.       41,6
В т.ч. растениеводства       в 17,4 раза
животноводства -3215 -5128 -6565 в 2 раза
Уровень рентабельности продаж, % 9,1 3,6 2,1 -
В т.ч. растениеводства 2,2 25,0 27,9 -
животноводства - - - -
Уровень убыточности продаж, % - - - -
В т.ч. животноводства 32,7 38,3 33,1 -
Балансовая прибыль (убыток), тыс.руб.       -
Уровень рентабельности хозяйства, % 9,07 48,8 22,1 -

 

Как видно по данным таблицы 2.7 за анализируемый период прибыль от продаж по хозяйству в целом снизилась с 1318 тыс. руб. до 548 тыс. руб., или в 2,4 раза. Это связано с тем, что выручка от реализации продукции повысилась на 72,1 %, а затраты на ее производство и реализацию - на 84,2 %, т.е. в несколько большей мере. Прибыль хозяйство получает от отрасли растениеводства - от 167 до 2915 тыс. руб., т.е. резко возросла в 17,4 раза. Как следствие, увеличился уровень рентабельности продаж растениеводства с 2,2 % до 27,9 %. Балансовая прибыль вследствие роста дотаций государства повысилась с 1311 тыс. руб. до 5885 тыс. руб. уровень рентабельности хозяйства вырос с 9,07 % до 22,1 %, т.е. хозяйство является прибыльным, рентабельным.

Проведём оценку финансовой устойчивости исследуемого предприятия в таблице.


Таблица 2.8 - Анализ финансовой устойчивости ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА за 2005 г.

 

 

Финансовые показатели 2005 г., тыс. руб.
На начало года На конец года Изменения(+.-)
       
1. Капитал и резервы      
2. Внеоборотные активы      
3. Долгосрочные кредиты и займы - - -
4 Наличие собственных оборотных средств (стр1+стрЗ-стр2)      
5. Краткосрочные кредиты и займы   - -
6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр4+стр5)      
7. Запасы      
8. Излишек (+) / (-) собственных оборотных средств (стр. 4 - стр. 7) -13287 -9590  
9. Излишек (+) / недостача (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр. 6 - стр. 7) -13132 -9590  
10. Денежные средства     -202
11. Дебиторская задолженность      
12. Краткосрочные обязательства      

 

Анализ финансовой устойчивости предприятия показал, что собственные оборотные средства увеличились на конец 2005 года на 5717 тыс. руб. за счёт увеличения собственного капитала на 63,82 тыс. руб. и сокращения стоимости внеоборотных активов на 665 тыс. руб. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат увеличился на 5562 тыс. руб. Несмотря на это предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств, который сократился в конце года на 3697 тыс. руб.

Денежные средства предприятия в конце года снизились на 202 тыс.руб. К концу года также увеличилась дебиторская задолженность на 353 тыс. руб., что говорит о неуплате контрагентами предприятия своих долгов. Увеличение задолженности предприятия перед поставщиками, бюджетом и другими кредиторами вызвало увеличение суммы краткосрочных обязательств на 292 тыс. руб.

По данным баланса рассчитаем коэффициенты ликвидности предприятия.

 

Таблица 2.9 - Анализ коэффициентов ликвидности баланса и финансовой

устойчивости ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА за 2005 г.

 

Коэффициент Норма 2005г.
        На начало года На конец года Изменение(+;-)
Коэффициент абсолютной ликвидности >0,2-0,25 0,04 0,002 -0,038
Коэффициент текущей ликвидности >2,0 3,75 4,48 0,73
Коэффициент обеспеченности собственными средствами >0,1 0,12 0,34 0,22
Коэффициент автономии >0,5 0,69 0,74 0,05
Коэффициент возможного восстановления платёжеспособности >1,0 1,3    

 

Коэффициент абсолютной ликвидности отражает возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счёт тех или иных элементов оборотных средств. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. В нашем случае заметно снижение этого коэффициента на 0,0387. Коэффициент текущей ликвидности - коэффициент покрытия долгов выше нормы, следовательно, предприятия платёжеспособно. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился на 0,22 и выше нормы. Коэффициент автономии увеличился на 0,05 и составил на конец 2005 года 074, что выше нормы.




Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-04-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: