Задачи к предмету « Уголовное право» к ИГА 2011г.

 

Задача № 1

Афанасьева была привлечена к уголовной ответственности за изготовление ценных бумаг

в целях сбыта.В момент совершения преступления она было вменяема. Однако, находясь

под стражей, Афанасьева заболела душевной болезнью- реактивным психозом, который принял затяжной характер. Это заболевание является временным расстройством душевной деятельности, лишающим лицо возможности отдавать себе отчёт в своих действиях.

 

Подлежит ли Афанасьева уголовной ответственности? Может ли быть применено к ней принудительное лечение в психиатрическом стационаре или амбулаторное лечение у психиатра?

Как необходимо поступить с Афанасьевой после выздоровления?

 

Задача № 2

Пьяный тракторист Коломин развлекался тем, что направлял трактор на людей.

Несколько человек вынуждены были отпрыгнуть в грязь, один оказался в кювете, а Семёнова не успела отскочить и было задавлена насмерть.

 

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

 

Задача №3

Пегов решил заняться совершением преступлений. Он украл у своего соседа-милиционера пистолет Макарова и договорился о совместных действиях с Мишкиным, рослым подростком 15 лет. Вдвоём они совершили пять нападений на граждан, преимущественно женщин, у которых забирали золотые кольца, серьги, цепочки, деньги. Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Задача №4

Трошин был в гостях у Палкиной. После распития спиртных напитков он предложил ей вступить с ним в половые отношения, но та отказалась. Тогда Трошин вынул из шкафа платья Палкиной, и, взяв ножницы, заявил, что изрежет все платья, если Палкина не согласится. Палкина согласилась, но на следующий день подала заявление в милицию. что Трошин её изнасиловал.

 

Есть ли состав преступления в действиях Трошина,, и если, да то какой?

 

 

Задача №5

 

После трёхмесячного розыска работник милиции Минин задержал опасного преступника Вербова, разыскиваемого за совершение 5 убийств. Однако судья не дал санкцию на арест Вербова, сославшись на недостаточность доказательств и на то, что Вербов

имеет семью, малолетнего ребёнка и постоянное место жительства. Выйдя из помещения суда, Вербов стал насмехаться над Мининым. Минин выхватил служебный пистолет и застрелил Вербова.

 

Квалифицируйте действия Минина.

 

 

Задача №6

 

Гришин угнал грузовик с товаром. Сотрудники милиции преследовали его, приказывая остановиться, но Гришин не реагировал. Тогда сержант Шипкин выстрелил в колесо.

Машина перевернулась. Угонщик погиб.

 

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

 

Задача№ 7

 

Ципкин решил убить Огурцова, которого он подозревал в связи со своей женой.

Зарядив двухстволку пулями, способными причинить смерть человеку, он подкараулил

Огурцова, выстрелил с близкого расстояния, но промахнулся. Хотя в ружье была вторая пуля, он стрелять второй раз не стал. Адвокат Ципкина просит дело производством прекратить ввиду добровольного отказа его клиента.

 

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Задача №8

 

В 1981-1987 гг. Саликов совершил убийства, соединённые с изнасилованием,18 молодых

женщин. Преступление было раскрыто спустя 15 лет и 6 месяцев после совершения последнего преступления.

 

Должен ли быть Саликов привлечён к уголовной ответственности, если за истекшее после 1987 г. время, он новых преступлений не совершал, поступил в медицинский институт, закончил его и работал врачом, в том числе в армейских госпиталях, и за спасение жизней раненых награждён орденом?

 

 

Задача №9

 

Суд признал 16-летнего Гершковича виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Кузнецовой и приговорил его к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии усиленного режима.

 

Вправе ли суд указать в приговоре, что по достижении 18-летнего возраста Гершковича надлежит перевести для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима?

 

Задача №10

 

16-летний учащийся строительного колледжа Грымзин уговорил 14-летнего школьника Чекалина напасть на престарелую Русину и отнять у неё деньги с тем, чтобы впоследствии поделить их. Оба тем самым совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161УК РФ (грабёж, совершенный группой лиц по предварительному сговору).

 

Нуждаются ли действия Грымзина в дополнительной квалификации по ст.150 УУ РФ

(вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления)?

 

Задача 11

 

Сержант Сацков построил отделение только что прибыв­ших солдат первого года службы и со словами: "Посмотрим, какие вы крепкие" - пошел вдоль ряда, сильно ударяя кулаком в живот каждого из солдат. Когда он ударил Кузнецова, тот упал, потерял сознание и спустя три часа умер. Экспертиза установила, что удар пришелся на чувствительное место и вызвал шок, потерю сознания, а затем и смерть.

 

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

 

Задача 12.

Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму денег убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстира­ла окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Сидорова съездила к Кетову за обуслов­ленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой.

 

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Задача 13.

 

Директор магазина Володин вез в моторной лодке про­дукты для своего магазина. Там же ехала женщина, попросившая под­везти ее по дороге. Лодка перегружена не была, но на середине реки неожиданно дала течь. Моторист Александров, чтобы спасти пасса­жиров и себя и добраться до берега, несмотря на протесты Володина, выбросил за борт продукты, чем причинил существенный ущерб мага­зину, но лодка, хотя и с трудом, добралась до берега.

 

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Задача 14

Кудасов ночью проник на территорию камвольного ком­бината, где он ранее работал, вошел в один из цехов, взял пять мешков пряжи.' выбросил через окно и спрятал на территории комбината. На следующую ночь он вновь проник на территорию комбината, чтобы вынести мешки, но был задержан.

 

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

 

Задача 15.

Капица, доктор юридических наук, профессор, прорек­тор по учебной работе

Московской юридической академии, за деньги осуществлял общее покровительство некоторым сотрудникам и сту­дентам. Суд осудил его за неоднократное получение взятки

(п. "б" ч. I ст. 290 УК РФ) к лишению свободы сроком на семь лет и в качестве дополнительного наказания лишил звания "профессор".

 

Соответствует ли такое решение закону? В каких случаях применя­ется лишение

специального, воинского или почетного звания, класс­ного чина и государственных наград?

Задача 16.

17 января 1996 г. Писарев совершил кражу радиоприем­ника из квартиры Скворцова. 4 января 2002 г. преступление было рас­крыто. Радиоприемник был обнаружен в квартире Писарева, и после­дний признался в краже.

 

Будет ли привлечен Писарев к уголовной ответственности?

 

Задача 17.

Максимов на почве личных неприязненных отношений ѵбил своего сына. После совершения преступления, находясь под стра­жей, Масимов заболел душевной болезнью, лишающей его возможно­сти отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

 

Какое решение следует принять в отношении Максимова?

Какой орган (должностное лицо) может принять это решение и ка­ков порядок его вынесения?

 

 

Задача 18.

 

Уланова познакомилась с Колосовым на дискотеке Они стали встречаться. Колосов предложил ей вступить в половую связь Она согласилась, но поставила условием использование противозача­точных средств. Во время одной из встреч Колосов нарушил это усло­вие. Узнав об этом, Уланова возмутилась и подала заявление об изна­силовании.

Дайте юридическую оценку ситуации.

 

Задача 19.

 

Коршунов, будучи в нетрезвом состоянии, встретил на улице Усковского, которого он ранее не знал, и попросил у него заку­рить. Усковский ответил, что не курит, и хотел уйти, но Коршунов остановил его, ударил по лицу и потребовал, чтобы он просил у него прощения, стоя на коленях. Усковский отказался. Завязалась драка, в ходе которой Коршунов выхватил нож и со словами "Тогда тебе не жить" ударил Усковского в живот, после чего ушел. Потерпевшего доставили в больницу и сделали ему операцию. Полученное ранение экспертиза признала тяжким вредом здоровью.

Квалифицируйте действия Коршунова.

 

Задача 20.

Военнослужащий Рассказов сожительствовал с Матрениной у которой был 12-летний сын. Всякий раз, получив увольнение в город" Рассказов посещал квартиру Матрениной распивал с ней спиртные напитки. В период с апреля по сентябрь 2001 г. он дважды угостил сына Матрениной шампанским, которое тому понравилось.

 

Есть ли в действиях Рассказова признаки состава преступления, предусмотренного ст.151 УК РФ?

 

Задача 21.

Нигде не работающий Буров был задержан охраной ма­газина "Пятерочка" по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Однако он заявил, что никаких краж продуктов не совершал, и стал просить от­пустить его или вызвать милицию. Однако начальник охраны связал Бурова и отвез на территорию склада, где продержал более 12 ч. Пос­ле чего, пригрозив расправой, если Буров расскажет кому-либо о слу­чившемся, отпустил его.

 

Какому объекту уголовно-правовой охраны причинен вред действи­ями начальника охраны магазина "Пятерочка"?

 

Состав какого преступления против личности образуют действия начальника охраны?

 

 

Задача 22.

Руководитель учреждения Крылов установил на служеб­ные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Со­трудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в пр окур атуру учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородних.

Содержатся ли в действиях Крылова признаки преступления?

 

Задача 23.

Мэр города Тимошенко попросил главного редактора газеты Прошина снять из номера статью с критическими замечаниями в его адрес. Главный редактор без согласования с автором статьи просьбу выполнил.

Есть ли в действиях указанных лиц состав преступления?

 

 

Задача 24.

Бывший работник милиции Жаров сказал, что согласен передать взятку следователю за прекращение уголовного дела Разова, ­сбившего на автомашине подростка. Зная из рассказа Разова, что в аварии тот не виновен, и полагая, что уголовное дело и так будет прекращено, он с самого начала решил, что деньги присвоит, тем более что следователя он не знал. Дело действительно было

прекращено.

 

Квалифицируйте действия Жарова.

 

 

Задача 25.

 

Нигде не работающие Аветисян и Энгибарян, предвари­тельно договорившись, организовали притон для употребления нарко­тических средств и психотропных веществ. Для чего Энгибарян предо­ставил квартиру, принадлежащую его отцу, и оборудовал ее под при­тон. В свою очередь, Аветисян приобрел большое количество однора­зовых шприцов, различного вида кальяны и т.п. Оба подыскивали кли­ентуру и поставщиков наркотиков.

Оцените действия Аветисяна и Энгибаряна.

Задача 26.

Около 5 ч утра стажер Рылеев после получения водитель­ских прав работал на автобусе с двойным управлением под контролем инструктора Бирюкова. Управляя автобусом, он превысил скорость и совершил наезд на пешехода, которому был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное. Кто в данном случае должен нести от­ветственность?

 

Подлежит ли уголовной ответственности Ендарбиев.

 

Задача 27.

 

Александров, работая корреспондентом в одной из цент­ральных газет, опубликовал серию статей о своих взглядах на буду­щее России где отстаивал националистические идеи о превосходстве русской нации. При этом он предлагал "очистить Россию от инород­цев" и впредь не предоставлять российского гражданства людям иных национальностей, запретить смешанные браки, для чего внести соот­ветствующие изменения в законодательство.

Квалифицируйте действия Александрова.

 

Задача 28.

Слипченко был задержан за совершение мелкого хули­ганства. Находясь в дежурной части отдела внутренних дел, он без разрешения закурил, а затем бросил окурок на пол. Дежурный по ОВД Красиков сделал Слипченко замечание, на что тот оскорбил его нецен­зурной бранью. В ответ на это Красиков открыл дверь камеры изоля­тора временного содержания и затолкнул туда Слипченко. Водворяя его в камеру, Красиков личного обыска не произвел, имеющийся у Слипченко поясной ремень не отобрал, впоследствии наблюдение за его поведением не вел.

Через некоторое время Красиков обнаружил, что Слипченко по­кончил жизнь самоубийством.

Квалифицируйте действия Красикова.

 

Задача 29.

Ионин с целью поступления на работу подделал трудо­вую книжку, исправив дату увольнения с прежней работы на более позднюю,так как на новом месте требовался определенный стаж рабо­ты. Кроме того, Ионин составил на себя характеристику, удостоверив её поддельной печатью и расписавшись за руководителя учреждения.

Трудовую книжку и характеристику он предъявил руководству предприятия, куда намеревался поступить на работу.

Квалифицируйте действия Ионина.

 

 

Задача 30.

Отбывающие наказание в исправительной колонии Паршуков и Есекешев организовали драку, в ходе которой Паршуков нанес побои осужденному Гречишкину, а Есекешев избил заключен­ного Пархоменко. В ходе дознания выяснилось, что Гречишкин и Пар­хоменко распространили среди других осужденных информацию о том, что Паршуков и Есекешев похитили из цеха две пары рукавиц. Факт хищения рукавиц администрацией колонии не проверялся.

 

Квалифицируйте действия виновных.

 

 

Задача 31.

 

Кладков продал свои наручные часы, а вырученные день­ги израсходовал на выпивку. Чтобы оправдаться перед женой, он со­общил в милицию, что был ограблен неизвестным лицом. На предва­рительном следствии он продолжал настаивать на этом. В ходе про­ведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена ис­тина по делу. Вследствие чего Кладков был привлечен к уголов­ной ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания.

 

Правильно ли квалифицированы действия Кладкова?

 

 

Задача 32.

 

16-летний Кондратов нашел в старом окопе автомат с обоймой патронов и сообщил об этом своему другу Селину. Для того чтобы осмотреть оружие, они пришли на заброшенную мельницу. Во время осмотра оружия Кондратов нажал на спусковой крючок. Раз­дался выстрел, пуля попала в голову Селину, разглядывавшему в этот момент ствол автомата. Испугавшись случившегося, Кондратов бро­сил автомат и убежал в дом, рассказав о происшедшем старшему со­вершеннолетнему брату Андрею. Братья вновь прибыли на мельницу, где зарыли тело Селина, уничтожили пятна крови, а автомат бросили в колодец. В результате оперативно-розыскных мероприятий случив­шееся было установлено.

 

Дайте юридическую оценку действиям Кондратова и его брата.

 

Задача 33.

Кочубей в нарушение правил дорожного движения пере­возил людей в кузове самосвала. Сдавая задним ходом, он открыл двер­цу кабины и с левого борта наблюдал за движением машины, подавая при этом сигналы. В это время один из находившихся в кузове выпрыг­нул на землю, попал под колесо и от полученных травм скончался.

Дайте юридический анализ действиям Кочубея.

 

Задача 34.

 

Супунев за совершенное им мелкое хулиганство был подвергнут судом административному аресту сроком на 15 дней на основании ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Через три дня, воспользовавшись тем, что де­журный работник милиции забыл запереть дверь в камеру, где помещался Супунев, он сбежал и прятался в течение недели у своего друга Стукалова, где и был задержан. Старший следователь возбудил в отношении Супунева уголовное дело по признакам ст. 313 У К РФ, рассматривая его действия как побег из-под стражи.

Правильно ли дана квалификация содеянного Супуневым?

 

 

Задача 35.

 

Двое обвиняемых в групповом хулиганстве, с которых в качестве меры пресечения была взята подписка о невыезде, получили повестки в суд в качестве подсудимых. Стремясь избежать ответственности, они на рассвете проникли в здание суда через чердак. Пробравшись в комнату судебного исполнителя и проломив стену, они оказа­лись в канцелярии по уголовным делам. Облив помещение бензином, они подожгли стеллажи с уголовными делами и скрылись. Пожар удалось потушить благодаря бдительности охраны. Уголовные дела на виновных в поджоге не пострадали.

Квалифицируйте действия виновных.

 

 

Задача 36.

Грибов обратился на рынке к посреднику по продаже наркотиков Гуциеву с просьбой свести его с продавцом. Последний назвал цену, а затем подвел к кустам и удалился. К Грибову подошел Беев и указал на куст, у корней которого была коробочка. Грибов взял коробочку с наркотиками, заплатил деньги и ушел. Чуть позже он был задержан патрульным нарядом милиции. При нем находилось наркотическое вещество (кокаин) общим весом 30 г. В ходе предварительного следствия Грибов рассказал, каким способом он приобрел

Квалифицируйте действия Грибова, Гуциева и Беева.

 

Задача 37.

Никольский ночью взломал ларек и похитил пять ящи­ков коньяка, которые погрузил на свою машину, думая, что никто не видит. Между тем за ним наблюдала из окна Делкина, которая стра­дала бессонницей. Она записала номер машины и сообщила в мили­цию.

Вариант. Делкина окликнула Никольского, но он показал ей кулак и уехал.

 

Квалифицируйте содеянное Никольским.

Задача 38.

Руководители одной из экстремистских организации Лобачёв и Савинков в течение года занимались изготовлением и распространением среди жителей российского города листовок, содержащих призывы к вторжению войск РФ на территорию Грузии и насиль­ственному присоединению Абхазии к территории России.

 

Дайте юридический анализ действиям Лобачева и Савинкова.

 

 

Задача 39.

Военные моряки Серов и Ястребов, проходившие служ­бу на одном из боевых кораблей, по договоренности с террористичес­кой организацией иностранного государства захватили и угнали ко­рабль с ядерными боеприпасами на борту. Подойдя к острову, находя­щемуся в непосредственной близости от Аляски, они потребовали от правительства США выплатить 150 млн. долл., угрожая бомбарди­ровкой некоторых городов Северной Америки.

 

Квалифицируйте деяние Серова и Ястребова. Могут ли они быть субъектами развязывания войны?

 

Задача 40.

Работники милиции Краснов и Белоусов повесили на за­боре мишень и стреляли в нее по очереди из своих служебных пистоле­тов. Закончив стрельбу, они подошли к мишени и увидели, что за забо­ром лежит женщина. Экспертиза установила, что женщина убита из пистолета Краснова (в теле нашли пулю). Суд осудил Краснова за неосторожное убийство, а Белоусова за покушение на неосторожное убийство. Правильно ли это?

 

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

 

Задача 41

Водитель легковой автомашины Ендарбыев был ослеплён встречной машиной. Однако свою машину не остановил, хотя и ничего не видел перед собой. В результате сбил мотоциклиста с причинением ему травмы,на полное извлечение которой понадобилось

28 дней.

 

Подлежит ли уголовной ответственности Ендарбыев?

 

Задача 42.

 

Денисов 19 лет, был осужден по ч.3 ст.264 УК.РФ к десяти годам лишения свободы за то, что в пьяном виде он грубо нарушил правила дорожного движения и сбил трёх человек, которые на месте скончались.Отбывая наказание в колонии,он совершил убийство осужденного Полякова,кторый сообщил администрации колонии об употреблении Денисовым спиртных напитков.

 

Будет ли рецидив в действиях Денисова, и если да, то какого вида?

 

Задача 43.

 

Харитонов после совершения убийства гражданина взял из карманов его одежды бумажник, где находились деньги, паспорт, трудовая книжка, диплом учителя начальных классов и свидетельство об окончании курсов массажистов. Деньги он присвоил, а документы уничтожил.

 

Квалифицируйте действия Харитонова.

 

Задача 44.

 

Сысоев и Бочкарёв, сотрудники частного детективного бюро «ИВЛАД»,получили заказ от

Гражданина Зеханова на возвращение долга от жителя Молдавии Шведула. Установив местонахождение последнего, Сысоев и Бочкарёв силой заставили Шведула сесть в автомобиль и отвезли его на пустырь, где предложили ему передать им часть долга, а самому уехать в Молдавию. Однако Шведул, пользуясь нерасторопностью Сысоева и Бочкарёва,сбежал от них и заявил о содеянном в милицию.

Имеются ли в действиях Сысоева и Бочкарёва признаки преступления против свободы?

Как нужно квалифицировать содеянное в том случае, если Сысоев и Бочкарёв выполнили указания своего начальника?

 

Задача №45

 

Во время митинга, посвященного дню Победы, гражданин Матвеев, стоящий в толпе перед трибуной, неожиданно выхватил самодельный обрез охотничьего ружья и выстрелил в выступающего лидера одной из правых партий,но не попал. Задержанный сотрудниками милиции, он объяснил, что его глубоко возмущают позиция этого лидера и проводимая его партией политика, особенно в части, касающейся социально-экономических реформ и политики лояльности по отношению к торговой деятельности, развёрнутой выходцами с Кавказа.

 

Квалифицируйте действия Матвеева.

 

Преподаватель _______________Н.А.Сунгуров

«____» ___________2010