Владимир Мономах выступал за единство русских земель и был противником усобиц.




В 1111г. общерусская рать наносит сокрушительный удар по половцам. Многие кочевники ушли в глубь степей. На южных границах Руси воцарилось относительное спокойствие.

 

Политику Мономаха на киевском столе продолжал его сын Мстислав. В 1116г. он организовал новый большой поход против половцев.

Мстислав Владимирович (сын Вл.Мономаха и принцессы Гиты Уэссекской)

----- 12 лет правления в Киеве

 

Период феодальной раздробленности имел место не только в истории Древней Руси. Через такой этап исторического развития прошли многие страны.

По мнению некоторых ученых, причины политического распада Древнерусского государства следует искать в характере отношений между разными частями господствующего класса древнерусского общества – «большой дружины», между той ее частью, которая находилась в Киеве, и теми, в руках которых находилось управление отдельными «землями». Сидевший на «земле» наместник (как показывает пример Ярослава Мудрого, наместника своего отца в Новгороде) должен был передавать в Киев 2/3 собранной дани, лишь 1/3 использовалась на содержание местной дружины. Взамен ему гарантировалась помощь Киева при подавлении волнений местного населения и при защите от внешнего неприятеля. Пока шло формирование государственной территории на землях бывших племенных союзов, и дружины ощущали себя находящимися постоянно во враждебном окружении местного населения, которому силой навязывались новые порядки, такой характер отношений устраивал обе стороны. Но по мере того, как положение княжеских наместников и дружинной организации на местах укреплялось и она становилась способной решать самостоятельно многие задачи, она все менее была склонна отдавать в Киев бОльшую часть собранных средств.

Более того, при постоянном пребывании дружин в определенных градах, возникала связь с населением. Появились – «тысяцкие», «сотские», «десятские». Они от имени наместника управляли городским населением. Собирали ополчение во время военных действий (т.к. сил дружины без простого населения недостаточно). Все это вело к укреплению связей между дружиной и населением земли. И те и другие со временем становятся заинтересованными в ликвидации зависимости от центра (Киева). Член княжеского рода, желавший стать самостоятельным правителем, мог рассчитывать на поддержку и местной дружины, и городского ополчения.

При господстве натурального хозяйства и отсутствии прочных экономических связей между отдельными «землями» не было каких-либо факторов, которые могли бы противодействовать этим центробежным силам.

 

 

В итоге, в середине ХII века Русь раскололась на 15ть самостоятельных земель-княжеств.

В каждом, имелось собственное войско, свои деньги, меры длинны и веса, осуществлялась своя внешняя политика. Наиболее могущественные князья стали именовать себя великими князьями. В пределах крупных княжеств выделялись уделы для младших членов княжеского рода. Удельные князья подчинялись великим князьям.

 

 

Но все же, раздробление Древнерусского государства не привело к исчезновению понятия Русской земли как единого целого.

Во всех княжествах и землях проживали люди, составляющие единую древнерусскую народность, они говорили на одном языке, исповедовали единую религию. В Киеве по-прежнему проживал митрополит. Церковь выступала за единство Руси, осуждая усобицы, пытаясь примирить князей.

 

продолжение следует..

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-12-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: