Библиографический список. Аксенов Антон Романович, Пац Дмитрий Юрьевич




ПРОБЛЕМЫОТБОРА И ОБРАБОТКИ ПЕРВИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ БАЗЫДАННЫХ «ЭШЕЛОННЫЕ СПИСКИ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ В КАЛИНИНГРАДСКУЮ ОБЛАСТЬ В 1946-1947 ГГ.» (на примере материалов о заселении Правдинского района)

Аксенов Антон Романович, Пац Дмитрий Юрьевич

Балтийский Федеральный Университет имени Иммануила Канта, 236002,

Россия, г. Калининград, ул. Чернышевского 56А, Akse.an@mail.ru, dmitrypaz@gmail.com

 

На основе материалов о заселении Правдинского района Калининградской области в послевоенное время выявлены, систематизированы и охарактеризованы проблемы, которые могут встречаться при заполнении базы данных «Эшелонные списки переселенцев в Калининградскую область в 1946-1947 гг.». Цель данной деятельности: создание компьютерной базы данных по прибывшим в область советским переселенцам в основном из РСФСР и БССР, а также сбор и анализ материала для научной статьи доклада на конференции. Значимость этого исследования в том, что изучая шедшие в 1946 -1947 годах миграционные процессы в данную область нам удалось выяснить состав семей переселенцев, количество и наименования провозимого имущества и домашних животных, что имеет очень большое значение для науки, так как помогает понять ситуацию, в которой начиналось восстановление области. В результате рассмотрены и внесены в базу данные дела №14, исследованы возможные варианты решения встречающихся затруднений и проблем при работе разночтениях с источниками, а также рассмотрены сами встретившееся при данной работе трудности.

 

Ключевые слова: база данных, переселение, эшелонные списки, Калининградская область, цифровая гуманитаристика, цифровые технологии, проблемы при заполнении.

 

Цифровые технологии с каждым днем все больше и больше проникают в научную деятельность. В настоящее время актуальность приобретает такое направление, как «Цифровая гуманитаристика», область исследований, предполагающие синтез методологии из традиционных гуманитарных наук и компьютерных технологий. В июне-июле 2019 года при прохождении летней практики для магистров исторического направления, нам посчастливилось принять участие в работе с наполнением базы данных (БД) «Эшелонные списки переселенцев в Калининградскую область в 1946-1947 гг.» для сохранения и исследования массовых источников, отложившихся в Государственном архиве Калининградской области (ГАКО).

Работа делилась на два основных этапа: поиск информации о переселенцах в сводных и эшелонных списках и заполнение БД. Изд. материалов о заселении Правдинского района в базу внесены сведения на 261 семью (1351 человек) из Белыничского, Чаусского, Могилевского, Быховского и Шкловского районов БССР СССР и Вохомского, Палкинского, Межевского, Ивановского, Павинского и Буйского -РСФСР СССР. [1]. По результатам проделанной работы выявлен ряд проблем, с которыми может столкнуться исследователь, решивший работать с указанными архивными документами и БД.

 

Первая возможная проблема - это сохранность оцифровываемого дела. Исследователь должен быть готов к тому, что придется работать с делом, которое очень плохо сохранилось. Сюда относятся, в первую очередь, порванные листы списков, таких, например, как лист за номером 65 у которого оборвана часть листа [2]. Помимо этого, стоит обратить внимание на различное, в частности, плохое состояние бумаги. Различные потертости, надрывы, плохая склейка, отсутствие фрагментов листов с материалами дела. В нашем случае возьмем листы с 47 по 59[3]. Бумага на этих листах столь ветхая, что она крошится при контакте с ней. Надрывы мешают прочитать и перенести материал в БД, что замедляет работу исследователя. В этом случае необходимо проявлять особую аккуратность, чтобы не повредить используемое дело.

Вторая важная проблема –неправильное, а по сути произвольное расположение листов в сводных [4]списках, хотя и в эшелонных эта проблема есть. Сначала отметим, что исследователь может столкнуться с отсутствием того или иного вида списков, тогда ему придется опираться только на доступный вариант. В нашем случае это листы в эшелоне ПК 364 (листы с 60 - 62 и с 73 - 81), ибо они частично, а иногда и полностью дублируют друг друга, что с одной стороны улучшает работу, а с другой значительно ее утяжелят, ибо данные частично, а иногда и полностью расходятся. Здесь исследователю стоит быть особенно внимательным, так как при поиске и сверке информации по эшелонным и сводным спискам, могут быть допущены различные ошибки, что очень затруднит работу с уже внесенными в базу данными в будущем.

Отсюда выделяется проблема недостаточности данных на некоторых переселенцев не только из-за неправильного расположения и неполного заполнения, как на листах 77-85[5] эшелонных списков по Костромской области, где не указано имущество переселенцев, но и из – за плохой сохранности, что уже было отражено в одном из прошлых абзацев. Также могут попасться отдельные и эшелонные списки, составленные прямо на станциях, что также затрудняет работу, ибо данные с разных списков и листов приходится сводить и сопоставлять в одно целое[6].

На основе этих же списков появляется, и проблема несоответствия данных, что влечет за собой дополнительные сверки данных в отборе информации, что значительно отнимает время на вторичную обработку и вбивание материалов дела в базу. Так, например, в большинстве случаев имущество берется из сводных списков, но в случае с семьями с листа №60 (С, Б, Г, все семьи из РСФСР, Костромской области Вохомского района, номер эшелона ПК 364) данные по имуществу на них, имеются и в отдельных и в эшелонных списках, что затрудняет работу, так как в этом случае абсолютно необходимо сверять данные по имуществу для дальнейшего подтверждения или опровержения информации. ибо иногда они расходятся [7].

Четвертой проблемой является оформление. Дела заполнялись разными людьми, которые использовали разные инструменты для составления списков (от ручек до печатных машинок). Плохое написание или напечатание влечет за собой появление неточностей в информации о переселенцах. В нашем случае это могли быть ошибки при написании фамилий, имен и отчеств либо же их полная нечитабельность по причине размытия чернил, как в списке семей из Парфеньевского района на листе 69[8], или по другим причинам. Также, в результате заполнения документов разными людьми, могли возникать неясности с имуществом переселенцев. Это могли быть съехавшие, из-за размашистого почерка вниз данные в таблице (семья имела 1 единицу скота, а по факту есть 3 единицы крупного и 4 –мелко- рогатого скота или 4 птицы).

При отборе и обработке первичной информации для заполнения базы данных исследователь может столкнуться с рядом проблем. Все представленные проблемы не единичны и могут встречаться в любом архивном деле. Исследователю в свою очередь следует быть внимательным и осторожным при работе с архивными документами и обращать внимание на все расхождения и неточности. Также можно отметить и положительную сторону этого процесса. Во время отбора и обработки информации студенты учится отделять важное от несущественного, узнают из исследуемых документов информацию о том времени, что очень обогащает эрудицию и внутренний мир человека.

 

Библиографический список

Источники

1. Государственный архив Калининградской области (ГАКО). Ф. Р-183 (ГАКО). Оп. 5. Д. 14.

2. Первые переселенцы–детям XXI века /Калининградская региональная детско-молодежная общественная организация «Открытый Мир»; сост., отв. ред. Захарюгина Т.В. –Калининград, 2017- 148 с. URL: https://docplayer.ru/64098331-Pervye-pereselency-detyam-xxi-veka.html

 

Литература.

1. Костяшов Ю. В. [и др]. Восточная Пруссия глазами советских переселенцев: Первые годы Калининградской области в воспоминаниях и документах. — СПб. Изд-во:«Бельведер», 2002.— 272 с. URl: https://www.litmir.me/br/?b=266091&p=1

 

PROBLEMS OF SELECTION AND PROCESSING OF PRIMARY INFORMATION FOR COMPLETING THE DATABASE “ELECTRONIC LISTS OF MOVERS IN THE KALININGRAD REGION IN 1946-1947” (on the example of materials on the settlement of the Pravdinsky district)

Aksenov Anton Romanovich, Patz Dmitry Yuryevich

Immanuel Kant Baltic Federal University, 236002,

 

Russia, Kaliningrad, st. Chernyshevsky 56A, Akse.an@mail.ru, dmitrypaz@gmail.com

Based on materials on the settlement of the Pravdinsky district of the Kaliningrad region in the post-war period, problems that may occur when filling out the database "Echelon Lists of the settlers to the Kaliningrad Region in 1946-1947" were identified, systematized and characterized. The purpose of this activity: creating a computer database of Soviet immigrants who arrived in the region mainly from the RSFSR and the BSSR, as well as collecting and analyzing material for the scientific article of the report at the conference. The significance of this study is that by studying the migration processes that took place in 1946-1947, we were able to find out the composition of migrant families, the number and names of transported property and domestic animals, which is very important for science, as it helps to understand the situation in which began the restoration of the area. As a result, the case data No. 14 was considered and entered into the database, the possible options for solving the difficulties and problems encountered when working with different interpretations with the sources were examined, and the difficulties themselves encountered during this work were examined.

 

Key words: database, resettlement, echelon lists, Kaliningrad region, digital humanities, digital technologies, filling problems.

 

 

 


[1]МУП ГАКО РФ. Ф 183, ОП 5, д № 14 листы с 1 по 135.

[2] ГАКО: ф 183, оп 5, дело №14, лист 65

[3] ГАКО: ф 183, оп 5, дело №14, лист 85 эс, листы № 47-59(об).

[4] ГАКО: ф 183, оп 5, дело №14, листы 43-45

[5] ГАКО: ф 183, оп 5, дело №14, листы 77 - 85

[6] ГАКО: ф 183, оп 5, дело №14, лист 64.

[7] ГАКО: ф 183,оп 5,дело №14, лист №60.

[8] ГАКО: ф 183,оп 5,дело №14, лист №69



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-11-09 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: