В ГЛАВЕ 3. ИНОЕ ОСОЗНАНИЕ

О Технологиях «СветЛ»

…для того чтобы сегодня получить иное осознание в познании и происходящем, конечно же, Программы — большое подспорье. Не панацея, а подспорье. Мозгу подспорье, общему состоянию, которое немаловажно на этом этапе, — подспорье, для уверенности в своих деяниях — подспорье и ещё подспорье во многом и многом.

…Уверяю вас, что попечительскую заботу в настоящее время можно получить тем, кого помыли в Бане; тем, кто попал в предбанник в преддверии помывки; тем, кто в этом стремлении со всей ответственностью поверил (хотя бы начал интересоваться) в Программы «СветЛ» и встал на путь Познания. Я не агитирую за Программы и их применение людьми. Можно сделать шаг и идти дорогой познания и без них. Это выбор и право каждого. По-другому быть не может.

Можно и корректно ли говорить об эффективности в применении Программ? Можно и нужно. Когда мы только начинали, я об этом спросил Николая Левашова. «Если даже эффективность оздоровления составит 50%, считайте, что это — несомненный успех», — сказал он в конце 2010 года. Сегодня уже можно говорить о какой-то статистике и проценте оздоровления. Но это будет несколько некорректно. Разговор ведь идёт не только об оздоровлении, но и о развитии. Всем, что связано с раковыми аномалиями, через Программы «СветЛ» мы занимаемся «постольку-поскольку». Все случаи решались и решаются только с непосредственным моим участием, которое заключается в коррекции Программ и работы Генератора относительно происходящих процессов в оздоровлении Пользователя. Это ведь люди, практически приговорённые к смерти, получившие официальный отказ в лечении от врачей в силу безнадёжности. Положительные результаты есть и, на мой взгляд, вполне достаточны. Но о какой-то системе или закономерности пока речи нет. На самом деле, мне тяжело сегодня говорить уверенно, отчего наступает резкое существенное улучшение состояния тех, кто доверился Технологии. Но оно наступает практически всегда. Это требует ещё осмысления и неоднократной проверки. В целом ясно одно: если такое происходит, то связано обычно с резкими изменениями в работе Мозга, который во взаимодействии (!) с Программами и решает все вопросы.

Перечислю главные трудности, с которыми приходится сталкиваться и уверен, что это знакомо читателям. Это давление родственников и «доброжелателей». Ситуации когда Человек, будучи изначально настроенным позитивно и спокойно, постоянно облучается скептицизмом родственников и знакомых, более чем распространены. «Домашние» высмеивают, подтрунивают, подзуживают, подкалывают, короче говоря, всячески демотивируют больного Человека.

Далее — порочная психология и ментальный уклад самих обращающихся за помощью. Подавляющее большинство людей демонстрируют готовность лишь чуть-чуть поднапрячься, в глубине души надеясь, что потом можно будет смело вернуться на старые рельсы — к старым привычкам, пристрастиям и убеждениям, не меняя в своей жизни по сути ничего. Даже поменять схему питания, например, воли не хватает — что уж говорить о большем?! Иными словами, большинство мечтает об эдакой «волшебной палочке», но с большим «выключателем-включателем». Повернул, щёлкнул — подлечился (оздоровился), — наступило счастье, — и можно снова себя гробить. Я стараюсь тех, кто является Пользователями Программ, ставить в строгие и жёсткие рамки, ибо всяческие жалости и поглаживания по головке — это не доброта, а потакание слабости, распущенности и болезнетворному существованию. Мне иногда пишут, упрекая нашу команду в каком-то жёстком общении, многие сетуют на то, что я не считаюсь с их убеждениями, самочувствием, верованиями и т.д. Да, это так. И вот почему.

Галина Шаталова ¹ говорила: «…Духовному здоровью придаю первостепенное значение. Настолько большое, что если за помощью ко мне обращается Человек духовно ущербный, неполноценный, я отказываю ему. Потому что злоба, зависть, ненависть, мелочность, жадность, господствующие в его душе, разъедают здоровье с постоянством кислоты, растворяющей самый прочный металл. И любое оздоровление (лечение) в таких условиях не принесёт исцеления…»

Я полностью с этим согласен, потому что те, кто в команде, ведут постоянную борьбу (и нет другого сегодня слова) за ОЗДОРОВЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЗА РАЗРУШЕНИЕ ИХ МОЗГА. Никогда нельзя отнимать ничего у Человека (в том числе и надежду), если вам нечего предложить ему взамен. Для того чтобы вам было что предложить взамен, требуется в равной мере физическое здоровье, интеллектуальное развитие и истинное осознание в Познании и деятельности. Но познание — это первый устный урок. Следующим уроком является его применение на практике. Вот этим путём и идём.

Не нужно всё, что здесь написано, сразу же применять относительно своей персоны или всё отрицать. Может оказаться так, что за этим отрицанием ничего, кроме самого отрицания, нет. Нужно читать, думать и размышлять. Наш Ум работает через фильтр воспоминаний. Этот фильтр мы называем памятью и опытом. И если поменять мысли соответственно своему растущему Познанию, но не почистить фильтр, наш Ум «зависнет». Поэтому понимание мира есть принятие его таким, каков он есть.

В зависимости от генотипа Мозга память разделена и находится в одной из структур, образованных одним из типов решёток. Тактовые частоты структуры решёток известны, их можно посмотреть в трудах А. Хатыбова. Однако это не равномерно распределённое пространство, а вполне конкретный объём, построенный на определённой тактовой частоте решётки Ноосферы.

…В течение последнего года не наблюдалось комфортного состояния (по параметрам Ноосферы) для 66,6, а это — регрессия программ и действий, перевод генотипов 66,6 в исходное состояние.

Оглянитесь вокруг себя, и вы найдёте этому подтверждение. Как в этой ситуации «ведут» себя Программы «СветЛ»? Хочу здесь ещё раз подчеркнуть, что расширение возможностей Программ и самого Генератора в применении Программ (не затрагивая возможностей оздоровления) было реализовано Н. Левашовым именно потому, что он, если можно так сказать, — ПРЕДВИДЕЛ РАЗВИТИЕ ЭТИХ И ДРУГИХ ПРОЦЕССОВ в изменении Системы Жизнеобеспечения Человека. И это я сейчас отчётливо понимаю, продолжая коррекцию Программ в соответствии с меняющимися реалиями. Хочу также заметить, что возражения скептиков о сохранении постоянства нынешней информации академического уровня и достаточности в её практическом применении для продолжения бытия совершенно неосновательны, поскольку изменения самой окружающей среды и условий обитания в ближайшее время поставят перед фактом необходимости в обретении Познания совершенно иного уровня, но при условии интеграции Мозга на более высокие октавы.

Я не сомневаюсь в том, что есть достаточно способов оказания посильной помощи людям в сложившейся непростой (мягко сказано) ситуации, помимо Программ «СветЛ». Технологии, которыми занимаются сотрудники НИИ ЦУС (и не только) — этому подтверждение. Многие из этих Технологий я не могу озвучить (по договорённости с Б. Маковым), потому что это преждевременно. Однако я принимаю участие в этой интереснейшей работе в рамках НИИ ЦУС. Я хочу, чтобы читатель понял, — Комплекс «СветЛ», Программы «СветЛ» — это первый, но уверенный шаг и в оздоровлении людей, и во взаимодействии Мозга Пользователей Программ с быстро меняющейся Системой жизнеобеспечения.

Почему такая нерациональность, разве она может быть характерна современному уровню развития людей и чем-либо оправданна ныне? Безусловно, может, потому что это такой же важный действенный исполнительский фрагмент (пока ещё), как все другие им равные, по управлению исполнительными процессами НА УСЛОВИЯХ ВЕЩНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЛЮДЕЙ. Сегодняшнее отношение людей (не всех) к Комплексу «СветЛ», Программам и результатам их применения — характерный этому показатель. Мне очень часто задают один и тот же вопрос: «Комплекс и Программы помогают не всем или всем?» Причём не уточняют, в какой области — в области оздоровления или области Познания, или в той и другой одновременно. Хотят же — «включил и стал здоровым»! Некоторые Пользователи очень расстраиваются по этому поводу: ну почему им помогло, а мне, с таким же диагнозом, не помогает?! Но в связи с тем, что мы коснулись информации и веры, я бы поставил вопрос ещё шире: почему одному Человеку очередное широко рекламируемое чудодейственное средство помогает, а другому нет?

... Отсюда вытекает вывод: если взять какое-либо безвредное, но и бе з (с)полезное для Человека средство и круто разрекламировать его как панацею, то какое-то время это средство, возможно, и поможет избавляться от самых разных заболеваний людям. Чем это можно объяснить? Многие уверены, что эффектом плацебо. Как считает сегодняшняя «наука», ПЛАЦЕБО — ЭТО ИМИТАЦИЯ ЛЕКАРСТВА, ЛЕКАРСТВО-ПУСТЫШКА, безвредная, бе з (с)полезная таблетка из молочного сахара, но выглядящая так же, как настоящая таблетка. Считается, что этот эффект обязан своим существованием «активации» коры головного Мозга, что, в свою очередь, стимулирует эндокринную систему, выработку гормонов надпочечников и всё такое прочее. Не нужно «современную медицину осуждать — она то, что есть (достигшая значительных результатов за последние 500 лет развития — в патологоанатомии). Столь выраженная реакция на плацебо якобы и приводит к тому, что зафиксировано немало случаев излечения различных заболеваний с помощью таких вот пустышек. Это же нужно отнести и к поклонению (молитвам) перед иконами, прикладыванию к различным «святым» предметам церковной атрибутики (святые мощи, пояс Богородицы и т.п.). Существует масса документированных исследований на эту тему и, если не углубляться в детали, можно смело постулировать, что эффект от плацебо примерно равен эффекту от лекарства.

Вполне резонно возникает вопрос — если таблетка плацебо при ряде заболеваний зачастую оказывается эффективнее настоящего лекарства, то получается, что лекарство не только не лечит но, скорее, приносит вред, ибо имеет колоссальный спектр побочных эффектов. Но с плацебо есть один нюанс — если пациент ХОТЬ НА СЕКУНДУ ЗАПОДОЗРИТ, что ему дают пустышку, никакого эффекта не будет. И это подтверждает тот факт, что Человек способен трансформировать НАДЕЖДУ НА ИЗЛЕЧЕНИЕ В РЕАЛЬНЫЕ БИОХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ.

Перебирая в памяти всех, кто уже применил Программы «СветЛ», поддерживая со мной связь и присылая некие «отчёты» и письма с описанием происходящего с ними в разные времена, вспоминая их характеры и особенности личности, я пришёл к выводу, что те, у кого использование Программ продемонстрировало хороший результат (а таких подавляющее большинство), характеризуются одной общей чертой. Нет, это не то, что вы подумали. Это не вера, не наивность, не отчаяние, когда готов поверить кому угодно. Это всего-навсего отсутствие подозрительности (чаще — это всесторонне образованные люди с высшим техническим образованием) на базе собственного понимания происходящего с ними. А собственное их понимание возникло только благодаря тому, что они, узнав о Программах «СветЛ» (не имеет значения — из каких источников), встали на путь Познания. И это не пафосные слова. Встали на путь Познания самих себя, черпая для себя в наших информационных ресурсах то, что становилось их Знаниями. Для меня — это подтверждение правильности выбранного пути в распространении Программ «СветЛ».

Я не сразу понял, что абсолютное большинство тех, кому по тем или иным причинам Программы «СветЛ» не помогли (здесь ещё раз хочу подчеркнуть — не помогли в вопросах оздоровления), демонстрировали высокую степень подозрительности и/или скептицизма, в целом. Как это проявляется? Например, невооружённым взглядом видно, что Человек весь напряжён (и в общении с людьми, которые рассказывают о Комплексах и Программах, и в письмах, которых приходит более чем достаточно), постоянно норовит скатиться на вопросы из серии «Нет, вы мне всё-таки скажите, хоть кому-то это помогло?», «А можно на них посмотреть?», «А можно с ними связаться?», «А чего ждать от применения Программ — открытия Мозга и полного исцеления?», «У меня Браслет, а с раком простаты — справится? Читал статью, что справился…» и т.п.

Иногда встречаются люди, которые «приходят» с установкой «Ну-ну, попробуйте-ка со мной что-нибудь сделать! А я посмеюсь. Не вы первые, не вы последние». Некоторые наши Соратники и люди, которым Программы помогли справиться с проблемами, узнав о подобном «подходе», начинают искренне возмущаться и негодовать, считая, что подобным «защищают» Технологии и имя Н. Левашова, моё имя и моих единомышленников. Не нужно этого делать. Нужно прочитать эту книгу (скажу уверенно и не стесняясь), и тогда станет понятно, почему подобное происходит. Причём, в основном, не по вине людей, а по вине их некомпетентности, которая создана в рамках их вещного применения и из-за нежелания заняться хотя бы самим собой и своим Познанием. Это их выбор, и об этом уже сказано. Шанс встать в очередь в Баню, попасть в предбанник или сразу в парилку — есть у каждого. Но это отступление, а вся проблема в том, что отсутствие подозрительности (или веры) являются в Познании множителем, а не слагаемым, как думают многие. Иными словами,

РЕЗУЛЬТАТ = [ВЕРА] × [МЕРЫ]

результат ≠ [вера] + [меры]

Именно поэтому — чем меньше вера/уверенность (т.е. чем выше подозрительность/скептицизм), тем ближе результат к неуспеху (к нулю). Если вера (а что такое вера — мы с вами уже разобрали и знаем, что в основе веры, прежде всего, лежит Познание) вообще на нуле, то множь на него хоть миллионы возможностей Программ «СветЛ» и всего остального, всё равно в итоге будет ноль. Вера без Знания мертва. Зачастую Вера означает смерть рассудка. Но всё же сегодня в медицине более всего лечит Вера. Если Человек устал от болезни, разуверился и сдался, помочь оздоровлению с помощью Программ или некими терапевтическими мерами — невозможно. С другой стороны, в жизни встречаются люди (а их среди Пользователей Программ большинство), побеждающие свою болезнь верой в себя, верой в своё Познание и в то, что они предпринимают, и не только используя Программы «СветЛ». Но это какую веру в себя и свои силы нужно иметь!? Мне очень хочется верить в то, что у них, соприкоснувшихся с Технологиями, трудами Н. Левашова, А. Хатыбова и всех тех, кто перечислен в этой книге, вера в себя и свои силы в Познании — есть.

Если верно то, что большой организм (слона не берём, берём Человека) состоит из триллионов отдельных крохотных клеток, действующих более-менее согласовано, то для того чтобы это было возможно, каждая клетка должна обладать следующей информацией, и эту информацию должен иметь Комплекс «СветЛ» во взаимодействии с Мозгом (лучший вариант) или Мозг самостоятельно.

Во-первых, нужна некая генеральная информация о том, какой структурой обладает Пользователь (или просто Человек) в данный момент, на какой стадии развития (по-научному, онтогенеза) она находится. Причём речь идёт не только о том, в каком именно «объекте» находится клетка — в эмбрионе ли, младенце, подростке, зрелом ли Человеке или старце, но и об аномалиях его структуры. Например, о повреждениях и их статусе — свежая травма, воспаление, смещение, перелом, разрыв, омертвение, удаление, заживление и т.д. Очевидно, что это напрямую влияет на ростовые и регенерационные факторы — продолжать ли клеткам делиться, остановиться или вообще самоликвидироваться. Если бы клетки не имели такой информации, то, например, дети могли бы расти неограниченно долго, раны не заживали бы вообще или заживали весьма причудливым образом, а не гладко, как это обычно наблюдается в реальности, и т.д. А поскольку все этапы развития Человека довольно чётко были управляемы, а последствия нетяжёлых, неотягощённых травм, как правило, практически незаметны, то совершенно ясно, что такую информацию клетки в самых различных уголках организма каким-то образом получают. Каким — мы с вами уже знаем.

Во-вторых, клетки должны знать, какое место они занимают в данной структуре, т.е. конкретно, где и для чего находятся. Если бы это было не так, существование отдельных органов и тканей, состоящих из однотипных клеток и выполняющих весьма специфичные функции, было бы невозможно, т.е. была бы просто некая клеточная каша. В реальности этого нет — различные органы чётко различимы и могут быть отделены как от целого организма, так и друг от друга. Это одна из функций Мозга.

В-третьих, клетка должна понимать, как она обязана вести себя в данное время в данном месте в зависимости от условий. Полагаю, что этот момент не требует особых пояснений — все знают, насколько велико разнообразие реакций живого организма на различные внешние стимулы (изменение температуры, влажности, давления, голода, опасности и т.д.). Понятно, что информация первого типа может прийти в клетку только извне, т.е. откуда-то со стороны, назовём это для простоты понимания, «сверху». Информация третьего типа находится в самой клетке вроде некоего набора инструкций «если.., то...», «если не.., то...» и т.п. Пример: желчный пузырь эффективно работает только в присутствии достаточного количества жиров. Если сознательно сесть на низкожировую диету, то вскоре начнётся «загустение» желчи, затем трудности с её отхождением, затем застой, затем камни, а затем желчный пузырь удалят, приговаривая, что вполне можно жить и без него. Но это если не используются Программы «СветЛ», которые во взаимодействии с Мозгом (раздражённым низкожировой диетой) не дадут «сесть» на эту диету и не допустят подобного.

Таким образом, нетрудно прийти к выводу, что от переноса информации в организме зависит чрезвычайно много, если не сказать всё. Точнее — от переноса и от регуляции распространения информации. Перенос информации осуществляется на основе переноса вещества или энергии. Это можно отнести, например, к воде, которая «заряжается» Комплексом «СветЛ» (получает информацию от взаимодействия Программ «СветЛ» с Мозгом в широком смысле этого понимания), но только КАК ПЕРЕНОС ИНФОРМАЦИИ, КОТОРАЯ СПОСОБСТВУЕТ ОЗДОРОВЛЕНИЮ ОРГАНИЗМА.

Всё, что связано с изменением и развитием самого Мозга во взаимодействии с Программами, осуществляется несколько по-другому и сложнейшим многоступенчатым путём, но с привлечением (если можно так сказать) Мозга в направлении оздоровления всего организма в целом, естественно, через восстановление, уничтожение или замену клеток.

…всё миропонимание, в основу которого была заложена предоставляемая информация, не имеющая никакого отношения к истинной, не может быть истинным миропониманием во всех его проявлениях, будь то научная или религиозная сфера явлений. Но та и другая действительно базировались на предоставленных догмах как следствие в безвольном обретении и осознании их через структуру познавательной информации. Уже с этого важного момента осознание людей было полностью невольно и подчинялось только практической действенности со стороны обретённой информации. Именно этим и слаб Мозг людей, именно в этом причина их безволия и вещного применения. Вот почему и была внесена корректура Н. Левашовым в Генератор относительно (возможного) развития Мозга Пользователя практически через год после того, как мы «запустили» в жизнь этот «проект». Нужно было начинать «приводить в порядок» это обретённое осознание, как лжеистина «окружающей», т.е. предоставленной со стороны старой Системы «объективной действительности».

Многие проблемы здоровья Человека, оздоровления Человека, его понимания происходящего или полного непонимания зависят от множества факторов, связанных как с изменяющейся Системой жизнеобеспечения, так и со многими процессами житейского бытия (если можно так сказать), которые создавались долгое время в рамках вещного применения людей. Мы порассуждаем с вами о глобальных процессах, влияние на которые Человек произвести не может, и о тех простых вещах, связанных с сегодняшним состоянием людей относительно их развития и здоровья, которые тревожат абсолютное большинство людей и, конечно же, коснёмся вопросов так называемого долголетия и возможности «задержаться» в этом мире как можно дольше хотя бы для того, чтобы увидеть воплощение в реалиях всего, о чём вы читаете в этой книге и в книгах цитируемых мной авторов.

В процессе формирования Систем жизнеобеспечения предполагалось, что информационное поле нейтринного пространства не претерпит изменений в процессе его эксплуатации, так как оно не подвержено внешним изменениям, в частности, со стороны протонных структур (в связи с их неорганизованностью). При попытке ликвидации информационного поля нейтринного пространства (в дальнейшем, для простоты — ИПНП) ВСЕГДА СРАБАТЫВАЕТ КОМПЛЕКС СИСТЕМ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ, предназначенный для его восстановления. Однако в последние десятилетия наблюдается процесс уничтожения ИПНП, изменения его структуры, информативной значимости, неадекватной обратной связи.

Из теории симметрии конструкций решёток энергий известно, что информационный сигнал обладает максимальной информационной мощностью при достаточно слабом энергетическом насыщении, поэтому для формирования информационного поля изначально было выбрано именно нейтринное поле, или нейтринное пространство, как единственно пригодное для перемещения таковых энергий. Нетрудно понять, что создавая Генератор, Н. Левашов прекрасно всё это понимал. Программы «СветЛ» созданы и создаются в нейтринном пространстве, с применением «инструментария» который позволяет это сделать. Это и даёт возможность им взаимодействовать с Мозгом Пользователя на этом уровне.

…Именно из-за неверной трансляции информационных потоков — смысл поля преобразован в колесо, а энергетическая величина — в лошадиную константу (1 лошадиная сила =7746 ватт). Таким образом, все физические величины опосредованно были переведены через лошадиную силу в эталоны. Однако ИППП не использует лошадиную силу, а построено именно на константах Солнечной Системы, что усложняет борьбу с ним, так как изменение свойств систем контроля по внешней среде не позволяет вовремя реагировать на эти изменения, поэтому немаловажной задачей является формирование нормального мировоззрения и привязка его, в первую очередь, к системам контроля. А это и есть прямая «обязанность» Программ «СветЛ» относительно информационного обеспечения (вернее, коррекции и дозирования информации в зависимости от генотипа Мозга Пользователя).

…В этих меняющихся процессах адекватнее ориентируются дети. Они уже знают, как им жить. Они ещё не соображают на что, но как жить — они уже начинают догадываться! Они меньше лезут за игрушками, которые почему-то им быстро надоедают. Их это не интересует. Их уже и не интересует, что говорят «большие дяди». Они себе мотают на ус — и в список вносят: хороший дядя, плохой… И этот список попозже будет работать — кто им нужен, кто им не нужен. Поэтому детки сейчас непростые. Их уже информационно будущее увязывает к себе. Взывает, являет! Являет их для будущих действий! Отбирает. Это, если хотите — военкомат Системы. Он выбирает будущих — «нужных» и «пригодных». Это всё как раз аспекты Физики Мозга.