Налоговое и семейное право




Практические задания по юридической технике

1. Необходимо ответить на вопросы

На основе ответов подготовить 2-а интерпретационных акта

А) нормативный интерпретационный акт

Б) казуальный интерпретационный акт

Подготовить эссе (статью) по рассматриваемой проблеме и пути ее решения (при этом, необходимо попытаться связать эссе с темой своего диссертационного исследования).

Уголовное право

Фабула дела

Агапов наехал автомашиной на 10-летнего мальчика. Взяв мальчика в машину, Агапов увидел, что потерпевший тяжело ранен и, вероятно, не выживет. Желая скрыть совершенное им преступление и избежать ответственности, Агапов, проезжая по мосту через реку, бросил мальчика в воду. Мальчик был спасен рыбаками и остался жив.

1. Определите вину Агапова в совершенном преступлении, ее интеллектуальный и волевой моменты, характер предвидения. Какое значение в данном случае имеет цель совершенного преступления? К подследственности какого органа относится данное уголовное дело?

2. Укажите поводы и основания к возбуждению уголовного дела и следственные действия по установлению фактических обстоятельств наезда.

Фабула дела

Трое подростков – 13 летние Бурман и Дергачев, а также 15- летний Яшкин – решили поздно вечером совершить нападение на возвращающегося домой Зверева с целью завладеть его деньгами.

Следуя за Зверевым от станции метро до района новостройки, где последний проживал, подростки неожиданно напали на него, сбили с ног и стали избивать. Зверев, сотрудник ОВД, сумел достать табельное оружие и произвести выстрелы в нападающих. В результате Бурман был убит, двое других подростков получили ранения различной степени тяжести.

1. Возможна ли необходимая оборона от действий малолетних? Если возможна, то не нарушены ли в данном случае условия ее правомерности? Каковы особенности допроса несовершеннолетних подозреваемых?

2. Какие доказательства необходимы для установления фактических обстоятельств по данному делу?

3. Составьте проект рапорта сотрудника ОВД о применении огнестрельного оружия.

Фабула дела

Рабочий Сорокин, недовольный мастером Громовым, который при оформлении наряда выписал ему меньший по сравнению с фактическим объем работ пришел в его конторку с лопатой. После отказа мастера переписать наряд Сорокин, угрожая убийством, нанес два удара лопатой по голове. При попытке нанести третий удар он оступился и упал. Подоспевшие рабочие задержали Сорокина. Он был осужден по ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью.

1. Правильна ли квалификация преступления судом? По каким основаниям и в каком процессуальном порядке может быть отменен указанный приговор?

2. Каковы поводы и основания возбуждения уголовного дела в данном случае?

.

Фабула дела

Ушаков, летом систематически распивающий спиртные напитки в парке в компании Ветрова, Зотова и Ярцева, которым было по 13 лет, увидел шедшую через парк Борискову и предложил подросткам совершить вместе с ними насильственный половой акт. Увидев, что подростки колеблются, стал насмехаться над ними, уверяя, что им все равно ничего не будет, так как они малолетние. Ветров, Зотов, Ярцев, опасаясь, что Ушаков подумает, что они боятся, вместе с ним, преодолев сопротивление Борисковой, совершили насильственные половые акты.

1. Квалифицируйте содеянное. Назовите признаки соучастия в преступлении.

2. По какому основанию может быть прекращено уголовное дело в отношении Ветрова, Зотова и Ярцева?

,

Фабула дела

Волохов, выдавая себя за слесаря-сантехника, заходил в квартиры граждан и, делая вид, что проверяет исправность саноборудования, незаметно похищал деньги и ценные вещи. В течение 4 месяцев он совершил таким способом 17 хищений. При попытке совершить очередное хищение он был уличен хозяином квартиры Власовым, однако Волохову удалось, нанеся удар в лицо Власову, убежать из квартиры, сорвавс руки потерпевшего часы.

1. Квалифицируйте действия Волохова. В чем отличие продолжаемого преступления от их совокупности?

2. Какие необходимо представить доказательства, определяющие характер насилия со стороны Волохова?

Семейное право

Фабула дела

В суд по месту жительства обратилась гражданка Комарова с иском о признании недействительным брака с гражданином Петровым.

В исковом заявлении указывалось, что ответчик вступил в брак без намерения создать семью и руководствовался лишь желанием получить прописку в г. Владимире. Ввиду этого, между супругами отсутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения, а ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.

Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но в последствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и женой и невозможностью из-за этого совместного проживания, он действительно собирается разделить их жилую площадь.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2. Какое решение должен принять суд по иску Комаровой?

Каковы правовые последствия признания судом брака фиктивным в отношении неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?

3. Составьте исковое заявление гр. Комаровой о признании брака недействительным

Фабула дела

Супруги Романцовы состояли в браке с 1999 года по июль 2016 года. В апреле 2017 года Романцова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание, поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид 2-й группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа, и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Романовой была установлена в июне 2016 года.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2. Подлежит ли иск удовлетворению?

В каком размере могут быть взысканы алименты на содержание Романовой?

При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены?

Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Романовой?

3. Составьте проект искового заявления о взыскании средств на содержание супруги

Фабула дела

В суд обратилась с иском к бывшему мужу Нинайлова о разделе имущества на сумму 3 млн 400 тыс. рублей. Нинайлова также просила увеличить ее долю в связи с тем, что с ней осталось проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет). Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы возить их за город.

Нинайлов признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей стоимостью 1 млн 200 тыс.рублей), так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды.

Одновременно, Нинайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2. Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Нинайлова?

Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения?

Подлежит ли удостоверению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе?

Как должен быть разрешен спор?

Фабула дела

В суд с иском обратился Е.С. Коваленков о расторжении брака с Т.М. Коваленковой. Одновременно, Коваленков просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку его жена уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Коваленкова не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Коваленкова просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?

Имеет ли юридическое значение возражение Коваленкова против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

3. Составьте проект искового заявления

Фабула дела

В суд обратилась Александрова с иском к детям Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 2013 года. Органы ЗАГСа по запросу сообщили, что ни Александров, ни Александрова в ЗАГСе развод не регистрировали.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2. С какого времени брак Александровых считается прекращенным?

Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова?

Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

Фабула дела

После расторжения брака супругов Григорьевых их 7-летний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2. Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле? Какое решение вынесет суд по вышеуказанным искам?

 

Фабула дела

Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 марта 2017 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 25 сентября 2017 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре; после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформления пенсии по случаю гибели кормильца и наследства.

Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2. Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?

Фабула дела

В марте 2016 года брак между супругами Гоновыми был расторгнут в судебном порядке. Сразу после этого Гонов подал заявление в орган ЗАГСа о вступлении в новый брак с Гражданкой Пименовой. Вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака было представлено Гоновым в орган ЗАГСа, что было расценено должностными лицами органа ЗАГСа в качестве достаточного доказательства, подтверждающего прекращение предыдущего брака Гончарова. В апреле 2016 года органом ЗАГСа был зарегистрирован брак между Гоновым и Пименовой.

Бывшая супруга Гонова подала в суд иск о признании брака между Гонровым и Пименовой недействительным. В обоснование своих требований она сослалась на то, что Гоновым не было получено свидетельства о расторжении брака.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2. Какое решение должен принять суд по иску Гоновой?

Когда прекращается брак, расторгнутый в суде?

Подлежит в таких случаях расторжение брака государственной регистрации?

С какого времени применяются положения ст.25 СК о моменте прекращения брака при его расторжении в судебном порядке?

Обязательно ли для вступления в новый брак получение свидетельства о расторжении предыдущего брака?

 

Фабула дела

В июне 2015 года гражданка Зотова вступила в брак с гражданином Гордеевым, после чего супруги стали проживать совместно в приватизированной квартире Зотовой. Вместе с ними находились двое детей Золотовой от первого брака. Осенью 2016 года первый муж Золотовой, брак с которым был расторгнут в 2014 году в установленном законом порядке, сообщил ей о том, что Гордеев в течение двух последних лет является носителем ВИЧ-инфекции, но скрывает это обстоятельство от всех, занимаясь анонимным лечением. В этой связи Зотов выразил обеспокоенность за состояние здоровья своих детей и предложил бывшей жене организовать проведение медицинского обследования Гордеева.

Зотова согласилась с данным предложением, но в связи с некомпетентностью в указанном вопросе обратилась за помощью к адвокату. При этом она высказала намерение расторгнуть брак с Гордеевым в случае подтверждения достоверности информации первого мужа.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

Что может порекомендовать Золотовой в этой ситуации адвокат? Возможно ли при изложенных обстоятельствах признание брака Золотовой с Гордеевым недействительным

Фабула дела

Супруги Макаровы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2- летняя дочь осталась с матерью. Макаров переехал в соседний город. Будучи очень привязан к дочери, Макаров каждую субботу или воскресенье приезжал, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Макарову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, так же очень любившей отца, травмирует ее психику. После этого Макарова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Макаров обратился в суд с требованием обязать Макарову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.

Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК-16.

 

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

2. Правомерны ли требования Макарова? Какое решение будет принято судом по его требованию? Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним?

Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?

Налоговое и семейное право

Фабула дела

Садоводческое некоммерческое партнерство «Ручеек» обратилось в районный суд г. Владимира с жалобой на решение МИФНС России № 10 (г. Владимир).

МИФНС № 10 отказалось регистрировать изменения данных в ЕГРЮЛе о новом председателе СНК «Ручеек».

 

Проверяемые компетенции:

ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5,

ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16

 

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются правоотношения, описанные в задаче?

 

2. В каком порядке вносятся изменения в ЕГРЮЛ?

Каковы могли быть причины отказа?

Каков порядок обжалования актов ФНС?

Каков порядок урегулирования спора в данном случае?

 

Фабула дела

Афанасьев В.Г., отправляясь на отдых в Испанию, решил взять с собой 9000 евро наличными.

Проверяемые компетенции:

ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5,

ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Какие обязательства возникнут у Афанасьева при пересечении границы?

Может ли он вывезти указанную сумму?

Будет ли он привлечен к ответственности, если да то к какой?

В компетенции какого органа привлечение к ответственности за вывоз/ввоз валюты?

Каков размер платежей взимаемых при перемещении наличной валюты через границу?

 

 

Фабула дела

05.06.2017 инспектор ИФНС РФ № 3 г. Москвы Д.А. Иванов в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «Товар», осуществил мероприятия по контролю за применением контрольно-кассовой техники. Он сделал вид, что покупает коробку конфет «Вдохновение». Продавец А.П. Петрова не выдала ему кассовый чек. После чего было заявлено о проведении контрольной закупки.

Далее ООО «Товар» было привлечено налоговым органом к ответственности.

ООО «Товар» не согласилось с решением ИФНС и решило обратиться в суд.

 

Проверяемые компетенции:

ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5,

ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16

 

Вопросы

 

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Могут ли налоговые органы осуществлять мероприятия по контролю за применением ККТ?

Какие действия должен предпринять инспектор при выявлении правонарушения?

Будет ли продавщица или ООО «Товар» привлечены к ответственности, если да, то к какой?

В компетенции какого органа привлечение к ответственности?

 

Фабула дела

Бухгалтер ООО «Система» (г. Владимир) передало в обслуживающий общество банк платежное поручение на сумму 300 000 рублей для перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц.

Кассир банка ошибся при заполнении документов - при вводе кода бюджетной классификации был пропущен один символ - вместо 20-значного кода неверно указан 19-значный, в связи с чем денежные средства общества поступили в соответствующий бюджет с опозданием, лишь после исправления допущенной ошибки.

Налоговая инспекция привлекла общество к ответственности за уплату налога с опозданием.

 

Проверяемые компетенции:

ОК-2

ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5,

ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16

Вопросы

1. Укажите нормы права, которые регулируют данные правоотношения.

 

2. Какой статус у ООО «Система» в налоговых отношениях?

Кто из участников отношений виноват в сложившейся ситуации?

Правомерно ли привлечение общества к ответственности?

В какой орган ООО «Система» может обратиться для обжалования решения ИФНС?

Какое решение должен принять этот орган?

Рассчитайте размер штрафа, который инспекция предполагает взыскать с общества.

5 Фабула дела:

Кассир А.В. Никитина в одном из магазинов ТЦ «Мегаторг» (г. Владимир) вечером 10.10.17 г. в конце смены не сняла Z-отчет по онлайн-ККТ. Смену закрыли утром следующего дня.

Проверяемые компетенции:

ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5,

ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16

 

 

Вопросы:

1. Какими нормами права регулируются данные правоотношения?

2. Совершила ли кассир Никитина правонарушение? Если да, то какова ответственность за подобное правонарушение?

Какой орган контролирует соблюдение правил по поводу работы онлайн касс.

Как избежать ответственности за данное правонарушение?

 

Трудовое право

Фабула дела.

В связи с возникшими финансовыми трудностями у завода по изготовлению железобетонных изделий, всем сотрудникам отдела сбыта 20 октября 2016 года было направлено письменное уведомление о том, что их трудовые договора с 1 декабря 2016 года будут изменены в одностороннем порядке в части уменьшения должностного оклада на 15 %.

 

Проверяемые компетенции:

ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5,

ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16.

 

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются правоотношения, описанные в задаче?

2. В каких случаях работодатель имеет право в одностороннем порядке изменять условия трудового договора?

3. Каков порядок процедуры одностороннего изменения работодателем условий ранее заключенных трудовых договоров?

Фабула дела

Дополнительным соглашением к трудовому договору между спортсменом Кузяевым и баскетбольным клубом «Армавир» данный трудовой договор был дополнен условием о выплате клубом денежной суммы в размере 300 000 рублей в счет погашения затрат Кузяева на медицинское обслуживание (операция из-за травмы) и восстановительное лечение. Баскетбольным клубом названная выплата до истечения срока трудового договора произведена не была, в виду того, что в период травмы и последующего восстановления Кузяеву и так в полном объеме выплачивалась зарплата, а выплата компенсации ухудшит положение работодателя по сравнению с первоначально заключенным трудовым договором.

В связи с чем, Кузяев обратился в суд с иском о взыскании данной денежной суммы с БК «Армавир».

 

Проверяемые компетенции:

ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5,

ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16.

 

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются правоотношения, описанные в задаче?

2. Возможно ли в последующем дополнять трудовой договор новыми правами и обязанностями?

2. Какое решение в данном случае должен принять суд?

Фабула дела

 

Гражданин Смирнов, состоя с 20 декабря 2016 года в трудовых отношения с ООО «Трансгазсервис», в период с 10 сентября 2017 года по 12 сентября 2017 года (включительно) отсутствовал на рабочем месте, о чем был составлен соответствующий акт. 13 сентября 2017 года от Смирнова, появившегося на работе, было истребовано объяснение причин отсутствия на рабочем месте в указанные дни. В этот же день Смирнов отказался давать объяснения о чем был составлен соответствующий акт. Приказом № 12/1 от 13 сентября 2017 года Смирнов был уволен 10 сентября 2017 года по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с грубым нарушением трудовой дисциплины, выразившимся в отсутствии без уважительных причин на рабочем месте в период с 10 сентября 2017 года по 13 сентября 2017 года (с приказом Смирнов был ознакомлен под роспись). Основанием в приказе указаны служебная записка заместителя директора по производству Копылова В.А., акты об отсутствии работника на рабочем месте от 10, 11 и 12 сентября 2017 года.

Смирнов обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным просил признать незаконным приказ об увольнении № 12/1 от 13 сентября 2017 года, изменить дату увольнения на 13 сентября 2017 года и формулировку основания увольнения на п.3 ст. 77 ТК РФ. В обосновании иска указал, что нарушена процедура увольнения, так как объяснения с работника должны быть истребованы в течение двух рабочих дней, а он в первый отказался их предоставлять, но на следующий день передумал.

 

 

Проверяемые компетенции:

ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5,

ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16.

 

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются правоотношения, описанные в задаче?

2. Какое решение в данной ситуации должен принять суд?

3. Что должен учитывать работодатель при применении к работнику дисциплинарных взысканий

Фабула дела

Яковлев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройподряд» о восстановлении на работе в должности технического директора, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу.

В обоснование своих требований указал, что уволился по собственному желанию с должности генерального директора ООО «Стройподряд», поддавшись обещаниям исполнительного директора трудоустроить его на прежнюю должность – технического директора, в той же организации.

По окончании дня, в котором истец подал заявление о приеме его на работу на должность технического директора и приступил с разрешения исполнительного директора ООО «Стройподряд» к работе, ему было объявлено, что трудовой договор с ним не заключен, т.к. работодатель не удовлетворен его работой. При получении трудовой книжки запись о приеме его на работу на должность технического директора ООО «Стройподряд» отсутствовала.

 

Проверяемые компетенции:

ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5,

ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16.

 

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются правоотношения, описанные в задаче?

2. В какой суд - по месту жительства истца или по месту нахождения юридического лица должен быть подан иск?

3. Какое решение должен принять суд?

Гражданское право

Фабула дела

14 мая 2017 года Соколов В.А. обратился в суд с иском Сидорову А.А. и к Управлению Росреестра по Владимирской области о признании недействительными результатов межевания принадлежащего ответчику земельного участка, проведенного 25 сентября 2011 года.

В предварительном судебном заседании ответчик Сидоров А.А. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, ссылаясь на то обстоятельство, что Соколов В.А. подписывал акт согласования границ.

Представитель Управления Росреестра по Владимирской области возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то обстоятельство, что учреждение является ненадлежащим ответчиком.

Проверяемые компетенции:

ПК-4 - способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

ПК-5 - способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

ПК-7 - овладение навыками подготовки юридических документов.

ПК-16 - способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) что такое исковая давность? Является ли довод ответчика Сидорова о том, что срок исковой давности был пропущен обоснованным?

б) является ли Управление Росреестра по Владимирской области надлежащим ответчиком по делу?

в) каковы подсудность и подведомственность данного спора?

г) какое решение должен принять суд?

Фабула дела

25 сентября 2016 года Павликова М.М. заключила с ИП Рыбиным О.Н. договор на строительство бани по адресу: Владимирская область, Собинский район, д.Караваево. Срок исполнения договора был установлен 01 декабря 2016 года. Стоимость работ по договору была определена в 200 тысяч рублей, которые были переданы ИП Рыбину сразу при подписании договора. После заключения договора с Павликовой Рыбин получил травму, и, понимая, что не сможет самостоятельно построить баню, передал заказ на постройку своему племяннику Максимову Н.Н., заключив с ним соответствующий договор, однако баня так и не была построена.

Павликова М.М. обратилась в суд с иском к ИП Рыбину О.Н. о взыскании 200 тысяч рублей. Рыбин в свою очередь заявил, что не является надлежащим ответчиком по делу и представил в суд договор, заключенный им с Максимовым.

03 марта 2017 года после принятия иска к производству суда Павликова умерла.

 

Проверяемые компетенции:

ПК-4 - способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

ПК-5 - способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

ПК-7 - овладение навыками подготовки юридических документов.

ПК-16 - способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) какова правовая природа договора, заключенного между Павликовой и Рыбиным?

б) какова правовая природа договора, заключенного между Рыбиным и Максимовым?

в) определите подсудность и подведомственность данного дела.

г) кто является надлежащим ответчиком по данному делу?

д) какие процессуальные действия должен совершить суд в связи со смертью Павликовой?

Фабула дела

Решением Ковровского городского суда от 25.11.2016 года были удовлетворены исковые требования ОАО АК «Промбизнесбанк» к Бубликовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №123 от 23 марта 2013 года в сумме 300 тыс. руб.

ООО «Альфа» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, ссылаясь на то, что 24.01.2017 между ООО «Альфа» и ОАО АК «Промбизнесбанк» заключен договор об уступке прав требований задолженности по кредитному договору с Бубликовой В.В.

Бубликова возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие у ООО «Альфа» лицензии на осуществление банковской деятельности.

 

 

Проверяемые компетенции:

ПК-4 - способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

ПК-5 - способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

ПК-7 - овладение навыками подготовки юридических документов.

ПК-16 - способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

б) какие существуют виды перемены лиц в обязательствах?

в) какие условия уступки требования содержит законодательство?

г) оцените довод Бубликовой о невозможности замены стороны в исполнительном производстве в связи с отсутствием у ООО «Альфа» лицензии на осуществление банковской деятельности.

д) подлежит ли сторона взыскателя по данному правоотношению замене?

Фабула дела

Начальник цеха Маков П.П., увлекающийся живописью, передал в дар родному ПАО «Владимирский химический завод» свою картину «Владимир на Клязьме». Через год он обратился к генеральному директору завода с требованием вернуть картину, пояснив, что покидает Россию и желает забрать картину с собой, чтобы выгодно продать ее на Западе. Генеральный директор ответил Макову отказом, поскольку картина «Владимир на Клязьме» эффектно смотрится в холле и является частью композиции наград и подарков заводу. Маков обратился в суд с иском об отмене дарения. Интересы ПАО «ВХЗ» в данном споре представляет адвокат Квасов Л.И.

 

Проверяемые компетенции:

ПК-4 - способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

ПК-5 - способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

ПК-7 - овладение навыками подготовки юридических документов.

ПК-16 - способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

б) имеются ли основания для отмены дарения?

в) подлежит ли иск удовлетворению?

г) какой договор должны были составить стороны, если Маков написал картину по заказу администрации завода?

Фабула дела

Между Орловой И.В. и Поповым К.П. был заключен договор, согласно которому Попов передал в собственность Орловой принадлежащую ему квартиру, а Орлова обязалась пожизненно полностью содержать Попова, обеспечивая его питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ним право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере 30 тыс.рублей.

Через 6 месяцев после заключения договора Орлова прекратила предоставлять Попову содержание, а затем заявила, что квартиру готовит к продаже и поскольку Попов страдает заболеваниями слуха, то ему необходимо выехать в Дом инвалидов, где ему смогут оказать квалифицированную медицинскую помощь.

Попов обратился с иском в суд. В процессе рассмотрения дела суд по своей инициативе привлек к участию в деле сурдопереводчика, необходимого Попову. После рассмотрения дела судом, сурдопереводчик Тихонова А.А. представила заявление об оплате труда сурдопереводчика по участию в двух судебных заседания в сумме 2 тыс. рублей.

 

 

Проверяемые компетенции:

ПК-4 - способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

ПК-5 - способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

ПК-7 - овладение навыками подготовки юридических документов.

ПК-16 - способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.

Вопросы

1. Какими нормами права регулируются данные отношения?

2. Ответьте на вопросы:

а) определите подсудность и подведомственность данного спора.

б) какова правовая природа договора, заключенного между Поповым и Орловой?

в)



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-11-09 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: