Методы осмотра места происшествия.

Началу осмотра предшествует решение ряда методологиче­ских задач. Одна из них — выбор оптимального метода про­странственного охвата территории осмотра. Возникающая при этом дилемма проста: криминалистике известны два метода осуществления данного действия — сплошной и выборочный.

Сплошной метод предполагает тщательное и планомерное исследование всей территории места события, выборочный — только отдельных "узлов", участков, секторов. Усилия следова­теля концентрируются там, где вероятность нахождения следов наиболее велика.

Применение выбо­рочного метода увеличивает опасность утраты следов и сущест­венных деталей обстановки. Поэтому его полезно применять тогда, когда использование сплошного метода почему-либо не­возможно (например, из-за обширности осматриваемой терри­тории). Однако и сплошной метод — это не бездумная инвен­таризация всего увиденного. Активная мыслительная деятель­ность следователя во время осмотра должна обеспечить разум­ную избирательность осмотра и оптимальное сочетание обоих методов его проведения.

Осмотр — действие динамичное, его участники находятся в постоянном движении. Тем важнее подчинить его определен­ной системе. Основу такой системы должны составить методы движения при осмотре. Разработанные криминалистикой, они образуют своеобразную триаду: концентрический, эксцентриче­ский и фронтальный методы движения.

Концентрический осмотр ведется от периферии к центру ме­ста происшествия. Под центром понимают самый важный объ­ект осмотра (труп, место взлома и др.). Преимущество данного метода — меньший риск повреждения следов, особенно пери­ферийных.

Эксцентрический осмотр ведется в обратном направлении — от центра к периферии, по развертывающейся спирали. Со­хранность следов при этом, конечно, меньше, зато их поиск бо­лее предметен: объект поиска обретает конкретные черты. Так, осмотр трупа и повреждений на нем делает целенаправленнее осмотр периферии. Первоначально абстрактная задача поиска орудия убийства теперь приобретает конкретное содержание: уже известный характер повреждений сужает круг искомых объ­ектов.

При использовании фронтального (линейного) метода осмотр ведется от исходной точки по прямым линиям секторов или квадратов. Участники осмотра движутся от края и до края уча­стков. Применение данного метода полезно при осмотре об­ширных территорий, пересеченной местности, лесистых участ­ков.

Изучение отдельных элементов обстановки места происше­ствия, его "узлов", предметов и следов проходит в стадии стати­ческого и динамического осмотра. В процессе осмотра они должны органически сочетаться, дополняя друг друга.

При статическом осмотре объект изучается в состоянии по­коя (статики) — его не трогают, не перемещают. На этом этапе осмотра оценивается криминалистическое значение объекта, решается вопрос о способе его детального изучения, ведется ви­зуальный поиск следов.

Динамический осмотр — это осмотр объекта в движении: его перемещают, передвигают, вскрывают, при необходимости раз­бирают. Всесторонне исследовать объект, обнаружить неявные, скрытые признаки, отыскать невидимые до этого следы — та­кова задача детального осмотра.

Исследование места происшествия. Осмотр места происшест­вия — это, по существу, исследование его материальной обста­новки, которая представляет собой результат действий пре­ступника и средств совершения преступления. Вследствие это­го она является важным источником сведений о преступлении и лице, его совершившем.

Исследуя место происшествия, следователь решает задачи чрезвычайной сложности. Главная из них — установление лич­ности преступника, комплекса данных о нем — совокупности его физических свойств, деталей, действий, психологии его по­ведения.

Обстановка места происшествия является внешним проявле­нием внутреннего содержания преступного события, своеобраз­ной формой его существования. Как и всякое явление объек­тивного мира, оно представляет собой сложное материальное явление, совокупность взаимосвязанных частей и элементов, или, как иногда говорят, пространственно-временных структур. Таким образом, восстановление механизма преступления по обстановке места происшествия — это процесс выявления и анализа сложных и многообразных пространственно-времен­ных структур данной материальной обстановки, иными слова­ми, воспроизведение во временной последовательности, во всем многообразии связей совокупности обстоятельств, эпизо­дов, фактов преступления.

Исследование места происшествия — вместе с тем движение от простого к сложному. Чтобы воссоздать механизм события, мало изучить отдельные следы. Важно установить их связи, выявить группы однородных следов, найти взаимосвязь отдельных частей обстановки. Это позволяет охватить картину происшест­вия в целом. Одновременно ее познание идет от следа к факту, от совокупности следов к отдельным обстоятельствам и далее к механизму, существу события. Только так может формировать­ся объективное, точное представление о механизме преступле­ния и личности возможного преступника.

Особенность познания обстановки места происшествия за­ключается в постоянном возвращении мыслительной деятель­ности следователя к той первичной информации, которая в ви­де следов заключена в данной материальной обстановке. Поэ­тому для следователя особенно важно полное обнаружение сле­дов. Это может быть достигнуто только путем целенаправлен­ного, последовательного, хорошо организованного осмотра, умелого применения научно-технических средств и тактических приемов, правильно построенной мыслительной деятельности. Процесс исследования места происшествия — не просто ме­ханическое визуальное восприятие его обстановки на уровне первой сигнальной системы. В процессе такого исследования активно применяются логические методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, действуют законы диалектиче­ской и формальной логики, правила построения суждений и умозаключений. Особое место в этом занимают предположи­тельные суждения — версии. Они помогают определить грани­цы осмотра, решить вопрос об относимости его объектов, обес­печивают целенаправленность осмотра, стимулируют инициа­тиву и активность следователя.

В то же время нередки случаи, когда на помощь следовате­лю приходит интуиция. Она помогает ему собрать воедино раз­розненные элементы места происшествия и мысленно воссоз­дать полную и точную картину происшедшего.

Интуиция не есть нечто неразумное или сверхразумное. Она не составляет и особого пути познания, идущего в обход ощу­щений, представлений, мышления, но представляет собой свое­образный тип мышления, при котором отдельные звенья про­цесса мышления проносятся почти бессознательно. В результа­те предельно ясно осознается только итог мысли — истина. Ин­туиции бывает достаточно для уяснения истины, но ее бывает недостаточно для того, чтобы убедить в истинности выводов других, а иногда и самого себя. Для этого необходим процесс доказывания.

Говорить о следственной интуиции можно лишь в том смыс­ле, что интуиция в следственной работе имеет определенные особенности, обусловленные ее спецификой.

Способность к интуитивному познанию не является свиде­тельством какого-то особого "следственного" таланта. Чтобы обладать ею, следователь должен уметь наблюдать, быстро ассо­циировать разнообразные факты и явления, иметь достаточный следственный и жизненный опыт. Немаловажными являются готовность и способность следователя к восприятию значитель­ных физических, психических и интеллектуальных перегрузок, связанных с применением интуитивного метода познания. Ведь одним из условий, в которых проходит процесс получения ко­нечного результата — непосредственного знания, является ог­ромное напряжение интеллекта, обострение сознания, воли, чувств. Все эти качества может выработать в себе каждый сле­дователь. Это позволит ему успешно использовать интуицию при исследовании места происшествия.

Заключительная стадия осмотра. На этой стадии: 1) выслуши­ваются замечания участников осмотра, по ним принимаются необходимые меры (повторный осмотр предмета, участка мест­ности и т. д.); 2) упаковываются изъятые с места происшествия объекты; 3) обеспечивается сохранность объектов, изъятие ко­торых невозможно; 4) составляется протокол осмотра; 5) вы­черчиваются схематические и масштабные планы.

Завершается осмотр критической оценкой работы, проде­ланной на месте происшествия. Всесторонняя взвешенная оценка полученных результатов, их полноты, объективности и доказательственного значения — одна из важных предпосылок Целенаправленности расследования, обоснованности тактиче­ских, процессуальных и правовых решений.