ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ АО «САМОТЛОРНЕФТЕГАЗ»
Предварительный перечень секций XXV Региональной научно-технической конференции молодых специалистов и сотрудников АО «Самотлорнефтегаз»
Секция № 1 «Бурение скважин, нефтепромысловый сервис»
Секция № 2 «Геология нефтяных и газовых месторождений»
Секция № 3 «Эксплуатация скважин при наличии осложняющих факторов»
Секция № 4 «Техника и технология добычи нефти»
Секция № 5 «Информационные технологии и автоматизация производства»
Секция № 6 «Метрология, контроль качества»
Секция № 7 «Научные и экспериментальные исследования»
Секция № 8 «Промышленная энергетика, энергоэффективность»
Секция № 9 «Эксплуатация и обслуживание трубопроводов»
Секция № 10 «Поддержание пластового давления»
Секция № 11 «Сбор и подготовка нефти и газа»
Секция № 12 «Проектирование и обустройство месторождений»
Секция № 13 «Разработка нефтяных и газовых месторождений»
Секция № 14 «Технологические инновации при разработке и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений»
Секция № 15 «Труд, юриспруденция, персонал»
Секция № 16 «Экология»
Секция № 17 «Промышленная безопасность и охрана труда»
Секция № 18 «Экономика, финансы»
В каждой из представленных секций к участию допускаются не более пяти проектов из одного учебного заведения. В конференции допускается участие проектов, подготовленных студентом или группой студентов в количестве не более трех человек.
Требования к проектам, представляемым на научно-технической конференции
Проект, представляемый на конференции, должен содержать элементы новизны и оригинальности, быть нацеленным на решение актуальных проблем, улучшение бизнес-процессов Компании (повышение эффективности, сокращение производственных затрат, внедрение новых форм и методов работы, использование передовых технологий и т.п.).
|
|
Проекты предоставляются в виде презентаций с обязательным приложением докладов по проекту. Под докладом понимается укороченный вариант проекта, содержащий основные выкладки по проекту (объём доклада - 10 страниц).
Презентация по проекту выполняется в формате Power Point. Количество страниц должно быть не более 15, исходя из общей продолжительности презентации не более 7 минут.
Доклад по проекту оформляется в формате Word с учетом следующих требований:
· доклад предоставляется в электронном виде;
· на титульном листе указывается название проекта, данные об авторе проекта, данные о научном руководителе (консультанте);
· доклад по проекту должен содержать следующие разделы:
- аннотацию;
- введение (состояние проблемы, задачи);
- основную часть
- заключение (выводы).
- список литературы представляется в алфавитном порядке по фамилиям первых авторов.
Критерии оценки проектов участников научно-технических конференций
Жюри секций XXIV Региональной научно-технической конференциипроводит оценку проектов по следующим критериям:
Критерий «Актуальность и новизна» - указывает на необходимость и своевременность решения проблем, заявленных в проекте, и обозначает подходы или рекомендации, которые ранее не были зафиксированы в теории и не применялись на практике:
§ 8-10 баллов – в проекте рассматривается проблема, решение которой, или ее части, актуально для топливно-энергетического комплекса. Предложенное решение характеризуется принципиально новым подходом, которого ранее в практике не было;
|
|
§ 5-7 баллов – потребность в решении проблем достаточно выражена, проект открывает новые направления решения проблем, которые ранее не были известны, расширяет известные практические рекомендации; в целом предложенные в проекте нововведения не изменяют, а дополняют существующую практику;
§ 2-4 балла - рассматриваемая проблема в целом изучена хорошо, хотя отдельные вопросы не решены; в проекте конкретизируются отдельные положения, затрагиваются производственные вопросы;
§ 1 балл – проект носит описательный характер известной проблемы.
Критерий «Практическая значимость» - указывает на изменения, которые произошли или могут быть достигнуты за счет внедрения проекта в практику:
§ 8-10 баллов - высокозначимый проект, в результатах проекта заинтересованы широкие круги пользователей, внедрение проекта в практику экономически целесообразно, результаты проекта готовы к внедрению;
§ 5-7 баллов - значимый проект, направленный на улучшение показателей производственных процессов, результаты проекта при последующей доработке готовы к внедрению в производство;
§ 2-4 балла - в проекте отражены результаты непосредственной работы автора, проект не готов к внедрению, но при этом практическая целесообразность проекта присутствует;
§ 1 балл - результаты проекта не имеют практической ценности.
Критерий «Экономическая целесообразность» - характеризуетпонимание автором проекта экономических аспектов нефтегазового бизнеса, знание процессов формирования единицы себестоимости продукции и получения прибыли вертикально интегрированной нефтяной компанией в условиях конкуренции:
|
|
§ 7-10 баллов – в проекте используются конкретные технико-экономические показатели, произведены расчёты с привязкой к конкретному производственному процессу, детально проработаны пути и условия внедрения новшества, оценен реальный экономический эффект проекта более 10 млн. рублей;
§ 4-6 баллов – в проекте используются конкретные технико-экономические показатели, расчёты произведены с привязкой к конкретному производственному процессу, оценен реальный экономический эффект проекта более 1 млн. рублей;
§ 2-3 балла - в проекте присутствуют технико-экономические показатели, но не показана реальная экономическая эффективность от реализации проекта;
§ 1 балл – нет экономического эффекта.
Критерий «Степень личного участия» – характеризует вклад, который внес автор в разработку проекта:
§ 7-10 баллов – в проекте отражены результаты непосредственной деятельности автора по разработке и решению конкретных проблем;
§ 2-6 баллов - в проекте отражена причастность автора к разработке и решению конкретных проблем (оценка зависит от степени причастности);
§ 1 балл – автор участвовал в теоретическом рассмотрении обозначенной проблемы, но в практической разработке решения участия не принимал.
Критерий «Презентация проекта» - указывает на качество оформления презентации и качество представления проекта (доходчивое, убедительное, аргументированное):
§ 5 баллов – яркое, эмоциональное выступление с четким и ясным изложением мыслей; хороший контакт с аудиторией, четко и убедительно выстроенная презентация, высокое качество графического материала, убедительные образы, факты, хорошо читаемые, видимые тексты;
§ 2-4 балла – недостаточно яркое выступление, относительно четкое изложение мыслей, но недостаточно четко и убедительно выстроенная презентация, недочеты в оформлении слайдов;
§ 1 балл – вялое выступление, чтение с листа, пессимизм в речи, невыразительная презентация, отсутствует значимая информация содержательного плана: представленные графики и таблицы не подтверждают сделанные выводы или не связаны с рассматриваемой проблемой; выполнены небрежно или с ошибками, тексты плохо читаются, не лаконичны.