Структура эмпирического исследования.




В структуре эмпирического исследования и выделяют два подуровня: 1. непосредственные наблюдения и эксперименты, результатом которых являются данные наблюдения; 2.познавательные процедуры, посредством которых осуществляется переход от данных наблюдения к эмпирическим зависимостям и фактам. Наблюдения еще не факты. Данные наблюдения в науке выражаются в записях протоколах наблюдения, протокольными предложениями. Социологическая анкета – протокол наблюдений. Каждая фиксация результата измерения является протокольным предложением. Протоколы предложения включают ошибки наблюдателя, поэтому эмпирическим обоснованием для теоретических построений служат эмпирические факты или фактофиксирующие предложения. Сопротивление зависит от силы тока. Возникает вопрос: как возможен переход от данных наблюдения к эмпирическим фактам, что гарантирует эмпирический статус научного факта? Научное наблюдение носит активный деятельностный характер, т.е. предполагает не просто пассивное созерцание наблюдаемых процессов, а их предварительную организацию, обеспечивающую контроль за их протеканием. В эксперименте происходит воздействие на предмет, при наблюдении вмешательство меньше, но все равно есть. Структура предмета эксперимента может рассматриваться в двух аспектах: во-первых, как взаимодействие объектов, протекающих по естественным законам, во-вторых, как искусственное человеком организованное взаимодействие. В первом аспекте можно рассматривать взаимодействие объектов как совокупность связей действительности. Все из них одинаково интересны, ни одна из них не выделена особо в качестве исследуемой. Во втором аспекте та или иная связь выделяется в качестве предмета исследования. При этом исследователь как бы организует объекты в систему определенных отношений, выделяет часть этих отношений. В таком случае целый ряд объективных реальных процессов оказываются для данного исследования не существенными. Для изучения выделяется ограниченная группа процессов, характеризующая изучаемый срез действительности. Такое выделение происходит и в наблюдении и в эксперименте, но в наблюдении только мысленное выделение.

Когда взаимодействие природных объектов начинает рассматриваться в эксперименте, происходит выделение отдельных свойств изучаемых объектов в зависимости от задач и особенностей эксперимента. Таким образом, один и тот же объект может изучаться с точки зрения различных объектов. В реальной практике необходимые свойства объектов выделяются самим характером оперирования с ними в ходе эксперимента. Взаимодействующие в эксперименте объекты природы всегда предстают как объекты с искусственно выделенными свойствами. Это выделение происходит с опорой на предшествующий опыт: на эмпирическое и теоретическое знание. Поэтому эмпирический опыт нельзя полностью отделить от теории.

Герменевтика (Гермес – посланец богов) – направление философии, в котором считается, что главная задача философии - это изучение и толкование текстов. В Герменевтике была разработана концепция предпонимания. Человек почти никогда не сталкивается с ситуациями, о которых ему абсолютно ничего не известно. Всегда есть некоторое предварительное знание о предстоящем событии. В дальнейшем это предпонимание расширяется, уточняется. Человек стремится к познанию целого при знании лишь отдельных частей. Предпонимание опирается на старое знание.

Объекты природы могут использоваться как квазиприборное устройство. Деятельность по наделению объектов природы функциями приборов называется созданием приборной ситуации. Приборная ситуация - это функционирование квазиприборных устройств, в системе которых исследуется некоторый фрагмент природы. Научные наблюдения всегда целенаправленны и осуществляются систематически. Наблюдение – это целенаправленное восприятие. В систематических наблюдениях субъект (исследователь) конструирует приборную ситуацию. Например, в астрономии: метод покрытия объекта Луной для определения угловых координат удаленных объектов. Наблюдение никогда не является чистой эмпирией, а опирается на старые теории. Происходит переход от эмпирических данных к попыткам создать новые теории.

От эмпирических зависимостей нужно перейти к научным фактам. Нужно устранить ошибки наблюдателя и приборов. Для перехода к фактам выполняется рациональная обработка данных наблюдения и поиск их устойчивого инвариантного содержания. Это требует сравнения наблюдений, устранения ошибок. В социологии данные анкеты – эмпирические данные.

Для установления факта необходимо истолкование выявляемого в наблюдениях инвариантного содержания. Также необходимо интерпретировать факты.

Элтон Мэйо (1927-1931) исследовал производительность труда в рабочих коллективах; вывел три принципа:

1. Человек - социальное существо, ориентированное и включенное в контекст группового поведения.

2. Жесткая иерархия подчиненности и бюрократическая организация несовместимы с природой человека и его свободой.

3. Руководители промышленности должны в большей степени ориентироваться на людей, чем на продукцию.

Возникла доктрина человеческих отношений. Заменять экономическое вознаграждение социально-психологическим.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: