Тышкевича Владимира Григорьевича

«Жалуюсь в Генеральную прокуратуру РФ на беспредел региональных властей, в т.ч службы судебных приставов, областной прокуратуры более с2016 и по настоящее время!!!, во всех ответах ясно и понятно одно: они своих коллег покрывают и мер никаких не принимают, пишут формальные отписки!!!».

«Предприниматель неоднократно обращался в органы прокуратуры с заявлениями о проведении проверки финансовых документов Муниципального унитарного предприятия округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №3 (далее МУП ПЖРЭП №3-должник) и прокурорского реагирования в периоды неуплаты кредиторской задолженности ИП Тышкевичу В.Г., согласно действующего законодательства».

«В каждом письменном заявлении (жалобы) Предприниматель просит, разобраться и дать правовую оценку – законности перечисления денежных средств по финансовым операциям Муниципального унитарного предприятия округа Муром «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №3, однако необходимых мер по восстановлению нарушенного права ИП Тышкевича В.Г. не принимались и не принимаются».

ИП Тышкевич В.Г. предоставил достаточно документов в органы прокуратуры, из которых, делая математический анализ, видно, что МУП ПЖРЭП №3 начиная с указанного выше периода времени, расходует денежные средства по своему усмотрению, не перечисляя их на депозит службы судебных приставов, то есть они не направляются на погашение требований кредиторов. Предприятие проводило денежные операции с организациями предоставлявшие им услуги, не рассчитавшись по долговым обязательствам «ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗА» - Гарантом которого является Президент РФ, с ИП Тышкевич В.Г.

«ФАКТ, остается фактом, чтоконтролирующими лицами должника совершена «АФЕРА- 21 ВЕКА», ввиду умышленного изъятия имущественного комплекса, с использованием которого осуществлялась уставная деятельность должника, с целью причинения вреда кредиторам, увеличение диспропорции между стоимостью активов должника и его обязательствами; неправомерного произведения погашения задолженности должника перед ограниченным кругом кредиторов, искусственное создание условий для возникновения видимости отсутствия признаков банкротства; создания условий для наращивание кредиторской задолженности перед иными кредиторами, что безусловно выходило за рамки обычного делового риска и прямо направлено на нарушение прав кредиторов; необращения ни одного из контролирующих лиц в суд с заявлением о признании должника банкротом, тогда как руководители МУП «ПЖРЭП№3» и собственник имущества были осведомлены о наличии признаков неплатежеспособности предприятия …о чем свидетельствует заключение временного управляющего (Шурова А.В.) должника МУП ПЖРЭП №3 г. Муром.

Исходя из представленных сведений и заключения временного управляющего от 20.07.2020 Комитет являясь собственником имущества, принадлежащего на праве хозяйственного ведения и составляющего 80,76% общей балансовой стоимости основных производственных средств должника передал объекты теплоснабжения по концессионному соглашению безвозмездно (сроком на 25 лет). В состав имущества МУП "ПЖРЭП № 3", переданного концессионеру ООО «Владимиртеплогаз» являясь 100-процентным дочерним предприятием ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», вошли тепловые сети, здания и оборудование котельных, составляющее фактически всю систему коммунального хозяйства в сфере тепло– и водоснабжения. Вместе с тем, контролирующими лицами (2016г.), должнику были предоставлены займы кредитором, учредителем которого является Комитет по управлению Муниципальным имуществом Администрации округа Муром, в результате совершенной сделки с простыми векселями СБ РФ должник удовлетворил кредиторскую задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» на сумму 68,4 мл. руб. Кредиторская задолженность других кредиторов на момент передачи векселей составляла 48 298,5 тыс. руб. из них задолженность по налогам и взносам – 10 406,8 тыс. рублей. При этом, каких-либо действий по возврату займов ни должник, ни кредитор не предпринимали, займы должником своевременно не возвращались, кредитор не требовал возврата перечисленных займов и не предпринимал никаких мер, направленных на реальное взыскание денежных средств вплоть до банкротства последнего (2019). Более того, предприятие осуществляло платежи по своему расчетному счету самостоятельно, без какого-либо ограничений произведя их списание в пользу сторонних организаций на сумму более 25 млн.руб. Неднократно уже было отмечено,что при ограничении по кассе 50% было перечислено посредством расходных операций наличных денежных средств из кассы 4 325 000 руб., об ограничении по кассе 100% перечислено в пользу сторонних лиц1401397,91руб».

Многолетняя и проведенная мной работа (к 70-ти моим годам) в судах заключалась по истребованию достоверных доказательств по нанесению Государству материального ущерба на сумму около 400 млн. руб. и называю это АФЕРОЙ 21 века.

Высокопоставленные руководители надзорных и судебных органов не несут персональной ответственности за принимаемые ими необоснованные, непродуманные решения, наносящие огромный урон государству и причиняющий ущерб!!! У НАРОДА СЛОЖИЛОСЬ УСТОЙЧИВОЕ МНЕНИЕ, что самые большие коррупционные дела совершаются при сговоре прокуратуры со всеми, без исключения структурами, наделенными властью, которые присягают на верность НАРОДУ!!!

«Видимая властью «стабильность» зиждется на всеобщей апатии граждан, воля которых парализована творимым у всех на глазах произволом и беззаконием. Цена такой виртуальной «стабильности» – распад государства при возможных новых потрясениях, поскольку граждане не станут защищать такое государство, где для них нет ни закона, ни справедливости!»

(выписка из открытого письма к Президенту).