Незнаковые свойства языковых единиц.
Языковые единицы имеют признаки, которые являются их необъемлемыми свойствами.
Такой, например, признак фонем [в], [в’], как твердость и мягкость, не считается еще сигналом сигналов: это признак фонем, а не особые единицы языка. Наличие в языковой системе признаков языковых единиц было особенно четко подчеркнуто Л.Ельмслевым, который считал язык незнаковой системой. Такие признаки языковых единиц он назвал фигурами. Фигуры, не являясь сами по себе единицами языка, могут стать единицами лингвистического анализа. Таким образом, лингвосемиотическое учение подчеркивает специфику единиц языка, их знаковый и незнаковый характер, а также направленность основного знака языка-слова - на мир вещей и понятий. Слово является не просто условным знаком - сигналом, оно есть важнейшее средство для выражения мысли, т.е. отражения объективной чувствительности, и передачи различной информации, более широкой и глубокой, чем значения слова.
Гипотеза «фюсей», ее история и современное состояние. Перспективы решения проблемы происхождения языка.
Основы современных теорий происхождения языка заложили древнегреческие философы. По взглядам на происхождение языка они разделились на две научные школы - сторонников «фюсей» и приверженцев «тесей».
Фюсей:
Сторонники природного происхождения названий предметов (цхуей - греч. по природе), в частности, Гераклит Эфесский (535-475 до н.э.), считали, что имена даны от природы, так как первые звуки отражали вещи, которым соответствуют имена. Имена - это тени или отражения вещей. Тот, кто именует вещи, должен открыть природой созданное правильное имя, если же это не удается, то он только производит шум.
Виды знаковых систем. Язык как знаковая система особого рода.
Виды знаковых систем:
1) Искусственные – когда элементы системы и отношения между ними образуются людьми (система дорожных знаков, знаки воинских различий и т.д.).
2) Естественные – когда сами элементы и отношения между ними существуют объективно, независимо от воли человека (национальные языки в их звуковой форме, жесты, а также природные системы, например, солнечная система).
По свойствам входящих в них элементов и характеру отношений между ними различают системы:
1) Первичные – систему образуют предметы, явления, свойства окружающей действительности.
2) Вторичные – система состоит из материальных фактов, отражающих посредством человеческого сознания внешнюю действительность, ее предметы, свойства, отношения (все семиотические системы, в том числе и язык).
Также различают:
1) Детерминированные системы – элементы системы взаимодействуют между собой строго определенным и однозначным образом; зная положение одного элемента, можно предсказать и состояние другого элемента данной системы. Например, в трехцветном светофоре порядок включения цветов строго последователен и неизменен.
2) Вероятностные системы – порядок следования элементов не является жестким (естественные языки). При известном состоянии одного элемента можно лишь с той или иной степенью вероятности предсказать появление другого элемента. Например, при угадывании букв в слове или слов в предложении.
Также различают:
1) Многомерные – системы, состоящие из неоднородных элементов, которые связаны между собой разнообразными отношениями (естественные языки).
2) Одномерные – системы, в которые входят однородные элементы, связанные между собою отношениями определенного вида. Являются, как правило, составными частями многомерных систем (фонетическая система).
А также:
1) Динамические системы – элементы постоянно меняют свое положение по отношению друг к другу, находятся в непрерывном движении (естественные языки, музыкальные произведения).
2) Статические системы- состояние элементов неподвижно, устойчиво (уличные вывески, условные обозначения на картах и т.д.).
Язык наряду с другими системами коммуникации представляет собой знаковую систему, поскольку обладает многими семиотическими свойствами, однако он имеет и специфические особенности.
Особые черты языка:
1) Язык используется людьми как универсальное средство общения, употребляемое практически во всех сферах человеческой деятельности, тогда как остальные коммуникативные средства применяются ограниченно, обслуживают только те или иные стороны жизни и деятельности человека.
2) Постоянное развитие, совершенствование естественного языка, обеспечивающее ему роль самого мощного и гибкого средства мышления.
В отличие от языка знаковые системы искусственного происхождения не развиваются самостоятельно; они, как правило, статичны и выражают готовые результаты мыслительной деятельности человека. Все изменения в знаковых системах происходят по воле людей.
3) Языковые знаки выражают чувства человека, тогда как знаки остальных систем (за исключением музыкальных) эмоционально нейтральны и служат преимущественно для выражения мыслей.
24. Гипотеза «тесей», ее история и современное состояние. Перспективы решения проблемы происхождения языка.
Основы современных теорий происхождения языка заложили древнегреческие философы. По взглядам на происхождение языка они разделились на две научные школы - сторонников «фюсей» и приверженцев «тесей».
Тесей
Имена происходят от установления, согласно обычаю, заявляли приверженцы установления названий по соглашению, договоренности между людьми (θεσει - греч. по установлению). К ним относились Демокрит из Абдер (470/460 - первая половина IV в. до н.э.) и Аристотель из Стагиры (384-322 до н.э). Они указывали на многие несоответствия между вещью и ее названием: слова имеют по нескольку значений, одни и те же понятия обозначаются несколькими словами. Если бы имена давались по природе, невозможно было бы переименование людей, но, напр., Аристокл с прозвищем Платон («широкоплечий») вошел в историю.
Сторонники тесей утверждали, что имена произвольны, а один из них, философ Дион Крон даже называл своих рабов союзами и частицами (напр., «Но ведь»), чтобы подтвердить свою правоту.
На это сторонники фюсей ответствовали, что есть правильные имена и имена, данные ошибочно.
Платон в своем диалоге «Кратил», названном по имени сторонника фюсей, который спорил с Гермогеном, приверженцем тесей, предложил компромиссный вариант: имена создаются установителями имен в соответствии с природой вещи, а если этого нет, то значит имя плохо установлено или искажено обычаем.
Гипотезы в духе античной теории «тесей»
· Гипотеза общественного (социального) договора.
В этой гипотезе видно влияние античной теории тесей, согласно которой люди договорились об обозначении предметов словами.
Эту гипотезу поддерживал английский философ Томас Гоббс (1588-1679): разобщенность людей - их естественное состояние. Семьи жили сами по себе, мало общаясь с другими семьями, и добывали пищу в тяжелой борьбе, в которой люди «вели войну всех против всех». Но чтобы выжить, им пришлось объединиться в государство, заключив между собой договор. Для этого потребовалось изобрести язык, который возник по установлению.
Жан Жак Руссо полагал, что если эмоциональные выкрики - от природы человека, звукоподражания - от природы вещей, то голосовые артикуляции - чистая условность. Они не могли возникнуть без общего согласия людей. Позднее по договоренности (по общественному договору) люди договорились об используемых словах. Причем чем более ограниченными были знания людей, тем обширнее был их словарный запас. Сначала каждый предмет, каждое дерево имели свое собственное имя, и лишь позже появились общие имена (т.е. не дуб А, дуб Б и т.д., а дуб как общее имя).
· Жестовая теория
Связана с другими гипотезами (междометной, социального договора). Выдвигали эту теорию Этьен Кондильяк, Жан Жак Руссо и немецкий психолог и философ Вильгельм Вундт (1832-1920), который полагал, что язык образуется произвольно и бессознательно. Но сначала у человека преобладали физические действия (пантомима). Причем эти «мимические движения» были трех видов: рефлекторные, указательные и изобразительные. Рефлекторным движениям, выражающим чувства, позже соответствовали междометия. Указательным и изобразительным, выражающим соответственно представления о предметах и их очертания, соответствовали корни будущих слов. Первые суждения были только сказуемыми без подлежащих, то есть слова-предложения: «светит», «звучит» и т.д.
Руссо подчеркивал, что с появлением членораздельного языка жесты отпали как основное средство общения - у языка жестов немало недостатков: трудно пользоваться во время работы, общаться на расстоянии, в темноте, в густом лесу и т.д. Поэтому язык жестов был заменен звуковым языком, но полностью не вытеснен.
Жесты как вспомогательное средство общения продолжают использоваться современным человеком. Невербальные (несловесные) средства общения, в том числе жесты, изучает паралингвистика как отдельная дисциплина языкознания
25. Знаковые отношения.
Выделяют следующие отношения знака с другими явлениями:
1) Денотативный, или предметный вид отношений – отношение знака к обозначаемому объекту, предмету, явлению и т.п., т.е. к внешним реалиям, которые именуются общим термином «денотат».
2) Сигнификативный, или понятийный вид отношений – знак связан с понятием о реалиях – отражением ее в человеческом сознании в виде представлений, образов, которые обозначаются термином «сигнификат».
3) Прагматическое отношение – отношение знака к человеку, использующему знак в качестве средства общения или номинации.
4) Системные отношения – отношения между знаками той или иной системы.
Системные отношения могут быть синтагматическими (возникают между сочетающимися в коммуникативном акте знаками, находящимися между собой в линейной последовательности) или парадигматическими (знаки, которые заменяют или потенциально могут заменять друг друга в коммуникативном акте, иначе, данный вид отношений возникает между знаками, которые, с одной стороны, претендуют на одно и то же место в акте коммуникации и, с другой стороны, имеют одинаковые синтагматические потенции, т.е. относятся к одному по выполняемым синтагматическим функциям классу знаков).