Вопросы лекции
Понятие уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности и формы ее реализации.
Основание уголовной ответственности.
1. Понятие уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности и формы ее реализации.
![]() |
v гражданско-правовая,
v административная
v и уголовная ответственность.
заключается в том, что она жестко связана с мерами государственного принуждения, которые применяются к правонарушителю. Среди принудительных мер уголовно-правового характера главное место занимает НАКАЗАНИЕ, которое составляет основное содержание уголовной ответственности.
- возникать только в связи с совершением преступления
-и наступать для лиц, обладающими признаками (возраст, вменяемость) и поэтому способны нести уголовную ответственность за свои действия (бездействия), т.е. держать ответ перед государством.
Уголовная ответственность всегда конкретна и уголовной ответственности подлежит конкретное лицо, совершившее преступление, а именно как сказано в ст. 19 УК РФ «вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом ». Поэтому уголовная ответственность возникает с момента совершим преступления.
По своему характеру уголовная ответственность ретроспективна, т.е. устанавливается за прошлое поведение, т.е. за совершенное преступление. По своей форме уголовная ответственность определяется и реализуется только судом в точном соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом. Тем самым обеспечивается соблюдение требования принципа законности (ст.3 УК РФ) и гарантируются права граждан, закрепленные в главе 2 Конституции РФ. Итак,
В каких ФОРМАХ реализуется уголовная ответственность
и с какого момента она ПРЕКРАЩАЕТСЯ?
Ø осуждениеот имени государства лица, совершившего преступление, что выражается в вынесении в отношении его обвинительного приговора;
Ø назначение этому лицу наказания;
Ø отбывания наказания;
Ø наличие судимости для лица совершившего преступление и осужденного, отдельных ограничений, связанных с судимостью.
v это правовое последствие и основана она исключительно только на нормах уголовного права;
v является особым наиболее строгим видом юридической ответственности, а поэтому замена уголовной ответственности другими видами ответственности, напр., административной, не допускается;
v порождает отношение между лицом, совершим преступление и государством, в лице его специальных органов;
v представляет собой ответственность лица перед государством, а не перед должностными лицами;
v осуществляется в процессе реализации государством своих властных прав в порядке, определенном нормами уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона. Наказание назначается только судом от имени государства.
Таким образом, по общему правилу, уголовная ответственность,
v наступает с момента совершения преступления и привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого
v и заканчивается с момента снятия и погашения судимости.
Уголовная ответственность реализуется не в каждом случае совершения преступления.
Нереализованной она остается в случаях т.н. ЛАТЕНТНОЙпреступности, т.е. когда факты нарушения уголовного закона остаются необнаруженными правоохранительными органами, а также в случаях, когда лица, совершившие преступления не разысканы или умерли.
2. Основание уголовной ответственности.
В ныне действующем Уголовном кодексе РФ в ст. 8 закреплено основание уголовной ответственности. Текст этой статьи гласит:
И т а к, не сам факт совершения общественно опасного деяния является основанием уголовной ответственности (совершение общественно опасного деяния (преступления) дает основание для возбуждения уголовного дела), а наличие в общественно опасном деянии признаков, указанных в норме уголовного закона, который и образует состав преступления и дают основание
· квалифицировать совершенное деяние по конкретной статье Уголовного кодекса РФ
· и привлекать виновного к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса.
Поэтому состав преступления выступает для правоприменительных органов единственно возможной моделью (эталоном) уголовно-правовой оценки (квалификации) преступления и лица, его совершившего.
Литература
Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Норма: Инфра-М, 2010
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2002.
Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. – Иркутск, 1992.
Казаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. – Свердловск, 1987.
Карпушин М.П., Курляндский В.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.
Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2003.
Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. – Красноярск, 1994.