Кафедра экономики и менеджмента
Экономика
Финансы и кредит
Курсовая работа
По дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ЗСТЭМИ-2»
Работу выполнил _______________ К.С. Красюк,
(подпись) студенты группы ФиКзус-14
Проверил _______________
(подпись) доцент кафедры ЭиМ, к.э.н.
Братск 2017 г.
Содержание
Введение. 2
1 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. 3
1.1 Характеристика объекта исследования. 3
1.2 Анализ абсолютных показателей деятельности предприятия. 5
1.3 Анализ относительных показателей деятельности предприятия. 8
3 Анализ финансового состояния предприятия. 11
3.1 Анализ Формы 1 "Бухгалтерский баланс". 11
3.3 Горизонтальный и вертикальный анализ агрегированного баланса предприятия 12
3.4 Анализ ликвидности предприятия. 13
3.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия. 15
3.6 Анализ оборачиваемости. 17
3.7 Анализ прибыльности предприятия. 19
3.8 Анализ показателей рентабельности предприятия. 20
4 Разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности и финансового состояния предприятия. 22
Заключение. 26
Список использованных источников. 27
Приложения...........................................................................................................28
Введение
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия является одним из слагаемых научно-обоснованного планирования, контроля, регулирования и управления производством.
Данная курсовая работа состоит из 4 разделов: в первом разделе представлена характеристика ОАО «ЗСТЭМИ-2» и анализ абсолютных и относительных показателей деятельности предприятия, во втором разделе рассмотрен расчет влияния факторов на величину результативного показателя, в третьем разделе освещается анализ финансового состояния предприятия и в последнем разделе предложены рекомендации по улучшению эффективности деятельности и финансового состояния ОАО «ЗСТЭМИ-2».
|
|
1 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Характеристика объекта исследования
ОАО «ЗСТЭМИ-2» - основной производитель в России электрических водогрейных и паровых котлов напряжением 0,4, 6 и 10 кВ, блочных и мобильных электрокотельных, предназначенных для отопления, горячего водоснабжения и обеспечения паром объектов культурного, бытового, промышленного и сельскохозяйственного назначения.
Предприятие располагает собственными производственно-складскими площадями более 13000 кв.м., а также полным набором оборудования для изготовления продукции.
АО "ЗСТЭМИ-2" производит продукцию собственной разработки, по большинству позиций не имеющую аналогов. На счету коллектива завода множество уникальных реализованных проектов.
Продукция АО "ЗСТЭМИ-2" разработана с учетом жестких требований к надежности и позволяет реализовать проекты различных масштабов - от отопления частного дома до комплексного снабжения теплом промышленного предприятия или населенного пункта.
Завод проектирует, изготавливает электрические котлы и электрокотельные практически любой мощности по индивидуальному заданию потребителя, производит монтажные и пусконаладочные работы.
|
|
Многолетний опыт подтверждает, что котлы, паровые установки и котельные производства АО "ЗСТЭМИ-2" - удобный и надёжный источник тепла.
Предлагаемая продукция, услуги:
Электрические водогрейные котлы КЭВ-1000, КЭВ-1600, КЭВ-2500, КЭВ-4000, КЭВ-6000, КЭВ-10000 напряжением 6 и 10 кВ предназначены для получения горячей воды с температурой 95, 130, 150°. Они применяются для отопления и горячего водоснабжения жилых и производственных помещений как в закрытых, так и в открытых системах теплоснабжения. Котлы предназначены для работы во всем диапазоне природных вод России и СНГ.
Данные котлы имеют мощность 1000, 1600, 2500, 4000, 6000, 10000 кВт и выпускаются в виде унифицированных серий для различного удельного электрического сопротивления теплоносителя и требуемой выходной температуры. Заводом выпускаются модификации данных котлов с изолированным корпусом. Регулятор мощности оснащён электроприводом. Регулирование мощности в зависимости от исполнения котла осуществляется либо плавным изменением активной площади электродов путём введения в межэлектродное пространство фторопластовых экранов, либо плавным изменением расстояния между фазными и нулевыми электродами.
Завод производит шкафы управления для КЭВ 6, 10, обеспечивающие весь перечень необходимых защит и реализующие работу котла в автоматическом режиме.
1.2 Анализ абсолютных показателей деятельности предприятия
Расчет абсолютный показателей деятельности ОАО «ЗСТЭМИ-2» был сделан на основе исходных данных, представленных в приложении А[1]. Так же в приложении А представлены графики динамики абсолютных показателей (Рисунок 1, Рисунок 2).
|
|
Таблица 1.1 - Динамика абсолютных показателей
| Показатель | Период исследования | Ср. значение | СКО | К-т вариации | Размах | ||||
| 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | Ср. индекс | |||||
| Выручка предприятия | абс. | 3 243 | 17 321 | 10 966 | 14 594 | 5289,523561 | 45,8722016 | 0,84256105 | |
| баз. | 5,341042 | 3,381437 | 4,500154 | ||||||
| цеп. | 5,341042 | 0,633104 | 1,330841 | 1,650982479 | |||||
| Стоимость основных средств | абс. | 9323,5 | 9091,25 | 8846,625 | 8581,813 | 8960,796875 | 276,2408135 | 3,08277062 | 1,08642551 |
| баз. | 0,97509 | 0,948852 | 0,92045 | ||||||
| цеп. | 0,97509 | 0,973092 | 0,970066 | 0,972747258 | |||||
| Стоимость оборотных средств | абс. | 27108,5 | 25154,25 | 27120,63 | 29963,31 | 27336,67188 | 1714,711701 | 6,27256935 | 0,99955292 |
| баз. | 0,92791 | 1,000447 | 1,105311 | ||||||
| цеп. | 0,92791 | 1,078173 | 1,104816 | 1,033938671 | |||||
| Среднесписочная численность работающих | абс. | 32,5 | 0,5 | 1,53846154 | 1,03125 | ||||
| баз. | 0,969697 | 0,969697 | |||||||
| цеп. | 0,969697 | 0,989795206 | |||||||
| Себестоймость | абс. | 2 248 | 3 434 | 1 840 | 4 781 | 3075,75 | 1145,476838 | 37,2421958 | 0,53581829 |
| баз. | 1,52758 | 0,818505 | 2,126779 | ||||||
| цеп. | 1,52758 | 0,535818 | 2,59837 | 1,285999537 | |||||
| Фонд оплаты труда | абс. | 557,00775 | 8,56935 | 1,53846154 | 1,03125 | ||||
| баз. | 0,969697 | 0,969697 | |||||||
| цеп. | 0,969697 | 0,989795206 | |||||||
| Прибыль (убыток) от продаж | абс. | -801 | 11 595 | 7 139 | 6 119 | 4440,395027 | 73,8465829 | 7,639201 | |
| баз. | 14,4757 | 8,91261 | 7,6392 | ||||||
| цеп. | 14,4757 | 0,615696 | 0,857123 | 1,96946974 | |||||
| Чистая прибыль | абс. | -1 184 | 9 538 | 3 831 | 4 460 | 4161,25 | 3797,349561 | 91,255021 | 3,76689189 |
| баз. | 8,05574 | 3,23564 | 3,76689 | ||||||
| цеп. | 8,05574 | 0,401657 | 1,164187 | 1,555945516 |
По итогам проведенного анализа можно сделать следующие выводы. За исследуемый период наблюдается отрицательная тенденция к повышению выручки предприятия в среднем на 65% в квартал. Это повышение можно объяснить повышением роста цен. Во втором квартале наблюдается повышение показателя по сравнению с первым на 534%. Далее наблюдается снижение показателя в третьем квартале по сравнению со вторым на 36%, а в четвертом повышение показателя по сравнению с третьем на 133% Отклонения показателя от среднего значения составило 5289,52 рублей или 46%, что позволяет говорит о стабильности показателя. Предприятие имеет потенциальную возможность снижения производства продукции в 0,84 раза.
Снижение стоимости основных производственных за исследуемый период в среднем на 2.5%. Это можно объяснить переоценкой стоимости основных фондов, а так же и выбытием из производства оборудования. Отклонение показателя от среднего значения составило 276,24 рублей или 3%, что говорит о стабильности показателя. Размах данных от средней величины составил всего 1,08%. Так же можно говорить о том, что снижение стоимости основных производственных фондов привело к увеличению выручки предприятия, а значит, это является положительной тенденцией снижения.
Изменения показателя стоимости оборотных средств за исследуемый период, во втором квартале произошло снижение на 8,2% по сравнению с первым, в третьем квартале изменений практически не было, а в четвертом повышение на 10,5% по сравнению с первым кварталом. В целом, отклонение от среднего значения находилось на уровне 1714,7 рублей или 6,27%, что говорит о стабильной динамике. Отношение экстремальных значений составляет 1 %.
Динамика показателя среднесписочной численности работающих говорит о том, что численность работающих за весь исследуемый период снизилась, и это положительно повлияло на показатель выручки предприятия (она увеличивалась). Размах показателя составил 1,03%, что говорит о положительной тенденции снижения.
Так же значение показателя фонда оплаты труда за все четыре квартала снизилась, как и значение среднесписочной численности работающих. Отклонение показателя от среднего значения составило 8,57 рублей или 1,54%, что тоже говорит о стабильности динамики. Значение размаха данных составило 1,03%, что говорит о положительной тенденции снижения, так как выручка предприятия в исследуемом периоде увеличивалась.
В среднем себестоимость за исследуемый период повысилась. В целом, показатель имеет стабильную динамику, так как значение коэффициента вариации составило 37,2%. Наибольшее увеличение показателя наблюдается в четвертом квартале на 2,13% по сравнению с первым кварталом. Отклонение показателя от среднего значения составило 1145,5 рублей. Согласно проведенным расчетам, предприятие имеет потенциальную возможность снижения себестоимости в 0,53 раза. Снижение показателя связано со снижением объемов производства.
За исследуемый период значение прибыли от продаж в среднем увеличилось на 10,3%. Отклонение показателя от среднего значения составило 4440,39 рублей или 73,8%, что говорит о нестабильности динамики данного показателя. Так же предприятие имеет потенциальную возможность увеличения прибыли от продаж в 7,64 раза.
Если же рассматривать значения чистой прибыли, то за исследуемый период значения в каждом квартале увеличивалось в среднем на 5,02%. Это является положительной тенденцией. Так же наблюдается нестабильная динамика- значение коэффициента вариации составило 91,25%. Размах данных равен 3,77%, что говорит о том, что предприятие имеет потенциальную возможность увеличения показателя в 3,77 раза.
Подводя промежуточные итоги, можно говорить об прибыльности деятельности предприятия- полученных доходов хватает на покрытие произведенных расходов, а так же на отчисления в фонды накопления и потребления. Однако, можно увеличить значения прибыли от продаж и чистой прибыли.
1.3 Анализ относительных показателей деятельности предприятия
Методика расчета относительных показателей деятельности ОАО «ЗСТЭМИ-2» представлена в методических указаниях[1]. Анализ был так же проведен на основе исходных данных и представлен в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Показатели эффективности деятельности предприятия
| Наименования показателя | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. |
| Производительность труда, руб./чел | 98,27272727 | 524,8788 | 342,6875 | 456,0625 |
| Темп роста, % | 534,1042 | 348,7107 | 464,0784 | |
| Средняя з/п, руб./чел | 17,1387 | 17,1387 | 17,1387 | 17,1387 |
| Темп роста, % | ||||
| Фондоотдача производства, руб./руб. | 0,34783075 | 1,905239 | 1,239569 | 1,700573 |
| Темп роста, % | 547,7487 | 356,3712 | 488,9082 | |
| Фондоемкость производства, руб./руб | 2,874961455 | 0,524869 | 0,806732 | 0,588037 |
| Темп роста, % | 18,25655 | 28,06063 | 20,45374 | |
| Фондовооруженность труда, руб./чел | 282,530303 | 275,4924 | 276,457 | 268,1816 |
| Темп роста, % | 97,50898 | 97,8504 | 94,92137 | |
| Коэффицент оборачиваемости, раз | 0,119630374 | 0,688591 | 0,404342 | 0,487062 |
| Темп роста, % | 575,5991 | 337,9925 | 407,1393 | |
| Коэффицент загрузки, руб./руб | 8,359081098 | 1,45224 | 2,473156 | 2,053125 |
| Темп роста, % | 17,3732 | 29,58645 | 24,56162 | |
| Продолжительность одного оборота, дней | 752,3172988 | 130,7016 | 222,584 | 184,7813 |
| Темп роста, % | 17,3732 | 29,58645 | 24,56162 | |
| Удельные текущие затраты, руб./руб | 0,693185322 | 0,198256 | 0,167791 | 0,3276 |
| Темп роста, % | 28,60079 | 24,20584 | 47,26014 |
3 Анализ финансового состояния предприятия
3.1 Анализ Формы 1 "Бухгалтерский баланс"
На первом этапе финансового состояния предприятия необходимо представить отчетные данные в виде агрегированного баланса при помощи программы "Альт-Финанс" (Приложение А, "Альт-Финансы", balance таблица1). Так же этот баланс нужно проверить на признаки "хорошего баланса":
- валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом отчетного периода с 29710 тыс. руб. до 32806 тыс. руб.;
- собственный капитал организации превышает заемный капитал и темпы роста собственного капитала выше темпов роста заемного;
- темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности не одинаковы;
- в балансе отсутствует статья "Непокрытый убыток".
Можно сделать вывод о том, что данный баланс не является достаточно "хорошим". Следует сказать о том, что деятельность предприятия не является убыточной, однако оно может оптимизировать свою деятельность.
3.3 Горизонтальный и вертикальный анализ агрегированного баланса предприятия
Горизонтальный и вертикальный анализ проведен на основании таблицы 2 "Альт-Финанс", main (Приложение А).
Валюта баланса повышалась до третьего квартала с -5203 до 5887 тыс. руб., в четвертом квартале наблюдалось снижение до 3719 тыс. руб. Оборотные активы так же имеют положительную тенденцию с -5203 до 5887 тыс. руб., в четвертом квартале наблюдалось снижение до 3719 тыс. руб. Это увеличение можно объяснить снижением готовой продукции с 13 тыс. руб. в первом квартале до 0 тыс. руб. Во втором квартале и увеличением до 15 тыс. руб. в четвертом; увеличением денежных средств с -5057 тыс. руб. до 3562 тыс. руб.; повышение производственных запасов с 178 тыс. руб. до 745 тыс. руб.; незавершенного производства и авансов поставщикам нет за весь исследуемый период; прочие оборотные активы повысились за весь исследуемый период с -72 тыс. руб. до 27 тыс. руб.
По заемному капиталу наблюдается снижение с -61 тыс. руб. в первом квартале до -2587 тыс. руб. в четвертом квартале. Это можно объяснить тем, что на предприятии имеются долгосрочные обязательства. Расчеты с бюджетом увеличились с -697 тыс. руб. в первом квартале до 2057 тыс. руб. в третьем и снизилось до -662тыс. руб. в четвертом. По расчетам с персоналом идет снижение с -21 тыс. руб. до -106 тыс. руб.
Собственный капитал во втором квартале по сравнению с первым увеличился с -2639 тыс. руб. до 3523 тыс. руб. Накопленный капитал увеличился с увеличился с -2639 тыс. руб. до 3523 тыс. руб По проведенному анализу можно сделать вывод, что предприятие нуждается в увеличении собственных средств и снижении заемных.
3.4 Анализ ликвидности предприятия
Показатели ликвидности рассчитаны в программе "Альт-Финанс" и представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Оценка ликвидности предприятия
| Наименования позиций | Период исследования, квартал | ||||
| Коэффициент общей ликвидности | 6,237 | 5,831 | 3,835 | 6,565 | |
| Коэффициент среднесрочной ликвидности | 4,574 | 4,017 | 2,718 | 4,902 | |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 3,927 | 3,337 | 2,207 | 4,062 | |
3.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Показатели финансовой устойчивости предприятия были рассчитаны в программе "Альт-Финанс" и представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3- Оценка финансовой устойчивости предприятия
| Наименование показателя | Период исследования, квартал | |||
| 1. Величина собственных оборотных средств | 33117,00 | 31392,00 | 33434,00 | 36785,00 |
| 2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 1,35 | 1,35 | 1,15 | 1,12 |
| 3. Коэффициент обеспеченности запасов СОС | 5,49 | 4,66 | 4,18 | 4,71 |
| 4. Коэффициент общей платежеспособности | 0,89 | 0,88 | 0,81 | 0,88 |
| 5. Коэффициент автономии | 8,01 | 7,52 | 4,29 | 7,36 |
| 6. Коэффициент маневренности | 0,62 | 0,62 | 0,65 | 0,76 |
| 7. Коэффициент соотношения выписанных и полученных счетов | 0,80 | 0,79 | 0,78 | 1,60 |
3.6 Анализ оборачиваемости
Анализ деловой активности предприятия проведен в программе "Альт-Финанс" и результаты представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Показатели оборачиваемости, дней
| Наименование показателя | Период исследования, квартал | |||
| 1. Период оборачиваемости | 153,2 | 31,5 | 53,4 | 42,4 |
| 2. Период оборачиваемости готовой продукции товаров | 22,6 | 4,3 | 6,7 | 5,1 |
| 3. Период оборачиваемости ДЗ | 50,0 | 9,4 | 20,3 | 19,8 |
| 4. Период оборачиваемости прочих оборотных активов | 15,0 | 2,5 | 3,9 | 3,0 |
| 5.Продолжительность затрачиваемого цикла | 253,9 | 49,4 | 91,4 | 76,7 |
| 6.Период оборачиваемости КД | 50,4 | 11,7 | 25,9 | 18,6 |
| 7. Период оборачиваемости расчетов с бюджетом и персоналом | 59,5 | 8,8 | 21,6 | 20,2 |
| 8. Период оборачиваемости прочих текущих пассивов | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| 9. Продолжительность кредитного цикла | 109,9 | 20,5 | 47,4 | 38,8 |
| 10. Продолжительность чистого цикла | 144,0 | 28,8 | 44,0 | 37,9 |
3.7 Анализ прибыльности предприятия
Расчет показателей прибыльности предприятия проведен в программе "Альт-Финанс" и представлены в таблице 3.5.
Таблица 3.5- Оценка прибыльности предприятия
| Наименование показателя | Период исследования, квартал | |||
| 1. Маржинальная прибыль, тыс.руб. | 14 343 | 8 899 | 9 933 | |
| 2. Прибыльность переменных затрат, % | -34,2% | 389,4% | 345,4% | 131,3% |
| 3. Прибыльность всех затрат, % | -19,8% | 202,5% | 186,5% | 72,2% |
| 4. Точка безубыточности, тыс. руб. | 6 137 | 3 319 | 2 169 | 5 603 |
| 5. Абсолютное отклонение от точки безубыточности, тыс. руб. | -2 894 | 14 002 | 8 797 | 8 991 |
| 6. Запас финансовой прочности, % | -89,2% | 80,8% | 80,2% | 61,6% |
| 7. Ценовой коэффициент | 0,28 | 0,83 | 0,81 | 0,68 |
| 8. Производственный рычаг, % | -1,1% | 1,2% | 1,2% | 1,6% |
3.8 Анализ показателей рентабельности предприятия
Расчет показателей рентабельности произведен в программе "Альт-Финанс" и представлен в таблице 3.6.
Таблица 3.6 - Оценка рентабельности предприятия
| Наименование показателя | Период исследования, квартал | |||
| Рентабельность всего капитала | -4,8% | 40,0% | 14,7% | 14,4% |
| Рентабельность собственного капитала | -3,5% | 29,7% | 11,9% | 12,7% |
4 Разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности и финансового состояния предприятия
Проведя производственно-хозяйственный анализ деятельности предприятия и анализ финансового состояния предприятия были выявлены следующие проблемы:
-значения чистой прибыли растут более низкими темпами чем значения прибыли от продаж;
-бухгалтерский баланс данного предприятия не является "хорошим" и абсолютно ликвидным;
-предприятие следует отказаться от заемных средств;
-на предприятии не эффективно используются производственные фонды и оборотные средства;
-предприятию следует повысить свою деловую активность.
Самым главным фактором, влияющим на прирост прибыли, является себестоимость, которую следует снижать. Для определенной отрасли промышленности следует выбирать различные пути снижения затрат на производство и реализацию продукции, а именно, для трудоемких производств- следует повышать производительность труда, т.е. стараться более эффективно использовать трудовые ресурсы, более разумно организовывать деятельность компаний. Для материалоёмких- экономить материальные ресурсы. В фондоёмких производствах следует обеспечить рост эффективности использования основных производственных фондов, а для энергоёмких производств - стараться снижать затраты на топливо и производство. Если же рассматривать себестоимость по статьям затрат в соответствии с Налоговым Кодексом РФ [3], то можно снизить расходы на оплату труда, путем замены ручного труда машинным, так же можно ввести определенную систему штрафов и поощрений. В прочих расходах можно попробовать сократить расходы на связь, арендные. В материальных- расходы на энергию и т.д. Так же на увеличение прибыли влияет выручка от реализации. С целью увеличения суммы выручки были увеличены плановые цены на продукцию на основании предполагаемого роста цен на 30%. Так же предполагается, что данные меры по снижению себестоймости привели к снижению расчетных значений на 20%. Это изменения представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Изменение динамки абсолютных показателей
| Показатель | Период исследования | Ср. значение | СКО | К-т вариации | Размах | ||||
| 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | Ср. индекс | |||||
| Выручка предприятия | абс. | 3 243 | 23 490 | 14 256 | 18 972 | 14990,3 | 7527,323149 | 50,2146265 | 0,80766447 |
| баз. | 7,243355 | 4,395868 | 5,8502 | ||||||
| цеп. | 7,243355 | 0,606883 | 1,330841 | 1,801870528 | |||||
| Себестоймость | абс. | 2 248 | 2 866 | 1 656 | 4 303 | 2768,175 | 983,924124 | 35,5441446 | 0,57784912 |
| баз. | 1,274822 | 0,736655 | 1,914101 | ||||||
| цеп. | 1,274822 | 0,577849 | 2,59837 | 1,241618902 | |||||
| баз. | 0,969697 | 0,969697 | |||||||
| цеп. | 0,969697 | 0,989795206 | |||||||
| Прибыль (убыток) от продаж | абс. | -801 | 11 595 | 7 139 | 6 119 | 4440,395027 | 73,8465829 | 7,639201 | |
| баз. | 14,4757 | 8,91261 | 7,6392 | ||||||
| цеп. | 14,4757 | 0,615696 | 0,857123 | 1,96946974 | |||||
| баз. | 6,64459 | 2,58851 | 3,01351 | ||||||
| цеп. | 6,64459 | 0,389567 | 1,164187 | -1,444411867 |
Заключение
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности направлен на оценку конечных результатов деятельности предприятия, а также на изучение причин (факторов) их сформировавших. Согласно проведенному анализу производственной деятельности предприятия можно говорить об прибыльности деятельности предприятия- полученных доходов хватает на покрытие произведенных расходов, а так же на отчисления в фонды накопления и потребления. данном предприятии эффективно используется затраты и трудовые ресурсы. Однако по показателям эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств наблюдается положительная тенденция в четвертом квартале по использованию ресурсов на предприятии.
Подводя итоги по анализу финансового состояния предприятия видно, что бухгалтерский баланс не является достаточно "хорошим". Следует сказать о том, что деятельность предприятия не является убыточной, однако оно может оптимизировать свою деятельность. ОАО «ЗСТЭМИ-2» является платежеспособной организацией на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени и в будущем. Предприятие является ликвидным во всем исследуемом периоде и является финансово устойчивым.
В целом за год наблюдается увеличение чистого цикла, что говорит об увеличении потребности предприятия в финансировании производственной деятельности со стороны внешних источников, т.е данному предприятию следует предпринять меры по увеличению своей деловой активности. предприятие не является убыточным. Значения запаса финансовой прочности возросли, что говорит о снижении риска потери платежеспособности и возникновения банкротства. Данное предприятие является прибыльным.
Так же были предложены рекомендации по улучшению эффективности деятельности и финансовому состоянию ОАО «ЗСТЭМИ-2»
Список использованных источников
1. Никишина,О.Б. "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: методические указания по выполнению курсовой работы" / О. Б. Никишина, Н. А. Гончарова. - Братск: БрГУ, 2010. - 64 с. - Б. ц.
2. Никишина, О. Б. "Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: методические указания по курсовой работе" / О. Б. Никишина, Е. В. Серов. - Братск: БрГТУ, 2008. - 55 с. - Б. ц.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Глава 25 от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 20.04.2014)- КонсультантПлюс.
4. М.И. Черутова, О.В. Черутова "Разработка финансового плана коммерческой организации": Методические указания по выполнению курсовой работы. - Братск: БрГТУ, 2003.
5. Бобылёва, А. З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения: учебное пособие / А. З. Бобылева. – Москва: Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации: Дело, 2010. – 332 с.
6. Тихомиров, Е. Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия: учебник / Е. Ф. Тихомиров. – Москва: Академия, 2010. – 381 с.
7. М.И. Черутова "Финансовый менеджмент": Учебное пособие-БрГУ: Братск, 2009.
8. Финансовый менеджмент на предприятии: учебник / С. А. Сироткин, Н. Р. Кельчевская. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2009. – 351 с.
9. Лукасевич, И. Я. Финансовый менеджмент: учебник / И. Я. Лукасевич. – Москва: Эксмо, 2009. – 765 с.
10. Литовченко В. П. Финансы: Учебник / В. П. Литовченко, А. М. Годин, И. В. Ишина, И. В. Подпорина и др.; Под ред. В. П. Литовченко. – М.: Дашков и Ко, 2006.