1. Демократический импульс войны – так называются процессы, которые зародились в советском обществе после окончания второй мировой войны.
Причины демократического импульса войны:
· Знакомство с иным укладом жизни;
· Переоценка ценностей после кризиса, вызванного войной;
· Вера, что главные испытания позади, и разочарование что реальность не соответствует ожиданиям.
2. Примеры усиления административно-командной системы в послевоенный период:
· Сталин санкционировал арест маршала авиации А. А. Новикова, генералов П. Н. Понеделина, Н. К. Кириллова, ряда сослуживцев маршала Г. К. Жукова;
· по одному только «ленинградскому дело» было арестовано около 2 тысяч человек.
3. Примеры гонений сталинского руководства на учёных, деятелей литературы, искусства:
· 14 августа 1946 года вышло постановление ЦК ВКП(б) с осуждением журналов «Ленинград» и «Звезда» (особенно критиковались опубликованные там произведения М.М. Зощенко и А.А. Ахматовой), в результате первый из журналов закрыли, руководство второго претерпело кардинальные перемены;
· 26 августа того же года вышло постановление ЦК ВКП(б) «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению»;
· 4 сентября 1946 года ЦК ВКП(б) занялся кинематографом со столь же катастрофическими для последнего результатами;
· полностью разгромлена была генетика, что предполагало также осуждение на длительные сроки многих её представителей.
4. Разгром генетики и кибернетики был результатом излишнего политического контроля над наукой, в результате которого новые научные направления были встречены в штыки, а деятели,
прикрывавшиеся марксизмом-ленинизмом в своей псевдонаучной деятельности, наоборот, получали всестороннюю поддержку. Одним из таких деятелей был Трофим Лысенко, псевдоученый, возглавлявший академию сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ); именно он был инициатором гонений на генетику и объявил ее «буржуазной лженаукой». Гонения на кибернетику были вызваны схожими причинами.
5. После Второй мировой войны в международном
положении СССР произошли следующие изменения:
· Изменилось международное положение Советского Союза, нас признали лидером мирового сообщества.
· Кроме того, Советский Союз принял участие в создании ООН и стал постоянным членом Совета Безопасности.
· Несмотря на то, что европейские страны – союзники приняли СССР как равного партнера, общее недоверие к нам временами все же присутствовало: СССР не давало покоя ядерное могущество США. Американцы же и англичане опасались самой мощной и крупной советской армии. Беспокоил их и рост компартий, распространенных по всему миру. Все они были приверженцы Сталина.
· Опьянённый успехами в войне, Сталин решил еще более упрочить позиции Советского Союза в мире. Он затребовал передела границ, ему нужны были некоторые территории, имеющие для нас важное стратегическое значение: польская граница по Одеру – Нейсе, западная зона Германии, Черноморские проливы, Карские и Ардаганские округа.
· В ответ США и Великобритания вынуждены были усилить политику сдерживания «советской экспансии» путем нанесения ядерных ударов.
· Президентом США Трумэном была развернута целая программа по «спасению Европы от советской экспансии», целями которой было также не допустить расширения сферы влияния СССР и коммунистической идеологии, а также заставить СССР уйти в свои прежние границы и не «разевать рот на чужой каравай».
· Все эти меры были публично высказаны Сталину, которому, естественно, не понравился такой расклад, это звучало как объявление новой войны.
· Но благоразумие взяло вверх, стало понятным, что в этой войне не выиграет никто, начались мирные переговоры, в результате которых 27 июля 1953 года было подписано соглашение о перемирии.
6. В начале в странах, которые освобождала Красная Армия были проведены демократические реформы, потом социалистические. На этом этапе СССР был советчиком и помощником. Вскоре в правительствах этих стран стали преобладать коммунисты, были приняты новые конституции, прошло несколько волн чисток. Начиная с этого времени данные страны стали полностью подчинять руководству КПСС в Москве.
7. Продолжения прежней политики репрессии и чрезмерного партийного контроля над всеми сферами жизни не хотел уже никто в руководстве СССР. Потому перед страной открылась перспектива тихого реформирования. Формально всё могло остаться по-прежнему, с прежними идеологическими установками, но стали бы меньше забирать в лагеря. Действительность с «оттепелью», развенчанием «культа личности» и реабилитациями была лучше этой альтернативы.
8. Маленков и Хрущёв сосредоточили главные усилия на критике культа личности Сталина, потому что после смерти Сталина была ярко выраженная борьба за власть. Маленков боялся за себя, т.к. он сам был причастен к политическим репрессиям (впрочем, это и послужило причиной смещения Маленкова с поста Совмина). А Хрущев просто хотел выглядеть наиболее ярко и хорошо в глазах народа. Хотя, у Маленкова была не такая жесткая критика, а у Хрущёва была радикальная программа, в подтверждение этому можешь прочесть его доклад "О культе личности и его последствиях" на 20 съезде ЦК КПСС.
9. В феврале 1956 года состоялся 20 съезд КПСС. Хрущев зачитал доклад “О культе личности Сталина и его последствиях, где приводились многочисленные факты репрессий над руководителями партии, государства, а также над простыми людьми во времена Сталина. Историческое значение доклада состоит в том, что после него
начинается процесс ликвидации последствий культа личности. В советском обществе начинается процесс либерализации и демократизации. Начинается процесс реабилитации политических заключенных. Разоблачение культа личности внесло раскол в международное коммунистическое движение. Югославия, Албания и Китай со сходными тоталитарными режимами не поддержали осуждение Сталина.
10. Изменения в партийной жизни, государственном строительстве произошли в 1953—1964 гг., эти годы остались в истории под названием «оттепель»:
· Прокатилась волна реабилитаций: люди не только возвращались из лагерей, но и восстанавливались в партии.
· Союзные республики получили больше полномочий в экономической и правовой сферах.
· Отраслевые министерства заменили советами народного хозяйства.
· Права первичных профсоюзных организаций были расширены, сокращён аппарат центрального профсоюзного правления.
· XXII съезд КПСС (октябрь 1961 года) принял новый устав, где впервые разрешались внутрипартийные дискуссии.
11. Реформа в целом потерпела неудачи и не только имела не учтённые разработчиком негативные последствия, но и не достигла поставленных разработчиком целей. Опиралась она в основном на административные методы, кроме того разрабатывалась без учёта рекомендаций специалистов по сельскому хозяйству. Ярким примером может служить «кукурузная эпопея». В выращивании кукурузы одним из основных советчиков Н.С. Хрущёва был американских фермер Росуэлл Гарст. Когда этот самый Гарст увидел, как выращивают кукурузу в СССР (конкретно на Кубани), он кричал, что так делать нельзя, так можно только загубить урожай. Однако Н.С. Хрущёв уверил его, что по-другому в СССР не получиться. После этого не удивительно, что ни кукуруза не дала должного урожая, ни реформа в целом не принесла искомых плодов.
Положительные стороны:
· Подъем сельского хозяйства за счет расширения целинных земель;
· Повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;
· Списание долгов прошлых лет;
· Увеличение государственных расходов на социальное развитие села;
· Отмена налога на личное подсобное хозяйство;
· Разрешение на увеличение собственного хозяйства в пять раз;
· Возможность колхозам вносить изменения в свои уставы в связи со спецификой района;
· Были введены пенсии колхозникам;
· Колхозникам стали выдавать паспорта;
· Развитие НТП (научно – технического прогресса);
· Создание первых в мире ракетно – космических комплексов; Запуск первого в мире искусственного спутника Земли;
· 12 апреля 1961 г. – первый человек в космосе (Юрий Гагарин);
· Мощный темп роста химической промышленности;
· Замена паровозов на тепловозы и электровозы;
· Реформа управления народным хозяйством;
· Регулярные повышение окладов в промышленности;
· Увеличение размера пенсий и снижение пенсионного возраста;
· Бесплатное обучение;
· Сокращение на два часа продолжительности рабочей недели;
· Широкое жилищное строительство, знаменитые «хрущевки»;
· Укрепление материальной базы науки, образования, здравоохранения, культуры;
· Развитие радиовещания и телевидения.
Отрицательные стороны:
· Скупка скота у рабочих совхозов. Это обернулось обострением продовольственной проблемы в СССР.
· «Кукурузная эпопея/лихорадка» не принесла ожидаемых результатов. Наоборот, она в разы снизила общий сбор по стране зерновых.
· Освоение целинных земель не принесло желаемых результатов. Изначально эта идея не была продумана до конца: не учли погодные условия, не продумали систему землепользования в целом, эрозия почвы загубила урожаи.
· Вынужденная закупка зерна за границей по бешенным ценам.
· Повышение цен на мясо, масло.
· Основное внимание развитию только тяжелой промышленности, в ущерб остальных отраслей.
· Решение экономических проблем за счет трудящихся.
· Снижение почти на треть тарифных расценок на производстве;
· Общее повышение цен на продукты повседневного спроса.
12. Причины:
· значительная часть этих достижений была связана с разработками вооружений, где и внедрялись;
· руководство понимало, что внедрение результатов научно-технической революции в производство приведёт к сокращению рабочих мест, соответственно, учитывая также повышенную рождаемость первых послевоенных лет, к неминуемой безработицы, которая была недопустима в стране победившего пролетариата; потому было принято решение не внедрять достижения науки слишком широко.
13. Противоречивость и ограниченность экономических реформ Хрущёва заключалась в:
· В сельском хозяйстве вначале был взят курс на повышение уровня жизни колхозников и заинтересованность их в труде, но вскоре большая часть этих мер была свёрнута, их место снова заняли административные меры принуждения;
· активно развивались наука и техника, но их достижения внедрялись очень медленно и осторожно (за исключением оборонной промышленности);
· жилищная политика наделила многие семьи отдельным жильём, но в целом значительно снизила качество земельного фонда;
· реформа управления народным хозяйством ликвидировала недостатки предыдущей эпохи, но вызвала дальнейшее увеличение армии управленцев;
· «оттепель» привнесла надежды на общественные свободы, но оставила их лишь надеждами, не привела к действительной демократизации общества – результатом стало появление так называемых шестидесятников, часть которых стала «диссидентами», а вторая часть в итоге привела СССР к развалу в ходе «перестройки».
14. В случае реализации таких мер уровень жизни населения действительно мог бы вырасти, но Холодная война почти наверняка была бы проиграна уже в 1950-е годы. Не думаю, что это стало бы столь значительной бедой (такой проигрыш не означал бы иностранных войск на улицах советских городов). А народной поддержкой реформаторы времён перестройки пользовались именно из-за обещаний поднять уровень жизни. Потому выбор между успехами в борьбе с Америкой и повышением уровнем жизни в пользу уровня жизни вполне мог оказаться правильным.