М.А. Ефименкова, зав. отделом,
государственное казённое учреждение культуры Калужской области
«Калужская областная детская библиотека»
В Государственном архиве Калужской области в личном фонде М.В. Фехнер хранится рукопись «Роль Ивана Денисовича Ясныгина в архитектурном облике Калуги».[i]
В рукописи говорится: «Иван Денисович Ясныгин 37 лет работал калужским губернским архитектором. Нам удалось документально установить, что он поступил на эту должность 1 января 1785 года, а в 1822 году вышел в отставку, причем Высочайшим указом от 28 октября этого года ему была назначена пенсия в 1200 рублей в год».
Работники ГАКО помогли найти документ, по которому выявлено столь важное в жизни Ясныгина назначение. Документ называется «Из журнала Казенной палаты о начислении жалования зачисленному в должность архитектора И.Д. Ясныгину». При поиске был обозначен архивный адрес - Ф86. Оп.1 Д.143. Л.350. Это распоряжение удалось найти с трудом, так как искомый лист имеет номер не 350, а 298.Вероятно, материалами по Ясныгину уже давно не интересовались специалисты. Сообщение говорит о том, что «правление требует о произведении зачисленному в должность архитектора архитектурному помощнику Ивану Ясныгину минувшего января с 1 числа жалование приказали». (Орфография сохраняется) Бумага датирована 21 февраля 1785 года.[ii]
Обратимся вновь к изучаемой рукописи. Информацию, которая будет нами процитирована, Маргарита Васильевна Фехнер посчитала маловажной и зачеркнула её. Однако зачеркнутые строчки содержат крупицы ценных сведений: «зная теперь из архивных источников, что он в 1822 году ушел в отставку, и что в конце 1826 года его вдове назначена пенсия в размере половины пенсии, получаемой покойным мужем». Эти сведения заставили обратиться к рукописному фонду московского архитектора М. В. Дьяконова.[iii] М.В. Дьяконов много занимался историей архитектуры 18-19 веков[iv]. В письме к М.М. Днепровскому он утверждал: «Умер Ясныгин, действительно, в 1824 году, его день и месяц мне точно не известен, по-видимому, в начале сентября месяца» Далее Михаил Васильевич ссылается на документ, который имелся на тот момент в Калужском архиве (фонд 433 д.1042 л.3-5)
Это утверждение Дьяконова внесло большую путаницу в датировку смерти И.Д. Ясныгина. Попробуем разобраться в этом вопросе.
В настоящее время цитируемое Дьяконовым дело имеет следующий архивный адрес и название: Ф.32. Оп.19. Д.1402. По предложению генерал – губернатора вследствие просьбы вдовы титулярной советницы Ясныгиной об исходатайствовании ей пансиона.13 сентября – 17 октября 1824 г.
В упомянутом деле градская полиция сообщает гражданскому губернатору: «На предложение Вашего превосходительства от 14 сентября, градская полиция честь имеет донести, что жительствующая здесь в городе жена умершего титулярного советника Ясныгина Катерина Петрова дочь отроду имеет ныне 55 лет, поведение и состояние в образе жизни очень хорошего, детей не имеет, имения, кроме состоявшим за покойным мужем ея в Медынском уезде в сельце Смагине мужского пола четырех душ и земли 25 десятин более ничего не имеет… никакого дохода не получает, кроме как только сии крестьяне оплачивают за себя государственные подати. Формулярного списка о службе мужа у ней, также как и в губернском правлении не оказалось.
Пансион покойный получал от здешнего уездного казначейства по1188 рублей в год». Сообщение подписано полицмейстером Ульяновым. В последней бумаге этого дела находим важные сведения об архитекторе Ясныгине: «… осмелюсь присовокупить, что формулярный список о службе Ясныгина господин гражданский губернатор отослал при документе к господину управляющему Министерством Внутренних Дел графу Виктору Павловичу Кочубею от 7- го июня 1822 года №5236- й о увольнении Ясныгина по старости лет от должности архитектора». Как видно из дела биография Ясныгина пополняется некоторыми сведениями, но о конкретной дате смерти не говорится ни слова. Таким образом, предположение М.В. Дьяконова можно считать не состоятельным. Неверная датировка смерти И.Д. Ясныгина указывается во всех серьезных краеведческих изданиях Калуги: например, в «Калужской энциклопедии", в «Календаре знаменательных дат. 2015 год», подготовленным к печати Калужской областной научной библиотекой имени В.Г. Белинского и т.д. В ГАКО хранится метрическая книга церквей за 1823 год.[v] В книге есть запись о том, что губернский архитектор Ясныгин И.Д. умер 3 декабря 1823 года. Запись подробно исследована и результаты этой работы опубликованы.[vi] Тем не менее, неверная дата смерти Ясныгина кочует из источника в источник, что вызывает, мягко говоря, недоумение.
Еще один удивительный факт обнаружили мы, исследуя исповедные ведомости Покровской церкви, что на рву. Ясныгин жил в приходе этой церкви, он и его семья, в связи с этим упоминаются в церковных документах. Фамилия губернского архитектора не встречается в ведомостях за 1817 и 1818 годы.[vii] Архивные разыскания помогли ответить на этот вопрос. В одном из материалов, хранящихся в ГАКО, калужский епископ Антоний в 1817 году просит помочь сделать «соборными прихожанами господ, членов Присутственных мест: Губернского правления, Казенной Палаты, Гражданской Палаты, Уголовной Палаты, дворянского собрания, уездного суда, врачебной управы, почтовой конторы, совестного суда, земского суда, приказа общественного призрения, градской полиции, приказнослужащих в городской думе и магистрате». Епископ Антоний просит отобрать чиновников, состоящих в разных приходах здешних градских церквей, на «бытие в приходе Кафедрального собора».[viii] Таким образом, становятся понятны причины не упоминания фамилии архитектора в тот период в исповедных ведомостях Покровской церкви, что на рву. Трогательная подробность, которую нам подарили также архивные дела: Ясныгина перед смертью исповедует и причащает покровский священник Григорий. Это может свидетельствовать о привязанности архитектора к храму, прихожанином которого он долгое время являлся.
В выше упомянутой рукописи М.В. Фехнер пишет об измененном плане Калуги (1778 г.) и о той роли, которую сыграл И.Д. Ясныгин в изменении утвержденного проекта: «Ясныгин, которому было поручено введение корректив в план города, творчески подошел к решению этой задачи. Он отнес восточную площадь за Жировский бульвар и вместо спуска по оврагу запроектировал широкую луч – улицу параллельно восточной границе города; таким образом было создано трёхгранное полукольцо широкой магистрали (ныне улицы Гагарина, Кирова, С. Разина), четко отделившие «средний город» от предместья и подобное очертание всей территории города, окруженного рвом и валом. Обе полуциркульные площади Ясныгин превратил в круглые, а благодаря переносу восточной площади, центральная оказалась примерно на равном расстоянии от боковых, что значительно обогатило общую композицию. (Кстати, Никитин задумал устройство средней торговой площади не на магистрали, соединявшей обе полуциркульные площади, а неудачно расположил её несколько севернее, среди застройки).
В проекте Никитина соборная площадь была задумана, как окруженная с трех сторон корпусами Присутственных мест, а с четвертой предполагалось построить три жилых дома – для наместника, губернатора и вице-губернатора. К счастью, старый деревянный воеводский дом, при открытии наместничества спешно приспособленный под канцелярии и квартиру генерал –губернатора, богато отделанный внутри, удовлетворял на первое время потребности Кречетникова. Когда же в 1796 году при Павле I, должность наместника была упразднена и необходимость постройки дома для него отпала, Ясныгин постарался оставить территорию на юг от Троицкого собора незастроенной. Стремясь к максимальному раскрытию соборной площади на реку, Ясныгин отвел участок для возведения губернаторского дома по соседству с западным корпусом Присутственных мест, на значительном расстоянии от обрыва к реке».[ix]
Интересна и показательна история и с постройкой Гостиного Двора: «Общая композиция его по изначальному проекту была очень примитивна... Прямоугольный квартал разделялся двумя центральными перпендикулярными друг другу проездами на четыре равных участка. В каждом из них было запроектировано поставить пять одинаковых параллельных друг другу корпуса.
Известно, что после сооружения пяти зданий к 1796 году купцы, недовольные узкими неудобными проездами между отдельными корпусами, подали прошение на «высочайшее» имя об уменьшении их ширины.
Когда в 1811 году, наконец, ходатайство купцов было удовлетворено, проект оказался утерянным.
Ясныгину было предложено составить новый проект. Задумав более выразительную общую композицию, он уменьшил число строений, изменил расположение западных корпусов, обогатив их внушительными аркадами открытых галерей, красиво оформивших с востока плац-парадной площади (сквер Ленина), и устроил функционально необходимый внутренний двор».[x]
Оценивая работу архитектора М. Фехнер, подчеркивала:
1)Заслугой Ясныгина является раскрытие административного центра Калуги на Оку.
2)Не менее важным было изменение общей композиции Гостиного двора.[xi]
3)Калуга обязана Ясныгину продуманным расположением основных площадей и улиц.
М.В. Фехнер справедливо считала, что деятельность калужского губернского архитектора до сих пор не оценена по заслугам. В дореволюционной литературе почти не встречается упоминаний о нем. В современных путеводителях, альбомах и книгах ему, в лучшем случае посвящено несколько строк.
Несколько изменилась ситуация с появлением книги А.С. Днепровского «Зодчество Калужского края с древности до наших дней».[xii] Однако этот материал почти не подкреплен ссылками на источники, что значительно снижает его научную ценность и делает весьма уязвимой собственно публикацию об архитекторе Ясныгине.
Из биографии И.Д. Ясныгина известно, что он участвовал в изготовлении модели Большого Кремлевского Дворца в команде В.И. Баженова. Баженов считал модель особо важной составной частью проекта, называя этот процесс «половиной практики». Здесь работала особая группа под руководством самого Баженова. В неё входили Иван Ясныгин, Захар Урядов, Михаил Максимов и др.[xiii] Известно также, что мастерство Ясныгина всегда подчеркивалось Баженовым и Казаковым.[xiv] В настоящее время, в Москве, в Музее Архитектуры выставлена модель Московского Кремля. Среди авторов модели, по необъяснимой причине не указана фамилия Ивана Денисовича.
Отсутствие преемственности в изучении истории калужского периода русской архитектуры конца 18 — начала 19 веков сказывается на том, что имя Ясныгина постепенно забывается, творчество его не изучается должным образом. Его деятельность не разделена на периоды, каждый из которых нуждается в пристальном изучении. Например, мы почти ничего не знаем о его работе в Санкт — Петербурге, Чернигове, Москве. Московский период его деятельности в специальной литературе изобилует противоречиями. Например, в нескольких источниках упоминается участие Ясныгина в строительстве Пречистенского дворца (конец августа 1774 года).[xv] Однако в книге Е.В. Николаева «Классическая Москва» мы не находим упоминания о нем. Справедливости ради надо отметить, что в главе о Пречистенском дворце известный искусствовед говорит: «Интересно заметить, что с пречистенским иконостасом в точности совпадал по схеме и по многим деталям иконостас Троицкого собора в Калуге».[xvi]
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что серьезное изучение творчества И.Д. Ясныгина необходимо. Работа в архивах не должна ограничиваться только фондами ГАКО, она должна продолжаться в архивах России и за рубежом.
[i] ГАКО. Р - 437.Оп.1. Д. 21. Л. 10-13.
[ii] ГАКОФ 86. Оп.1. Д. 143 Л. 298.
[iii] ГАКО ФР 3483. Оп.5. Д.12. Л.20-22. Материалы архитектора М.В. Дьяконова.
[iv] Ефименкова, М.А. Архитектор М.В. Дьяконов в Калуге / М.А. Ефименкова // Краеведение в сфере культуры и искусства: материалы XIII научно - практической конференции. - Калуга, 2013. - С.60-64.
[v] ГАКО. Ф. 33. Оп.4. Д 41. Л.197. Метрическая книга церквей за 1823 год.
[vi] Ефименкова, М.А. К вопросу об изучении биографии калужского архитектора И. Д. Ясныгина / М.А. Ефименкова // Вопросы археологии, истории и культуры Верхнего Поволжья: материалы XIV Всероссийской научной конференции. – Калуга, 2012. – С. 289-292.
[vii] Ефименкова, М.А. Церковь Покрова «что на рву» в письменных источниках и литературе / М.А. Ефименкова // Сквозь века….: материалы 2-й городской краеведческой конференции. – Калуга, 1999. – С. 49-55.
[viii] ГАКО Ф.32. Оп.19. д.1095. «Переписка с калужскими: епископом, губернским правлением о причислении чиновников Калужских губернских учреждений в приход Калужского кафедрального Троицкого собора».
[ix] ГАКО. Р - 437.Оп.1. Д. 21. Л. 3-4.
[x] Там же. Л.6.
[xi] Фехнер М.В. Архитектор И.Д. Ясныгин / Третья (юбилейная) краеведческая конференция Калужской области: тезисы докладов. - Калуга, 1972. - С. 77-78.
[xii] Днепровский А.С. Зодчество Калужского края с древности до наших дней. - Калуга, 2006. - 330 с.
[xiii] Иванов В.Н. Кремлевское строение /В.Н. Иванов // Памятники Отечества. – 1988. - № 1. - С. 130-131.
[xiv] Михайлов А.И. Баженов. – М.,1951. – С.80.
[xv] Там же, С. 92
[xvi] Николаев Е.В. Классическая Москва. - М.,1975. - С. 167. (сноска г)