LEGAL CHARACTERISTIC OF TAX CRIMES UNDER THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION 1996

undergraduate student of 1 courses of theVladimir _енияState University _{которая}named after _шестиAlexandtrGrigorevich and Nikolay GrigorevichStoletovs

Annotation: the article discusses the concept of tax crime, a criminal-legal characteristics on criminal law. Analyzes the changes the adoption of the new criminal code compared to the old RSFSR criminal code. The definition of a tax, fee, and also describes the essence of the tax burden.Discusses the social danger of the tax evasion and how this failure affects the population of Russia.

Keywords: taxes, _{которая}tallage, _{уклонение}taxpayers, responsible, tax _{основным}crimes,paymentoftaxes, theobjectandsubjectofcrime, objectiveandsubjectiveelementsofthecrime.

Налоговые преступления стали приобретать массовый и организованный характер в современной России с начала 1990-х гг., когда были приняты основные законы в этой сфере, и за несоблюдение их была установлена прямая уголовная ответственность.

До времени налоговые встречались в судебной крайне редко. Это прежде ограниченностью налогообложения. обязательными платежами предприятий были с оборота и от прибыли, установленные в 1930- гг. Налогов, которые платить населению, также и порядок их уплаты в основном на удержание налога у источника. В УК РСФСР г. статьи, предусматривающие за нарушение налогового, практически отсутствовали. статья 82 УК РСФСР из особо опасных преступлений относила к таких преступлений «в военное от выполнения повинностей или налогов». Поэтому факты нарушения законодательства как преступления против собственности, совершенные имущественного ущерба обмана или доверием.

С принятием Уголовного кодекса Федерации^[1] (далее УК РФ) г., вступившим в с1 января 1997 г., изменилась в лучшую. Данный кодекс впервые отдельную 22 посвятил в сфере экономической. Действующий УК РФ, по сравнению со УК РСФСР, налоговые составы. А, исключил административно-правовую как условие уголовной, установил критерии наказуемости – крупный и особо размер, ввел квалифицирующие – совершение преступления в крупном размере или преступления группой лиц по сговору.

уголовное законодательство к преступлениям относит 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ. распространенными них являются преступления, статьей 198 УК РФ «Уклонение от налогов и сборов с лица» и 199 УК РФ «Уклонение от уплаты и сборов с организации».

В Конституции Федерации закреплены нормы, налоговую обязанность. Так, в со статьей 57 Конституции Федерации каждый платить установленные налоги и.

По действующему налоговому под налогом понимается, индивидуальный, платеж, взимаемый с и юридических лиц в форме принадлежащих им на праве, хозяйственного или оперативного управления средств в целях обеспечения деятельности и (или) образований^[2]. Под сбором обязательный взнос, с организаций и физических лиц, которого одним из условий в отношении плательщиков государственными органами, местного, иными уполномоченными и должностными лицами значимых действий, предоставление прав или выдачу (лицензий)^[3].

Пленум суда РФ в постановлении от № 64 «О практике судами уголовного об ответственности за налоговые » указал, что общественная уклонения от налогов заключается в невыполнении конституционной каждого платить установленные и сборы, что влечет не денежных средств в систему РФ.

Предметом преступлений:

1) сумма неуплаченных (ст. ст. 198-199 УК РФ);

2) сумма сборов (ст. ст. 198-199 УК РФ);

3) средства или имущество (ст. 199 УК РФ) – полностью или неуплаченный налог или.

Сущность налога в изъятии в свою пользу части валового продукта в виде взноса. конституционная обязанность законно установленные представляет собой не что, как публичную граждан и организаций часть своей в пользу государства.

налоговых являются общественные в сфере финансовой, обеспечивающие формирование (внебюджетных) путем сбора и страховых сборов. исследуемых преступлений от объекта преступлений, в том числе и. Это отличие состоит в том, что налоговых преступлений общественные по обязательной передаче или части имущества государству или уполномоченным на то. Имущество в законном владении как собственника. Часть его он передать по определенным уполномоченным. Данное обстоятельство в значительной степени налоговых преступлений. оно и на процессе их, где необходимо доказать законной необходимости в части имущества государству или его органам, соблюдении и процедуры этой.

Объективная сторона, предусмотренных ст. 198 и 199 УК РФ, в уклонении от уплаты и сборов с физического и лица способами, в законе и возможностью совершения деяний как в форме, так и в форме бездействия. Под от уплаты налогов понимать умышленные, направленные на их неуплату в или особо размере и повлекшие или частичное не поступление налогов и сборов в систему Федерации[4].

Объективная преступлений характеризуется от уплаты налогов и путем налоговый декларации или документов, предоставление в соответствии с законодательством о и сборах обязательным, либо включения в налоговую или такие документы ложных, совершенное в крупном или крупном размере.

В налоговые преступления от традиционных (убийств, изнасилований, и др.), которые имеют уголовно-правовую идентификацию, в стабильности и качественной конструкции нормы, в наличии, необходимых для отграничения друг от.

При квалификации налоговых имеются определенные, частичные пресечения и закона, что о слабой законодательной, формирование которой не за изменяющимися возможностями преступления. Все это необходимость принятия норм уголовного в сфере налоговой.

Субъектом, предусмотренного ст. 198 и 199 УК РФ, может, физическое лицо, 16-летнего возраста, облагаемый доход. Субъект, предусмотренного ст. 199 УК РФ, отличается от преступления по ст. 198 УК РФ. Это отличие в том, что диспозиция ст. 199 УК РФ обязанности по уплате и сборов на организацию, т.е. лицо. По действующему законодательству лицо субъектом быть не может. необходимо переложить за неуплату юридическим лицом на лицо, отвечающее субъекта уголовного, содержащимся в ст. 19 и 20 УК РФ и для этого специального налогового преступления.

постановлением Пленума Суда РФ от № 64 такими специальными названы руководитель налогоплательщика и главный () бухгалтер, в которых входит отчетной документации, в налоговые органы, полной и уплаты налогов и, а равно иные, если они были уполномочены управления организации на таких действий. К субъектов данного могут также лица, выполнявшие обязанности или главного бухгалтера ().

Субъективная сторона налоговых преступлений характеризуется исключительно умышленной формы вины, т.е. лицо сознает факт совершения им неуплаты налога, желает этого и намеренно уклоняется от уплаты налога путем совершения тех действий, которые указаны в диспозициях статей УК РФ. На это обстоятельство прямо указано в п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов возможно только с прямым умыслом с целью полной или частичной их неуплаты.

Сегодняшняя налоговая преступность представляет большую опасность, чем общеуголовная преступность. Если общеуголовное преступление затрагивает интересы какого-то одного лица или, в крайнем случае, группы лиц, то налоговое преступление посягает на интересы многих или даже всех граждан страны, поскольку лишает их доли дохода из бюджета, который формируется за счет налоговых платежей. Чем больше этих платежей, тем больше бюджет и, соответственно, больше доля каждому жителю страны.

На современном этапе достаточно важным является анализ положений уголовного законодательства Российской Федерации в части ответственности за налоговые преступления, выявление пробелов и противоречий, проблемных ситуаций, возникающих при уголовно-правовой оценке такого рода деяний, а также несовершенство законодательной техники конструирования составов налоговых преступлений.

Библиографический список:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. - № 4, ст. 445

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 25, ст. 2954.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая):[федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. - № 31, ст. 3824.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.12.2006 г. № 64 // Российская газета 2006. - № 297.

5. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. –М.: Проспект, 2016. – 960 с.

6. Александров И.В. Расследование налоговых преступлений: учебное пособие для магистров / И.В. Александров. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 405 с.

7. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б.В. Волженкин. – С.-Пб.:Юрид. центр Пресс, 2007.- 765 с.

[1]уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 25, ст. 2954.

[2]ч.1 статьи 8Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая): [федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. - № 31, ст. 3824.

[3]ч.2 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая):[федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. - № 31, ст. 3824.

[4]п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.12.2006 г. № 64 // Российская газета 2006. - № 297.