Ст. 15 Конституции РФ гласит:
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, НЕ должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Все законы понимаются буквально: как читаются, так и понимаются!!!
Судьи НЕ выносят «ПРИГОВОР от имени РФ», только потому, что они понимают - это ответственность, понимают, что это захват судебной власти – ст.278 УК РФ. (их никто НЕ назначал, судов в РФ нет.), Они и НЕ выносят эти «ПРИГОВОРЫ». Вам, в основном выносят решения, постановления, и делают, тем самым подмену, и Вы это решение обжалуете. Обжаловать решение это глупо вообще, все решения, постановления, определения имеют только рекомендательный характер, тем более выписан юридической конторой под называнием суд. (Если НЕТ ПРИГОВОРА, значит Вы НЕ виновны!)
«ПРИГОВОР» регулирует, то, что ничего изменить нельзя. Т.е Вас приговорили, и за это отвечает Человек, который Вас приговорил. Он приговаривает на основании чего – то: следственных каких – то действий, доказательств вины. Доказать вину очень трудно и почти невозможно, поэтому и придумали «чистосердечное признание ». Только глупые люди пользуются чистосердечным признанием и признаются во всём. Но речь НЕ об этом, а о том, что суды никогда НЕ выносят Вам «приговор ».
Некоторые из судов настолько обнаглели, что говорят: «Конституция РФ это всего лишь Конвенция (законопроект) и пишется для дураков, и она НЕ принята.» Поэтому, как бы хрен на неё клали. Т.е тогда, на каком основании они действуют непонятно?!
Они действуют от имени юридической фирмы, только об этом НЕ говорят. Это Ваши проблемы, что Вы думаете, что это государственные организации. Вас судит НЕ Человек, а бумажка, с таким же успехом, Вы можете делать тоже самое: давайте им бумажку (паспорт например) и пусть они её судят. Вы никакие НЕ физические, юридические лица, Вы просто носитель этой бумажки. Подписав свой паспорт, этим Вы расписались, что Вы НЕ дееспособны, тем самым отдали свою Волю и потеряли защиту самого Творца. Система может делать с Вами всё, что им нужно.
Заходя в суд, «черная мантия» требует у Вас паспорт, чтобы определить Вашу личность.
Задайте ей вопрос: Вы меня Человеком признаете? - Признаю. - Тогда назовите нормативно правовой акт (НПА), регламентирующий порядок присвоения человеку личности?! (доказательство на стр)
Открываем ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
Статья 41. Печать и правовой статус федерального суда общей юрисдикции.
1. Федеральный суд общей юрисдикции имеет печать со своим наименованием и с изображением Государственного герба Российской Федерации.
Разъяснение: Печать с наименованием своей юр.организации – фирмы, что НЕ имеет никакого отношения к государственному органу, поэтому привлечь их за превышение полномочий и подделку документов невозможно.
Требуйте печать по ГОСТУ, которую никогда НЕ поставят, потому что их можно привлечь за захват власти т.к они НЕ гос.орган.
2. Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются юридическими лицами.
Разъяснение: Вас судит юридическая бумажка в «черной мантии». У Вас нет с ними договора, чтобы они Вас судили.
3. В отношении районных судов полномочия юридического лица реализуются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Следующий момент:
Статья 120. Конституции РФ
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Задайте вопрос «черной мантии»: Вы государственный орган? Вы признаёте и подчиняетесь Конституции? От имени РФ судите? Так? Ответ: Да! Вот и отлично, теперь переходим к ст.49 Конституции РФ которая гласит:
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления (любое преступление) считается невиновным, пока его виновность НЕ будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу «ПРИГОВОРОМ суда».
Разъяснение: Вину доказать очень сложно и «ПРИГОВОР суда» обязателен!!! НЕ постановление и НЕ решение!!!
2. Обвиняемый НЕ обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
РЕШЕНИЕ СУДА и РЕШЕНИЕ СУДЬИ НЕ одно и то же!
Многие адвокаты РФ часто НЕ могут понять, о чем идёт речь. Они до этого ещё НЕ дошли! Решения СУДА и решение СУДЬИ - НЕ одно и тоже! Судебного решения судьи РФ НЕ существует в ПРИРОДЕ! Если оно НЕ заверено печатью. А исполняющие такое "решение" совершают преступление! Особое внимание обратите внимание на то, что приставы оправдывают свой беЗпредел КОПИЕЙ решения суда. Причем НЕнадлежаще заверенной! Эта копия заверена фальшивой печатью (НЕ по ГОСТ Р 51511-2001). НО, сам ОРИГИНАЛ судебного решения без печати. На это мало кто обращает внимание, но факты таковы!!!
Вы обращали внимание, что копия решения любого суда НЕ заверена надлежащим образом? Часто копия, которую Вы получаете, изготавливается с подлинника, на котором нет ни подписи судьи и НЕ стоит печать.
У любого государства на земном шаре должны быть ФЛАГ, ГЕРБ, КОНСТИТУЦИЯ и ГИМН! Исходя из ч.1 ст.118 Правосудие в РФ осуществляется только судом.
РЕШЕНИЕ СУДА и РЕШЕНИЕ СУДЬИ НЕ одно и то же!
Решение суда должно быть на бланке суда со всеми реквизитами госучреждения!
Оригинал решения суда должен соответствовать N 2-ФКЗ от 25.12.2000 "О Государственном гербе РФ", cт.3 Государственный герб РФ в одноцветном варианте помещается на бланках федеральных судов. Так как решения суда провозглашаются от ИМЕНИ РФ, то должен быть изображен Герб РФ!
Когда при Вас вам с принтера секретарь судьи печатает судебное решение, то это НЕ копия решения с оригинала, а совершенно другой документ. Вдумайтесь! Как можно доверять копии решения, текст которой заведомо отличается от оригинала? В них как минимум разное количество букв и слов. Т.е. "копия" дополнена абзацем, о том, что она является копией, и её оригинал находится в материалах дела. И это НЕ ручкой, как бы на копии, а печатным текстом. Мол поверьте на слово. Не хватает ещё штампа. А где гарантии, что и текст самого решения НЕ подвергся корректировке?
Поэтому обратите внимание на "копии" ваших решений судов. И вы увидите, что на них нет "отксереных" черно-белых печатей. Они НЕ ставят печати на оригиналах решений.
Не имеют права.
Но почему то смело ставят печати на решениях, в которых написано, что это копия, т.е. по сути НИ ПОД ЧЕМ НЕ подписываются и ответственности НЕ несут.
Тогда как же решение может вступить в законную силу?
Поэтому требуйте копию именно с оригинала решения, которое хранится в материалах дела. Для этого потребуйте ознакомиться с материалами дела, и сами увидите, что в материалах нет решения, заверенного печатью суда!
А теперь задумайтесь. Зачем вообще тогда судиться, защищаться, апеллировать, вести какие то переписками с банками или доказывать нелегальность судов? По идее Вы можете апеллировать в Верховный суд РФ на вынесенное решение. Но зачем? Если в реальности оно НЕ было вынесено! Нет смысла бодаться с судами РФ по их правилам. Тем более сами суды людей НЕ кошмарят.
Это делают приставы. Вот с ними и нужно проводить беседу, пусть они доказывают, что завели делопроизводство на основании решения суда, а не удара мочи в головной мозг.
Если ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ БУДЕТ НА ГЕРБОВОМ БЛАНКЕ, то за это привлекут к уголовной ответственности. А если оно будет напечатано на туалетной бумаге, или просто на листе бумаги, то за это НЕ накажут НИКОГДА и НИКОГО! НАКАЗЫВАЮТ только за подлог в ОФИЦИАЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ, а НЕ за подлог в отписке.
ПОЭТОМУ ВАЖНО в суд подать заявление: "Заверьте эту копию надлежащим образом". И всё. Дело сделано. Ни один судья никогда НЕ заверит копию со своего же решения!
Судебные приставы тоже вне закона. Опять же: "Заверьте исполнительный лист надлежащим образом". Обязательно требовать от приставов четко и ясно, чтобы они предоставляли НАДЛЕЖАЩЕ ЗАВЕРЕННУЮ КОПИЮ С ОРИГИНАЛА решения суда, что бы на ней была видна отксеренная подпись, печать, номер страницы и следы подшивки. А уже сверху ручкой было написано, что копия верна, место хранения подлинника, подпись и печать. Это называется надлежаще заверенная копия. А нет, так и суда нет!
Пример: данное Решение суда сделано НЕ по Госту, НЕ с оригинала, печать Не по госту Р 51511-2011, НЕ государственная, нет ОГРН, ИНН, нет фирменного бланка, нет слова «Приговор» от имени Российской Федерации, нет ФИО судья и секретаря, это называется –ФУФЛО!