Оценка случайных погрешностей результатов измерений
Физической величины
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: научиться правильно, представлять результаты измерений.
Содержание задания.
1. Изучение основных теоретических положений оценки случайных погрешностей результатов измерений. В приложение 2 приведены основные теоретические положения, необходимые для выполнения задания 1.
Индивидуального задания 1 находится в приложение 1 и выбирается в соответствии c номером в списке ведомости.
2. После освоения основных положений, изложенных в приложении 2, следует приступить к выполнению индивидуального задания 1.
Оценка случайных погрешностей результатов измерений заданной измеряемой величины.
Расчет производится в двух вариантах: первый – для максимального значения числа измерений n=15 (16) и второй – для числа измерений n = 10.
В конце расчета производится сравнение результатов измерений в вариантах, которое показывает как изменяется доверительный интервал, соответствующей одной и той же заданной доверительной вероятности.
Пример расчета (оценки) случайных погрешностей результатов
измерений приведен в приложении 3.
Приложение 1
Приложение 2
Оценка случайных погрешностей (основные положения)
Адекватным математическим аппаратом описания случайных погрешностей является теория вероятностей. Согласно последней случайные величины, к которым относятся и результаты измерений, наиболее полно характеризуются своим законом распределения (или плотностью распределения) вероятностей. При оценке результатов измерений чаще всего приходится принимать нормальную и равномерную плотность распределения. Если выполняются предположения о том, что погрешности измерений могут принимать непрерывный ряд значений, при большом числе измерений частота появления погрешностей, равных по абсолютной величине, но различного знака, одинакова и малые погрешности встречаются чаще, чем большие, то тогда для описания случайных погрешностей следует применять нормальный закон распределения вероятностей (закон Гаусса), для которого справедлива следующая формула:
где у(Δ) - плотность вероятностей случайной погрешности Δ;
σ- среднее квадратическое значение случайной погрешности.
Кривые, соответствующие приведенному выше выражению для различных значений σ, приведены на рисунке, изображенном ниже.
![]() |
Видно, что при малых значениях σ вероятней получить малую погрешность измерений, нежели при больших.
Согласно теории вероятностей при достаточно большом числе измерений, имеющих независимые случайные погрешности, оценка а производится по следующей формуле:
где n - число измерений.
xi - результаты отдельных измерений;
xcp - среднее арифметическое значение ряда измерений, принимаемое за истинное значение измеряемой величины:
xcp = å xi / n,
Далее теорией вероятностей для оценки результатов ряда измерений вводятся важные понятия доверительной вероятности и доверительного интервала. Очевидно, среднее арифметическое значение xcp, полученное в результате обработки некоторого ряда измерений, является оценкой истинного значения х ист и, конечно, как правило, не совпадает с ним, а отличается на значение погрешности. Пусть Рл - есть вероятность того, что xcp отличается от х ист не более чем на Δ, тогда эта вероятность, называемая доверительней, может быть записана в следующем виде:
Р(xcp - Δ < х ист < xcp + Δ) = Рл
Доверительным же интервалом называется интервал значений измеряемой величины от значений (xcp – Δ) до (xcp + Δ)
Приведенное выше неравенство означает, что с вероятностью Рд доверительный интервал от (xcp – Δ) до (xcp + Δ) заключает в себе истинное значение х ист измеряемой величины. Таким образом, чтобы характеризовать случайную погрешность достаточно полно, надо располагать числами доверительной вероятностью и соответствующим ей доверительным интервалом. Если закон распределения вероятностей погрешностей известен, то по заданной доверительной вероятности можно определить доверительный интервал. В частности, при достаточно большом числе измерений часто бывает оправданным использование нормального закона (см. выше). При небольшом же числе измерений (n <20), результаты которых принадлежат нормальному распределению, следует пользоваться распределением Стьюдента. Это распределение имеет плотность вероятностей, практически совпадающую с нормальной при больших n, но значительно отличающуюся от нормальной при малых n.
В ниже расположенной таблице приведены так называемые квантили распределения Стьюдента |t(n) |Рд, для числа измерений n =2-30 и доверительных вероятностей Рд=0,8-0,99. Квантиль распределения Стьюдента, это коэффициент распределения, показывающий зависимость между числом измерений - п, и доверительной вероятностью случайной погрешности - Рд. (Более полную таблицу можно найти в соответствующих литературных источниках по теории вероятностей).
Таблица квантилей распределения Стьюдента (выборочная)
|
Приложение 3
Методика расчета (оценки) случайных погрешностей результатов
измерений(с примером)
Произведено (задано) - n (до 20) отсчетов измеряемой величины. Требуется произвести обработку результатов измерений, предполагая их нормальное распределение. Для этого доверительная вероятность - Рд задана. Систематической погрешностью можно пренебречь.
Расчет произвести для двух значений n: максимального, указанного в задании и n =10.
Сравнить результаты обеих измерений при изменении числа измерений при той же доверительной вероятности.
Пример.
А. Задано 17 отсчетов значений расхода воды [м3/ч]. Требуется произвести обработку результатов измерений, предполагая их нормальное распределение. Для этого принять доверительную вероятность Рд=0,95. Случайной погрешностью пренебречь.
Таблица значений измерения расхода - м3/ч (i- номер изменения; xi -результат измерения):
i | xi | i | xi | i | xi |
168,1 | 170,5 | 168,2 | |||
170,1 | 168,5 | 169,0 | |||
169,3 | 169,7 | 168,7 | |||
167,8 | 169,0 | 168,0 | |||
168,6 | 169,0 | 169,2 | |||
167, | 168,5 |
Обработку результатов измерений, в соответствии с материалом, изложенным в приложении №2, будем вести в следующей последовательности
1.Определим среднее арифметическое значение результатов отдельных измерений по формуле
xcp = (x1+х2 +... + xn)/ n = å xi / n
xcp =(168,1 + 170,1 + 169,3 + 167,8 + 168,6 + 167,4 + 170,5 + 168,5 + 169,7+169,0+169,0+168,5+168,2+169,0+168,7+168,0+169,2)/17=168,8 м3/ч.
Значение xcp будем считать оценкой истинного значения измеряемого расхода F, т.е. F ≈ xcp =168,8 м3/ч.
2.Вычислим отклонения результатов отдельных измерений от среднего арифметического значения по формуле xi-xcp и сводим значения в таблицу
Полученные результаты сведем в таблицу.
|
3. Вычислим оценку S значения средней квадратической погрешности ряда измерений по формуле:
Получаем:
S=
=0,81 м3/ч
4.Так как среднее арифметическое значение тоже является случайной величиной, определим среднеквадратическое отклонение среднего арифметического значения по формуле:
Sср = S/ .
Получим:
Sср = 0,81/ =0,2 м3/ч.
5.Для вычисления доверительного интервала, соответствующего доверительной вероятности Рд=0,95 и числу измерений n=17, воспользуемся таблицей квантилей распределения Стьюдента, приведенных в приложении №1.
Находим значение квантиля |t(n=17) |Рд =2,12, с помощью которого могут быть найдены границы доверительного интервала случайной погрешности.
6. Нижняя граница доверительного интервала будет равна:
xH = xcp - |t(n=17)|Рд ·Sср
а верхняя:
xb = xcp + |t(n=17)|Рд ·Sср
Вычислим их:
xH = 168,8-2,12·0,2 =168,4 м3/ч
xв =168,8+2,12-0,2 = 169,2 м3/ч.
7.Нижняя и верхняя границы погрешности измерения будут соответственно равны:
Δн = - |t(n=17)|Рд·Sср =-0,4 м3/ч
Δв = + |t(n=17)|Рд·Sср =+0,4 м3/ч
8.Результат измерения может быть записан в виде
F= 168,8 м3/ч; Δ=±0,4 м3/ч; Рд=0,95.
Б. Второй вариант расчета для n =10, производится для результатов измерений, приведенных в таблице значений измерения расхода, под номерами измерений i от 1 до 10.
Обработка результатов производится аналогично, приведенной в варианте А для n=17, т.е. в той же последовательности
1. xcp = 168,9 м3/ч, т.е. F ≈ xcp =168,9 м3/ч;
2. S = 10,0 м3/ч;
3. Sср = 3,2 м3/ч;
4. |t(n=10)|Рд =2,26;
5. хн= 168,2 м3/ч;
xb =169,6 м3/ч;
6. vΔн =-0,7 м3/ч;
Δв =+0,7 м3/ч;
7. F=168,9 м3/ч; Δ =±0,7 м 3/ч; Рд=0,95.
Вывод.
Сравнение результатов измерений в примерах А и Б, показывает, что при уменьшении числа измерений с 17 до 10 происходит увеличение доверительного интервала, соответствующего одной и той же доверительной вероятности Рд=0,95.