Реферат – одна из форм обучения, предусматривающая письменное выполнение конкретного задания, позволяющая быстро осуществить проверку знаний студентов по определенной теме. Цель написания реферата – повышение уровня самостоятельной работы, показ результатов самостоятельного изучения законодательства, учебной и юридической литературы.
Рекомендуемый объем реферата – не более 7-10 страниц.
Подведение итогов исполнения задания – обязательная для преподавателя стадия, в процессе которой каждому студенту должны быть указаны достоинства и недостатки реферата.
По окончании семинарских занятий на последнем занятии студенты пишут контрольную работу по итогам которой получают зачет.
Распределение по вариантам для выполнения контрольной работы
Выбор варианта осуществляется по первой букве фамилии студента следующим образом:
| 1 вариант | 2 вариант | 3 вариант | 4 вариант | 5 вариант |
| А, Б, В, Р, С, Т | Г, Д, Е, У, Ф, Х | Ж, З, И, Ц, Ч, Ш | К, Л, М, Щ, Э, Ю | Н, О, П, Я |
Вариант 1
1. Ответственность наследника по долгам наследодателя.
2. Составьте текст акта о невозможности принять меры к охране наследственного имущества.
3. Решите задачу:
Предприниматель Яковлев, 80 лет, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников — Вяхерева — возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Вихря в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодных дерби для участия в скачках с наездником Коротковым. В связи с возложением на Вяхерева указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.
|
|
Через полгода после составления завещания Яковлев умер. Вяхерев, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Короткову. Видя такое отношение Вяхерева к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Коротков обратился в суд с иском к Вяхереву, требуя от него исполнения завещательного возложения Яковлева и допустить его, Короткова, к уходу за конем с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби.
Вопросы к задаче:
1. Вправе ли был Яковлев возлагать на Вяхерева обязанность по содержанию в надлежащем порядке жеребца Вихря с целью подготовки его к участию в ежегодных дерби? Требовалось ли для этого согласие Вяхерева?
2. Вправе ли Коротков предъявить иск к Вяхереву с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения Яковлева?
3. Какое решение должен вынести суд?
Вариант 2
1. Особенности наследования жилых помещений.
2. Составьте текст завещания от имени неграмотного лица, который не может подписать его лично.
3. Решите задачу:
Семья Сенцовых, состоявшая из четырех человек: супругов Алексея и Веры и двух детей Клары, 7 лет, и Феди, 10 лет, проживала в поселке городского типа. Вместе с ним с момента рождения первого ребенка проживала Ильюшина, няня, имевшая временную прописку в доме Сенцовых и находившаяся на их полном иждивении.
В июле 2002 г. супруги Сенцовы, увлекавшиеся альпинизмом, отправились в Гималаи, намереваясь провести там свой очередной отпуск. 10 июля при восхождении на гору они погибли, сорвавшись в пропасть.
|
|
Из имущества после смерти Сенцовых осталось: пятикомнатный деревянный дом, оцененный БТИ в 200 тыс. руб., принадлежавший В. Сенцовой, денежный вклад А. Сенцова в Сбербанке РФ на сумму 100 тыс. руб., завещанный жене, две дубленки (мужская, и женская), женская каракулевая шуба, три мужских шерстяных костюма, сданные в ломбард В. Сенцовой на летнее хранение. Кроме того, в доме имелись мебель, холодильник, телевизор и два больших ковра.
11 августа2002 г. Ильюшина подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства в пользу детей Сенцовых, в котором просила выделить некоторые вещи из наследства в ее пользу. Через четыре дня с аналогичными заявлениями обратились мать В. Сенцовой - Батова, 65 лет, инвалид II группы, находившаяся на ее иждивении и проживавшая отдельно, сестра Сенцовой Рожкова и дочь А. Сенцова от первого брака Софья, 18 лет.
Вопросы к задаче:
1. Кто из наследников супругов Сенцовых должен быть призван к наследованию их имущества?
2. Какова доля каждого наследника в наследственном имуществе наследодателей?
3. Кто должен наследовать предметы домашней обстановки и обихода?
4. Как должен быть решен вопрос наследования меховой одежды и костюмов, сданных В. Сениовой в ломбард?
5. Кто унаследует денежный вклад в Сбербанке РФ?
Вариант 3
1. Понятие, порядок и виды раздела наследуемого имущества.
2. Составьте текст описи наследуемого имущества.
3. Решите задачу:
Приглашенному на дом нотариусу тяжело больной Кустов, 45 лет, продиктовал текст завещания, согласно которому свою долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Твоя крепость», изготавливающего стальные двери, он оставлял своему сыну Юлиану, 18 лет. Через две недели после составления завещания Кустов скончался.
|
|
Спустя месяц после смерти отца Ю. Кустов подал в исполнительный орган 000 «Твоя крепость» заявление, в котором указал, что доля в уставном капитале общества перешла к нему как наследнику И. Кустова по завещанию последнего. В связи с этим он просил принять его в члены 000 «Твоя крепость».
Однако на общем собрании членов 000 «Твоя крепость» Ю. Кустову было отказано в его просьбе. Мотив отказа: во-первых, у наследника нет специальной подготовки для работы в обществе, во-вторых, в ближайшее время он должен быть призван на службу в Вооруженные Силы РФ.
Вопросы к задаче:
1. Правомерен ли отказ общего собрания 000 «Твоя крепость» Ю. Кустову?
2. Каковы последствия отказа общего собрания 000 «Твоя крепость»
Ю. Кустову?
3. В каком виде 000 «Твоя крепость» вправе передать долю в уставном капитале общества Ю. Кустову?
Вариант 4
1. Понятие, порядок и способы принятия наследства.
2. Составьте текст завещания с условием, либо с завещательным распоряжением.
3. Решите задачу:
После смерти К. Калашникова, 42 лет, жителя г. Москвы, осталось завещание, согласно которому его приватизированную однокомнатную квартиру со всеми предметами домашней обстановки и обихода наследовала племянница Н. Норильская, живущая в г. Рыбинске вместе со своей матерью -
О. Норильской, сестрой умершего, а автомобиль «Лада» — В. Калашников, 70 лет, усыновивший его в младенческом возрасте вместе со своей супругой, к этому времени уже умершей. Из имущества К. Калашникова оказались незавещанными автомобильный гараж и 100 тыс. руб. на срочном вкладе в Сбербанке РФ, которых на момент составления завещания у него не было.
После открытия наследства в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, кроме наследников по завещанию, обратились: сестра наследодателя О. Норильская, его брат И. Калашников (сын В. Калашникова) и биологическая мать наследодателя В. Викторова, поддерживавшая с ним отношения после того, как ему исполнилось 12 лет (после смерти усыновившей его Калашниковой).
Призванному к наследованию незавещанного имущества наследодателя В. Калашникову передали гараж.
Незадолго до окончания принятия наследства В. Калашников от автомобиля «Лада» и гаража отказался в пользу сына И. Калашникова.
Вопросы к задаче:
1. Кто из лиц, подавших заявление о приеме наследства, должен быть призван для принятия незавещанного наследства К. Калашникова?
2. Допускается ли отказ от наследства В. Калашниковым как лицом, имеющим обязательную долю в наследстве в пользу своего сына
И. Калашникова?
3. Кто унаследует срочный вклад в Сбербанке РФ?
Вариант 5
1. Особенности наследования прав, связанных с участием наследодателя в хозяйственных обществах.
2. Составьте текст заявления наследника, имеющего права на обязательную долю, с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство.
3. Решите задачу:
Арбузова систематически навещала своего старшего брата В. Варенникова на его квартире. Последний был инвалидом I группы и нуждался в постоянном уходе. Во время очередного посещения 10 декабря 2004 г., когда Арбузова готовила обед на кухне, внезапно взорвался газовый баллон и в квартире возник пожар. Арбузова погибла сразу, а Варенников с тяжелыми ожогами был доставлен в больницу, где скончался спустя два дня.
Вскоре после их гибели в нотариальную контору обратилась дочь Варенникова Н. Пряникова и сестра погибших Гарбушева. При подачеими заявлений о праве на наследство выяснилось, что Варенников оставил завещание, согласно которому все его имущество должна была унаследовать Арбузова. Что касается Пряниковой, то она, по словам Гарбушевой, является наркоманкой, неоднократно обворовывала своего отца и в настоящее время признана судом ограниченно дееспособной и проживает с мужем.
Вопросы к задаче:
1. Какое время следует считать временем открытия наследства Арбузовой и Варенникова?
2. Может ли быть призвана к наследованию погибшая наследница по завещанию Арбузова?
3. Имеет ли право наследовать Пряникова, будучи признана судом ограниченно дееспособной? Можно ли считать ее недостойной наследницей?
4. Какое количество наследников оказалось у каждого из погибших наследодателей и какую долю в наследстве может получить каждое из лиц, имеющих право на него?
Вопросы для подготовки к зачету
1. Понятие наследственного права. Принципы наследственного права.
2. Понятие и состав наследственного имущества.
3. Наследники (понятие, виды).
4. Наследственная трансмиссия.
5. Время и место открытия наследства.
6. Принятие наследства.
7. Отказы от наследства.
8. Завещание как сделка: понятие и черты.
9. Нотариальное завещание.
10. Закрытое завещание.
11. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах.
12. Признание завещания недействительным.
13. Исполнение завещания.
14. Содержание завещания.
15. Наследование по закону.
16. Особенности наследования выморочного имущества.
17. Охрана наследственных прав. Опись наследственного имущества.
18. Оформление наследственных прав.
19. Раздел наследственного имущества.
20.Особенности наследования отдельных видов имущества.
21. История наследственного права
22.Ответственность по долгам наследжодателя
23. Колизионные вопросы наследственного права
24.Наследование в Германии
25. Наследование в Великобритании
26. Наследование во Франции
27. Наследование в США
Зачет состоит из двух вопросов. Вопрос из перечня вопросов и составление документа по выбору преподавателя.
9. Список рекомендованной литературы:
7.1. Нормативные акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) с изм. и доп.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (с изм. и доп.,.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001). с изм. и доп.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) с изм. и доп.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004). с изм. и доп.
6. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 "Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках".
7. Приказ Министерства юстиции РФ от 10.04.2002 № 99 (ред. от 28.07.2003) "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 № 3385).
8. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом РФ 19.03.1996) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.03.1996 №1055).
9.Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 (ред. от 25.10.1996) "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании".
10.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва."О судебной практике по делам о наследовании"
Основная литература
1. Кирилловых А.А.Наследственное право. Учебное пособиие. «Высшая школа». Москва, Книжный мир. 2011 г.- 192с.
2. Гражданское право. Том 2. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.
3. Гришаев С.П. Наследственное право. - Система ГАРАНТ, 2005 г.
4. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
5. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - (Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации)
6. Зайцева, Т.И. Наследственное право: Комментарий законодательства и практика его применения /Т.И.Зайцева, П.В.Крашенинников. –Изд. 3-е, перераб. и доп. –М.:Статут, 2002. –384с.
7. Калинин, В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части третьей: Научно-практический /В.В.Калинин, Ю.С.Харитонова. –М.: Юрайт-Издат, 2002. –264с.
8. Комментарий к части III ГК РФ /Отв.ред. В.Б.Исаков. –М.:Юрайт, 2002. –304с.
9. Сергеев, А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации (постатейный). Часть третья /А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой, И.В. Елисеев; под общ. Ред. А.П.Сергеева. -М.: ООО "ТК Велби", 2002. -304с.
10. Телюкина, М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации /Институт государства и права РАН; Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. –М.:Дело, 2002. –216с.
Дополнительная литература
1. Журнал «Наследственное право». Издательская группа «Юрист»
2. Бегунова, Н. Наследование долей в ООО //эж-Юрист. -2004. -№15. -с.4.
3. Белова, Е. Налогообложение наследства и дарения: Анализ Закона //эж-Юрист. -2003. -№29. -с.10-11.
4. Бондаренко, В. Фирма как наследник //эж-ЮРИСТ. –2002. -№37. –с.3.
5. Гарин, И. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность /И.Гарин, А.Таволжанская //Российская юстиция. -2003. -№9. -с.25-27.
6. Грось, А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности //Российская юстиция. –2002. -№11. –с.27-29.
7. Качур, Н. Наследование выморочного имущества /Н.Качур, Е.Баулина, И.Богданова //Российская юстиция. -2003. -№10. -с.22-24.
8. Макаров, С.Ю. Реформа наследственного права в России (окончание) //Жилищное право. –2002. -№4. –с.68-76.
9. Микрюков, В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом //Российская юстиция. -2004. -№1. -с.28-30.
10. Остапюк, Н. Меры по охране наследственного имущества //Законность. -2003. -№12. -с.25-29.
11. Харитонова, Ю. Права, связанные с участием в хозяйственных товариществах, как объект наследственного права //Российская юстиция. -2003. -№9. -с.24.
12. Харитонова, Ю. Товарищество: вопросы наследования прав участников //эж-Юрист. -2004. -№ 5. С-.3.
13. Харитонова, Ю.С. Наследование имущества в крестьянском (фермерском) хозяйстве //Журнал российского права. -2003. -№ 9. -с.54-61.
14. Харитонова, Ю.С. Проблемы применения положения ГК РФ о наследовании прав на денежные средства в банках //Юридический мир. -2003. -№ 10. -с.57-59.
15. Юзик, Н. Последняя воля бьет по карману //эж-Юрист. -2004. -№ 7. -С.9.
16. Храмцов К., Обеспечение свободы завещания наследодателя. "Российская юстиция" №. 11, 1998 г.
17. Ярошенко К., Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике. "Российская юстиция" №. 11, 2001 г.
18. Остапюк Н., Споры о праве на наследственное имущество. "Законность" № 12, 1999 г.
18. Саломатова Т., Виды исков о наследстве. "Российская юстиция" №. 7, 2001г.