ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИЦИОННОЙ РАБОТЫ




ОТЗЫВ

РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Выпускная квалификационная работа выполнена

 

студентом(кой) Кузнецовой Евгенией Юрьевной

Факультет дизайна и прикладного искусства

Кафедра «Дизайн и художественное проектирование изделий Группа ДГ-601

Специальность 070601.65 «Дизайн»

Наименование темы: Дизайн – проект «Жигулевская долина»

Рецензент_________________________________________________________________________________

(Фамилия И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

 

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИЦИОННОЙ РАБОТЫ

  № п/п   Показатели Оценка  
        1*
1. Актуальность тематики работы          
2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи          
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов            
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин          
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения материала          
6. Применение современного программного обеспечения, компьютерных технологий в работе          
7. Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов и т.п.)          
8. Объем и качество выполнения демонстрационного и (или) графического материала, его соответствие тексту пояснительной записки, стандартам и т.п.          
9. Оригинальность и новизна представленных результатов, научных, конструкторских, технологических и других решений          
10. Практическая значимость выпускной квалификационной работы          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА  
                 

Примечание: показатели оцениваются по 5-бальной системе, где 5 – максимальное число баллов.

Оценка соответствия: 4-5 – соответствует

3 – в основном соответствует

2 – не соответствует

1* – не оценивается (трудно оценить)

Качества выпускника, выявленные в ходе выполнения выпускной квалификационной работы ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Заключение*______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

«_____»_______________2013 г. Рецензент_________________________

(подпись)

 

 

*В заключении оценивается:

- выполнение выпускной квалификационной работы в соответствии с выданным заданием;

- степень соответствия (соответствует, в основном соответствует, не соответствует) подготовленности выпускника требованиям ФГОС ВПО (ГОС ВПО) по направлению подготовки (специальности);

- научная и практическая ценность проекта (работы);

- рекомендуется присвоение квалификации определенной ФГОС ВПО (ГОС ВПО) по направлению подготовки (специальности).

 

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА»

(ФГБОУ ВПО «ПВГУС»)

 

ОТЗЫВ

РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Выпускная квалификационная работа выполнена

 

студентом(кой) Маршанской Дарьей Олеговной

Факультет дизайна и прикладного искусства

Кафедра «Дизайн и художественное проектирование изделий Группа ДГ-601

Специальность 070601.65 «Дизайн»

Наименование темы: Дизайн – проект «Жигулевская долина»

Рецензент_________________________________________________________________________________

(Фамилия И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

 

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИЦИОННОЙ РАБОТЫ

  № п/п   Показатели Оценка  
        1*
1. Актуальность тематики работы          
2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи          
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов            
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин          
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения материала          
6. Применение современного программного обеспечения, компьютерных технологий в работе          
7. Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов и т.п.)          
8. Объем и качество выполнения демонстрационного и (или) графического материала, его соответствие тексту пояснительной записки, стандартам и т.п.          
9. Оригинальность и новизна представленных результатов, научных, конструкторских, технологических и других решений          
10. Практическая значимость выпускной квалификационной работы          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА  
                 

Примечание: показатели оцениваются по 5-бальной системе, где 5 – максимальное число баллов.

Оценка соответствия: 4-5 – соответствует

3 – в основном соответствует

2 – не соответствует

1* – не оценивается (трудно оценить)

Качества выпускника, выявленные в ходе выполнения выпускной квалификационной работы ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Заключение*______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

«_____»_______________2013 г. Рецензент_________________________

(подпись)

 

 

*В заключении оценивается:

- выполнение выпускной квалификационной работы в соответствии с выданным заданием;

- степень соответствия (соответствует, в основном соответствует, не соответствует) подготовленности выпускника требованиям ФГОС ВПО (ГОС ВПО) по направлению подготовки (специальности);

- научная и практическая ценность проекта (работы);

- рекомендуется присвоение квалификации определенной ФГОС ВПО (ГОС ВПО) по направлению подготовки (специальности).

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: