Мы, работники ООО «Чистый город» и ООО «УК «Коммунальщик», обращаемся к общественности по поводу конфликтной ситуации, сложившейся во взаимоотношениях наших организаций с местной администрацией города Струнино, и конкретно с главой администрации В.И.Логиновым. Об этом конфликте шла речь в статьях «Назад, в прошлое?» («Владимирские ведомости» от 29 ноября 2011 г.) и «Рейдерский захват по-струнински» (газета «Уездный город» от 7 декабря 2011 г.). Мы полностью согласны с фактами, опубликованными в них, и категорически отвергаем то, что ответил на это глава администрации В.И.Логинов в газете «Владимирские ведомости» 16 декабря 2011 года в своей статье «Только вперед! К честной конкуренции!». На общих собраниях работников подразделений ООО «Чистый город» и ООО «УК «Коммунальщик» абсолютное большинство присутствовавших высказывалось за опубликование нашей статьи, и ни один не высказался против. Но мы уважаем решение и тех, кто занял нейтральную позицию. У нас у всех семьи, а при потере работы найти другую в маленьком городе сложно. После беседы с представителями администрации некоторые стали опасаться за свое будущее, тем более что в настоящий момент идет «бурная» деятельность по дискредитации всей деятельности наших компаний.
Вместо того чтобы попытаться разрешить проблему, которую он создал сам, глава города лично прибыл в офис организации для выяснения вопроса авторства статьи лично у директора ООО «Чистый город». Входивших в кабинет директора работников он лично опрашивал по вопросу участия в написании вышеуказанной статьи, угрожая при этом судом.
Господин Логинов В.И.!
Мы все, нижеподписавшиеся, поддерживаем статью и категорически отвергаем Ваши совершенно не обоснованные утверждения и выводы, которые опубликованы в том же номере газеты в Ваших статьях под названием «Никто не закрывает «Чистый город» и «Только вперед! К честной конкуренции». Вы пишете, что горожане «все, как один, были крайне недовольны работой предприятия ООО «Чистый город», что расценки, по которым проводились работы предприятием, очень высоки и что свои обязанности по благоустройству организация исполняет все хуже и хуже».
Это неправда. Таким образом Вы просто хотите обосновать свои действия по уничтожению одной организации и переводу всех работ на свою, карманную. Да, город у нас маленький, двумя или тремя управляющими компаниями не разжился. Но ведь Вы не решаете эту проблему. Вы просто забираете ВСЕ имущество у одной компании и передаете его своему «казенному предприятию».
Мы тоже горожане и имеем свой интерес в этом городе. Некоторые из нас проработали десятки лет в сфере ЖКХ и благоустройства Струнино. И мы не позволим Вам разрушить пусть не идеальный, пусть не совершенный, но уже настроенный механизм обслуживания жителей города. Советские времена оставили нам в наследство комплекс ЖКХ в г. Струнино практически в разрушенном виде. Мы не виноваты в том, что он стал таким. Но каждый из нас по силе возможности исполняет свои обязанности, и только слепой не увидит перемен, произошедших в качестве обслуживания домов.
К сожалению, мы Вас не избирали (избирали наши депутаты) на вашу должность, а жаль. Но мы тоже горожане и не потерпим такого отношения к нашему городу. Ваши безобидные «утверждения» в статье о том, что «никто не закрывает предприятие», - ложь.
ООО «Чистый город» и ООО «УК «Коммунальщик» в 2008-2009 годах были почти на 100 процентов наделены на платной основе имуществом (движимым и недвижимым) путем заключения договоров аренды с администрацией города. Причем большая часть машин и оборудования была передана предприятию в аренду до 2015 г. по результатам аукциона.
Господин Логинов, предприятие не пользовалось имуществом бесплатно, а всегда оплачивало в местный бюджет арендные платежи. Одним Вашим распоряжением от 17.11.2011 г. Вы расторгаете с нашим предприятием ВСЕ договоры аренды для «передачи этого имущества в казенное предприятие». А мы очень хорошо помним те времена, когда одно за другим МУПовские предприятия банкротились, мы помним ту разруху в ЖКХ, а Вы тянете процесс назад, к прошлому.
Отбираемое Вами имущество ‑ это наши средства производства, орудия труда. Нельзя, забрав у водителя автомобиль, сказать ему: «Мы не запрещаем вам работать». Чтобы «подсластить» пилюлю, Вы и Ваш заместитель говорите нам, что мы будем приняты на работу в новое предприятие. Большое спасибо. А если не возьмете? У нас только водителей более 20 человек. А остальных работников куда денете? Слесарей-сантехников, оставшихся без производственных помещений и станков, операторов и специалистов аварийно-диспетчерской службы, оставшихся без средств связи, специалистов абонентского отдела, оставшихся без помещений и компьютеров, и многих других - всего около двухсот человек. Вы тоже устроите их на работу?
Вы хотите альтернативную организацию в ЖКХ? Создавайте ее, но не ценой уничтожения другой, уже работающей. Вы обвиняете в газетной статье наши предприятия в «монополии на оказание коммунальных услуг», а сами устраиваете свое, подотчетное только Вам предприятие. И хватит порочить наших руководителей и наши организации (ООО «Чистый город» и ООО «УК «Коммунальщик»). Мы никого не обманываем, мы стараемся улучшить нашу работу и готовы к конкуренции с другими предприятиями, но к конкуренции честной и справедливой.
В Ваших статьях все либо полуправда, либо прямая ложь.
1. На фотографии мусорной свалки в газете «Владимирские ведомости» от 16.12.2011 г. фигурирует территория магазина «Магнит» в пер. Вокзальном, за чистоту и порядок на которой ответственно общество «Тандер», которому принадлежит магазин. ООО «Чистый город» только вывозит контейнеры с мусором (кстати, на фотографии они заполнены не полностью). В договоре на вывоз мусора так и записано, что Заказчик (ООО «Тандер») обязан «содержать в чистоте контейнерные площадки, обеспечивать свободный подъезд и подход к ним». Мало того, еще 23 марта 2011 г. ООО «Чистый город» письменно обращалось к ним с требованием прекратить захламление контейнерной площадки. А кто мешает администрации навести порядок с чистотой в городе, ведь это Ваша прямая обязанность? А на этой фотографии - территория контейнерной площадки, за которую отвечает «Чистый город». И таких площадок у нас - 22.
2. Вы обвиняете нас в участии в конкурсах на проведение работ в единственном числе. А не свидетельствует ли это о том, что только ООО «Чистый город» бралось за эту работу по благоустройству по таким расценкам, предложенным, кстати, администрацией, которая и проводила эти конкурсы по всем установленным законом правилам.
3. Вы обвиняете нас в плачевном состоянии жилого фонда, но не договариваете, что все работы по ремонту домов проводятся за счет собственников (а иногда городского и государственного бюджета), а если большая часть жильцов бывших общежитий (в том числе указанного Вами в газетной статье на ул. Фрунзе, д.13) являются должниками с массой исполнительных листов по взысканию долга по плате за жилье, управляющей компании становится проблематичным содержать такой дом. Сегодня сами собственники каждый год устанавливают тариф на обслуживание дома, но сама администрация, являясь собственником муниципальных квартир, уклоняется от его оплаты в полном объеме. За 2011 год она накопила перед управляющей компанией долг в размере более 500 тысяч рублей и до сих пор отказывается от его уплаты. Так за чьи же деньги мы будем ремонтировать общежитие - за счет добросовестных плательщиков? Как Вы думаете, они согласятся с Вами?
4. Вы обвиняете нас в некачественно проведенном ремонте домов, но ведь в актах по принятию выполненных работ фигурирует и подпись представителей администрации, которая, являясь собственником муниципального жилого фонда, в первую очередь должна отказаться от принятия работы.
5. Вы не говорите (хотя знаете), какая связь между двумя организациями - ООО «Чистый город» и ООО «УК «Коммунальщик». А она прямая. Управляющая компания заключила договор с ООО «Чистый город» на обслуживание всех домов, а на себя взяла вопросы управления, планирования и учета, сэкономив немалую часть средств на оплату работников и аренду помещений. Мы считаем это эффективной экономической формой управления и именно поэтому три года работаем без убытков и не отягощаем ни бюджет, ни жильцов повышенными расценками. Но это понятно лишь тем, кто разбирается в экономике. Судя по всему, Вы в этом не очень сведущи, иначе не удивлялись бы по-дилетантски в своей статье: как это отбор имущества (а это нежилые помещения, машины, станки, оборудование, компьютеры) одной организации может привести к банкротству другой? При этом не надо быть специалистом, чтобы понять логику Ваших действий. Прямая цель отбора имущества ‑ уничтожение конкурента. Уже зарегистрировано свое казенное предприятие, и теперь лихорадочно создается своя, подконтрольная администрации, управляющая компания. Ведь именно ее созданием занимаются сейчас сотрудники администрации, не так ли?
Мы готовы к честной конкуренции. Мало того, мы готовы сотрудничать с любой новой организацией, пожелающей работать в сфере коммунальных услуг города Струнино. Но в любом случае, вопрос обслуживания домов должен решаться людьми, проживающими в многоквартирных домах, а не главой города, решившим бороться с конкурентами административными методами: «Нет конкурента ‑ нет проблемы». На что это похоже?
Коллектив работников ООО «Чистый город» и ООО «УК «Коммунальщик»:
В.А.Поваляев, С.В.Белов, Е.В.Калинченко, И.Г.Досманов, Н.В.Шарова и другие
(всего 32 подписи).
22 декабря 2011 года.
«Владимирские ведомости», 27 декабря 2011 года
* * *