ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ
Об исключении выдержки времени срабатывания блокировки ТА-1,2 «Срыв вакуума в конденсаторе ТГ-1 (2) при срабатывании защиты по понижению давления на всасе ГМН до 0,3 кгс/см2 с выдержкой времени 3 минуты»
I. ОБОСНОВЫВАЮЩАЯ ЧАСТЬ:
1.1. Блок, объект, система: Блок №1 Кольской АЭС. Блокировка ТА-1, 2 «Срыв вакуума в конденсаторе ТГ-1 (2) при срабатывании защиты по понижению давления на всасе ГМН до 0,3 кгс/см2 с выдержкой времени 3 минуты». Инв. № 40009. Система – блокировки ТА-1, 2, действующие при отключении турбины после закрытия стопорных клапанов. Подразделение владелец объекта – ЦТАИ.
1.2. Конструктивный элемент: реле РВ на панелях 11, 14 ЩПР-1 Кольской АЭС.
1.3 Классификация в соответствии с НП-001-15: 3Н.
1.4 Классификация в соответствии с НП-089-15: не классифицируется.
1.5 Классификация в соответствии с НП-026-04: не классифицируется.
1.6 Классификация в соответствии с НП-031-01: II категория сейсмостойкости.
1.7 Классификация в соответствии с НП-043-11: не классифицируется.
1.8. Цель: повышение безопасности ТА-1,2 Кольской АЭС в части снижения последствий повреждения валов и подшипников ТА при отказах в маслоснабжении подшипников путем сокращения времени выбега роторов.
1.9. Основание:
Выдержка времени 3 минуты по производству автоматического срыва вакуума в конденсаторе ТА-1,2 при срабатывании защиты по понижению давления на всасе ГМН ТА-1,2 была реализована в соответствии с техническим решением КолАЭС от 17.06.1988 № 198-88/ТЦ, как временная мера, направленная на исключение срыва вакуума при срабатывании защиты по понижению давления на всасе ГМН ТА-1,2 по ложным причинам.
Ложное срабатывание защиты происходило из-за конструктивного недостатка расположения врезки импульсных линий датчиков давления защиты, приводившего, при закрытии СК ТА-1,2 в результате действия любых защит ТА-1,2, к достижению уставок срабатывания защиты по понижению давления на всасе ГМН ТА-1,2.
Указанный конструктивный недостаток был устранен реализацией технического решения КолАЭС от 27.04.1988 № 160-88/ТЦ.
Принятие решение об исключении выдержки времени срыва вакуума в конденсаторе ТА-1,2 при срабатывании защиты по понижению давления на всасе ГМН ТА-1,2 после устранения причин ложного срабатывания защиты, предположительно, своевременно не инициировалось в связи с существованием экспертного мнения ответственных лиц о сохранении рисков ложного срабатывания защиты по понижению давления на всасе ГМН ТА-1,2.
Опыт эксплуатации не подтвердил обоснованность такого мнения.
На ТА 3-8 КолАЭС выдержка времени срыва вакуума при срабатывании защиты по понижению давления на всасе ГМН была исключена в результате реализации технического решения КолАЭС от 12.07.1985 № 109-85/ЦТАИ.
1.10. Оценка значимости проблемы: существование выдержки времени срыва вакуума в конденсаторе ТА-1,2 при срабатывании защиты по понижению давления на всасе ГМН ТА-1,2 может привести к повреждению подшипников и роторов ТА-1,2, вызванных «масляным голоданием».
1.11. Оценка влияния на ядерную и радиационную безопасность: в соответствии с чек листом по приложению 2.
1.12. Изменение УДЛ: изменение УДЛ не требуется.
1.13. Принадлежность к ОПО: не принадлежит.
II. РЕШАЮЩАЯ ЧАСТЬ:
2.1. Объём работ, подлежащих выполнению:
2.1.1. Демонтаж реле РВ на панелях 11, 14 ЩПР-1.
2.2. Задание на проектирование: не требуется.
2.3. Проектная документация: не требуется.
2.4. Внесение изменений в эксплуатационную документацию: в установленном порядке внести необходимые изменения в эксплуатационную и ремонтную документацию.
| Ответственный: ЦТАИ, ТЦ. | Срок – 1ППР-2018. |
2.5. Приобретение оборудования, ТМЦ: не требуется.
2.6. Выполнение работ:
2.6.1. Выполнить демонтаж реле РВ на панелях 11, 14 ЩПР-1.
| Ответственный: ЦТАИ. | Срок – 1ППР-2018. |
2.7. Изменение УДЛ, направление уведомления:
2.7.1. Направить предварительное уведомление о проводимых работах в Ростехнадзор.
| Ответственный: ОИТП. | Срок – за 30 суток до начала работ. |
2.8. Использование демонтируемых ТМЦ: списать по ветхости и моральному износу.
2.9. Источник финансирования: не требуется.
2.10. Ориентировочная стоимость: 20тыс.руб.
2.11. Оценка эффективности: затраты на реализацию настоящего решениянесоизмеримо малы в сравнении со стоимостьювосстановления повреждения подшипников и роторов ТА-1,2, вызванных «масляным голоданием».
2.12. Анализ и учет апробированных решений: не требуется.
2.13. Уведомление о внедрении решения:
Ответственный за оформление уведомления: ЦТАИ.
Список рассылки уведомления: ПТО, ТЦ, ОИТП, ЦТАИ.
Приложения к техническому решению:
1. Лист согласований должностных лиц Кольской АЭС и сторонних организаций на 1 листе в 1 экземпляре.
2. Чек-лист оценки влияния внедрения решения (технического решения) на безопасность и необходимость изменения УДЛ на 5 листах в 1 экземпляре.
3. Техническое решение КолАЭС от 17.06.1988 № 198-88/ТЦ.
4. Техническое решение КолАЭС от 27.04.1988 № 160-88/ТЦ.
5. Техническое решение КолАЭС от 12.07.1985 № 109-85/ЦТАИ.
Приложение 1
Лист согласований
должностных лиц Кольской АЭС и сторонних организаций
к техническому решению № _________________________ от ______________
«Об исключении выдержки времени срабатывания блокировки ТА-1,2 «Срыв вакуума в конденсаторе ТГ-1 (2) при срабатывании защиты по понижению давления на всасе ГМН до 0,3 кгс/см2 с выдержкой времени 3 минуты»
| И.о.1-го ЗГИ по эксплуатации | В.С. Кононов | |||
| (должность) | (подпись) | (фамилия) | ||
| ЗГИ по инженерной поддержке и модернизации | В.М. Вольский | |||
| (должность) | (подпись) | (фамилия) | ||
| Начальник ПТО | Б.Б. Савицкий | |||
| (должность) | (подпись) | (фамилия) | ||
| И.о. начальника ОЯБиН | К.В. Руденко | |||
| (должность) | (подпись) | (фамилия) | ||
| Начальник ОИТП | А.С. Петровский | |||
| (должность) | (подпись) | (фамилия) | ||
| Начальник ЦТАИ | К.С. Бесчастнов | |||
| (должность) | (подпись) | (фамилия) | ||
| Начальник ТЦ | В.М. Нестеров | |||
| (должность) | (подпись) | (фамилия) |
Рассылка: ТЦ, ЦТАИ, ОИТП, ПТО.
Исполнитель:
Киселев М.А. 30-36
Приложение № 2
к решению/техническому решению
от __.__.____ № _________
«Об исключении выдержки времени срабатывания блокировки ТА-1,2 «Срыв вакуума в конденсаторе ТГ-1 (2) при срабатывании защиты по понижению давления на всасе ГМН до 0,3 кгс/см2 с выдержкой времени 3 минуты»»
Чек-лист
оценки влияния внедрения решения (технического решения) на безопасность и необходимость изменения УДЛ
| Критерий оценки | Ответственный исполнитель | Информация исполнителя (да/нет) | Куратор | Заключение Куратора (да/нет) | Подпись куратора |
| 1. Оценка влияния реализации технического решения (решения) на ядерную безопасность (ЯБ) | |||||
| 1.1 Оказывает ли влияние на выполнение критических функций безопасности? | Цех-разработчик | ОЯБиН | |||
| 1.2 Оказывается ли влияние на систему физических барьеров блока АС? | Цех-разработчик | ОЯБиН | |||
| 1.3 Оказывается ли влияние на возможность оперативного персонала осуществлять контроль состояния ядерной безопасности энергоблока? | Цех-разработчик | ОЯБиН | |||
| 1.4 Оказывается ли влияние на реактивность топлива в составе активной зоны и/или БВ? | Цех-разработчик | ОЯБиН | |||
| 1.5 Происходит ли изменение характеристики какой-либо СВБ или элемента СВБ? | Цех-разработчик | ОЯБиН | |||
| 1.6 Происходит ли изменение элемента или системы, которые относятся к доминирующим вкладчикам в ЧПЗ по результатам ВАБ-1? | ОЯБиН | - | - | ||
| Заключение о влиянии на ЯБ (влияет/не влияет) | ОЯБиН | ||||
| 2. Оценка необходимости изменения УДЛ для реализации технического решения (решения) | |||||
| 2.1 Есть необходимость внесения изменений в ОУОБ | Цех-разработчик | ОЯБиН | |||
| 2.2 Есть необходимость внесения изменений в Технологический регламент | Цех-разработчик | ОИТП | |||
| 2.3 Есть необходимость внесения изменений в ИЛА, РУЗА и РУТА | Цех-разработчик | ОИТП | |||
| 2.4 Есть необходимость внесения изменений в «Инструкцию по обеспечению ядерной безопасности при обращении с ядерным топливом на Кольской АЭС» №0-08-01ИП | Цех-разработчик | ОЯБиН | |||
| 2.5 Есть необходимость внесения изменений в «План мероприятий по защите персонала в случае аварии на Кольской АЭС» № 0- 22-04ИП | Цех-разработчик | ОМПиГО | |||
| 2.6 Есть необходимость внесения изменений в Программу обеспечения качества при эксплуатации Кольской АЭС. ПОКАС (э). 0-45-16ПОКАС(Э) | Цех-разработчик | ОУК | |||
| 2.7 Есть необходимость проведения работ или испытаний, не предусмотренных Технологическим Регламентом и/или ИЭ | Цех-разработчик | ОИТП | |||
| 2.8 Есть необходимость разработки и/или корректировки анализов безопасности | Цех-разработчик | ОЯБиН | |||
| 2.9 Есть необходимость выполнения расчетных обоснований надежности, прочности, сейсмостойкости и т.д. | Цех-разработчик | ОЯБиН | |||
| Заключение о влиянии на УДЛ (влияет/не влияет) | ОИТП | ||||
| 3. Оценка влияния реализации технического решения (решения) на пожарную безопасность (ПБ) | |||||
| 3.1. Будет ли реализация влиять на выполнение функций систем и средств противопожарной защиты | Цех-разработчик | ОПБ | |||
| 3.2. Реализация потребует внесение изменений в документацию, регламентирующую обеспечение ПБ на Кольской АЭС | Цех-разработчик | ОПБ | |||
| 3.3. Приведёт ли реализация к отступлению от действующих нормативных документов в области пожарной безопасности | Цех-разработчик | ОПБ | |||
| Заключение о влиянии на ПБ (влияет/не влияет) | ОПБ | ||||
| 4. Оценка влияния реализации технического решения (решения) на промышленную безопасность | |||||
| 4.1. Необходимость изменения класса опасности опасного производственного объекта (ОПО) в соответствии со статьёй 3 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-Ф3. | ОТИиПБ | - | - | ||
| 4.2. Необходимость разработки декларации промышленной безопасности в соответствии со статьёй 14 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 11 6-Ф3. | Цех владелец ОПО | ОТИиПБ | |||
| 4.3. Необходимость внесения изменений в «Сведения, характеризующие опасные производственные объекты филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Кольская атомная станция». | ОТИиПБ | - | - | ||
| 4.4. Необходимость разработки (или внесения изменений) плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО (ПМЛА) в соответствии со статьёй 10 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ. | Цех владелец ОПО | ОТИиПБ | |||
| Заключение о влиянии на промышленную безопасность (влияет/не влияет) | ОТИиПБ | ||||
| 5. Оценка влияния реализации технического решения (решения) на техническую безопасность | |||||
| 5.1. Классификация оборудования и трубопроводов в соответствии с НП-001-15.* | ОЯБиН | - | - | ||
| 5.2. Классификация оборудования и трубопроводов в соответствии с НП-089-15. ** | ОТИиПБ | - | - | ||
| Заключение о влиянии на техническую безопасность (влияет/не влияет) | ОТИиПБ | ||||
| 6. Оценка влияния реализации технического решения (решения) на радиационную безопасность (РБ) | |||||
| 6.1. Влияние на радиационную обстановку | Цех-разработчик | ОРБ | |||
| 6.2. Влияние на дозы облучения | Цех-разработчик | ОРБ | |||
| 6.3. Влияние на выбросы РВ в атмосферу | Цех-разработчик | ОРБ | |||
| 6.4. Влияние на сбросы РВ в водные объекты | Цех-разработчик | ОРБ | |||
| 6.5. Необходимость внесения изменений в документацию, регламентирующую обеспечение РБ на Кольской АЭС | ОРБ | - | - | ||
| 6.6. Необходимость внесения изменений в санитарно-эпидемиологическое заключение на право работы с источниками ионизирующих излучений | ОРБ | - | - | ||
| Заключение о влиянии на РБ (влияет/не влияет) | ОРБ | ||||
| 7. Оценка влияния реализации технического решения (решения) на экологическую безопасность (ЭБ) | |||||
| 7.1. Влияние на выбросы ЗВ в атмосферный воздух | Цех-разработчик | ОРБ | |||
| 7.2. Влияние на сбросы ЗВ в водные объекты | Цех-разработчик | ОРБ | |||
| 7.3. Влияние на нормативы образования отходов производства и потребления | Цех-разработчик | ОРБ | |||
| 7.4. Необходимость внесения изменений в документацию, регламентирующую требования в области охраны окружающей среды и рационального природопользования на Кольской АЭС | Цех-разработчик | ОРБ | |||
| 7.5. Необходимость внесения изменений в разрешительные документы в области охраны окружающей среды (НДС, ПДВ, ПНООЛР и пр.) | Цех-разработчик | ОРБ | |||
| Заключение о влиянии на ЭБ (влияет/не влияет) | ОРБ |
Примечания:
* - необходимо привести классификацию оборудования в соответствии с НП-001-15.
** - необходимо привести классификацию оборудования в соответствии с НП-089-15.
Условные обозначения.
БВ – бассейн выдержки;
ВАБ – вероятностный анализ безопасности;
ЗВ – загрязняющие вещества;
ИЛА – инструкция по локализации аварий;
НДС – норматив допустимого сброса;
НП-001-15 – Общие положения обеспечения безопасности атомных станций;
ОУОБ – отчет по углубленной оценке безопасности энергоблока;
ПДВ – предельно допустимый выброс;
НП-089-15 - Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок;
ПНООЛР – проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;
РВ – радиоактивные вещества;
РУЗА – руководство по управлению запроектными авариями;
РУТА – руководство по управлению тяжелыми авариями;
СВБ – системы важные для безопасности;
ЧПЗ – частота повреждения активной зоны реактора