Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В исковом заявлении «О банковском ордере» поставила в известность о том, что ни оплата труда, ни пенсия не соответствовали Федеральному закону от 20 ноября 1999 года N 201-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Договор проката в отношении движимого имущества (воды) в соответствии со ст. 626 ГК РФ со мною никто не заключал. Таким образом, моим и моих детей движимым имуществом завладели органы государственной власти. Мне ничего не было предоставлено: ни соответствующих условий труда, ни бесплатного предоставления услуг.
Моим имуществом бездарно распоряжались органы государственной власти: закупали продукты сомнительного качества, производили алкогольную и табачную продукцию, причиняли вред здоровью липчанам, закупали и распространяли наркотики, производили огнестрельное оружие и продавали его для уничтожения людей. Тем самым, сделали из меня преступника.
Из-за того, что в стране действует налоговая система, то государство проявило заботу об инвалидах, предоставив льготы при уплате налога. Но налоги идут на содержание лиц, которые получают средства из федерального бюджета, а так как снижены налоги, то значит, и нет необходимости проявлять заботу. Именно поэтому в Липецкой области не работает программа реабилитации лиц с физическими отклонениями. Слово «инвалид» унижает человека.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева в определении от 15 августа 2011 года отметила, что заболевание препятствовало мне выполнять работу в полном объёме. На момент увольнения отсутствовала вакантная должность, которая могла быть предоставлена мне с учётом медицинских рекомендаций.
Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены или изменения в порядке надзора судебных постановлений, принятых по данному делу, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не допущено.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева считает, что я работала не в полном объёме. Это является оскорблением личности, унижением человеческого достоинства. Если она так считает, что я не справлялась со своими должностными обязанностями, то обязана это доказать.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
При переводе дочери денег в Москву мне был предоставлен банковский ордер № 00551 110 от 30.05.2012 года, платёж оплатила, но мною не было получено никаких ценностей
Сотрудники не смогли дать мне объяснение по поводу данного перечисления, от какой именно кредитной организации якобы получены наличные деньги.
На сберкнижку у меня был перевод в сумме 435 000 рублей за продажу родительской квартиры, который был мною сделан из Ельца ещё в 2010 году.
Это мама, Абрамова Евдокия Яковлевна, всё время мне говорила, что она будет учить мою дочь, так и получилось. 4 июня 2012 года 4-я годовщина с того дня, когда она ушла, чтобы вновь придти в этот мир, её душа сейчас находится в теле ребёнка. Душа моей мамы светлая, она покаялась. Всю жизнь жила с тяжёлым камнем на сердце. Она сказала: «Если бы я знала, что у тебя будет Катюшка, разве я была б против». Мама прекрасно шила, великолепно готовила, не помню, чтобы была без дела.
Но она знала, что такое раскулачивание, знала, что такое война, знала, что такое голод. Разрушить можно всё в один день, а для восстановления нужны годы. Но у нас нет на это время. Детям необходимо получать качественное образование, нам надо возрождать страну.
Мною была приложена копия банковского ордера, но она с нарушением ГПК РФ
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
https://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p583
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Просила на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 392, 393, 394 ГПК РФ, Федеральным закон от 20 ноября 1999 года N 201-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации», «Открытым письмом Святейшеству (Владимиру Гундяеву) «О трудоустройстве молодых специалистов», Управление финансов Липецкой области выплатить всю задолжность по потребительской корзине с 2003 года, предоставить информацию о перечислении по банковскому ордеру и ликвидировать задолжность по кредиту, так как я имею материальную выгоду при пользовании кредита.
Перечисленная сумма пойдёт на благотворительные цели, на просветительскую работу среди населения Липецкой области с привлечением школьников, студентов и пенсионеров.
Судья Правобережного районного суда г. Липецка постоянно напоминает о том, что я являюсь инвалидом, и требует предоставить документ, несмотря на то, что он уже был ей представлен в приложении к исковому заявлению «О передаче в Международный суд ООН», которое было мне возвращено назад, несмотря на то, что оно по подсудности относится к Правобережному районному суду г. Липецка. Ответчиками по этому заявлению являются Липецкий областной суд г. Липецка и прокуратура Липецкой области.
В заявлении «Об объединении исковых заявлений» от 12 мая 2012 года судью Кожину А.В. поставила в известность о том, что на сайте Верховного Суда РФ предоставлена информация об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно сайта
https://www.vsrf.ru/calc.php
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
· истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
· истцы - по искам о взыскании алиментов;
· истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
· истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
· организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
· стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;
· организации и физические лица - при подаче в суд:
o заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
o жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;
o частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
· физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;
· прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;
· истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
· реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, - при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
· вынужденные переселенцы и беженцы - при подаче жалоб на отказ в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
· уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей;
· физические лица - при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;
· истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;
· Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - при подаче ходатайства о проверке вступившего в законную силу решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления судьи;
· истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
· заявители - по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и (или) принудительном психиатрическом освидетельствовании;
· государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;
· физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, - при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов.
Мною заявлено о возвращении власти народу на основании ст. ст. 3, 21, 53 Конституции РФ, ст. 46 ГПК РФ и компенсации морального вреда за унижение человеческого достоинства в результате захвата власти над народным достоянием и перечислить компенсацию морального вреда на народный счёт Липецкой области, оценка морального вреда есть в каждом исковом заявлении.
Правобережный районный суд г. Липецка имеет право самостоятельно произвести расчёт морального вреда с учётом полученных отчислений, о которых суд имеет право узнать после запроса в Пенсионный Фонд по Липецкой области, и о заработной плате на ОАО «Компания ЮНИМИЛК».
Президент России В.В. Путин 2 июня 2012 года по ТВ заявил о возврате долга молодому поколению, так пусть и возвращает детям липчан через Управление финансов Липецкой области, а дети через своих родителей сами решат, куда отправлять то, что положено по закону.
Все мои записи выложены на трёх блогах, но у меня на моей странице постоянно это сообщение.
РАЗБЛОКИРУЙТЕ СВОЙ МИР: СМЕНИТЕ ПАРОЛЬ в настройках почтового ящика. Возможно, ваш пароль стал известен злоумышленникам.
Ваш профиль заблокирован за нарушение пользовательского соглашения.
Тот пароль, который сейчас у меня, он для меня дорог и я не могу его сменить, иначе не будет благополучия на Липецкой Земле. Предоставляю возможность разблокировать Мой Мир и доказать моей дочери, что есть люди, на которых стоит обратить внимание. Не имеет значения ни возраст, ни народность. Главное, это знания и отношение к людям.
На основании вышеизложенного, прошу признать определение судьи Кожиной А.В. от 23 мая 2012 года, не соответствующим исковому заявлению, и сделать запрос на основании ФЗ от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в Липецкий филиал ОАО «Ростелеком», расположенный по адресу: 398002, г. Липецк, ул. Терешковой 35/А о нарушении пользовательского соглашения, обязать поставщика услуг установить на компьютер лицензируемую программу в соответствии с требованиями ВТО, антивирусную программу. Данный вид услуг не входит в стоимостную оценку потребительской корзины, значит, он является бесплатным. В России работает Постановление «Электронная Россия», сумма вложена уже приличная.
Общий итог потребительской корзины для трудоспособного населения
278014,46 руб/мес.
Общий итог потребительской корзины для пенсионера
276320,43 руб./мес.
Общий итог потребительской корзины для детей
278014,46 руб./мес.
Это оценка для липчанина, который желает делать людям добро.
04.06.12 г. /И.Е. Терентьева/
ПРИЛОЖЕНИЕ.
1. Банковский ордер № 00551 110
2. Копия сберкнижки, вид вклада пенсионный Сбербанка.
важное
важное