Рамапитек. Общепринято считать, что первой ветвью, отделившейся от линии обезьян, из которой впоследствии эволюционировал человек, являлась ранняя обезьяна Ramapithecus. Всё, что нам досталось в наследство от рамапитека, это найденные в 1932 году близ Дели два десятка зубов и несколько фрагментов челюсти, самый длинный из которых не превышал пяти сантиметров. Имеющийся материал может послужить основанием для реконструкции как обезьяньей, так и человеческой челюсти. Была реконструирована не только челюсть, но и череп, и конечности, и все туловище с ног до головы. Достоверность реконструкции ничем не доказана [5, с.65]. Фантастическое косолапое существо стало предком человека, назвали его по имени героя индийского эпоса Рамы.
В семидесятые годы прошлого века были обнаружены более полные челюсти рамапитека, мало чем отличающиеся от челюсти современного орангутанга. Попытки сделать далеко идущие выводы лишь на основе дентальных признаков обречены на провал. Логичнее предположить, что рамапитек родственен обезьянам, но не человеку.
Австралопитек. На африканском континенте в изысканиях животного предка наиболее преуспела супружеская пара Мери и Луис Лики, посвятившая пращуру не один десяток лет совместной жизни. Удивляет их производительность в воспроизводстве обезьянолюдей и избирательное отношение к нескольким сотням обезьяньих и человеческих окаменелостей. Каждая человеческая окаменелость – будь то кость, череп или скелет моментально отбрасывалась, подвергнутая критике как интрузивное захоронение, как результат смещения пластов или как проделка шутника. Любой же фрагмент – даже самый маленький – обезьяньего скелета записывался в предки человека и получал собственное название.
В этом созвездии "предков" с трудом могли разобраться сами палеоантропологи: Plesianthropus transvaalensis, Paraanthropus robustus, Paraanthropus crassidens, Telanthropus capensis, Australopithecus africanus, Australopithecus transvaalensis, Australopithecus robustus,, Australopithecus Prometheus и прочие недо-человеки, почти-человеки и уже-почти-совсем-человеки. Однако со временем все они были признаны представителями одного вымершего вида обезьян австралопитек (южная обезьяна). Отличия же в скелетах не выходили за рамки внутривидовых и межполовых вариаций [5].
В середине 50-х годов ХХ века, когда о "предках", найденных на других континентах, стало стыдно вспоминать, резко возрос интерес к находкам четы Лики. Именно в это время была сделана необычная находка в ущелье Олдувай близ озера Виктория, в более чем ста километрах к западу от горы Килиманджаро. Это был череп, обнаруженный миссис Лики. Он состоял из лицевого отдела и затылочной части, промежуточные же кости отсутствовали. Это позволяло, сдвигая или раздвигая имеющиеся фрагменты, добиваться получения реконструкции с любым необходимым объемом мозга, что существенно выделяло находку из ряда австралопитеков, имевших явно обезьяньи мозги. Находка получила официальное название Zinjanthropus boisei (Зинджантроп Бойса – в честь Чарльза Бойса, спонсировавшего экспедицию) и неофициальное – Щелкунчик. В итоге найденный кандидат в гоминиды тоже был идентифицирован как обезьяна – австралопитек.
В 1974 году экспедиция Д.С.Иохансена в Хадаре (Эфиопия) обнаружила фрагменты скелета, не более 40%, и представила их как на удивление полный скелет Australopithecus afarensis, (австралопитек прямоходящий). Находка получила имя Люси в дань уважения "Битлз". Заключение о том, что Люси ходила прямо, было вынесено на основании сильно раздробленного коленного сустава, найденного на расстоянии 2400 метров от скелета, залегавшего на 80 метров глубже. Это делает его в соответствии с хронологией пластов на 0,5 млн лет старше его обладательницы. Правда, форма тазобедренного сустава Люси тоже не вписывалась в идею прямохождения, но эта трудность была преодолена заявлением, что кости таза несколько деформированы. По имеющимся фрагментам нельзя сделать вывод, что у скелета было длиннее – руки или ноги. В целом же найденный скелет мало чем отличается от скелета карликового шимпанзе. Единственно правильный вывод, который можно сделать на основании найденных костей, что они принадлежат ископаемой обезьяне.
Ископаемый человек. В 1968 году двадцатитрехлетний Ричард Лики – сын Мери и Луиса Лики – не имея специального образования, но, имея маститых предков, создает собственную палеонтологическую экспедицию, спонсируемую Национальным географическим обществом США. В августе 1972 года он сделал сенсационную находку на восточном побережье кенийского озера Рудольф (ныне Туркана). Это был относительно хорошо сохранившийся обыкновенный человеческий череп, получивший название KNMER 1470 (Кенийский Национальный музей, Восточный Рудольф, 1470 – номер по каталогу). Там же были найдены и человеческие бедренные кости. Вся беда заключалась в том, что находки были сделаны в слишком древней страте. При использовании тех же принципов датирования, что применяются к обезьяночеловеку, возраст находки составлял 2,9 млн лет, т.е. обладатель этого черепа был на целый миллион лет старше любых своих обезьяноподобных предков.
Раньше тоже обнаруживались следы человека в неправильной страте, но они относились на загадки науки. Факты, которые устраивали ученых, сколь мало бы их не было, это была наука, остальное – её загадка. В данном случае находку не удалось замолчать из-за горячности Лики младшего и легкого доступа автора к академической прессе. Его публикация подписала приговор обезьяночеловеку. Находка подтвердила мнение креационистов, что все слои геологической колонны не связаны с миллионами лет, а отложились в бытность человека. Современные ему обезьяны не могут считаться его предками.
Сложившаяся ситуация явно не устраивала научный мир. Она могла перевернуть нажитые за долгие годы представления об эволюции человека. Постепенно Лики изменил своё мнение о находке. В конце концов, возраст черепа 1470 скостили до 1,8 миллиона лет, и отнесли его к Homo habilis (человек умелый). Так как некоторые кости черепа отсутствовали, угол наклона лицевых костей можно было менять, то набор костей напоминал конструктор "собери сам". Из имеющегося материала можно было собрать череп как современного человека, так и его предка. Был выбран последний вариант. Если бы Ричард Лики не согласился с ним, то тем самым он подписал бы конец своей научной карьере. Однако более старых и мудрых товарищей оказалось больше [5].
Неандерталец. Известно много окаменевших останков древних людей. Наиболее известна находка 1856 года, сделанная близ Дюссельдорфа, в узкой долине реки Неандер (приток Рейна), которая так и называется Неандерталь (долина Неандера). По ней и получил наименование этот тип древнего человека – неандерталец. В период обезьяномании, последовавшей через три года после выхода Дарвиновского Происхождения видов, неандертальца попытались втиснуть в генеалогическое древо человека. Однако Рудольф Вирхов быстро охладил пыл обезьянопоклонников, вынеся вердикт: это обыкновенный человек, страдавший рахитом в детстве и артритом в старости.
Рис. 90. Неандерталец. Художник Николай Ковалев.
В 1908 году близ деревни Ла-Шапель-о-Сен был найден полный скелет старика-неандертальца. Объем его мозга составлял 1600 см3. Эта величина значительно превышает среднее значение объема мозга современного человека, но характерна как для неандертальца, так и для древнего кроманьонского человека. Возникает вопрос: какой эволюционный процесс мог привести к последовательному увеличению объема мозга у предков человека вплоть до неандертальца и кроманьонца, а потом – к снижению этого параметра до 1200 см3? Причем известно, что и современный-то человек не использует возможностей своего мозга даже на 10%. Скорее всего, объем мозга человека уменьшался от максимального при сотворении до имеющегося в настоящее время.
Кроманьонский человек представлял из себя двухметрового здоровяка с объемом мозга 1590 см3. Впервые обнаружен в 1868 году в Кро-Маньон, во Франции.
|
Происхождение человечества от общих предков. Научными исследованиями доказано, что код молекулы ДНК, содержащейся в митохондриях клеток человеческого организма, совершенно одинаков у всех людей мира – австралийцев, азиатов, американцев, африканцев, европейцев. Поскольку случайное совпадение столь сложного кода исключено, эту молекулу все мы могли получить только по наследству. Митохондрии являются энергетическими станциями клетки и находятся вне её ядра, а потому их ДНК всегда передается детям от матери. Таким образом, всё человечество, населяющее планету, имеет одну праматерь, которая была таким же человеком, как и мы с вами.
Изучение генетического кода человека показало, что строение Y-хромосомы, контролирующей мужские половые признаки, также совпадает на уровне общего предка у представителей всех типов человека, населяющих землю. Так что праотец у нас тоже общий, и произошли мы все от одной крови, как утверждает Библия: «От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию » (Деян. 17:26).
Заведующий лабораторией анализа генома Института общей генетики РАН доктор биологических наук Н.К.Янковский подтверждает, что получены бесспорные доказательства происхождения людей от одной супружеской пары (Уральский рабочий, 20 дек. 2001 г.). Желающие верить в эволюцию скептически относятся к представленным доказательствам. Они задают вопрос: если все люди произошли от одной пары, то почему существует четыре группы крови? По их мнению, необходим длительный эволюционный процесс, чтобы из первой группы крови I(00) произошла четвертая IV(АВ). На самом деле все четыре группы крови могут появиться у потомства, если у одного из родителей вторая группа крови II(А0), а у другого – третья III(В0). Как видим, длительный эволюционный процесс совсем необязателен.
Развитие по восходящей или по нисходящей? Учебники биологии, иллюстрируя происхождение человека из обезьяны, помещают на своих страницах рисунок, ставший своеобразной иконой эволюции.
Рис. 92. Эволюционное развитие человека по восходящей линии.
Библия же повествует об исполинах, людях огромного роста. Перед тем как войти в землю обетованную, главы колен Израилевых сходили ее осмотреть. Придя, они доложили: " Там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их " (Чис.13:34). Глядя на барельеф "Эскулап со спутниками" (рис.), на котором представлены три группы людей, имеющих разный рост, можно наглядно убедиться, что самые низкие по сравнению с высокими выглядят очень маленькими. Если самые маленькие будут иметь рост 1,75 метра, то средние – 3 метра, а высокие – 4 метра.
Овладевая землей обетованной, евреи столкнулись с рефаимами. Завладев царством Ога Васанского, они хранили железную кровать этого царя великанов как реликвию. Она составляла в длину девять локтей (4,5 м), а в ширину четыре локтя (2 м) (Втор. 3:11).
Гигантский след в гранитной скале, обнаруженный в 1912 году С.Коетзи на плато Велд в Трансваале в ЮАР, свидетельствует об огромном росте человека, оставившего этот след. Длина следа 129,54 см, ширина – 60,96 см, вдавлен в гранит на 15,24 см. Поверхность ступни абсолютно гладкая, без всяких следов обработки. По оценкам ученых возраст гранита составляет не менее 200 миллионов лет.
В русских летописях сказано, что в битве на Куликовом поле (1380 г.) кочевники выставили гиганта ростом 4 метра. Но группа наших богатырей во главе с Ослябей его завалила. Древнееврейский историк Иосиф Флавий в своё время описывал великанов как имеющих "колоссальное тело, их лица приводят людей в изумление, а голоса вызывают страх". Древнегреческий писатель Павсаний, живший во II веке, тоже утверждал, что в Сирии был обнаружен прекрасно сохранившийся скелет великана, ростом около 5 с лишним метров. В фольклоре народов всех континентов также упоминаются великаны.
Рис. 94. На шумерских глиняных табличках изображены люди огромного роста.
Расшифровка клинописных шумерских летописей, находки палеонтологов дают основание предположить, что первые люди на Земле были огромного роста: 3 – 5 метров.
Рис. 95. Фото найденного скелета гиганта
Рост современных людей заключен в пределах от 160 до 190 сантиметров. Биолог Александр Белов выдвинул гипотезу о вырождении племени великанов в современных людей, эволюции наоборот или инволюции. Так как эта гипотеза противоречит официально принятой версии прогрессивной эволюции, конечно, она замалчивается.
| |||
|
Рис. 98. За время существования размеры человека уменьшались.
Рис. 98 перерисовать, представлена только идея рисунка
В плейстоцене на земле обитали гигантские животные. В настоящее время размеры выживших из них потомков значительно меньше. Естественным является процесс уменьшения размеров организмов, а не увеличения.
Например, мастодонты были крупными наземными животными в плейстоцене, они по размерам превосходили существующих ныне слонов. 
Рис. 99. Американский мастодонт.
|
Рис. 101. Лесной слон.
Рис. 102. Карликовый слон.
Превращение карликового шимпанзе в человека не выглядит правдоподобным уже потому, что все животные развиваются по нисходящей, лишь один человек по восходящей. Происхождение современного человека из расы гигантов более правдоподобно. Доказательства эволюции человека по восходящей линии отсутствуют. Существует эта теория благодаря предубежденной защите своих приверженцев.
Третий закон инволюции. Определенный интерес вызывает изменение физических размеров организмов млекопитающих за время их существования. Рассмотрим эти изменения со времени появления млекопитающих – кайнозоя – до настоящего времени.
Кайнозойская эра по утверждениям эволюционистов началась около 66 миллионов лет назад и продолжается по сей день. Кайнозой делится на три периода – палеоген, неоген и антропоген. В последнем периоде – антропогене – выделяют два века: плейстоцен и голоцен. Кайнозойская эра – это расцвет млекопитающих. Размеры млекопитающих кайнозоя значительно превосходили размеры современных животных. Самым крупным наземным млекопитающим периода палеогена являлся гигантский носорог. Высота носорога составляла 6 метров, а весил он 18 тонн. Современный носорог весит 3 тонны при росте 1,5 метра. Гигантский ленивец весил 5 тонн. Когда ленивец стоял на задних лапах, его рост составлял почти 4 метра, это вдвое превышает размеры ленивцев, живущих сегодня. Современный сирийский верблюд значительно уступает в размерах своему предку, рост в холке которого составлял почти 4 метра. Высота в холке гигантского короткомордого медведя равнялась 1,5 метрам. Но когда животное становилось на дыбы, его рост составлял почти 4 метра. Современные медведи, стоя на задних лапах, не превышают двух метров. Гигантские бобры достигали длины 2,5 метра и массы порядка 100 килограммов. Крысы были размером со свинью, свиньи - размером с корову, коровы со слона. Одним словом, в кайнозое животные были значительно крупнее, чем в настоящее время.
Сравнивая размеры млекопитающих, можно заметить одну закономерность: размеры животных со временем стали значительно меньше. Эту закономерность подметил Иосиф Бродский в своем стихотворении "Элегия":
"Но природа, увы, скорей
разделяет, чем смешивает. И уменьшает чаще,
чем увеличивает; вспомни размер зверей
в плейстоценовой чаще …" [9, с.432].
Это третий закон инволюции: за время существования млекопитающих их физические размеры тела уменьшаются. В память о поэте этот закон можно назвать законом Иосифа Бродского.
Закон уменьшения физических размеров организмов продолжает действовать и по настоящее время. Сравните размеры саванного слона, лесного слона и карликового слона (Рис. 100, 101, 102). Также выведены карликовые породы коров, свиней, лошадей, жирафов и других животных.
Третий закон инволюции указывает на Творца: чтобы млекопитающие могли уменьшаться в размерах, они должны сразу возникнуть большими. Закон уменьшения физических размеров тела млекопитающих опровергает предположение эволюционистов о происхождении человека от небольшой, размером с карликовую шимпанзе, человекообразной обезьяны. Не может быть, чтобы в то время, когда рост млекопитающих уменьшался, рост человекообразных обезьян и человека увеличивался. Рисунок, помещенный в учебники биологии и иллюстрирующий прогрессивную эволюцию человека из обезьяны, пора признать несоответствующим действительности. Это еще одна икона эволюционистов.
Имеются ли материальные доказательства уменьшения роста человека на протяжении последних нескольких тысяч лет? Да, таких доказательств достаточно, только эволюционисты их тщательно скрывают. В одной из старинных книг, озаглавленной «История и античность», хранящейся ныне в библиотеке Оксфордского университета, есть отчет о находке гигантского скелета, сделанной в средние века в Камберленде. «Гигант зарыт в землю на глубину четырех ярдов и находится в полном военном облачении. Его меч и боевой топор покоятся рядом с ним. Длина скелета 4,5 ярда (4 метра), а зубы большого человека измеряются 6,5 дюймами (17 сантиметров)».
В 1877 году недалеко от Евреки в Неваде старатели, работавшие на промывке золота, кирками извлекли из породы кварцита человеческую кость стопы и голени вместе с коленной чашечкой. Размер находки от колена до стопы составлял 97 сантиметров. Владелец этой конечности при жизни имел рост 3,6 метра. Возраст кварцита, в котором нашли окаменелость, равен 185 миллионам лет.
В Ломнос Ранчо в Калифорнии в 1883 году был найден скелет человека длиной 4 м. В Восточной Турции найдены человеческие челюсти длиной 16,25 см (нормальные – 8 см).
В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. 12 мужчин, захороненных в братской могиле, имели при жизни рост от 350 до 375 сантиметров. Любопытно, что их черепа имели скошенные подбородки и по два ряда верхних и нижних зубов.
Все находки окаменелостей, не вписывающиеся в официальную теорию происхождения человека от человекообразных обезьян, замалчиваются, а что еще хуже, иногда даже уничтожаются. О любой же находке обезьяньих костей сообщается как о доказательстве эволюции человека.
Выводы. Идея происхождения человека от человекообразных обезьян с самого начала была умозрительной и не имела материальных доказательств кроме внешнего сходства с обезьянами. Сначала в эту идею поверили, а уж потом стали искать доказательства. К настоящему времени ученые располагают достаточным количеством статей об эволюции человека, искусно изваянных бюстов и мастерски написанных картин. Но всё это – плод человеческого заблуждения, воображения, подгонка фактов под теорию и их фальсификация.
Промежуточные звенья эволюции обезьян в человека отсутствуют. Алексей Милюков в книге "Черная обезьяна в темной комнате" делает вывод: "Человек в палеонтологической летописи появляется НИОТКУДА. У человека нет ни эволюционных предков, ни родственников в виде связующих звеньев с животными" [36, с.47]. Пристальное изучение представленных эволюционистами доказательств показывает, что желаемое ученые выдают за действительное. На самом деле существуют только останки обезьян и людей. Под маской науки в биологию проникла эволюционная богоборческая идеология.
Более убедительные находки человеческих останков подтверждают, что современный человек произошел от людей, превосходящих своими размерами. Библия права, упоминая исполинов, людей огромного роста. Это не фантазии и не сказки, это достоверные факты.
Вопросы:
1. Достаточно ли имеющегося материала, чтобы заключить, что рамапитек – предок человека?
2. Имеются ли бесспорные доказательства того, что австралопитеки – прямоходящие предки человека?
3. Почему по остаткам костей черепа 1470 нельзя точно установить, принадлежал ли этот череп обезьяноподобному человеку?
4. Какие особенности скелета неандертальца позволили отнести его к предкам человека?
5. Какие факты опровергают утверждение, что неандерталец – переходное звено в эволюции человека из обезьяны?
6. Какие факты указывают на происхождение человечества от общих предков, подтверждая тем самым Библию?
Рис. Эскулап со спутниками.
Этот случай, произошедший в одном из уральских сёл примерно в середине XIX века, не засвидетельствован ни в одном документе. Автору этой книги о событии рассказала его мать 1935 года рождения. Она в детстве услышала рассказ от своей прабабушки. Та, когда была еще маленькой девочкой, была дома со своими братьями и сестрами, из старших с ними была только их бабушка. Через сени в дом на четвереньках влез огромного роста человек. Прабабушка называла его Лешуней, то есть лешим, потому что, по ее мнению, людей такого роста не бывает. Все ребятишки испугались и полезли прятаться кто под лавку, кто под стол. Это рассмешило Лешуню. Знаками он показал бабушке, что хочет пить. Та трясущимися руками подала ему кружку воды, что опять рассмешило Лешуню. Он отставил кружку с водой, взял ведро и выпил из него всю воду. Бабушкино удивление рассмешило Лешуню в третий раз. Не причинив вреда ни дому, ни его жильцам, Лешуня удалился. Конечно, в тот момент никому в голову не пришла мысль измерить рост Лешуни, но по оценкам прабабушки его рост составлял около семи метров. Если сделать скидку на детскую впечатлительность и на то, что у страха глаза велики, можно предположить, что рост гиганта был не менее четырех метров.