Роман Омельянчук
В силу обладания человеком дискретно-логическим (ситуационная картина) и образным (в виде непрерывного процесса) составными частями единого процесса - мышления, то формирование мировоззрения и миропонимания, вне зависимости от того, каким путем оно осуществляется (выявления смысла из прочитанного, изустной речью и т.д.) происходит с последующим: созданием с «ноля», дополнением, корректировкой или пересмотром уже имеющего мировоззрения и миропонимания.
Процесс выявления смысла базируется на рассудочной деятельности. Сама же рассудочная деятельность основывается на суждениях, (рассудках), которые состоят из цепи умозаключений, в качестве единого процесса, приводящего через логические связи отдельных положений к принятию чего-либо в качестве истинного, или к отклонению чего-либо в качестве ложного.
А сам процесс цепи умозаключений, основывается на уже сформированных (доказанных – являющихся истиной для субъекта) суждениях, но более простых, которые ранее были введены в психику человека, в качестве истинных (хотя они могут быть и фикцией по отношению к объективному Мирозданию). Эти, более простые суждения, в приделе, опираются на базисные суждения, которые нельзя доказать, так как при их доказательстве не на что опереться, т.е. на, в некотором смысле - «аксиомы» - основные исходные положения (принципы), которые «само собой разумеются». Истинность самих же принципов, подтверждается практикой, т.е. они должны быть в полном соответствии с объективной реальностью. Объективная реальность не зависит от нашего представления о ней, но истинность наших суждений о ней тем ближе к ней, чем идеальнее (точнее) ее отображение в нашей психике.
Но так как объективная реальность (Мироздание), в некотором смысле «объемна» и непрерывна в своем течение, то описать ее во всей полноте и точности, при помощи дискретно-логического мышления вряд ли возможно. Поэтому в психике человека формируется некоторая абстракция Мироздания (разделяя процесс на составные ситуации и производя с ними логические действия). Формирование этой абстракции возможно в силу того, что Мир един и целостен и, главное, познаваем.
Поэтому, для формирования адекватной психики, необходимо опираться на основные исходные положения (базовые суждения), которые в наибольшей степени отражают Мироздание. Учитывая, что процесс развития Мироздания однонаправленен – идет к усложнению, то и основные исходные положения также будут развиваться по мере усложнения психики человека. Но очевидным будет то, что описательная часть основных исходных положений, все же будет базироваться на рассудочной деятельности (логическая работа с ситуациями, которые образуют процесс). При этом сборку в целостное представление человека, будет осуществлять бессознательные уровни психики, в которые загружаются эти принципы.
Особо необходимо обратить внимание, на то, что основные исходные положения могут быть совершенно простыми, как например, «да» или «нет», а могут быть и сложными (емкими) в зависимости от мощности мышления (интеллекта в терминах ДОТУ). Получается, что:
• Простые – это один квант информации;
• Емкие – это то же квант информации, но включаемый в себя целый набор информационных модулей (как ДОТУ, которую следует воспринять как целостную и неделимую информационную единицу — своего рода «квант» информации.).
А это, уже порождение такой рассудочной деятельности, путем оперирования категориями (предельно широкими по объему понятиями, которое не подлежит дальнейшему обобщению) и подкатегориями, приводящими к матричному мышлению – процессному мышлению во всей полноте взаимовложенности и разнообразности процессов в Мироздании.
Т.к. мировоззрение может разворачиваться в двух направлениях: от общего к частному и наоборот, то наиболее правильнее будет формировать процесс мышления на основе принципов, по пути от общего к частному. При таком подходе, каждый в отдельности принцип необходимо разворачивать по мере перехода от общего к частному. А учитывая их связанность между собой, дополнять один другим, понимая, что они описывают единый процесс - эволюцию (усложнение) Мироздания.
1. Принцип законоМЕРности
Согласно этому принципу, все процессы в Мироздании закономерны, но эти закономерности не зависят от материи и от информации. Соответственно они (закономерности) не привязаны к какой-либо точке в системе координат, а значит, действуют во всем безграничном пространстве Мироздания.
Принцип не учитывает изменений, как материи, так и информации. Принцип позволяет ответить на вопрос, будет ли изменение или нет, но он не может дать ответ на вопрос, каким оно будет (придать субъективность).
Принцип позволяет опередить количественные изменения при взаимодействии, которые строго закономерны. Но он не отражает качественную (порядковую) сторону взаимодействия. Принцип отражает количественную характеристику меры.
Пояснения на примере.
Закон всемирного тяготения указывает, что сила притяжения пропорциональна массе тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Принцип позволит рассчитать гравитационное взаимодействие между Землей и Солнцем, но не дает ответа, что будет через 100 лет с Землей и Солнцем. Т.е. можно определить закономерность действия силы гравитации, но невозможно дать оценку того, что будет между объектами гравитации. Так же принцип работает в других случаях: закон Ома, Кулона, Кирхгоффа и т.п.
___________________________
Разъяснение
Закон это устойчивая связь, выраженная в строгой лексической и/или математической формулировке между повторяющимися явлениями, процессами и состояниями объектов в Мироздании. Мера - выражающая единство качественной и количественной определенности (характеристики) объекта.
Таким образом, ЗАКОНоМЕРность – это алгоритмика течения любого процесса в пределах его причинно-следственных обусловленностей, в череде преобразования объекта в Мироздании описанная качественно и количественно.
Сами закономерности алгоритмически предопределены в Мироздании и выражаются в виде матрицы возможных состояний объектов в Мироздании. Все закономерности в Мироздании подобны в том смысле, что они не зависят от материальных носителей, на которых они протекают и не зависят от самого факта протекания процесса (как в прошлом, так и в будущем), а их течение происходит в рамках Принципа Гармонии. Все закономерности в Мироздании представляют собой набор алгоритмов и не учитывают субъектность в их использовании, т.е. в управлении. Другими словами, некоторые закономерности Мироздания, в своей индивидуальности, уже не повторятся, а некоторые еще не проявились (матрица возможных состояний), но общий подход в проявлении закономерностей Мироздания предопределен принципом Гармонии, в том смысле, что все они могут быть описаны единой мерной характеристикой.
Понимая закономерности Мироздания, можно строжайше математически вывести любой процесс к его крайнему варианту – т.е. состоянию на конкретный момент, но нельзя предопределить будет ли он реализован в действительности или нет. В таком, условно сухом виде, алгоритмика более всего напоминает процессы в левом полушарии мозга.
Но без понимания закономерностей, как инструмента постановки субъективных целей, невозможно, в принципе, управлять. Управление всегда строится на предвидении.
Чем глубже и шире у человека понимание закономерностей Мироздания, без конкретной привязки к материальным носителям, на которых протекают процессы, тем более острее у него чувство предвидения.
Управление по алгоритмике: «управление течением событий открывает или закрывает возможности; при открытых возможностях возникают причины непосредственные и опосредованные, способные отклонить течение управляемого процесса от идеала; управление причинами влечёт за собой или блокирует отклонение течения процесса от выбранного идеального режима; управление же самим процессом под воздействием возмущающих причинных факторов с требуемым качеством оказывается не всегда возможным (приведено из ДОТУ)» и есть способность управленца, понимая закономерности Мироздания приводить объективные процессы к субъективным целям.
В данном случае, закономерности представляют собой необходимый, но не достаточный объем знаний, для вхождения в управление.
Кроме этого, понимание закономерностей Мироздания, в совокупности с личностной культурой восприятия течения событий в жизни, способно привести управленца к матричному мышлению. Под матричным мышлением понимается способность человека осознано воспринимая алгоритмику закономерностией Мироздания (без привязки к материальным носителям), с учетом течения событий жизни, делать прогностику на существенно отдаленный интревал времени. При этом полученный человеком результат, осуществляется вне логических контуров обработки информации, т.е. на уровне подсознания, что делает его индивидуально неповторяемым.
2. Принцип материи (единства частоты и волны)
В Мироздании все представляет собой колебания, т.е. волну. Однако всем привычная электромагнитная, световая и им подобные волны представляет собой двухмерное колебание, в то время как частица представляет собой стабилизированную в пространстве трехмерную волну (см. пояснение). Именно эта стабилизация придает ей инерцию, т.е. массу и объем. Таким образом, частица и волна по своей природе являются колебаниями и представляют собой материю в предельно обобщающем понятии.
Зная основное свойство волны – направленное колебание, можно с уверенностью сказать, что волновые процессы возможны только в некой среде, которой волна придает «форму», тем самым распространяясь в пространстве. Соответственно этому, пространство не пустое, о чем будет сказано далее (в принципе комплементарности/ двойственности (не путайте с противоположностями)). Материя же, вне зависимости от ее формы, агрегатного и иного состояния, всегда и везде связана между собой, что подразумевает "глубокую" причинно-следственную обусловленность абсолютно любого процесса. В концессиях это нашло отражение в фразе - "Бог есть везде, Бог есть во всем".
Принцип двойственности
Из принципа закономерностей проистекает принцип двойственности, который выражается в том, что все процессы в Мироздании могут быть достигнуты двояко:
• Путем задания необходимой закономерности (алгоритмики поведения и информации для прохождения через «операторов условного перехода» - алгоритмов) элементам системы (суперсистемы);
• Путем задания масштабности, при этом не имеет значения, какие закономерности реализованы в каждом отдельном элементе системы (суперсистемы).
Другими словами, всякая управленческая задача (необходимое состояние процесса, определенное его конкретной качественно-количественной характеристикой) может быть реализована (достигнута) двумя принципиально отличными способами: либо подбором функциональности; либо, не вникая в функциональность, только масштабность и дозировкой.
___________________________
Разъяснение
В силу того, что Мир един и целостен, и представляет собой взаимовложенность процессов, то каждая его часть (явление/ процесс) так или иначе представляет собой частное по отношению к общему и общее по отношению к частностям, которые в него вложены. По этой причине, наделение алгоритмикой элементов системы (суперсистемы) с более высокого уровня управления, в который они вложены, всегда происходит заблаговременно и в полном объеме по отношению к задачам этой системы (суперсистемы) в среде, в которую они введены. При этом необходимо понимать, что распределение предоставленной алгоритмики и информации всегда происходит среди всего множества ее элементов. Т.е. 100% алгоритмики и информации «вышестоящий уровень управления» предоставляет в систему (суперсистему) всем 100% ее элементам, но с разным объемом для каждого – индивидуально (что нашло отражение во фразе «правду знают все»). Другой вопрос, что концентрация (неравномерность распределения) предоставленной алгоритмики и информации может быть сконцентрирована у небольшого числа элементов системы.
Математически, данный принцип может быть выражен уравнением вида: Р*V=P1*V1, где Р – количество элементов системы при первом подходе, V – объем алгоритмики и информации при первом подходе, Р1 - – количество элементов системы при втором подходе, V1 – объем алгоритмики и информации при втором подходе.
С точки зрения более высокого уровня управления, для достижения поставленной задачи, ему (более высокому уровню управления) безразлично (о чем будет сказано в «принципе безразличности»), в смысле равенства (тождества), каким подходом будет решена управленческая задача. При этом, что видно из уравнения, если расписать его каждую часть на составные (где Р всегда состоит из множества Р, Р,…Рn и, соответственно V, V, Vn), то «чистое» разделение на два способа является, условно «лабораторным» или стартовым состоянием элементов системы (суперсистемы) при ее создании (введения в среду). В дальнейшем, оба способа будут «перемешиваться», в смысле сочетаться, что и будет находить отражение в концентрации алгоритмики и информации среди одних элементов системы.
Однако, при повышении скорости обращения информации (не важно по какой причине это происходит) среди элементов системы, концентрация алгоритмики и информации только среди одних элементов системы, будет снижаться, за счет «приобретения» элементами системы этих знаний (алгоритмики и информации), что приведет, в конечном счете, к созданию суперсистемы (в терминах ДОТУ). И этот процесс – переход к суперсистеме, объективный процесс, на что указывает принцип усложнения (непрерывного развития).
Принцип комплементарности (парности)
Данный принцип является наиболее сложным для восприятия. По этой причине, вначале лучше посмотреть прилагаемый видео материал с 9:00 минуты. В последствии, возможно, мы немного уточним описание принципа, но пока выкладываем его в таком виде.
________________________
Принцип двойственности позволяет указать на принцип комплементарности. Суть его сводится к тому, что всегда (одновременно) существуют все части одно целого, которые в совокупности всегда дают константу. При этом, одна часть может быть сколь угодно малой, в то время как вторая часть сколь угодно большой, но они всегда присутствуют (существуют) обе. Другими словами, если Вы что-то создали (отождествили), то Вы одновременно с этим «произвели» и вторую часть этого процесса (явления), т.е. целого. При этом вторая часть процесса не будет противоположностью, а будет представлять собой «недостающую» часть единого процесса, так, чтобы при их «сложении» появлялась константа (целое).
В общем виде можно сказать, что Мироздание это «Все», то выделяя «это» на фоне «не это», мы порождаем из Мироздания (т.е. константы «всего и вся») «это» и «не это».
Пояснения
Если взять фотографию (позитив) и ее негатив и совместить одну на другую по контурам, то получим один темный оттенок (константу), а самой фотографии видно не будет, как в негативном, так и в позитивном ее исполнении. Т.е. при сложении двух частей одного процесса, получили константу, т.е. 100% всего процесса. Как только Вы начнете их размежевывать (изменять фазы части частот в константе), сразу появляется негатив фотографии и ее «позитив». То же самое мы наблюдаем и в математике, sin (в квадрате) + cos (в квадрате) =1, т.е. константе. И в радиоэлектронике, когда на оси выделен Импульс и Пространство («до» и «после»): от «минус бесконечности» до начала импульса и от конца импульса до «плюс бесконечности», в сумме они также дадут константу (по сути, границы импульса, это «место» изменения фазы части частот константы).
Поэтому, материя (в предельно обобщенном понятии) и, условно, эфир, это одно и тоже – две части одного целого. Только материю, к которой мы привыкли (вещество и все возможного рода поля), можно назвать позитивом (для наглядности, в фотографическом смысле) материи («это»), а негативом (в том же фотографическом смысле) материи будет, согласно этому принципу – оставшаяся часть в эфире («не это»).
Правильность размежевания «все» на позитив и негатив подчинено принципу гармонии, согласно которому: «в Мироздании все подчинено гармонии, которая (как в позитиве, так и негативе) выражается через иррациональное число (1+√5)/2 = 1,6180339…, хотя объекты позитива (материи и поля) подлежат описанию целочислительной математикой. В визуальном плане это проявляет себя, как наличие гармоничных форм и отсутствие дефектов». Именно подчинение негатива иррациональности, обеспечивает непрерывность течения любого процесса. И именно по этой причине ситуационным мышлением невозможно постичь процессы. И только процессное мышление (которое базируется на иррациональном «вычислении»), основывающееся на образном представлении о процессе, позволяет воспринимать и предвидеть ход течения процессов.
Потому, управление любыми процессами по полной функции возможно (без «эффекта обезьяний лапы») тогда и только тогда, когда управленец воспринимает и понимает объекты управления во всей их полноте, включая негатив (в том же фотографическом смысле) объекта.
Непонимание того, что негатив любого объекта связан с Мирозданием и, согласно принципу причинно - следствености, всегда производит изменения в материи, но уже другого объекта, приводит к сопутствующему эффекту, иногда даже «эффекту обезьяний лапы». Это обусловлено тем, что в Мироздании все гармонично и взаимосвязано и любое негармонической (или не в полной мере гармоническое) изменение (управление) должно привести к компенсационным изменением в негативе. Другими словами, Мироздание должно соблюсти равенство управления вида: негатив + позитив = константа, но уже на более высоких уровнях взаимовложенности, что и выражается в изменении материи других объектов (о чем говорит И. Шмелев на 16:30 минуте.).