Неосторожность и ее виды




Неосторожность, как и умысел, является самостоятельной формой вины.

Легкомыслие предполагает, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК).

Вторым видом неосторожной вины является небрежность, когда субъект не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК).

Основные источники информации:

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ

2. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.

Дополнительная литература

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М.Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004

2. Курс уголовного права. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. Стр.156-180.

3. Сергеев Ю.Д., Григорьев И.Ю., Григорьев Ю.И. Юридические основы деятельности врача. Медицинское право. Учебное пособие в схемах и определениях. – ГОЭТАР-МЕД, 2005.-283 с. Стр. 159-197.

Внеаудиторная самостоятельная работа студента:

1. Изучение и анализ нормативно-правовых источников.

2. Решение ситуационных задач с использование нормативных документов

Текущий контроль

Примеры ситуационных задач

Ситуационная задача № 1

Условие задачи:

В клинику поступил больной N, с подозрением на возможную перфорацию язвы желудка. При проведении УЗИ брюшной полости не удалось диагностировать перфорацию и по решению дежурного врача пациент был направлен в терапевтическое отделение для дальнейшего наблюдения. В течение последующих шести часов его состояние резко ухудшилось, затем наступила смерть от острого желудочного кровотечения. Заключение экспертов показало, что сделанный на обследовании обзорный снимок брюшной полости дал искаженную визуализацию глубоких анатомических структур и оказался неинформативным в диагностике перфорации язвы желудка вследствие выраженного спланхноптоза и опущения печени у потерпевшего по причине патологии ее связочного аппарата.

Вопросы к задаче:

1. Приведет ли к возникновению юридической ответственности:

«врачебная ошибка», имеющая объективные причины (атипичное течение болезни, тяжесть состояния пациента)?

«врачебная ошибка», связанная с субъективными причинами (недостаток знаний, непроведение или неполное проведение необходимых методов обследования при имеющейся возможности)

Какая ситуация имела место в данном случае?

Ситуационная задача № 2

Условие задачи:

Хирург М., имевший II квалификационную категорию, стаж по специальности 6 лет, являлся лечащим врачом гражданина К., 37 лет. Больной поступил в отделение по поводу флегмоны левого предплечья, левостороннего подмышечного лимфаденита, был поверхностно осмотрен врачом и уже через 45 минут после поступления в отделение взят в операционную. Хирург с излишней поспешностью, без наличия необходимых (тем более жизненных) показаний, единолично, без договоренности с заведующим отделением об участии в операции анестезиолога, не обосновав в медицинской карте больного выбор операции и анестезии, решил вскрыть флегмону под масочным фторотовым наркозом, обладающего повышенным гипертензивным эффектом. Данные судебно-медицинского исследования трупа пациента К. выявили «длительное (в течение 14 минут) кислородное голодание, возникшее в связи с дачей масочного фторотанового наркоза и рефлекторную остановку сердца, что привело к гибели клеток коры головного мозга, энцефалопатии, осложнившейся двусторонней гнойной пневмонией, явившейся непосредственной причиной смерти»

Вопросы к задаче:

Разобрать данную ситуацию и определить содержание следующих элементов:

1. Содержание деяния данного вида правонарушения (действие или бездействие).

2. Общественную опасность правонарушения (каким охраняемым УК интересам был причинен ущерб).

3. Психическое отношение лица к общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям (определить виновность врача, в каких формах – умысла или неосторожности она выражалась).

Тестовые задания

Преступлением признается:

a) действие (бездействие), содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ;

b) общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ;

c) виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ.

Элементами состава преступления являются:

a) объект преступления;

b) стадии совершения преступления;

c) объективная сторона преступления;

d) субъект преступления;

e) субъективная сторона преступления.

Признаками объективной стороны преступления являются:

a) мотив преступления;

b) общественно опасное деяние;

c) общественно опасное последствие;

d) причинная связь между деянием и последствием.

Признаками субъективной стороны преступления являются:

a) вина;

b) мотив преступления;

c) способ совершения преступления;

d) цель преступления.

К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся:

a) необходимая оборона;

b) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

c) крайняя необходимость;

d) состояние опьянения;

e) физическое или психическое принуждение;

f) обоснованный риск;

g) неоконченное преступление;

h) исполнение приказа или распоряжения.

 

ТЕМА № 9



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: