1. Понятие обязательства. Содержание и предмет обязательства.
2. Основания возникновения обязательств.
3. Стороны в обязательстве. Обязательства с несколькими должниками и кредиторами.
4. Виды обязательств.
5. Прекращение обязательств.
6. Обеспечение исполнения обязательств (задаток, неустойка, поручительство, залог).
7. Перемена лиц в обязательстве.
8. Договор: понятие и содержание.
9. Условия действительности договора.
10. Срок.
11. Заключение договора.
12. Толкование договора.
Задания и задачи
Задание 1. Составьте схему: «Основания возникновения обязательств».
Задание 2. Какие из нижеперечисленных договоров можно отнести к синаллагматическим: займа, купли-продажи, подряда, хранения?
Задача 1. Должник предложил кредитору произвести исполнение в ином, не договоренном месте, и тот согласился. Кредитор, воспользовавшись неформальным характером условия, заявил иск к должнику о материальном ущербе, понесенном в результате недолжного исполнения.
Будет ли принят этот иск? Будет ли этот иск удовлетворен, если кредитор докажет ущерб? Требует ли перемена места исполнения новации договора?1
Задача 2. Тиций взял в долг у Гая 100 амфор вина высшего качества, при этом в договоре было указано, что он или продаст вино и вернет вырученные деньги, или вернет то же количество вина того же сорта в течение трех месяцев. Срок прошел, но Тиций не только не заплатил Гаю за вино, но и не вернул его; Гай обратился в суд.
Спрашивается: по цене какого времени и места должна быть произведена оценка долга?2
Задача 3. Теберий и Брут условились, что Теберий продаст раба Сея за 100 сестерциев, если Брут пройдет по воде, на замочив ноги.
Можно ли включать в сделку подобные условия?
Контрольные вопросы:
1. В чем, по мнению римского юриста Павла, состояла сущность обязательства?
2. Какие основания возникновения обязательств были известны древним римлянам?
3. Перечислите виды обязательств.
4. Что из себя представляла новация как способ прекращения обязательства?
5. Какие способы обеспечения исполнения обязательств существовали в Древнем Риме?
6. Назовите условия действительности договора.
Тема 7. Отдельные виды обязательств.
1. Вербальные контракты.
2. Литеральные контракты.
3. Реальные контракты.
4. Консенсуальные контракты.
5. Безымянные контракты.
6. Пакты.
7. Квазиконтракты.
8. Понятие и признаки деликта. Черты обязательств из деликтов.
9. Отдельные деликты (furtum, rapina, iniuria, metus, dolus malus, др.).
10. Обязательства как бы из деликтов, их отличие от деликтов.
11. Отдельные квазиделикты.
Задания и задачи
Задание 1. Составьте таблицу «Обязательства из деликтов и квазиделиктов: сходство и различия».
Задание 2. Составьте таблицу «Договор займа и договор ссуды: отличительные черты».
Задача 1. Гай украл у Тиция кошелек с деньгами и хранил его в своем доме; но вскоре его оттуда выкрал Ульпий. Спрашивается: может ли Тиций предъявить иски к обоим ворам или только к Ульпию, который владеет деньгами? Может ли первый вор, Гай, предъявить иск ко второму, Ульпию?1
Задача 2. Сапожник ударил мальчика-подмастерье, свободного по рождению и подвластного сына, за то, что тот плохо учился. Удар колодкой пришелся в голову и был такой силы, что у мальчика был выбит глаз.
Спрашивается: какой иск следует применить к сапожнику?2
Задача 3. Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью, - грека-учителя, захваченного пиратами на берегу моря. Продавец сообщил, что он не может указать ни на достоинства раба, ни на его пороки, ибо купил – и то через уполномоченного – всю партию сразу, как она выставлена на международном невольничьем рынке. Покупатель, осмотрев раба и поговорив с ним, нашел, что он ему подходит. Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил, в его семье, как вдруг на третьем месяце после покупки упал и забился в эпилептическом припадке. Вопросы:
А) это явный или скрытый недостаток вещи;
Б) есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки;
В) жена и дети возражают против возврата, и патерфамилиас склоняется к иску об уменьшении покупной цены;
Г)продавец выставил эксцепцию: не обещал, не знал и не мог знать о болезни раба, но:
Д) соглашается уплатить треть стоимости и совершить реституцию;
Е) покупатель соглашается на возвращение трети уплаченного, с тем, чтобы оставить раба в своей собственности.
Что здесь основано на законе, и как бы вы решили этот казус?1
Контрольные вопросы:
1. В чем отличие реальных контрактов от консенсуальных?
2. Заключен ли договор займа, если вещь так и не была передана?
3. Какие контракты мы относим к литтеральным?
4. Какие деликты существовали в древнеримском праве?
5. Какие обязательства назывались квазиделиктными?
6. Приведите обязательство, которое можно отнести к квазиделиктному.