Ссылка на Послание:
https://docs.google.com/document/d/1xBznZ8PwPN2MD2nsNLdHP9NB9Kqz6kgD/edit
1.
В записи акта не рождается учрежденное «имя ФИО»)) Тут не понятно, зачем рожать учрежденное «имя ФИО» если оно уже учреждено и рождено соответственно. Далее, не указано на основании, какого нормативного акта идет учреждение «имя ФИО». После уже ребенок стал товаром, т.е. автор отнес ребенка к товару только потому, что в книге идет номер записи и дата, но об этом нормативного правового акта СССР нет, а значит – это домысел.
То, что не «человек», а женщина это уточнение; если женщина, но при этом не человек тогда может быть человеческая женщина? Безликость может быть и у женщины, женщиной может быть и растение, ибо есть те из них, кто дает плод и те, кто не дает.
В части наличия женских признаков можно пошутить – а была ли операция по смене пола))) Но данная шутка ставит вопрос: если рассмотрены только признаки строения тела, то рассматривается только физика (кусок мяса, не частица Бога), без рассмотрения души (и прочих составляющих) человека?
Говорит о не физической смерти, а о юридической. Но юридическая смерть возникает после физической, и здесь есть целая процедура с рядом документов для ЗАГС (если их нет – нет физической и соответственно юридической смерти): а) Медицинское подтверждение факта смерти, его выдают врачи. Данное свидетельство является официальной бумагой, поэтому обязательно имеет серию, номер, а также печать учреждения, которое его выдало; б) Паспорт умершего; в) Удостоверение личности человека, подающего заявление.
2.
Слово первичный, значит первый в ряде документов, т.е. основа. Например, справка из роддома является первичной не только по отношению к актовой записи, но и к свидетельству о рождении. В противном случае будет возникать путаница первичности. Тут следует указывать тогда порядок выписывания из одного в другой.
Про ценную бумагу не понятно, где указано, что запись акта есть ценная бумага. Не обосновано, пока что может рассмотрено как фантазия, к сожалению.
В справке из роддома не указывается страна рождения, т.к. роддом не ведает этим вопросом. Этим вопросом ведает ЗАГС (он в бланк свидетельства вносить в соответствии с графами – см. графа «республика» в свидетельстве). Форма справки из роддома утверждена субъектом и на ней стоит печать заведения, которое находится на территории той страны, где родился человек – этого достаточно, что бы установить территорию сотрудниками ЗАГС.
3.
По гражданству СССР на стр. 20 можно найти следующее:
РСФСР в 1937 году Сталин конкретно не создавал. Никакой РСФСР не был субъектом международного права, что бы заключать договор с СССР. Известно, что не в 1937, а в 1936 году Российская Советская ФСР была учреждена Конституцией СССР 1936 года в силу решения Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 года. Не понятно, зачем перезаключать договор с СССР, если союзный договор был внутригосударственным документом, а не международный (международные договора ратифицируются и денонсируются, чего не было с Союзным договором), что отображено прямо в п. 1 и 4 Постановления I Съезда Советов СССР от 30.12.1922 № 1 «Об утверждении декларации и договора об образовании СССР», и п. 4 уже был реализован Постановлением II Съезда Советов ССР от 31.01.1924 «Об утверждении Основного Закона (Конституции) Союза Советских Социалистических Республик».
РСФСР входила в состав СССР, о чем говорят нормы всех Конституций СССР. Далее, что-то про Троцкого и не понятно, никаких РСФСР он не создавал (документы отсутствуют). Известно, что изначально появилась Российская Республика согласно Постановлению от 01.09.1917 «О провозглашении России республикой» (не является нормативным правовым актом, т.к. порожден «органом» не известного субъекта), но большевики перехватили. И далее было много разных наименований, но Российская Социалистическая ФСР (последнее официальное название) не стала субъектом международного права и не является законным образованием.
Гражданство СССР приобреталось в порядке признания положениями о союзном гражданстве (тогда норм запрещающих признавать отсутствовало, включая ст. 15 ВДПЧ от 1948) и подтверждено в ходе референдума 1991 года (голосовали паспортами гражданина СССР; РФ и ее паспорт тут не причем).
К сожалению, послание от Будимиры № 7 написано как будто идет выяснение отношений, из рассмотренного видно, что есть трактовка норм под себя и вычеркивание того, что не угодно подобно политикам.