Содержание
Геологический анализ структурной карты по кровле маркирующего горизонта (рис.1).
На исследуемой площади обнаружено две замкнутые структуры в районе скважин 3, 15
Даю описание замкнутой структуры в районе скважины 3
а = 10 * 50 = 500 м
в = 9,6 * 50 = 480 м
а/в = 500/480 = 1,04
Структура относится к типу купол, т.к. 1<1,04< 1,5
Амплитуда ловушки = |150-94| = 56 м
Максимальная стратоизогипса -100 м
Минимальная стратоизогипса -150 м
Свод вскрыт скв. 3 с абсолютной отметкой -94 м
Даю описание замкнутой структуры в районе скважины 15
а = 1,1 * 50 = 55 м
в = 0,4 * 50 = 20 м
а/в = 55/20 = 2,75
Структура относится к типу брахиантиклиналь, т.к. 1,5<2,75<3
Амплитуда ловушки = |160-159| = 1 м
Максимальная и минимальная стратоизогипса представлены единственной изогипсой со значением -160 м
Свод вскрыт скв. 15 с абсолютной отметкой -159 м
На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:
В районе скв.8-10-17, скв. 14-13 обнаружены структурные террасы.
В районе скв. 20-18-19, 19-18-15, 15-19-22, 15-22-21, 15-21-16 обнаружены моноклинали.
В районе скв. 2-1, 15-16, 15-17 обнаружены структурные носы.
В районе скв. 6-9-8, 11-14-13, 7-8-10-18 обнаружены периклинали.
В районе скв. 17-18, 10-18, 16-14 обнаружены структурные впадины.
Геологический анализ структурной карты по кровле 1-го продуктивного горизонта (рис.2).
На исследуемой площади не обнаружено замкнутых структур.
На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:
В районе скв. 1-2-4-5, 2-5-3, 5-3-12, 3-12-11 и скв. 4-6-8-9 обнаружены моноклинали.
В районе скв. 3-11 и скв.4-6-10 обнаружены структурные террасы.
В районе скв.8-10 обнаружен структурный нос.
В районе скв. 11-3-4 обнаружена центриклиналь.
Геологический анализ структурной карты по подошве 1-го продуктивного горизонта (рис.3).
На исследуемой площади не обнаружено замкнутых структур.
На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:
В районе скв. 1-2-4-5, 2-5-3, 5-3-12, 3-12-11 и скв. 4-6-8-9 обнаружены моноклинали.
В районе скв. 3-11 и скв.4-6-10 обнаружены структурные террасы.
В районе скв.8-10 обнаружен структурный нос.
В районе скв. 11-3-4 обнаружена центриклиналь.
Геологический анализ структурной карты по кровле 2-го продуктивного горизонта (рис.4).
На исследуемой площади обнаружена одна замкнутая структура в районе скважины 3
Даю описание замкнутой структуры в районе скважины 3
а = 5,0 * 50 = 250 м
в = 1,9 * 50 = 95м
а/в = 250/95 = 2,6
Структура относится к типу, брахисинклиналь т.к. 1.5<2,6<3
Амплитуда ловушки = |1203-1180| = 23 м
Максимальная стратоизогипса -1180 м
Минимальная стратоизогипса -1200 м
На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:
В районе скв. 4-6, 9-8 обнаружены структурные террасы.
В районе скв. 4-6-9 обнаружена моноклиналь.
В районе скв. 2-1, 3-6 обнаружены структурные впадины.
В районе скв. 5-3 обнаружен структурный нос
В районе скв. 10-8-7-6 обнаружена периклиналь.
Геологический анализ структурной карты по подошве 2-го продуктивного горизонта (рис.5).
На исследуемой площади обнаружена одна замкнутая структура в районе скважины 3
Даю описание замкнутой структуры в районе скважины 3
а = 6,4* 50 = 320 м
в = 3,1 * 50 = 155м
а/в = 320/155 = 2,1
Структура относится к типу брахисинклиналь,т.к. 1.5<2,1<3
Амплитуда ловушки = |1315-1270| = 45 м
Максимальная стратоизогипса -1270 м
Минимальная стратоизогипса -1310 м
На исследуемой территории обнаружены следующие незамкнутые структуры:
В районе скв. 4-6, 8-9 обнаружены структурные террасы.
В районе скв. 7-8-10, 4-6-9 обнаружены моноклинали.
В районе скв. 2-1, 3-6 обнаружены структурные впадины.
В районе скв. 10-8, 5-3 обнаружены структурные носы.
В районе скв. 6-10-8-9 обнаружена центриклиналь.
Анализ карт толщин и открытой пористости
I продуктивного горизонта (рис.6, 7)
карта толщин I продуктивного горизонта:
1.Максимальное значение толщин 22,3 м в районе скважины 1.
Минимальное значение толщин 10,8 м в районе скважины 4.
2.От скважин 4-3-10 во всех направлениях идет увеличение значения толщин, за исключением направления 10-7 (уменьшение).
Карта открытой пористости I продуктивного горизонта
1. Максимальное значение открытой пористости 20,1 % м в районе скважины 4.
Минимальное значение открытой пористости 14 % в районе скважины 1.
2. От скважины 3 по всем направлениям идет уменьшение значения открытой пористости, за исключением направления 3-4, 3-5 (увеличение).
Установление связи между толщиной и открытой пористостью для |-го продуктивного горизонта.
| связь | |
| прямая | Обратная |
| 6-9 | 1-2 |
| 8-9 | 2-5 |
| 3-5 | 1-4 |
| 2-3 | |
| 5-12 | |
| 12-11 | |
| 3-11 | |
| 3-10 | |
| 3-6 | |
| 6-10 | |
| 7-10 | |
| 4-9 | |
| 11-10 | |
| 3-12 | |
| 1-5 | |
| 2-4 | |
| 6-8 | |
| 7-8 | |
| 6-4 | |
| 10-8 |
При анализе карт толщин и карт открытой пористости |-го продуктивного горизонта установили преобладание обратной связи.
Анализ карт толщин и открытой пористости
II продуктивного горизонта (рис.8, 9)
карта толщин II продуктивного горизонта:
1. Максимальное значение толщин 116,8 м в районе скважины 12.
Минимальное значение толщин 91,2 м в районе скважины 11.
2. От скважины 3 по всем направлениям идет уменьшение толщин, исключения составляют 2-1, 10-7, 3-12, где идет увеличение значения толщин.
карта открытой пористости II продуктивного горизонта:
1. Максимальное значение открытой пористости 18,8 % м в районе скважины 9.
Минимальное значение открытой пористости 4,1 % в районе скважины 12.
2. От скважин 9 по всем направлениям идет уменьшение значений открытой пористости, исключения составляют 2-5 и 3-5, где идет увеличение значения толщин.
Установление связи между толщиной и открытой пористостью для ||-го продуктивного горизонта
| Связь | |
| прямая | обратная |
| 2-4 | 1-5 |
| 2-3 | 1-2 |
| 2-5 | 5-12 |
| 3-10 | 5-3 |
| 6-10 | 12-11 |
| 10-11 | 4-9 |
| 8-9 | 6-9 |
| 1-4 | 6-8 |
| 3-11 | 8-10 |
| 6-4 | 8-7 |
| 7-10 | 3-6 |
| 3-12 | |
| 4-3 |
При анализе карт толщин и карт открытой пористости ||-го продуктивного горизонта не установили преобладание прямой и обратной связи.
Вывод
1)При построении структурной карты по кровле маркирующего горизонта (рис.1) на исследуемой площади обнаружены 2 замкнутые структуры в районе скважины 3 (купол) и в районе скважины 15 (брахиантиклиналь).
2)При геологическом анализе карт толщин и открытой пористости первого (рис.6 и рис.7) и второго (рис.8 и рис.9) продуктивных горизонтов выявлено преобладание обратной связи.
3) При анализегеологического профиля по линиям скважин I-I и II-II установлено неполное совпадение структурных планов маркирующего горизонта, I и II продуктивных горизонтов.