Мировоззрение / мотивация персонажа
Мировоззрение является одним из параметров персонажа. Мировоззрение отражает моральные стороны персонажа, отношение к добру и злу, общественному устройству, закону и порядку. Почему оно важно? Да прежде всего потому, что мировоззрение напрямую влияет на отыгрыш персонажа, а также на некоторые его возможности и ограничения. Мировоззрение персонажа — его отношение к себе, к окружающему миру; мораль и следующие из нее правила поведения. И именно оно определяет мотивацию поступка персонажа в той или иной ситуации. Де-факто — это система жизненных ценностей персонажа.
Как определить мировоззрение?
Мировоззрение персонажа обычно определяется по двум шкалам — «этика» (Lawful↔Neutral↔Chaotic, порядок↔нейтрал↔хаос) и «мораль» (Good↔Neutral↔Evil, добро↔нейтрал↔зло).
«Моральная» шкала определяет отношение персонажа к себе и другим: добрый больше сосредоточен на благе других, нейтрал стремится к выгоде для себя и своих близких, а злодей думает только о себе.
«Этическая» шкала определяет отношение персонажа к обществу и его правилам: законопослушный считает, что закон и порядок превыше всего (также, согласно первым редакциям, ставит интересы общества в целом выше отдельной личности (а хаосит наоборот)), нейтрал полагает, что эти категории можно тасовать себе на выгоду в зависимости от ситуации, а хаосит легко пренебрегает такими условностями. К примеру, если какой-то закон плох, законопослушный сочтет, что тот требует некоторой доработки, нейтрал возразит, что закон надо переписать с чистого листа, а хаосит просто предложит его отменить. Или нарушить.
Другой вариант трактовки — речь об отношении не к законам общества, а к личным принципам. законопослушный — имеет свой личный кодекс, осознаёт это и следует ему. ней — придерживается некоей линии поведения, но не формализует её, оставляя простор для трактовки, Хаотик— следует желанию левой пятки, ой, простите, велению сердца. Таким образом, стереотипный Робин Гуд будет всё-таки законопослушным, а не хаотичным, потому как борется за идею и творит добро хоть и в своём понимании, но системно, а чиновник-бюрократ-взяточник — нейтрально- а то и хаотчно злым — никаких принципов, кроме «любить себя, плевать на всех и в жизни ждёт тебя успех» у такого типа быть не может.
Шкала «закон-хаос» (Law — Chaos) предшествует «добру-злу». Следующий закону персонаж считает человека частью общества, хаотик же «единоличник», преследующий только собственные цели. Те, кто нейтральны — «золотая середина», они с уважением относятся как к закону, так и к хаосу, не имеют конфликтов с властями, обычно следуют правилам, хотя бывает, конечно, всякое.
Противостояние добра и зла (Good — Evil) — общая концепция любого мировоззрения. Эта часть мировоззрения определяет основные ценности персонажа, который может быть добрым, злым или нейтральным.
Ниже приведу самые распространенные типы персонажей с определенными взглядами на жизнь. На самом деле, временами два персонажа одного мировоззрения вполне могут быть не похожи друг на друга по поступкам и действиям. Даже паладины. А ведь действия персонажей — это лишь вершина айсберга, и в особенности если говорить о реальной жизни, и произведениях, приближенных к ней. Для примера: любой, кто имеет дело с властью и хоть какой-то ответственностью, понимает, что, вне зависимости от своих намерений, он банально не сможет идти напролом против огромной машины человеческого социума, которая сформировалась еще задолго до его рождения. Или сможет, но закончится это для него плачевно. Равно как и невозможно угодить всем — поэтому даже самым паладинистым правителям, если они хотели хоть как-то удержаться в этом больном, безумном мире, приходилось устраивать массовые казни и тихонько выпиливать своих конкурентов. Скрепя сердце, потому что иногда другого выхода не было, но искренне. Равно как и злые — кто сталкивался с ними хоть раз, понимает, насколько изощренным может быть Homo Sapiens, чтобы добиваться своих целей, и под личиной добрейшей души человека, помогающего бабушкам и подающего бомжам, может оказываться как просто властолюбец, который все это делает лишь чтобы поднять себя в чужих или своих глазах (наиболее приближенный к реальности случай), так и лютый маньяк, у которого в глубинах мозга лишь одна цель в жизни — устраивать бойни по ночам ради забавы. В мозгу одного лишь человека могут порой ветвиться ТАКИЕ просчеты и вычисления, столько видов действий и масок для отыгрыша, что порой одного такого персонажа можно подвести сразу под все элайменты одновременно — что и происходит.
Итак, разберем девять самых стереотипных моделей мировоззрения:
Законопослушный добрый (ЗД) — добрый и справедливый, полагающий, что Высшее Благо — это следование правильным законам. Законопослушный добрый поступает так, как подобает не просто порядочному, но и, так сказать, «очень правильному» человеку. Он сочетает готовность противостоять злу и дисциплину, чтобы неустанно бороться с ним. Он говорит правду, сдерживает слово, помогает нуждающимся и изобличает несправедливость. Теоретически, это мировоззрение считается самым «лучшим», какое может быть, так как сочетает честь и сострадание. Но оно и опасно, ведь оно ограничивает свободу и личные интересы. такой персонаж озабочен вопросами морали, чести и порядка. Частенько олицетворяет Добро, которое с кулаками. Типичный паладин, который сначала выстроит моральную систему, а после будет по ней строго следовать, спотыкаясь и образуя Двойное Добро, от простого добряка так же отличается тем, что либо громче орёт, либо больше вкалывает.
Нейтральный добрый (НД) — руководствуется в поступках принципами добра и альтруизма, помогает всем, кому может, но без фанатизма. Не слишком озабочен вопросом, насколько его действия соответствуют общественной морали и законодательству. Склонен к убиванию меньше всех остальных мировоззрений, кроме истинного нейтрала.
В отличие от законопослушного доброго, особой приверженностью к законам и излишней дисциплиной этот персонаж не страдает. Его кредо — «Делай что должно, и будь что будет». Уважать церковь или государство он будет, только если их действительно есть за что уважать, а законы считать достойными исполнения, только если они правильны и справедливы. В таком случае он будет их блюсти, не вопрос. Но если законы начинает заносить в сторону неправедного притеснения, а государство принимается любой ценой грести деньги в собственную казну и обижать простой народ — Нейтральный добрый первым плюнет на эти законы и будет защищать невинных, даже рискуя навлечь на себя гнев сильных мира сего. Поэтому — опять-таки, в отличие от законопослушного доброго — нейтральный добрый не рискует превратиться в законопослушного дурака.
В каком-то смысле именно нейтральный добрый — наиболее героический из всех героев, потому что руководствуется только принципами добра и лишён ограничений, часто присущих законопослушному доброму и хаотичному доброму.
Как правило, именно этим мировоззрением отличаются Мессия, героический вигилант, Полицейский-ковбой, Крутой пацифист и Рыцарь в ржавых доспехах. Но таковыми могут быть и некоторые паладины, и рыцари в сияющих доспехах, если для них дух закона превыше его буквы.
Хаотично-добрый (ХД) — ещё один представитель «добра-с-кулаками», но не фанатик как ЗД, а весёлый раздолбай. Помогает ближнему не по заслугам, а по своей прихоти и состраданию. Ненавидит тиранов, любит всех остальных и очень сильно страдает, если не вписывается в общественный строй. Ориентирован на то, чтобы «помочь хорошим и набить морду злу», не гнушаясь при этом никакими средствами. Паникует и непредсказуем в ситуациях «либо сейчас умрут сто, либо завтра более 9000 тысяч». Зато душевный. ХД его общая доброта никоим образом не мешает при случае отомстить за обиды так, что у какого-нибудь суперзлого волосы встанут дыбом. Как и любой хаотик, движимый сиюминутными порывами и часто не видит ничего дальше собственного носа, поэтому если после его действий окажется, что через некоторое время всем его подзащитным стало ещё хуже, чем было, и в итоге доломалось все, что только можно — упс, и как же так получилось? Но это он не со зла. Стоит помнить, что не каждый хаотик — лишённый разума псих, к которому опасно приближаться, многие достаточно осознанно встают на путь хаоса с целью именно таки добра.
Если Законопослушный добрый и Нейтральный добрый признают власть закона (нейтрально-добрый — при условии, что закон справедлив), то Хаотичный добрый чихать хотел на законы в любом случае. Он руководствуется только и исключительно собственными представлениями о добре, включающими, в особо радикальных случаях, такое убеждение, что любой закон в принципе вреден.
«К чёрту закон, я делаю добро!», - основной девиз ЗД персонажей
Законопослушный нейтральный (ЗН) — любитель порядка, организованности и правильности любой ценой. Чтит законы и устои, а на остальное ему — насрать. Озабочен вопросами чести, закона и порядка вообще в глобальных масштабах при полном наплевательстве на личности. Иногда — включая себя, хотя остальным пострадавшим от этого не легче. Ради торжества справедливости способен выпиливать людей тысячами без малейших угрызений совести. «Так было надо, я просто исполнял приказ, Dura lex, sed lex «— вот что отлично характеризует законопослушных нейтралов. «Ordnung muss sein/Порядок должен быть» — вот их девиз. Это люди, ставящие закон и порядок во главу угла. Они служат не добру или злу, но именно закону и порядку — и ради поддержания порядка и торжества закона пойдут на всё.
Типичным примером законопослушного нейтрала является военный. Приказы не обсуждают, а выполняют — эта армейская аксиома как нельзя лучше подходит к этому мировоззрению. А что за приказ — дело десятое.
Человек с таким мировоззрением может одобрять или не одобрять приказ, уважать или презирать начальство — но распоряжение начальства выполнит. Потому что если приказы не выполнять — это ж такой бардак будет!
Правда, преступного приказа он всё-таки не выполнит. А если и выполнит, то без всякого специфического удовольствия. И регулярно такого дерьма он делать не будет. Он же не злой. Он нейтральный.
Внимание: в особо острых случаях законопослушности — сабж, как и законопослушный добрый, может в своём рвении превратиться в законопослушного дурака.
Истинно нейтральный (ИН) — несмотря на «серый окрас» достаточно разнообразная категория, просто потому что в неё сваливают всех кто не уместился в рамках остальных восьми стереотипов. Здесь может быть и идейный поборник нейтралитета, стремящийся к сохранению баланса и беспристрастности в мире, и душевный растаман, и унылый пофигист, которому пофиг даже на собственные дела и интересы. Вышедший на покой супергерой или банальное фентези-быдло. Проездом из нейтрального злого в нейтрально-добрые эгоист не лишённый доброты, или персонаж с переломанной судьбой, плавно плывущий к безумию хаотично-нейтрального. «Моя хата с краю, ничего не знаю». Так говорят одни истинные нейтралы. «Каждый сам за себя». Это подтверждают другие. Они не лезут в чужие дела, не пускают других в свои. Они истинно нейтральны.
Можно более-менее успешно разделить всех нейтралов на активных и пассивных, или, если угодно, на мирных и агрессивных.
Первая категория истинных нейтралов ни во что не вмешивается. Они мирные люди, не желающие влезать в чужие дела. Их не интересует, кто нацепит корону и кого ищут с собаками — им-то какое дело? Лишь бы их не трогали и жить не мешали.
Вторая категория ведёт куда более активный образ жизни. У них есть цель, и они к ней идут, а нейтралитет их выражается в том, что по дороге они отвешивают пинки всем, кто встанет на их пути, не различая, добро им мешает или зло.
ИН-персонаж:
• не фанат законов и обычаев — но он и не их противник. К открытым конфликтам с ними не склонен, но и яро защищать их не будет.
• также не добряк — но и не садист. Он не считает себя борцом против зла, т. е. против мучительства, унижения, обездоливания, убийства невиновных и т. п.; он принципиальным образом всем этим явлениям не противостоит… но и никакого аппетита в том, чтобы всё это делать, тоже не находит; никакого профита или идеологического побуждения — тоже. Если сочтёт действительно важным применить насильственные меры или даже помучить — тогда он именно так и поступит; в противном же случае — воздержится от этого. Важно: он не считает для себя возможным учинять систематическое (!) зло — даже если без всякого садизма, даже если это «просто работа». Не хочет он себе такой работы. (А иначе перед нами предстал бы уже не нейтрал, а «злой» — только не садистично-злой, а равнодушно-злой.)
Например, вполне могут быть отнесены к «истинно нейтральным»:
• беспристрастно взирающий на мир монах, считающий любое изменение естественным порядком вещей (если только он не занимается активной поддержкой тех, кто обездоливает народ);
• оптимист, наслаждающийся красотой как потрясающих цветочных лугов, так и выжженных пустошей (при условии, что всё-таки не он их выжег);
• добрый человек, готовый сделать все ради тех немногих, кто ему приглянулся… но до глубины души ненавидящий и мечтающий уничтожить все человечество (ЕСЛИ только не прилагает к тому практических усилий, иначе уже злой!);
• наконец, животные, как проявления природы, не имеющие разума и понятий о морали.
• мещане и обыватели как типаж (до зла обычно не дотягивают, но живут ради потребления и выгоды).
Ну с животных что и взять, они не ведают, что творят… А вот нейтралов, наделённых свободой воли, но применяющих ее именно таким образом, — многие не любят. Нейтрал частенько слышит «Кто не с нами — тот против нас», а то и «Вступай или умри!». При известном невезении им приходится отбиваться сразу от всех окружающих: либо потому, что они успели наступить на ногу каждому встречному, либо их атакуют во избежание неприятностей.
ИН делает хорошо друзьям и плохо врагам, как и остальные мировоззрения основная разница состоит в том, что для злого любой человек априори — ничто, но может доказать обратное, а для доброго скорее наоборот. ИН вообще является типовым равнением для существ с альтернативной, «свободной» или «серой» моралью: звери, роботы, инопланетяне, астральные сущности, проявления Природы (а в четвёрке ещё и скелеты с зомбями) — все они причисляются к тру нейтралам. Городская стража, трактирщики, крестьяне — словом, простые жители, которым до большой политики и дела нет. Они будут благодарны герою, если он поможет им собрать урожай, но набросятся на него с вилами, если застигнут его в своей кладовке.
Хаотично-нейтральный — приколист и раздолбай, действующий по желанию левой пятки. Не любит ограничений, выставляемых законами и обычаями, некоторые отдельные представители могут совершенно спокойно отреагировать, если им воткнуть нож в глаз, но сделать то же самое с человеком, который посягнул на их свободу. ХН - персонаж чаще всего является обычным трикстером. Но в отличие от Законопослушного доброго озабочен лишь собственной свободой и благополучием собственной пятой точки.
«Что хочу — то и ворочу!» — вот основа мировоззрения хаотично-нейтрального персонажа. Он не добр и не зол — он нейтрален. Но нейтралитет для него — не святыня какая, чтоб его по жизни держаться. Он всегда готов присоединиться к любой фракции… и покинуть её, как только запахнет жареным.
Законы и обычаи — это для него скорее общие указания. Нейтральный хаосит вполне может соблюдать их, пока это не слишком обременительно — но и запреты нарушать из чистой вредности не станет.
Верить хаотично-нейтральному персонажу — чистое самоубийство. В лучшем случае — идиотизм. Он всегда преследует только свои цели и, не задумываясь, бросит подельников. Хотя, не будучи злодеем, он вряд ли станет резать глотки спящим — скорее тихо смоется посреди ночи со всеми трофеями.
Сюда относятся как обычные искатели приключений на свою голову, так и разного рода сумасшедшие. Не замечает последствий того, что делает, пока перед ним не встанет в полный рост тот самый толстый пушной зверь. Из-за ментальной нестабильности может ВНЕЗАПНО стать одержимым какой-либо идеей и начать выпиливать/спасать ради неё миллионы и в таком состоянии от ЗН внешне неотличим. Так же может начать подчиняться законам и правилам если ему покажется, что он таким образом играет в какую-то игру и отыгрывает какую-то роль. Стоит отметить, что чаще всего хаотиками становятся по причине сломленной судьбы и какой-то потери.
Законопослушный злой (ЗЗ) — системообразующий циник, злодей «в законе». Стремится максимально использовать законы и социум к своей пользе. Зачастую обладает неким кодексом правил, и если заключил договор, всегда его придерживается (договор, разумеется, заведомо составлен в его пользу). К этой категории относят тиранов, эпических злодеев, сатану и прочих милых персонажей. Ментально стабилен, спокоен, но к остальным относится с презрением, однако избегает заведомо проигранных битв, ибо его не подталкивает движение мира к идеалу баланса и/или добра. Первое, что отличает ЗЗ от остальных мировоззрений — это готовность лечь костьми за идею/человека, но при наличии огромной суммы денег он никогда не поделится с обездоленными даже десятой частью того, что имеет, учитывая, что это не входит ни в обязанности, ни в запреты общества.
«Зло — это круто. А вот отсидка в тюрьме — не особо. И дурная слава — тоже как-то неприкольно, особенно если за голову назначают вознаграждение». Но даже если и не назначают (или всем окружающим попросту слабо эту голову отрезать) — законопослушно-злой персонаж всё равно хочет быть злодеем с хорошей репутацией. На его взгляд, так легче и удобнее злодействовать. Поэтому он законов не нарушает — букву закона, во всяком случае.
Ещё «правильный злодей» держит слово. Имея дело с подобными персонажами, следует тщательно вникать во все их слова и старательно их анализировать. Если вам пообещали, скажем, что вас никто и пальцем не тронет — можете быть уверены, что пальцем к вам никто не прикоснётся. А вот насчёт «не бить дубиной» речи ведь не было?
Кроме законов, ЗЗ свято чтит обычаи. По крайней мере, некоторые. Те, которые ему больше по душе. Например — те, которые сам установил. И/или те, в духе которых был воспитан.
В общем, персонаж тесно пересекается с «Даже у зла есть стандарты».
Упоение мучительством, грабежом, истреблением невиновных, когда наконец-то приказали/разрешили всё это делать — это черта законопослушного злого, если он садистичный. Впрочем, к этому особо склонны хаотично злые персонажи. Но они не будут спрашивать разрешения или дожидаться приказа.
Фактическая особая ставка именно на систематическое мучительство, грабёж, истребление невиновных и пр.; добровольное и длительное служение в такой организации, где регулярно отдаются именно такие приказы… но не ради упоения всем этим, а с какой-то еще целью — это черта законопослушного злого, если он равнодушный.
Нейтральный злой (НЗ) — эгоист обыкновенный. Частенько оценивает вещи с точки зрения «а што мне за это будет». Всегда ищет разумный компромисс между возможной выгодой и возможными последствиями, тщательно планирует все, обязательно в свою пользу, старается не терять рассудок как хаотичные персонажи. Но может и творить злодеяния ради интереса, при условии, что это сойдёт ему с рук, хотя и не будет сильно доставлять. Тем не менее, в принципе ничто не мешает совершать добрые дела — если они обещают принести выгоду (или хотя бы избежать наказания; о своей пятой точке заботится не хуже ХН). Не заморачивается по поводу морали и правильности поступка, но может пробить на добро, чаще всего в ситуациях с родными и близкими. НЗ - это множество разнообразнейших «злодеев-одиночек», которые просто совершают зло в повседневной жизни. Зачастую малоотличим от ХН, но в отличие от него начинает творить добро не потому, что «внезапно так захотелось», а только в случае если это, как уже говорилось выше, обещает выгоду, так же ХН, несмотря на всю свою «свободу», вряд ли заимеет именно желание причинять запредельную боль окружающим, поэтому и не будет этого делать. Как правило, НЗ - из-за своей прагматичности - куда успешнее остальных мировоззрений.
Этот персонаж не делает зло ради зла. Он не непознаваемое хтонически-демоническое чудовище из потусторонних миров. Он не ест младенцев ради того, чтобы насладиться плачем матерей. Он же не психопат! При этом персонаж творит зло и не собирается строить из себя святошу, прикрываясь великой целью или непоколебимыми принципами. Нет, он злодей, потому что это выгодно.
Самый распространённый злодей, коим несть числа. Любой от мелкого воришки в комиксах до злодея, желающего захватить (не уничтожить!) мир — с вероятностью в 90 % нейтрально злой.
Где проходит водораздел? ЗЗ пользуется злом как средством в достижении своих (возможно, очень великих) Целей и/или придерживается при этом своих внутренних принципов. Хаотично-злой просто любит убивать, унижать и мучить, ему другой мотивации не нужно. НЗ делает всё, что нужно ради своей выгоды, но по какой-то причине видит её именно в совершении злодеяний — например, считает именно злодеяния кратчайшим путём к ней. Умные при этом любят изображать из себя ницшеанцев-самоучек или социал-дарвинистов, но обычно вся их деятельность сводится к обогащению и получению власти.
Хаотично злой — разрушитель, способный на что угодно ради забавы и собственных интересов. Носитель немотивированной агрессии — стремится всех нагибать исключительно ради связанного с этим удовольствия. Это не всегда значит, что он моментально вступит в заведомо проигранную схватку из-за переполняющей ненависти и желания разрушать всё вокруг — но обязательно запишет имена, адреса и в один прекрасный день подойдёт со спины и отрежет обидчику яйца садовыми ножницами. Да-да. Из всех аргументов признает только «палкой по мягкому месту», да и то не всегда.
Хаотичный злодей творит зло просто потому, что может и хочет. Ему плевать на добро, порядок, чужие чувства, законы, модные тенденции и вообще на всё! Зачастую ему даже на зло плевать. Он творит то, что ему нравится. И вот ему-то как раз приносит кайф то, что он делает. Именно среди таких личностей встречаются маньяки-садисты, которые мучают других ради удовольствия. Но не только они: хаотично-злой персонаж может мучать, обездоливать и унижать других ради самоутверждения, обогащения, по приказу «голосов в голове» и по тысяче других причин, ведомых одному только ему. И никому больше: хаотично-злой не любит выполнять приказы; даже когда приказывают угонять скот и жечь амбары — он может из чувства противоречия пойти угонять не тот скот и жечь не те амбары. Такое мировозрение практически всегда встречается у персонажей, подходящих под троп полное чудовище.
Скорее всего, он не пойдёт под власть Тёмного властелина, а предпочтёт болтаться сам по себе. А если и согласится чисто формально записаться в злую организацию — то только в том случае, если ему оставят достаточно свободы, а также если Злой Начальник хочет именно тех событий, которые хаотично-злой готов устраивать чисто для оттяга (впрочем, не факт, что его вообще примут даже в такую организацию). Если же хаотично-злой является от рождения членом злой организации или фракции — то он, скорее всего, причиняет начальству проблем не меньше, чем приносит пользы.
Не любя подчиняться, иной хаотичный злой может желать, чтобы подчинялись ему. Но — при условии, чтобы от него не требовали скрупулёзного выполнения обязательств, которые лежат на нём как на начальнике (хозяине, владельце, правителе, работодателе, старшем родственнике). Захочет — выполнит, захочет — нарушит, он же не законопослушный злой, в самом-то деле!
На уличном жаргоне хаотичный злой называется попросту — отморозок. Так в лихие девяностые называли неуправляемых бандитов, которые не хотели встраиваться в «понятия» и иерархию авторитетов. С тем подтекстом, что они от мороза, наверное, перенесли менингит и с тех пор у них «не все вальты в колоде».
ХЗ — любимое мировоззрение манчкинов, если только админ пропустит. разрешит.
Самое интересное, что по своему отношению к окружающим ХЗ и ЗД нередко ведут себя, как близнецы-братья. Действительно, тому, кого люто бьют, совершенно не утешительно знать, что сношают его не ради забавы, а ради Высокой Идеи; так что различить их можно зачастую только при помощи заклинания - «детект мировоззерения». Но скорее всего дело в том, что манчкины за все мировоззрения играют одинаково, чем бы при этом ни назывались.
Если подытожить: добрые персонажи - альтруистичны, стараются помогать остальным, не чураются временами жертвовать собой. Злые — без задней мысли использовать людишек во имя собственного блага (как правило, материального или для потехи ЧСВ), ибо самый легкий способ же. Нейтралам же на окружающих строго безразлично (а иной раз и на самих себя): Идея важнее! Хаотик не играет по правилам и действует интуитивно, законопослушный дисциплинирован, каждое свое решение может обосновать от А до Я, дополнив чертежами. Собственно, все. Никто не обязывает хаотика быть психом, а законника — фанатиком. По действиям персонажа можно с натяжкой узнать его «законную» часть мировоззрения, но «моральную» — нет. Действуя по этим простым правилам, можно с приличной точностью описать мировоззрение того или иного персонажу. Ну и напоследок можно сообщить одно нехитрое правило, о котором очень часто забывают, когда создают своих персонажей. Не мировоззрение должно определять персонажа, а персонаж мировоззрение.