Курс МЮИ
Семинар по теме Понятие, виды и субъекты обязательств. Исполнение и прекращение обязательств
Цель и задачи: изучить Понятие и виды обязательств
Вопросы для обсуждения
1. Обязательственное право как подотрасль гражданского (частного) права
2. Основные тенденции развития обязательственного права
3. Обязательство как гражданское правоотношение
4. Основания возникновения обязательств
5. Система обязательств
6. Отдельные виды обязательств
7. Понятие субъектов обязательства.
8. Множественность лиц в обязательстве.
9. Перемена лиц в обязательстве: понятие, виды, переход прав и
обязанностей на основании закона.
10. Договор цессии: понятие, правовая природа, существенные
условия, содержание.
11. Передача договора.
12. Третьи лица в обязательстве, их виды и правовое положение.
1.Архипов устраивал свадьбу своей дочери. На праздничный ужин в одном из московских ресторанов он пригласил 70 человек. Однако фактически на ужине присутствовало 60 человек, 10 человек не явилось, у каждого на это была своя причина. Несмотря на это,Архипову пришлось оплатить ужин семидесяти человек согласно предварительному заказу.Архипов предъявил в суд иск к десяти неявившимся гостям о взыскании с них убытков в сумме 50 тысяч рублей.
Вопросы:
1. Каково соотношение понятий «обязательство» и «правоотношение»?
2. Возникли ли в описанной ситуации обязательственные или иные правоотношения?
3. Возникла ли имущественная ответственность гостей, не явившихся на свадебный вечер, перед организатором этого вечера?
Задача 2
В квартире Козлова производился ремонт. Козлов договорился с соседом Лысковым, что на время ремонта он оставит в квартире Лыскова ковер, кресло, журнальный столик и дорожную сумку со
сложенной в ней обувью. Из-за короткого замыкания в квартире Лыскова произошел пожар, в результате поврежденными оказались вещи хозяина квартиры и вещи Козлова.
Козлов обратился к Лыскову с требованием возместить ему убытки, вызванные повреждением вещей. Лысков ответил отказом, мотивировав свой отказ тем, что между ним и Козловым не возникло никакого обязательства. Он, Лысков, хотел лишь оказать соседу безвозмездную дружескую услугу.
Вопросы:
1. При каких условиях дружеская услуга становится гражданско-правовым обязательством?
2. Какое значение для возникновения гражданско-правового обязательства имеет форма соглашения, например, устная или письменная?
3. Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной ситуации?
Задача 3
Федоров, переезжая на постоянное место жительства за границу,сделал следующие распоряжения:
- выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям и на голосование на общем собрании акционеров;
- подарил племяннику автомобиль;
- заявил о выходе из общества с ограниченной ответственностью, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами;
- поселил в принадлежащую ему на праве собственности
квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя, обязав ее вносить все необходимые ежемесячные платежи, которые обязан был бы вносить он сам;
- дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, на свой счет в коммерческом банке;
- передал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их в зале.
Вопросы:
1. Участником каких обязательств стал Федоров, давая распоряжения? Участником каких обязательств он являлся ранее? Какого вида эти обязательства?
2. Каковы основания возникновения данных обязательств?
3. Раскройте содержание обязательств, названных в задаче.
4. Какое соотношение вещного и обязательственного права можно проследить на примере возникших правоотношений?
Задача 4
Горшков договорился с бригадой рабочих о строительстве гаража. Гараж был выстроен в срок, однако Горшков, принимая работу, обнаружил несколько существенных недостатков и
потребовал безвозмездно выполнить работу заново, разобрать выстроенный гараж и построить новый, поскольку он считал, что устранение недостатков не приведет к тому результату, к которому он стремился.
Бригадир, посоветовавшись с юристом, ответил Горшкову, что статья 723 ГК РФ такого права требования ему не предоставляет.
Вопросы:
1. Определите вид обязательств, возникших между Горшковым и бригадой рабочих в задаче.
2. Какие права и обязанности предоставляет подобное обязательство кредитору и должнику?
3. Кто прав в возникшем споре?
Задача 5
Хлебников передал Ломакину аппаратуру для студии звукозаписи. Согласно договору, заключенному между ними в течение трех месяцев Ломакин уплачивает Хлебникову ежемесячно
по 30 тысяч рублей. А через три месяца Ломакин должен заявить Хлебникову, являются ли эти платежи выкупными платежами в целях приобретения аппаратуры на праве собственности по договору купли-продажи или они являются арендными платежами. В первом случае Ломакин передает Хлебникову оставшуюся стоимость аппаратуры и становится ее собственником. Во втором случае Ломакину предоставляется право аренды аппаратуры еще на три месяца.
Через три месяца Ломакин никак не обозначил своих намерений, но продолжал пользоваться аппаратурой. Через две недели Хлебников заявил Ломакину о необходимости передать ему оставшуюся стоимость аппаратуры, таким образом, Ломакин станет ее собственником. Ломакин ответил на это требование тем, что он все-таки решил арендовать аппаратуру,
поскольку задуманное им дело не имело такого успеха, на которыйон рассчитывал.
Вопросы:
1. Обязательство какого вида возникло между сторонами в описанной ситуации?
2. Какие права и обязанности имеют стороны в данном обязательстве?
3. Какое толкование норм ГК, применимое к разрешению даннойситуации дал Верховный суд РФ?
4. Имеет ли право Хлебников требовать от Ломакина внесения оставшейся стоимости аппаратуры?
Задача 6
Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику в связи с просрочкой возврата суммы займа. Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал сумму займа и проценты, исчисленные в
размере, определенном в договоре. Исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата произведена не была в связи с отсутствием средств на счете должника.
Исполнение обязательств должником было обеспечено договором поручительства. Не получив удовлетворения по исполнительному документу, кредитор обратился с иском к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель просил суд освободить его от ответственности, поскольку при наличии решения суда о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора.
Вопросы:
1. До какого момента солидарные должники остаются обязанными перед кредитором?
2. Обоснованны ли возражения ответчика-поручителя?
Задача 7
Арендодатель передал коммерческому банку свое право требования к арендатору об уплате задолженности по арендной плате. О состоявшейся уступке должник был надлежаще уведомлен.
Когда банк предъявил уступленное требование к оплате, арендатор заявил, что он засчитывает против требования банка свое требование к арендодателю о возмещении расходов на устранение
недостатков арендованного имущества, возникшее до уступки требования банку.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия арендатора?
2. Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора (в данном случае арендодателя) за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения?
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Назовите отличительные черты долевых, солидарных и субсидиарных обязательств. Приведите примеры каждого из них (для долевых и солидарных — с активной и пассивной множественностью).
Практическое занятие.
Понятие, виды и субъекты обязательств. Исполнение и прекращение обязательств
Цель и задачи: практически отработать институт. Исполнение и прекращение обязательств
Вопросы практического занятия:
1. Понятие исполнения обязательств
2. Принципы исполнения обязательств
- Принцип реального исполнения обязательства. Односторонний
отказ от исполнения обязательства.
- Принцип надлежащего исполнения обязательства. Предмет,
место, способ, срок исполнения обязательства.
- Принципы разумности и добросовестности.
- Принцип сотрудничества сторон.
3. Условия исполнения обязательств
4. Понятие и основания прекращения обязательств
5. Прекращение обязательств сделкой
6. Прекращение обязательств по иным основаниям
Задача 1
Обувная фабрика «Аркус» направила письмо ООО торговыйцентр «Вавилон» с предложением приобрести партию летней мужской и женской обуви. ООО торговый центр «Вавилон»
согласилось приобрести партию обуви и подписало договор при условии отсрочки оплаты товара до момента его реализации.
В обусловленный договором срок ООО торговый центр «Вавилон»получило от обувной фабрики партию летней мужской и женской обуви. Через некоторое время ООО торговый центр «Вавилон»
сообщило поставщику — обувной фабрике «Аркус», что в связи с отсутствием спроса на данную обувь оно отказывается от оплаты за товар. Товар не был возвращен поставщику.
Кроме того, по мнению ООО торговый центр «Вавилон», в тексте договора отсутствует название и ассортимент обуви, в связи с чем договор между ними не был заключен. Обувная фабрика с позицией
ООО торговый центр «Вавилон» не согласилась, считая договор поставки партии обуви заключенным, а основные условия согласованными: в договоре было наименование товара — «летняя
мужская и женская обувь», установлена цена.
После отказа ООО торговый центр «Вавилон» оплатить товар,обувная фабрика обратилась с иском в арбитражный суд.
Вопросы:
1. Нарушены ли покупателем принципы исполненияобязательства? Если да, то какие принципы нарушены?
2. Каким способом защиты может воспользоваться поставщик?
3. Какое решение вынесет суд и почему?
Задача 2
Предприятие по производству детских соков «Агуша» заключилос фермером Петровым договор на поставку фруктов. По договору поставки фермер Петров должен был поставить в течение 3-х
месяцев до 1-го сентября 100 тонн фруктов. Однако фактически было поставлено 70 тонн фруктов.
В соответствии с условиями договора предприятие по производству детских соков «Агуша» взыскало с поставщика неустойку за недопоставку фруктов. Кроме того, покупатель потребовал, чтобы поставщик осуществил поставку продукции в полном объеме.
Однако поставщик не согласился с требованием покупателя, аргументировав отказ тем, что он оплатил покупателю неустойку за недопоставку фруктов, тем самым он понес ответственность за неисполнение договора.
Вопросы:
1. Какой принцип исполнения обязательств был нарушен поставщиком? В чем это выразилось?
2. Какие способы защиты использует покупатель? Правомерны ли доводы поставщика?
3. Какое решение должен вынести суд при рассмотрении данного спора?
Задача 3
Между ООО «Таксомоторный парк» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Шумиловым (арендатор) был заключен договор аренды легкового автомобиля «Вольво» сроком на
один год.
При этом в договоре аренды стороны не оговорили конкретного места возврата арендованного имущества. Арендатор вносил арендную плату полностью и в установленные договором сроки.
После истечения срока договора еще до передачи автомобиля арендодателю арендатор Шумилов поставил арендованный автомобиль на охраняемую стоянку. При этом арендатор неоднократно направлял арендодателю письменные извещения о своей готовности возвратить автомобиль с указанием места нахождения стоянки.
Арендодатель ООО «Таксомоторный парк» обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании арендной платы за период просрочки возврата арендованного автомобиля в
соответствии со статьей 622 ГК РФ.
Вопросы:
1. Какое значение имеет указание в договоре места исполнения обязательства должником?
2. Какое решение вынесет суд при рассмотрении данного спора?
3. Какими правовыми нормами регулируются данные отношения?
Задача 4
Индивидуальный предприниматель (ИП) Горелова заключила с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "ЧОП "Кондор" договор, согласно которому Горелова обязалась осуществлять
техническое обслуживание систем безопасности на объектах охраны.
В обязанности исполнителя по договору входили контроль технического состояния технических средств, установленных на объекте, и обеспечение бесперебойной работы систем безопасности,
выявление и устранение причин ложных срабатываний систем безопасности; проведение плановых работ по техническому обслуживанию в объеме и сроки согласно техничному регламенту.
Заказчик обязался своевременно производить оплату по договору. Оплата стоимости работ производилась на основании выставленного исполнителем счета и подписанного сторонами акта
приемки выполненных работ в течение десяти банковских дней со дня подписания акта приемки путем перечисления денежных средств на счет исполнителя (ИП Гореловой).
Исполнитель выполнил свои обязательства по техническому обслуживанию систем безопасности на объектах ООО "ЧОП "Кондор" на сумму 26 000 рублей, о чем стороны без возражений подписали
акт. В акте стороны зафиксировали, что работы со стороны исполнителя выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством, стороны претензий друг к другу не имеют.
После этого ООО "ЧОП "Кондор" расторгло договор, ссылаясь на некачественные услуги исполнителя, не исполнив денежное обязательство перед ИП Гореловой. ИП Горелова обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с заказчика и уплатепроцентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию.
2. Вправе ли ООО "ЧОП "Кондор" расторгнуть договор в одностороннем порядке?
3. Какое решение должен вынести суд при рассмотрении данного спора?
Задача 5
Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Мурманская городская клиническая больница скорой медицинскойпомощи" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью
"Виктория-техно" (подрядчик) на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме заключили гражданско-правовой договор.
По условиям договора подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту помещений муниципального бюджетного учреждение здравоохранения "Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (замена дверей на путях эвакуации и перегородок из горючего материала) в помещениях больницы. В соответствии с договором заказчик должен произвести оплату работ на основании подписанных актов сдачи-приемки работ.
Согласно договору в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от цены не выполненных работ за каждый день просрочки, которую заказчик вправе удержать при осуществлении оплаты принятых работ.
По результатам работ стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 по договору на сумму 854 тыс. руб., в котором отразили, что работы выполнены в полном объеме. Однако заказчик отказался от приемки работ по установке дверей и акт о приемке работ № 2 на сумму 1 млн. 120 тыс. руб. сторонами не был подписан. Стороны подписали акт о недостатках выполненных работ,
в котором установили не соответствие требованиям пожарной безопасности семи дверей.
Поскольку подрядчик ООО "Виктория-техно" нарушил сроки выполнения работ, установленные договором, заказчик —Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения"Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи" — обратился в арбитражный суд с иском о взысканиинеустойки за просрочку исполнения, исходя из стоимости не сданныхи не принятых в установленном порядке работ в сумме 1 млн. 120 тыс. руб.
По мнению подрядчика, между сторонами возник спор о качестве выполненных работ по установке дверей, а не о просрочке исполнения.
Вопросы:
1. Какие нарушения обязательства допущены подрядчиком?
2. Какое решение должен вынести суд при рассмотрении данного спора?
Задача 6
Акционерное общество (ПАО) "Гражданстрой" — подрядчик — заключило с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "Телекомпания 12" — заказчик — договор строительного подряда о строительстве нового корпуса телекомпании. Указанный договор содержал примерную цену работ (100 млн. рублей) и сроки их выполнения. В соответствии с условиями заключенного договора был согласован порядок оплаты строительных работ на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ и справок о стоимости работ в течение 10 банковских дней со дня их
подписания. После завершения строительства заказчик и подрядчик подписали акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, согласно которым подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 102 миллиона рублей. ООО "Телекомпания 12" (заказчик) оплатило подрядчику часть указанной суммы. От оплаты оставшейся суммы в размере 2
миллиона рублей заказчик уклонился, ссылаясь на то, что цена, предусмотренная в договоре, меньше.
Заказчик посчитал, что обязательство по оплате выполненных работ им исполнено в полном объеме и своевременно. Подрядчик не согласился с доводами заказчика, посчитав егодействия недобросовестными.
Считая, что заказчик (ООО "Телекомпания 12") должен нести ответственность за неполную и несвоевременную оплату выполненных работ, подрядчик обратился с исковым заявлением с
требованием о взыскании задолженности по договору строительного подряда в сумме 2 млн. рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вопросы:
1. Можно ли считать действия заказчика (ООО "Телекомпания12") недобросовестными? Почему?
2. Подлежат ли исковые требования подрядчика удовлетворению?
3. Какими нормами Гражданского кодекса РФ регулируется данное отношение?
Задача 7
В марте 2016 года ПАО Банк "Левобережный" заключил кредитный договор с гражданкой Васильевой на сумму 100 000 рублей под 20% годовых с ежемесячным платежом в размере 3 тысячи рублей. Кредитный договор был заключен сроком на 1 год с выплатой 17,3% годовых.
Во исполнение этого договора банк открыл на имя гражданки Васильевой счет и зачислил денежные средства в размере 100 000 рублей.
В заявлении Васильевой о заключении договора кредитования было указано, что общие условия предоставления потребительских кредитов (размер ежемесячных платежей, полная стоимость кредита
и график платежей), с которыми она предварительно ознакомлена, являются неотъемлемой частью кредитного договора, график погашения кредитных обязательств ею получен.
В ноябре 2016 года в ПАО Банк "Левобережный" была направлена претензия Васильевой об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора;
копии графика платежей, копии расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия у заемщика.
Кроме того, в претензии в адрес банка Васильева просила также произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов, и расторгнуть кредитный договор.
Затем Васильева обратилась с иском к ПАО Банк "Левобережный", в котором просила обязать банк представить копии документов по кредитному делу (копию кредитного договора, копию
приложения к нему, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд). В исковом заявлении Васильева указала, что ответ
на ее претензию так и не получила, и запрашиваемые у ответчика документы получены не были. Васильева потребовала взыскать с банка неустойку за непредставление банком затребованных ею
документов в размере 0,1% от суммы кредитного договора за каждый день просрочки, начиная с даты направления ее претензии банку. Однако Васильева не представила в суд доказательств отправки
(вручения) банку указанной претензии.
Вопросы:
1. Какое решение вынесет суд?
2. Какими нормативными актами регулируются отношения между
банком и Васильевой?
3. Какое значение имеет факт отправки претензии Васильевой к
банку?