Но и это тоже был не единственный вид саботажа и скрытого геноцида, который был введён отцом и сыном Вишневскими в практику советской не только военно-полевой, но и вообще хирургии, и который отправил на то свет ещё более пациентов, чем первые два, поскольку этот вид саботажа продолжается в России и сегодня.
Речь идёт о хирургических операций при хирургических заболеваниях брюшной полости. Вы быстро поймёте в чём дело.
Опаснейшим осложнением операций на брюшной полости является разлитой гнойный перитонит. Почему он опасен? Потому что общая площадь слизистой оболочки брюшной полости, покрывающей 12 метров кишок, равна площади небольшой жилой комнаты. Поэтому если гнойный процесс разливается по всей огромной площади брюшной полости – это конец. При всех процессах в брюшной полости организм в первую очередь стремиться ограничить воспаление в брюшной полости только небольшим участком. Организм это делает, выделяя при воспалении какого либо участка брюшной полости вещество, называемое фибрин, которое герметически отгораживает воспалённый участок брюшной полости, не давая воспалению разлиться по брюшной полости. В США все операции на брюшной полости сопровождаются сильной предоперационной подготовкой антибиотиками. Антибиотики даются за пару дней до операции как внутримышечно, так и в виде таблеток, чтобы дезинфицировать содержимое кишечника. Кроме этого перед операцией пациенту даётся выпить 4 литра специального гипертонического солевого раствора под названием «Гоулайтли» и делаются очистительный растворы, чтобы полностью очистить кишечник и сверху, и снизу. В США операции на брюшной полости всегда заканчивались и заканчиваются зашиванием наглухо, и не оставляют в животе никаких трубок и тем более ничего через дырки в животе в живот не льют. Работая во многих госпиталях США, я никогда не видел разлитого гнойного перитонита, которым в СССР и России заканчиваются не только аппендициты, но и, как это не кажется вероятным, и трепанации черепа. В хирургии США разлитой перитонит чрезвычайно редок. Я, лично работая в нескольких американских госпиталях, никогда даже и не слышал о таком осложнении. В СССР, а также в теперешних России и Украине разлитой гнойный перитонит – это бич, от которого умерли по меньшей мере десятки миллионов хирургических пациентов. Этот геноцид населения продолжается и до сих пор. Методика медицинского геноцида населения путём развития гнойного перитонита была разработана ещё под руководством Александра Васильевича Вишневского его учениками, включая его сына Александра Александровича Вишневского и профессора- еврея Шлапоберского Василия Яковлевича, автора монографии «Острые гнойные перитониты». Медгиз. 1958 год.
Они разработали методику операций на брюшной полости, которые они заканчивают оставлением в брюшной полости резиновых трубок. Они оставляют около 12 трубок – это у них называется «сделать ёжика», по которым в брюшную полость подаётся стерильный водный раствор, который вымывает весь фибрин из брюшной полости, эффективно превращая любое местное воспаление брюшной полости в разлитой гнойный перитонит.
Автор этих строк, работая в конце 70-х и 80-х годах в хирургических клиниках города Москвы, собственными глазами наблюдал этот геноцид в «прогрессе». Возразить еврейскому медицинском начальству нельзя – они были начальством, они были «экспертами». Все главные хирурги того времени, а именно министр здравоохранения Петровский и главный хирург Четвёртого Управления Маят, были евреями, и похоже вполне осознанно «крышевали» ведение операций на брюшном полости именно вредительскими способами. Сколько раз я замечал, что лечение и других клинических состояний в СССР осуществлялось методами, которые давали именно самые худшие результаты. Когда я попал в США и ознакомился с методами, применяемыми там, я был просто ошеломлён – почему там всё: лечение, операции, делаются по уму, а в СССР - всё в худшем виде? Я ещё более не мог этого понять, потому что и в СССР и в США врачами и хирургами на 90 процентов были советские и, соответственно, американские евреи. Почему одни и те же евреи в США делали всё толково, а в СССР - в наихудшем виде?
И я не могу найти другого объяснения, кроме того, что в США они за всё берут бешеные деньги, и им нет нужды саботировать свои результаты, в то время как в СССР медицина была бесплатной, и эта бесплатность евреев так, бесила, что они саботировали всю бесплатную медицину как только могли. Бесплатная медицина противоречила еврейскому естеству.
Скажу объективно, не все советские еврейские врачи занимались саботажем бесплатной медицины, были и честные труженики, которых коробило происходящее. Но и они не могли понять причины явного саботажа медицинской помощи в СССР. Но те из евреев, кто сам не занимался скрытым вредительством, никак не могли этому саботажу препятствовать, и им ничего не оставалось делать, как кооперировать с вредителями, что, собственно говоря, продолжается и сейчас. Высшая политика в советской медицине всегда осуществлялась именно еврейскими врачами-вредителями, которые были, есть и будут всегда, потому что мародёрство – это наиболее эффективный метод получения прибыли: взять с больного человека – взять с умершего, взять с трупа.
И это опять не весь перечень «услуг» указанных семьёй Вишневских советскому народу и военно-полевой хирургии. Ещё до войны работами английского физиолога Уолтера Кэннона было обосновано и внедрено на Западе лечение кровопотери и травматического шока внутривенным переливанием слабо подсоленного водного раствора, называемого «физиологическим раствором». До сих пор этот «физиологический раствор» или его модификация, под названием «раствора Рингера», является наиболее эффективным раствором, который и сейчас вводится в клиниках США в 99% случаев всего того, что вводится внутривенно. Уже во время Второй Мировой Войны американцы всегда имели под рукой физиологический раствор и одноразовые стерильные системы для внутривенного переливания физиологического раствора, который по себестоимости не дороже обычной воды. За исключением только смертельных кровотечений, практически все американские раненные были спасены. Совсем не то было в СССР. Александр Васильевич Вишневский эффективно заблокировал применение физиологического раствора в Советской Армии и медицине, таким образом, что ещё в 80-х годах 20 века, даже через 40 лет после войны, в СССР одноразовые стерильные системы для внутривенного вливания в основном отсутствовали. Что касается Отечественной войны, то вследствие отсутствия одноразовых систем для переливания физиологического раствора, которые уже тогда, даже при небольшой кровопотере, обязательно применялись американцами, большинство советских бойцов умирало ещё до попадания в госпиталь. А те раненые, кто всё таки доживали до советского госпиталя, имели мало шансов пережить «лечение» в нём. Даже по фильмам о великой Отечественной войне вы можете вспомнить, что никакие капельницы во время войны в советской медицине не применялись. В США же капельницы были стандартом лечения ещё в 30-е годы, и я вам покажу соответствующие документы в приложении.
.
А Это данные с американского сайта «Военные медики Второй Мировой» «Combat Medics WWII Combat Medic». https://home.att.net/~steinert/#Brief%20History%20of%20the%20Medical%20Corps
«During the Civil War, 50 percent or more of the men admitted to hospitals died, during World War I, it was 8 percent, World War II, 4 percent».
Здесь написано: «В течении гражданской войны в Америке (середина 19 века), смертность среди раненных в госпиталях была 50%. В Первой Мировой Войне смертность в госпиталях упала до 8%. Во Вторую Мировую Войну смертность в американских госпиталях в США была всего 4%».
В книге американца Arturo Castiglioni “A History of medicine”. New York 1947. Артуро Кастильони «История медицины». В разделе «Военная медицина» на странице 1079 написано про американских раненых:
«Из каждых 100 раненных - 97% выживали, а 70% возвращались в свою часть к прежним обязанностям. Этот отличный результат был достигнут благодаря повсеместному введению в практику как можно раннего внутривенного переливания физиологического раствора и крови, давящих повязок при ожогах, широкого иссечения некротических тканей при первичной хирургической обработки ран, ранней дачей антибиотиков: пенициллина и сульфаниламидных препаратов, применению рентгена в полевых госпиталях и даже часто непосредственно за полем боя, а также практикой быстрой эвакуации, часто самолётом. Из самого тяжёлого контингента – среди раненых в живот, удавалось спасти 75% раненных с открытыми ранениями брюшной полости, в то время как ещё в Первую Мировую удавалось спасти меньше половины. Раны головы и груди тоже показали соответствующее уменьшение смертности со времени Первой Мировой (По Кирку от 15% до 50%). Пересечённые нервы после быстрого сшивания заживали в подавляющем большинстве случаев без всякого нарушения функции. Отрывы половых органов от мин-ловушек были новым видом травм. Большим контингентом раненых были ожоговые раненые и раненные от взрывной волны. Много внимания уделялось физиотерапевтической реабилитации раненых. Специалисты по ортопедии (восстановлению функций конечностей) находились во всех госпиталях. Бич Первой Мировой Войны – «контузия» (то есть психический шок, или «боевой шок»), проявляющаяся на поле боя психическим состоянием близким к сумасшествию - её серьёзные последствия предотвращались психотерапией в полунаркотизированном состоянии, таким образом, что большинство контуженных, то есть находящихся в состоянии психического шока быстро возвращались к активной службе. Военно-медицинская служба американской армии включала 50 тысяч врачей, 90 тысяч сестёр и порядка 400 тысяч санитаров- добровольцев. Каждый солдат имел индивидуальный экстренный пакет, в котором находились: Сухой паёк, пачка сульфаниламида (антибиотик), шприц с морфием (обезболивающий наркотик)…. Особенно показательной была статистика Английской военной-медицинской службы во Второй Мировой Войне, которая показала снижение смертности и физических дефектов по сравнению с Первой Мировой войной от 12 до 60% в зависимости от характера ранений».
В вышеприведённом абзаце суммирована вся суть военно-полевого лечения ранены, которая даже и сейчас в России не находится на том уровне, на котором она находилась в американской армии ещё во время Второй Мировой. А теперь сравним официальные цифры потерь в армии США и армии СССР.
Но предварительно, у всех интересующихся той войной я хочу спросить только один вопрос: почему советские и американские войска, разгромив врага, и встретившись на Эльбе, воевали две разные войны? – США воевали Вторую Мировую Войну, а СССР – Великую Отечественную? Получается, что кто-то очень не хотел акцентировать тот факт, что СССР был союзником США и Англии и ударной силой американской коалиции на Восточном фронте, ровно таким же образом как сейчас Украина, Польша и Болгария являются частью американской коалиции в агрессии против Ирака и Афганистана.
Официальная цифра потерь американской армии с 1941 года по 2 сентября 1945 года. В Энциклопедии Википедия такие цифры по США: 16 миллионов американцев было призвано в Армию и около 400 тысяч погибло. (Over 16 million served (about 13% of the population), and over 400,000 were killed during the war) https://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_the_United_States#Second_World_War_.281941.E2.80.931945.29
Сколько потерь в Советской Армии? В Энциклопедии Википедия приводятся следующие цифры, что из 23 миллионов жертв в СССР – 12 миллионов были гражданские лица. Но таким образом у нас остаётся 11 миллионов погибших советских солдат и офицеров Советской армии. «The Soviet Union suffered by far the largest death toll of any nation in the war; perhaps 23 million Soviets died in total, of which more than 12 million were civilians». https://en.wikipedia.org/wiki/WW_II
Это расхождение в потерях двух приблизительно одинаковых по численности армий, за приблизительно одинаковое время боевых действий, - в 22 раза – это не укладывается ни в какие резонные объяснения. Огромное расхождение в потерях – в более чем 22 раза, не надо списывать ни на каких немецких снайперов, ни на превосходство немецкого оружия, ни на мифические, пропагандистские «зверства немецко-фашистских оккупантов» на территории страны. Если мы отбрасываем пропагандистские случаи, точные данные показывают, что немцы не воевали с гражданским населением СССР. Оставим болтовню неспециалистам. Не надо также повторять чушь, что американцы воевали только с 1944 года – это ложь. США официально вступило в войну 8 декабря 1941 года и первые два года американские войска вели ожесточённые кровопролитные бои с японцами, и в Европе они высадились в Италии ещё в 1943 году. С таким же успехом можно обвинить СССР, что до 1945 года СССР не открывал на Востоке Второй Фронт с Японией. Американцы воевали до сентября 1945 года. У американцев тоже были свои осложнения с японцами – вспомните хотя бы знаменитые и эффективные японские «камикадзе». Оставим все пропагандистские трюки для области демагогии. По прошествии стольких лет мы уже можем и должны анализировать цифры беспристрастно. При этом именно англо-американские войска выполняли особенно уязвимую и опасную в плане потерь операцию высадки с моря на французском побережье, когда существовала опасность, что их всех перебьют при высадке. И только предательство собственных генералов Гитлера позволило англо-американцам высадиться во Франции. Если бы был введён в действие план генерала Роммеля – массированной атаки на англо-американские войска во время их высадки, а не предательский план генерал изменника Герда фон Рундштедта (Gerd von Rundstedt), – окапываться вдалеке от берега, то англо-американские войска были бы уничтожены ещё в море. https://en.wikipedia.org/wiki/Erwin_Rommel
Так почему за одно и тоже время с 1941 по 1945 год потери американской армии – 400 тысяч, а советской армии – 11 миллионов человек?
А теперь, чтобы вы действительно «изумились», я приведу вам цифры из учебника Военно-Полевой хирургии генерала медицинской службы – главного хирурга нескольких фронтов еврея Еланского Николая Николаевича. https://1945.bookchamber.ru/description135307.htm:
«Исключительная тяжесть поражений, вызывающая смертельный исход на поле боя в среднем в 20% случаев на общее число раненых — так называемые “безвозвратные потери” — и на последующих этапах из числа так называемых “санитарных потерь” при некоторых видах ранений до 60—70% случаев».
Таким образом, советский процент потери раненых был такой: 20% раненых умирало прямо на поле боя. Затем их транспортировали, и в дальнейшем умирало ещё 60-70% раненых, что составляет 80-90% всех раненых. Даже если понять цифры Еланского в том смысле, что это всего умирало 60-70%, то и это всё равно, как вы видели из вышеприведённых цифр, превышает процент потерь американских раненых ещё в период их Гражданской войны в середине 19 века. Правильно, это было время, середина 19 века, когда в медицине вообще отсутствовали понятия о стерилизации и стерильности в хирурги. То есть применение мази Вишневского и другие «выдающиеся методы» «самоотверженных» советский убийц в белых халатах оказывало эффект ещё более худший, чем отсутствие стерилизации и стерильности в хирургии 19 века.
Чтобы закамуфлировать очевидный саботаж после войны в СССР был выпущен огромный оправдательный «труд» - “Опыт советской медицины во время Великой отечественной войны”, аж в 35 томах. Эти 35-томов представляют собой список особенно показательных случаев, историй болезни отдельных раненых и длинные разглагольствования по организации разворачивания военных госпиталей, но отнюдь не потому, как правильно медицинскую помощь оказывать. Это огромное собрание томов имело единственную цель - быть свидетельством «огромных достижений советской медицины в годы великой Отечественной Войны» и прикрыть те преступления, тот геноцид, который был совершён в отношении советских раненых еврейским медицинским руководством советской военной медицины.
Обратите внимание, что книга еврея Н.Н. Еланского написана под редакцией ещё двух евреев: Под ред. ген.-лейт. мед. службы С. С. Гирголава, и ген.-майора мед. службы проф. В. С. Левита. Обратите внимание, что всеми авторами по военно-полевой хирургии (как и подавляющее большинство авторов и других областях медицины) являются евреи, как например тот же Борис Васильевич Петровский: «Избранные лекции по военной хирургии (военно-полевая и военно-городская хирургия)». Петровский Б.В. Медицина. 1998.
А вот руководство и самого Вишневского: Вишневский А. А., Шрайбер М. И., Военно-полевая хирургия, 2 изд., М., 1968.
Книга по истории военно-полевой хирургии в годы войны тоже написана двумя евреями: «Военно-полевая хирургия в годы Великой Отечественной войны» И. В. Алексанян, М. Ш. Кнопов Издательство – Медицина. 2000 год.
Главным хирургом Советской Армии во время Великой Отечественной войны был криптоеврей Николай Нилович Бурденко. А главным терапевтом был другой еврей – Смирнов Ефим Иванович, генерал-полковник медицинской службы, начальник Главного военно-санитарного управления СА и ВМФ после войны ставший Министром Здравоохранения СССР. Написал книгу Воспоминаний: «Война и военная медицина. Мысли и Воспоминания». 1939-1945. Москва. Медицина. 1976.
Николай Нилович Бурденко был одним из знаменитой общественной комиссии по доказыванию того, что польских офицеров в Катыни расстреляли немцы. Более того, Бурденко, поскольку он был ещё и Президентом Академии медицинских наук СССР, а человек на такой должности никак не мог быть русским, был ещё и главой этой комиссии, призванной замести следы геноцида поляков. Неофициально эта комиссия называлась именно «Комиссией Бурденко». Интересен факт из биографии Бурденко, что он после школы поступил в духовную семинарию, затем оказался в Томском университете, из которого быстро был отчислен за, как бы сейчас сказали, террористическую деятельность. https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Burdenko
Посмотрите официальный материал с Википедии о доказанности расстрела 15 тысяч польских офицеров бериевским НКВД: https://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre
А теперь в свете этого оцените Бурденко хотя бы как человека, которому было прекрасно известно, что некоторые трупы из Катынского леса возили на автомобилях в Москву, в Институт Судебной медицины. Этот институт тогда находился в снесённом перед Олимпиадой здании на Садовом Кольце рядом с метро Маяковская. И, чтобы никто не подсмотрел, прямо там, на полу их расстреливали из немецких автоматов. Это факт мне лично рассказывал член семьи «старых большевиков», который там сам не работал, но в московской верхушке того времени это был не секрет. В Катынской комиссии половину было иностранных деятелей: дочь американского посла еврея Гарримана, корреспондент еврейской газеты «Нью-Йорк таймс, писатель- конюнктурщик и крипто-еврей Алексей Толстой, митрополит Киевский и Галицкий Николай, нарком просвещения Потемкин, и много других одиозных лиц, включая нашего Главного Хирурга Советской Армии Николая Ниловича Бурденко, который, как это говорится в этой книге воспоминаний: «Профессор Бурденко в зеленой фуражке пограничника деловито анатомировал трупы и, помахивая куском зловонной печени, нацепленной на кончик его скальпеля, приговаривал: "Смотрите, какая она свеженькая!", - то есть пытался доказать, что поляков расстреляли только что отступившие немцы. https://katyn.codis.ru/forcorr.htm
Вот такой контингент еврейских врачей-вредителей осуществлял руководство «самоотверженной медицинской помощью раненым советским солдатам и офицерам», а на деле откровенный саботаж, вредительство и медицинский геноцид населения СССР, выразившиеся в громаднейшем расхождении между американскими и советскими потерями среди раненых. И после убийства Сталина они ещё доказывали, что еврейских врачей вредителей нет как нет, хотя ещё на процессе Бухарина еврейские врачи-вредители сами в присутствии иностранных корреспондентов признали, что они существуют.
Среди факторов, которые вызвали непропорциональные потери советских солдат среди раненных, вне всякого сомнения была медицинская политика основных руководителей советской хирургии того времени: главного хирурга СССР академика А.В Вишневского и его сына А.А. Вишневского – главного хирурга фронтов, которые провозгласили, что лечение по Вишневскому – самое лучшее в мире, а именно: введение новокаина лечит любую кровопотерю и любой шок, мазь Вишневского заменяет любой антибиотик, и те же новокаиновые уколы лучше, чем общий наркоз.
Если вы откроете этот вебсайт, https://home.att.net/~steinert/#Brief%20History%20of%20the%20Medical%20Corps то вы увидите, что американскому солдату оказывают медицинскую помощь его же товарищи, такие же бойцы. Обратите внимание на фото на первой странице сайта, два обычных американских солдата накладывают одноразовую капельницу, в то время как капельниц в советских госпиталях не было ещё вплоть до 60-х годов. А на другом вебсайте посмотрите фотографии и полная модель функционирования обычного американского армейского госпиталя, Обратите внимание, то у них в палаточном госпитале были даже рентгеновские аппараты.: https://www.armyfieldhospital.org/
Все американские солдаты были, и сейчас обучены оказывать медицинскую помощь на поле, боя. Советских бойцов никогда этому не обучали. Автор этих строк хорошо знает это, поскольку часть своей службы проходил санинструктором мотострелкового полка в начале 1970-х годов. В русской армии солдаты даже и сейчас не обучаются оказанию медицинской помощи. В то же время каждый американский солдат автоматически обучен делать своему раненому товарищу прямо на поле боя: внутримышечное введение морфия для обезболивания, внутримышечный укол противостолбнячной сыворотки, умеет поставить одно разовую капельницу, заливает рану антисептическим раствором и перевязывает рану, при переломе накладывает шину и обеспечивает эвакуацию раненного, а также делает укол антибиотика.
А теперь рассмотрим оказание медицинской помощи в американской армии непосредственно на поле боя, описанное на этом же вебсайте.
«На расстоянии всего 300-400 метров от линии боя находится станция оказания медицинской помощи. Она не содержит никаких коек. Она лишь только транзитный пункт. Как только получено сообщение с линии боя немедленно подаются носилки. В это время раненому уже сделан морфий, антибиотики, наложена повязка и останавливается кровотечение. Тут подоспевают носилки, и носилки оттаскиваются на расстоянии, куда может подъехать «джип» так, чтобы его самого не подбили. Обычно это дистанция от 10 метров до километра, а на этом расстоянии уже находится и станция оказания медицинской помощи с врачом. Врач снимает первичную повязку. Ставит диагноз, вводит морфий и ставит систему внутривенного вливания, а затем предпринимает необходимые меры чтобы сделать раненного более спокойным и комфортабельным, то есть приводит его в порядок: согревает, или накладывает лёд, даёт пить, кофе, чай. Затем подъезжает машина скорой помощи и отвозит раненого к месту расположения операционной. Это место находится уже дальше в тылу, хорошо оборудовано и укомплектовано всем необходимым вплоть до рентгеновской установки. Здесь делается операция, и затем раненый эвакуируется в тыловой госпиталь. На этом этапе раненые тоже не лежат, они лежат только в тыловом госпитале. На этапе же первичной станции за полем боя и в месте расположения операционной пациенты находятся только транзитом».
Всё понятно, как организована медицинская помощь на поле боя американской армии? – Всё. Вопросов нет, всё ясно и понятно – один абзац. А в приложении я приведу вам запутаннейшую инструкцию по оказанию военно-полевой медицинской помощи в сегодняшней российской армии, в которой вы вообще, и даже я, и никто понять ничего не может.
Таким образом, медицинская семья Вишневских, к которой ещё относился и внук Александра Вишневского – профессор института Хирургии им. Вишневского, Вишневский, надолго заблокировала все методы, которые обеспечивают спасение раненых. Это такие методы как: применение обезболивания и антибиотиков, внутривенного вливания физраствора как кровезаменителя, а также общего наркоза, которые сразу были взяты на вооружение американской армией и медициной, и оказались основой правильного лечения пациентов и раненых, обеспечивающей 96% выздоровление раненых.
Как вы можете себе представить такую огромную разницу в потерях двух приблизительно одинаковых по силе армий, воевавших в одно и тоже время против одного и того же противника? - 400 тысяч убитых американских солдат, и 11 миллионов убитых советских солдат – это колоссальная разница в потерях, не объяснимая ничем, кроме как сознательным саботажем медицинской помощи советским раненым и медицинским геноцидом советского народа.
Вопрос остаётся открытым: сколько можно было бы спасти миллионов жизни советских солдат, если бы с 60-90% потерь раненых по данным Еланского Н.Н., можно было бы уйти на 4% потерь от общего числа раненых как в американской армии?
Для чего все эти смертельные методики «лечения» были силой внедряемы и удерживались десятилетиями, несмотря на все доказательства их убийственной практики? Тысячам советских докторов, в том числе и евреям, затыкались рты, и они лишались работы за высказывание сомнения в применении, мягко говоря, методов, дающих очевидные отрицательные результаты.
Я это подчёркиваю, чтобы евреи сами обратили внимание, что когда в медицинскую практику запускаются такие медицинские методы тотального уничтожения людей, то нет никакой возможности уберечь от них как избранную расу самих евреев. Конечно, соответственно меньшей пропорции евреев среди общего населения СССР, большинство умертвляемых неевреи. Однако каким-то процентом евреев приходится жертвовать тоже, поскольку евреи испытывают такие же смертельные последствия применения на себе изощрённых методов уничтожения гоев, применяемых их особо изощрёнными соплеменниками. Сколько раз мне приходилось объявлять еврейским близким родственникам, о том, их близкие умерли на или после операции. Я не мог сказать им то, что я сейчас могу изложить на бумаге.
Приложения:
Сейчас я приведу вам список генералов медицинской службы во время Второй Мировой войны, которые предпочитали быть официальными евреями и не пребывать в криптосостоянии. Список приводится для того, вы осознали, что военно-медицинская служба СССР полностью контролировалась евреями. Список приводится из книги «Еврейский Самиздат». Том 9. Под редакцией А. Бен-Арие, составленный в СССР и напечатанный в Иерусалиме в 1975 году. Этот том, в мягкой обложке, голубого цвета, журнального формата, представляет собой сборники списков советских евреев во всех областях во Время Второй Мировой Войны, которая для большего поднятия патриотизма называлась в СССР – Войной «Великой Отечественной». Изучая этот список, вы заодно можете проанализировать, какие имена чаще всего использовались советскими евреями.