Приговоры и наказания за «пьяные» ДТП с гибелью человека в Москве

Наказание за пьяное ДТП со смертельным исходом. Почему приговор Михаилу Ефремову беспрецедентный

8 сентября 2020 года Пресненский районный суд г. Москвы признал актера Михаила Ефремова виновным в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, находящимся в состоянии опьянения (п. «а» ч. 2 ст. 264 УК). По результатам изучения 2414 судебных решений всех судов Москвы (mos-gorsud.ru), которые вступили в силу с 28.06.2019 по 08.09.2020, мы нашли 24 схожих дела.

Главный вывод — таких жестких наказаний за это преступление московские суды еще не назначали (см. таблицу в конце статьи).

Период выборки

Мы выбрали период изучения судебных решений с того момента, когда наказания за пьяные ДТП стали жестче, до даты приговора Ефремову.

До 28.06.2019 санкция ч. 4 ст. 264 УК предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. Начиная с 28.06.2019 наказание составляет от 5 до 12 лет лишения свободы с теми же 3 годами лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно ст. 10 УК уголовный закон, ужесточающий наказание, не имеет обратной силы. Таким образом, все преступления, совершенные до 28.06.2019, суды рассматривали по старой норме УК.

Уголовное дело актера суд рассматривал по статье с новой, более жесткой, санкцией.

Основные выводы

· До июня 2019 года наказания за пьяные ДТП со смертельным исходом укладывались в среднем 2–4 года реального лишения свободы. Нашлось только одно решение, где был условный срок. Суд мотивировал его смягчающими обстоятельствами и молодым возрастом подсудимого.

· После ужесточения наказания сроки стали больше. В среднем 5–6 лет реального лишения свободы. Не было ни одного приговора, с наказанием в 8 лет.

· Только один раз за изученный период осужденной была женщина. Суд назначил ей 2 года и 6 месяцев колонии-поселения.

Колония-поселение или общего режима?

В 8 случаях (30%) суд назначал отбывание наказания в колонии-поселении и в 13 (более 54%) — колонии общего режима.

Преступление, за которое осудили Михаила Ефремова, является неосторожным. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, которые ранее не отбывали лишение свободы, отбывают наказание в колониях-поселениях.

Однако с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в колониях общего режима. При этом суд обязан указать конкретный мотив, почему он посчитал направить осужденного в колонию общего режима.

Вместе с тем из большинства приговоров невозможно понять, почему суд назначил общий режим, который хуже для заключенного, чем колония-поселение. Суды ограничиваются общей фразой о том, что с «учетом данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела». При этом до этого суд, чаще всего, указывает в приговоре только положительные характеристики обвиняемого, признание вины и что нет отягчающих обстоятельств. В результате в приговоре нет ответа на вопрос, какими именно «данными о личности обвиняемого и обстоятельствами дела» суд мотивирует назначение более сурового для осужденного режима отбывания наказания.

Из анализа судебных решений можно предположить, что общий режим наверняка получат обвиняемые, которые:

· отрицают вину, полностью или частично;

· не возмещают вред потерпевшим в адекватном размере и не извинились перед ними;

· находились в состоянии не алкогольного, а наркотического опьянения.

Что можно сделать в апелляции по делу Ефремова?

Учитывая суровость приговора актеру (8 лет) и данные о признании им вины, при апелляционном обжаловании защита может:

1. упирать на то, что суд первой инстанции не в полной мере учел смягчающие обстоятельства;

2. просить суд изменить режим отбывания наказания, если в приговоре нет конкретных мотивов назначения наказания в колонии общего режима.

Приговоры и наказания за «пьяные» ДТП с гибелью человека в Москве

На красном фоне — приговоры, которые суд вынес за преступления, совершенные до 28.06.2019, по старой, более мягкой, ч. 4 ст. 264 УК.
На зеленом фоне — приговоры, которые суд вынес за преступления, совершенные после 28.06.2019, по действующей, более строгой, норме ч. 4 ст. 264 УК.