ИНФОРМАТОР
Нижегородского клуба Интеллектуальных игр «НИКА». 2 февраля 2019 года
Положение в Чемпионате Н.Новгорода по ЧГК перед заключительным туром. (Заключительный тур – 9 мата 2020 года)
| № | Команда | Очки | Очки в личных встречах | Сумма взятых | Место | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| Кошка или сова | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | ||||||
| Починяем примус | 2–3 | 0–3 | 1–1 | 2–1 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | |||||
| Синдром игры | 2–3 | 0–3 | 1–1 | 2–1 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | |||||
| 4 | Розовый слон | 0–3 | 1–2 | 1–2 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | |||||
| 5 | Яблоко | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 2–1 | 2–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | |||||
| 6 | 20 млн. км | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 1–2 | 3–0 | 3–0 | 2–1 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | |||||
| 7 | И так сойдёт | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 0–3 | 2–1 | 2–1 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 2–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | |||||
| 8 | Грациозный лось | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 1–2 | 2–1 | 3–0 | 2–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 2–1 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | |||||
| 9 | Мыжцы | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 1–2 | 1–2 | 1–2 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 2–1 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | 3–0 | |||||
| 10 | Lumos Maxima | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 2–1 | 1–0 | 1–1 | 2–0 | 2–0 | 2–0 | 2–1 | 2–1 | 2–0 | 2–0 | 2–0 | |||||
| 11 | Сорок кошек | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 0–3 | 1–2 | 2–1 | 2–1 | 2–0 | 3–0 | 2–1 | 2–1 | 3–0 | 3–0 | 2–0 | 3–0 | |||||
| 12 | НЛО | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–1 | 1–2 | 1–1 | 2–0 | 2–0 | 2–0 | 2–1 | 2–1 | 2–0 | 2–0 | 2–0 | |||||
| 13 | Сыкспистолс | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 0–3 | 1–2 | 1–1 | 1–2 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–0 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–0 | 1–0 | |||||
| 14 | Салют | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 0–2 | 0–2 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 2–1 | 2–1 | 2–0 | 1–0 | 2–0 | |||||
| 15 | Команда | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 0–3 | 0–2 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–0 | 1–1 | 1–1 | |||||
| 16 | Бешеные белки | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 1–2 | 0–2 | 0–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–0 | 1–0 | |||||
| 17 | Твой город | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 1–2 | 0–3 | 1–2 | 1–2 | 1–2 | 1–1 | 1–2 | 1–1 | 1–1 | 1–0 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | |||||
| 18 | ВШЭстером | 18–19 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 1–2 | 0–3 | 1–2 | 1–1 | 1–2 | 1–1 | 1–1 | 0–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | ||||
| 19 | Крылатые качели | 18–19 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 0–3 | 0–2 | 1–1 | 0–2 | 0–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | ||||
| 20 | Adeptus Arbitres | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 0–2 | 0–2 | 0–1 | 0–1 | 1–1 | 0–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–0 | |||||
| 21 | Тильда | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 0–3 | 0–2 | 0–1 | 0–2 | 1–1 | 0–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 0–1 |
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА
Чемпионата Нижнего Новгорода по «Своей игре» после 2 туров
| М | Фамилия, имя | 1 тур | 2 тур | СУММА |
| Филаткин Михаил | ||||
| Кей Надежда | ||||
| Рябов Александр | ||||
| Краснов Николай | ||||
| Санников Илья | ||||
| Федоренко Николай | ||||
| Калякин Юрий | ||||
| Лобачев Сергей | ||||
| Соловьев Дмитрий | ||||
| Александров Андрей | ||||
| Сайков Александр | ||||
| Митрофанов Сергей | ||||
| Седов Антон | ||||
| Митин Александр | 21,5 | 21,5 | ||
| Царьков Илья | 21,5 | 21,5 | ||
| Реутов Борис | ||||
| Слюняев Николай | ||||
| Зубкова Ирина | ||||
| Архипов Алексей | ||||
| Власов Дмитрий | ||||
| Ошарин Иван | ||||
| Говорков Михаил | ||||
| Косарев Ярослав | ||||
| Уткин Илья | ||||
| Епанешников Антон | ||||
| Чугрин Виталий |
ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ
В Клубе интеллектуальных игр г.Нижнего Новгорода «НИКА» на 2019-2020 гг.
(январь-июнь 2020 г.).
| Дата | Статус турнира | Турнир | Место проведения |
| 2 февраля (вскр) | Рейтинговый турнир | «Синхрон Моносова» (36 вопросов) | Студкафе ННГУ |
| 3 тур Чемпионата Нижнего Новгорода по «Своей игре» | |||
| 15 февраля (суббота). 15.00 | 3 тур Молодежного Чемпионата Н.Новгорода | 5 этап ОВСЧ (36 вопросов). Редакторы А.Рождествин и В.Сушков | ИЦ Росатома (ул.Семашко, 7б) |
| 16 февраля (вскр) | Рейтинговый турнир | «Гран-при «Славянки». 1 этап (45 вопросов). Редакторы: Терентьев, Мерзляков, Кудрявцев, Малкин). | Студкафе ННГУ |
| 4 тур Чемпионата Нижнего Новгорода по «Своей игре» | |||
| 1 марта (вскр) | 4 тур Чемпионата НН среди молодежных команд | Региональный этап Интеллектуальной олимпиады ПФО | Студкафе ННГУ |
Результаты команд Нижнего Новгорода в турнирах «Синхрон Моносова» в 2018-2019 гг.
Г. 15 сентября
| Команда | Рейтинг | Место по рейтингу | Место итоговое | Взято | Изменение рейтинга |
| Починяем примус | 289,5 | -38 | |||
| Твой город | 690,5 | -29 | |||
| Усы Осы^ | -121 |
Год. 3 февраля.
| Команда | Рейтинг | Место по рейтингу | Место итоговое | Взято | Изменение рейтинга |
| Розовый слон | |||||
| Кошка или сова | -43 | ||||
| Починяем примус | |||||
| Грациозный лось | |||||
| Синдром игры | 318,5 | ||||
| И так сойдёт | |||||
| Пиши поперёк | -28 | ||||
| Мыжцы | -6 | ||||
| Lumos Maxima | |||||
| Яблоко | |||||
| Adeptus Arbitres | |||||
| Сорок кошек | -41 | ||||
| Твой город | -12 | ||||
| НЛО | -7 |
Интервью с Борисом Моносовым 2012 года («Дина-Банк») https://dinabank.livejournal.com/243832.html
Борис Моносов
34 года, литературный редактор, женат
Аллегорическая фигура редактуры
vse_kak_u_ludej: Твой любимый анекдот?
Б.М.: Я имею счастливое свойство забывать некоторые хорошие анекдоты. Счастливое – поскольку через пару лет могу посмеяться над ним снова.
dborok: Почему в вашем творчестве так много Моби Дика?
Б.М.: Потому что из Кадзуо Исигуро или из Золтана Фабри вопросов у меня не получается.
tea_cutter: Не надоело ли столько лет играть в одной и той же команде?
Б.М.: Даже в моногамии есть плюсы.
tea_cutter: Планируешь ли удивить всех чем-нибудь абсолютно новым или так и будешь продолжать писать хорошие пакеты?
Б.М.: Пожалуй, буду сводить свою деятельность к паре синхронов в год. Может, сделаю тур для школьников. Это интересно. Может, сделаю кубок Ржевского. Что, правда, менее интересно: задавать неприличные вопросы на неприличном турнире – слишком простая задача.
"Улучшать" игру новыми правилами и схемами не собираюсь, если ты об этом.
ttzt: Что для тебя идеальный пакет и какие 2-3 пакета ты считаешь наиболее близкими к идеалу?
Б.М.: У каждого вопроса – интересный повод и хорошо воспринимаемая и грамотная, корректная формулировка. В этих двух пунктах пакет нигде не должен проседать. Особенно расстраивают детские ошибки гроссмейстеров. "Для воздуха" могут, а вернее, должны быть проходные вопросы или кнопки, но и они не имеют право быть ложкой гумуса в бочке хумуса.
Приближением к идеалу в своё время показался ЧМ-2007. Впрочем, я его давно не читал.
Почти безупречным было начало (до 9 вопроса включительно) и конец (начиная с 42-го) финала ЧМ-2012.
Ещё почему-либо до сих пор вспоминается игра на этих пакетах:
Чемпионат США – 2003, Великолукская Осень – 2003, IX Чемпионат Санкт-Петербурга – 2007, тур "Ресурса".
ttzt: Не расскажешь ли, как (и почему) менялся твой вопросный вкус?
another_ak: Что повлияло на формирование твоих вкусов в вопросотворчестве? Образование, детство, первый отыгранный пакет, работа? Или, может быть, кто?
Б.М.: На заре я прочёл в базе все работы интересовавших меня вопросников: Поникарова, Либера, Выменца, Борока, А.Р. Белкина, Андросова, Немца, Колмакова, Ратнера, Богословского и др. (Рубашкина, Науменко и многих других вопросников тогда ещё не было.) Кстати, мне кажется, что если этот способ кому-то не поможет, то и мастер-классы незачем.
Сначала я считал, что все требуемые знания должны быть общеизвестны, потом – резко поменял мнение, сейчас – я где-то в середине: в пакете может быть пара-тройка вопросов на "сакральное" знание. Вопросы на внутритусовочное знание позволял себе, наверное, лишь в самом начале.
Однажды я решил, что можно дать слабину и всё равно на общем фоне будет хорошо. Начиная где-то с 2009 года стараюсь не халтурить.
Недавно я неожиданно для себя понял, что открыл – вполне возможно, не впервые, но как минимум заново – целых три приёма, которые сейчас используются в хвост и в гриву.
Во всех вопросах ответы и комментарии написаны белым шрифтом.
1) Связки.
В брейне 2002 года мне хотелось задать побольше вопросов про Бориса Виана, и за вопросами:
Вопрос
Автор биографического очерка о Борисе Виане Мария Аннинская о содержании романа писателя под названием "Осень в Пекине" сообщает две вещи. О содержании какого романа аналогичным образом отозвался Корней Чуковский?
Ответ: "Короли и капуста".
Комментарий: 1. "Ни об осени, ни о Пекине... там, понятно, и речи нет". 2. "... и если чего в ней нет, так только королей и капусты".
Вопрос
В 1947 году Борис Виан, Раймон Кено и режиссер Мишель Арно решили вместе писать киносценарии и даже учредили для этого фирму "АРКЕВИТ". АР значит Арно, КЕ значит Кено, ВИ значит Виан, а что значит Т?
Ответ: Ничего не значит, добавлено для благозвучия.
и
Вопрос
Один из персонажей Бориса Виана продавал в своей лавке пот в бутылках с этикетками "Пот лица". А какой продукт в этой лавке был основным?
Ответ: Хлеб (насущный).
следовал:
Вопрос
Какого французского писателя мать назвала в честь оперы Мусоргского?
Ответ: Бориса Виана.
Комментарий: В честь "Бориса Годунова".
В том же брейне я повторил приём: за вопросом:
Вопрос
В японской мифологии есть злобные водяные каппа, носатые и уродливые. На макушке у каппы имеется углубление, заполненное водой, в которой и заключена вся его сила. Что нужно сделать при встрече с каппой, чтобы обезопасить себя?
Ответ: Поклониться ему.
Комментарий: Он хотя и злобен, но очень вежлив и поклонится в ответ; тогда вода вытечет.
следовал:
Вопрос
В одном из эпизодов детектива Бориса Акунина "Статский советник" описывается плавающий в бассейне террорист с большим носом. Ответьте максимально точно, с кем сравнивает этого террориста камердинер Фандорина японец Маса.
Ответ: С каппой.
Комментарий: См. 3-й вопрос этого боя.
Одно время приём приобрёл огромную популярность, но зачастую это было приёмом ради приёма. Сейчас он, по ощущениям, чаще вызывает раздражение, чем какие-либо положительные эмоции, даже если использован по делу. Я стараюсь от него постепенно отказываться, но пока не всегда выходит. Иногда этот приём удаётся разнообразить и утончить, например:
13-й открытый кубок Мордовии по интеллектуальным играм
Вопрос 2:
[Ведущему: не сообщать командам что "эль" – это не буква эль.:-)].
Попрощавшись, герои Джека КеруАка одновременно оборачиваются. Любовь, пишет Керуак, – это ОНА. Назовите ЕЕ словом, которое заканчивается на "эль".
Ответ: Дуэль.
Комментарий: Герои Керуака расходятся на десять шагов, а затем одновременно оборачиваются, что напоминает поведение дуэлянтов. Автор: Максим Карачун (Краснодар)
Вопрос 3:
Дед НатаниЭля ГОторна, военный, остался невредимым после встречи, так сказать, с британским львом. А как звали деда Готорна?
Ответ: Даниэль.
Зачёт: Даниил.
Комментарий: Библейский Даниил тоже остался невредим, после того как его кинули в яму со львами. Натаниэль и Даниэль – похожие имена и тоже заканчиваются на "эль".:-)
Вопрос 12:
Герой Питера Акройда, когда ему представился капитан корабля "Гавриил" по имени Дэниэль Фаррэл, решил, что ИКСа в капитане многовато. Назовите ИКС.
Ответ: Эль.
Комментарий: "ДэниЭЛЬ ФаррЭЛЬ с "ГабриЭЛЯ"", – мысленно поправил я, так как заподозрил, что ЭЛЕМ он накачался изрядно". Этим вопросом мы заканчиваем серию вопросов с ответом на "...эль".
2) Вопросы, где используется два разнородных факта, которые освещают одну и ту же реалию с различных сторон; термина не существует.
Сейчас, должно быть, любому покажется, что нет ничего проще и никакое это не новшество. Однако, когда я впервые использовал такие вопросы:
Вопрос
11-й чемпионат Израиля 2006
Известно, что уже в 1495 году послушавшие проповеди Савонаролы ДЕЛАЛИ ЭТО. Архиепископ Иоанн призывал СДЕЛАТЬ ЭТО при жизни, иначе на том свете "душа будет пребывать в непрестанном томлении самосгорания". Что такое СДЕЛАТЬ ЭТО?
Ответ: Бросить курить.
Зачёт: Синонимичные ответы.
Комментарий: Сигареты на том свете не предусмотрены.;-).
Вопрос 4:
11-й чемпионат Израиля 2006
По мнению Ноэла Гэллахера, такое занятие, как охота, должно остаться только на НИХ. А по словам одного журналиста, ИМИ после переработки становятся избирательные бюллетени. Назовите ИХ тремя словами.
Ответ: Страницы учебника истории.
идея мнилась мне свежей, смелой, и я не знал, как отнесётся к ней публика.
У некоторых нынешних вопросников к этому типу относится львиная доля работ.
Зачастую первый факт – это образное сравнение из художественной литературы, далее следует факт-добивка какого-нибудь другого свойства. Нечто подобное недавно отметил Поникаров:
Апогея, на мой взгляд, приём достиг в пакетах Малкина–Крапиля Интеллектуальная ворона – 2010 и Открытый кубок Ивантеевки – 2010.
Причём, судя по крайне высоким оценкам (помнится, восемь с лишним у обоих пакетов), публике такие вопросы нравятся. [Далее кусок текста размыт из-за разлития желчи.]
Одно время я даже отказался от вопросов такого типа, но сейчас начал использовать вновь.
3) Пропуск (добавка, замена) букв.
Как-то я долго мучился над формулировкой и наконец домучился:
Вопрос 15:
III Кубок Европы по интеллектуальным играм среди студентов 2007
[Раздаточный материал.
Поэт только допускает внешнюю возможность неестественного события и, допустив это событие, во всём остальном совершенно верен действительности.
]
Перед вами цитата из критического очерка Достоевского. Одно из слов в ней мы удлинили на одну букву. Напишите это слово в исходном виде.
Ответ: Поэ.
Комментарий: Так в то время писали фамилию Эдгара По (Poe).
Чуть позже я повторил приём:
Вопрос 14:
III Кубок Европы по интеллектуальным играм среди студентов 2007
Стихи Николая Смирнова:
Я касаюсь робкими устами.
Тонкого оконного стекла –
И душа, пронзенная грехами.
Хоть на миг становится светла.
В одном из слов мы изменили одну букву. Напишите измененное слово в исходном виде.
Ответ: Иконного.\
Затем ещё раз:
Вопрос 12:
IX Открытый чемпионат Смоленска 2007
[Ведущему: прочитать фамилию Остермайер с некоторыми затруднениями, а Олин – легко и быстро;), но так, по возможности, чтобы не переспрашивали.].
При работе над одним своим произведением Стивен Кинг сначала дал герою фамилию Остермайер. Но потом сменил ее на фамилию Олин. Потому что вспомнил, что собирается сам участвовать в подготовке к выпуску книги. Какие пять букв мы пропустили в этом вопросе?
Ответ: Аудио.
Комментарий: "Остермайер – фамилия длинная и скачущая....Заканчивая "1408", я сообразил, что он может войти в аудиокнигу, а начитывать его собирался я сам. Сидеть и целый день повторять "Остермайер, Остермайер, Остермайер" мне не хотелось, и потому я эту фамилию заменил".
И ещё:
Вопрос 1:
Весна в ЛЭТИ 2008
Автор книги "Сентиментальная история науки" пишет, что в XX веке было, по крайней мере, пять выдающихся слепых гомеров. Потому, вероятно, что зрячему порой не под силу то, что может слепой. В одном из слов в этом вопросе мы пропустили две буквы. Напишите измененное слово в исходном виде.
Ответ: Геометров.
Комментарий: Пространственное воображение у слепых, очевидно, как-то отличается.
И уже было собрался забыть про него. Но куда там.
ttzt: Борис, тебе явно очень много чего есть сказать о написании и редактуре вопросов. Думаю, то, что ты хочешь, можно сказать и без того, что тебе зададут вопрос на эту тему.
Б.М.: Например, хотелось бы, чтобы некоторые редакторы не забывали, что вопросы должны быть написаны на русском языке, что воспринимаются они на слух, слово за словом. Что иногда вопрос можно значительно улучшить, если, скажем, всего лишь подобрать более подходящую приставку.
cyrodiilghost: Когда готовите пакет вопросов, балансируете ли его по областям знаний? Если да, то какие темы, на Ваш взгляд, стоит использовать и каково их соотношение?
Б.М.: Приходится использовать то, что есть, а не то, что стоит. Приличных вопросов у меня почему-то всегда на пять меньше, чем нужно для пакета. Это правило оказалось верным и тогда, когда для "Битвы редакторов" нужно было сделать блок из пяти вопросов.
В моём случае заведомо понятно, что скорее всего будет избыток кино, литературы и живописи. Так что приличный вопрос на иную тему (спорт, точные и естественные науки, рыальная жызнь) для меня – удачная находка.
Опыт показывает, что равномерное распределение по пакету вопросов, связанных одной темой, предотвращает раздражение публики. Я вроде бы делал пакет, где с кино была хоть как-то связана треть вопросов, и, кажись, ничего.
Какой-то перекос, однако, будет почти наверняка. Помню ЧР, где было заметное количество вопросов про вторую половину XIX века. А однажды, тестируя свой пакет, я обнаружил, что в рабочей версии пять вопросов про лошадей, хотя, как сказал бы Борщевский, я не специалист в иппологии.
cyrodiilghost: Есть ли области знаний, вопросы по которым никогда не войдут в Ваш пакет?
Б.М.: Например? Наверное, все уже вошли.
cyrodiilghost: Должны ли вопросы современного ЧГК быть интересны посторонним или они только для "тусовки"?
Б.М.: В идеале должны, конечно. Но мы, редакторы, порядком забыли, как воспринимают вопросы посторонние. Замены, местоимения и всё такое прочее – для них дикая околесица. К которой, однако, на игре второй-третьей они, думаю, привыкают.