Эффективность малых инновационных фирм в деле освоения того или иного нововведения чаще бывает выше, чем у крупных фирм. Это обусловлено особенностями малых предприятий и их преимуществами при выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. В.Г. Медынский выделяет следующие преимущества малых фирм при выполнении нововведений[3]:
• энтузиазм, сплоченность, инициативность персонала;
• в области финансов — относительно низкая капиталоемкость;
• личный пример руководства, минимум бюрократизма, «предпринимательский дух», способность принятия риска;
• в области внутренних коммуникаций — коммуникация «лицом к лицу», быстрая реакция на внутренние проблемы;
• в области маркетинга — быстрая реакция на изменение спроса.
Небольшие предприятия разрабатывают и осваивают нововведения в тех областях, которые кажутся для крупных фирм или неперспективными, или слишком рискованными. Они охотно берутся за освоение оригинальных нововведений, поскольку при выпуске принципиально новой продукции снижается значение крупных научных подразделений с устоявшимися направлениями исследований; такие коллективы труднее переключить на оригинальное открытие.
К сожалению, в России число малых предприятий, занятых в науке и научном обслуживании, за последние годы существенно уменьшилось. Так, если в 1996 г. их было 46 700 (5,5% к общему итогу), то уже в 1999 г. их число сократилось до 37 100 (4,2%), в 2001 г. - до 28 500 (3,4%), а в 2002 г. - до 22 700, или 2,6% общей численности малых предприятий. Вместе с тем малые предприятия играют существенную роль в сфере инноваций, в воплощении достижений научно-технического прогресса. Малыми фирмами созданы такие новшества, как персональный компьютер, микропроцессор, многие средства программного обеспечения. По данным Национального научного фонда США, в расчете на один доллар, вложенный в научно-исследовательские разработки, малые фирмы(до 500 человек) дали вчетверо больше новинок, чем средние компании (до 1000 человек), и в 24 раза больше, чем крупные корпорации (свыше 10 тыс. человек). Это свидетельствует о высокой эффективности научного потенциала малых фирм. Такая эффективность малых предприятий обеспечивается за счет их мобильности и гибкости, готовности идти на риск, лучшей координации действий, оперативного принятия решений, более низких издержек производства.
По данным многочисленных исследований, малые фирмы производят в 2 раза больше новинок, приходящихся на одного работника, чем крупные фирмы.
Выдающиеся экономисты прошлого не раз указывали на то, что предпринимательская деятельность — это новаторство. Так, известный американский экономист австрийского происхождения Йозеф Шумпетер (1883—1950) в книге «Теория экономического развития»[4], которая вышла в 1911 г., трактует понятие «предприниматель» как новатор. Функция предпринимателя, утверждает он, состоит в реализации нововведений, играющих главную роль в развитии капиталистической экономики, в обеспечении экономического роста. «Предпринимателями мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент».
Пять основополагающих принципов новаторской деятельности [5] выделяет А. В. Сорокин:
1. Целенаправленные систематизированные нововведения начинаются прежде всего с анализа источников возможностей. Все эти источники должны анализироваться и учитываться.
2. Нововведения требуют концептуальности и восприимчивости. Лучшие новаторы аналитическим путем выходят на тот тип нововведения, который более всего необходим для удовлетворения возникающих потребностей.
3. Нововведения должны быть простыми, направленными и подчиняться выполнению только одной задачи. Усложненные нововведения не срабатывают. Все новое всегда с большим трудом пробивает себе дорогу, а если это новое еще и усложнено, то возникает большая вероятность принятия неверных решений, которые крайне трудно или невозможно исправить.
4. Эффективные нововведения начинаются с малого. Они призваны решать одну конкретную задачу и могут быть предельно простыми.
Начинать нововведения с малого следует еще и потому, чтобы на начальном этапе не требовались большие вложения финансовых и людских ресурсов. При этом надо ориентироваться на небольшой или ограниченный рынок, чтобы хватило времени на отладку и внесение оперативных изменений.
5. Хотя нововведения задумываются в основном для выхода на лидирующую позицию, целью их применения не обязательно должно быть создание «Большого бизнеса». Как показывает практика, невозможно заранее предсказать, станет данное нововведение основой для крупного бизнеса или его ждут лишь небольшие достижения.
Перечисленные принципы новаторской деятельности подтверждают мнение о том, что малые инновационные формы нередко могут быть более эффективными, чем крупные компании.
Наряду с обычными инновационными малыми предприятиями в сфере разработки и внедрения технических новинок функционируют еще более мобильные и перспективные венчурные (рисковые) малые фирмы, использующие венчурное финансирование, венчурный капитал.
Наиболее полное определение понятия венчурного финансирования дано в книге В.А. Воронцова и Л.В. Ивиной: «венчурное финансирование — это долгосрочные (5—7 лет) рисковые инвестиции частного капитала в акционерный капитал вновь создаваемых малых высокотехнологичных перспективных компаний или уже хорошо зарекомендовавших себя венчурных предприятий, ориентированных на разработку и производство наукоемких продуктов, для их развития и расширения в целях получения прибыли от прироста стоимости вложенных средств»[6].
Авторы книги выделяют пять наиболее существенных и характерных особенностей этого своеобразного вида финансирования:
1. Венчурный капитал направляется в малые высокотехнологичные компании, ориентированные на разработку и выпуск новой наукоемкой продукции.
2. Венчурный капитал предоставляется новым высокотехнологичным компаниям на средний и длительный срок и не может быть изъят венчурным вкладчиком по собственному желанию до завершения жизненного цикла компании.
3. Венчурный капитал направляется на поддержание нетрадиционных (новых, а иногда и совершенно оригинальных) компаний, что, с одной стороны, повышает риск, а с другой — увеличивает вероятность получения сверхвысоких прибылей.
4. Венчурное финансирование — это своеобразное предоставление компаниям взаймы определенного объема средств, долгосрочного кредита без получения гарантий, но под более высокий, чем в банках, процент.
5. Взаимный интерес основателей компании и инвесторов в успешном и динамичном развитии нового бизнеса связан не только с вероятностью получения высоких доходов, но и с возможностью стать участником создания новой прогрессивной технологии, стимулирующей научно-технический прогресс в стране.
Конечно, формирование и развитие венчурного бизнеса возможно только в благоприятной среде. Такую среду создает совокупность политических, экономических, социальных и психологических факторов1 (табл.1).
Таблица 1
Факторы, благоприятствующие привлечению венчурных инвестиций в малые высокотехнологичные компании
№п/п | Факторы, влияющие на развитие венчурного бизнеса |
Политическая и экономическая стабильность | |
Четкая государственная стратегия экономического развития страны | |
Обоснованная налоговая политика, способствующая формированию благоприятного инвестиционного климата | |
Гарантии незыблемости прав собственности | |
Узаконенное право собственности на землю | |
Государственная защита интересов компаний за рубежом | |
Законодательное обеспечение налоговых льгот инвесторам | |
Защита интеллектуальной собственности как важнейшей составляющей высокотехнологичного бизнеса | |
Независимость и действенность судебной власти при рассмотрении имущественных споров | |
Защита от государственного рэкета в виде взяточничества и коррупции | |
Достаточная транспарентность малых венчурных предприятий | |
Адекватная современным мировым требованиям система бухгалтерского учета | |
Наличие у малых предприятий, компаний или фирм опыта по подготовке четких и экономически привлекательных долгосрочных бизнес-планов | |
Совместимость менталитета иностранных и отечественных инвесторов с менталитетом основателей компаний, менеджеров и акционеров малых предприятий | |
Защищенность прав акционеров | |
Условия для обеспечения ликвидности активов малых высокотехнологичных компаний | |
Развитая финансово-банковская система | |
Система посреднических услуг для субъектов венчурного бизнеса | |
Рынок капиталов | |
Альтернативный фондовый рынок для акций малых высокотехнологичных компаний и др. |
Наглядное представление о тенденциях венчурного финансирования по секторам хозяйства США, где этот вид деятельности получил наибольшее развитие, дают данные табл. 2[7].
Таблица 2
Отраслевое распределение инвестиций венчурного капитала США, %
Отрасль | ||||
Биотехнология | 7,1 | 10,2 | 3,1 | 8.5 |
Связь | 9,2 | 12.4 | 15,4 | 15,7 |
Компьютерная техника | 22,3 | 10,3 | 2.7 | 3,4 |
Программное обеспечение и услуги | 3.1 | 16.6 | 17,2 | 19.9 |
Полупроводниковая техника и электроника | 10.5 | 8.7 | 6.7 | 9.3 |
Энергетика и промышленные технологии | 24.6 | 5,9 | 1,1 | 2.5 |
Медицина и здравоохранение | 9.2 | 15.8 | 4,0 | 15.4 |
Потребительские товары | 5,1 | 11,7 | 1.7 | 1.0 |
Прочие продукты и услуги | 8,2 | 7.3 | 3.3 | 3.4 |
Интернет-приложения | 1.1 | 44.9 | 21.2 |
Как видно из таблицы, удельный вес отдельных отраслей в венчурном финансировании за период с 1980 по 2002 г. претерпел значительные изменения. Так, существенно с 3,1 до 19,9%, т.е. в 6,5 раз, возросла доля программного обеспечения и связанных с этим услуг. Такая тенденция свидетельствует о широком проникновении информационных технологий во многие сферы производственной деятельности и общественной жизни, включая автоматизацию производственных процессов и конторского труда, финансовый сектор, сферу услуг и многие другие.
Работа в этой области не требует больших капитальных вложений, она вполне под силу малым и средним фирмам.
Почти в 2 раза (с 9,2 до 15,4%) возросла доля медицины и здравоохранения. Малые и средние предприятия, основанные на венчурном финансировании, все больше принимают участие в создании новых фармацевтических препаратов, внедрении новых методов медицинской диагностики, создании и использовании в здравоохранении новых материалов. В 1,7 раза (с 9,2 до 15,7%) увеличилась доля венчурного капитала, участвующего в совершенствовании и освоении новых видов услуг связи. Это вызвано использованием современных телекоммуникационных технологий, обеспечивающих повышение качества связи.
Наряду с этим в 7 раз (с 22,3 до 3,4%) сократился удельный вес доли венчурного финансирования в разработку и производство вычислительной компьютерной техники и комплектующих для нее. Очевидно, здесь сказывается относительное насыщение в США производства и сферы услуг этой техникой. Вместе с тем это направление по-прежнему приоритетно для развитых стран Запада и России.
Особо следует отметить появление и резкий взлет интернет-приложений (с 0 в 1980 г. до 44,9% в 2000 г. и 21,2% в 2002 г.), что свидетельствует о развитии сети Интернет и электронной коммерции.
Снижение удельного веса венчурного финансирования в полупроводниковую технику и электронику (с 10,5 до 9,3%) можно объяснить концентрацией разработки и производства этих продуктов на крупных корпорациях типа Intel, IBM и др.
О размахе венчурного бизнеса свидетельствуют следующие данные: за последние 15 лет в Европе венчурным капиталом было проинвестировано около 200 тыс. частных компаний и фирм на общую сумму свыше 46 млрд долл., а с учетом Америки и Азии количество компаний и фирм подобного рода составило свыше полумиллиона. Непосредственно в сфере венчурного бизнеса сегодня занято более 5 млн человек.
Активно включаются в венчурный бизнес и российские предприниматели. По данным Российской ассоциации венчурного исследования (РАВИ), за 1997—2000 гг. в сферу венчурного бизнеса было вовлечено не менее 100 тыс. предпринимателей, менеджеров, банковских служащих, представителей страховых компаний, научных работников.
А начиналось все в конце 1950-х годов в США, с относительно скромного плана декана Станфордской инженерной школы Ф. Термана. Неожиданно для многих он предложил на неиспользуемой земле, принадлежащей этой школе, организовать промышленный «парк». Цель такого учреждения была проста: предоставлять помещения и необходимую помощь тем, кто имеет какие-либо научно-технические идеи и хочет довести их до производства наукоемкого продукта. Первый фонд венчурного капитала инвестировал всего 3 млн долл. Но неожиданно для акционеров, вложивших эти средства в развитие нескольких малых высокотехнологичных компаний, через четыре года была получена прибыль в размере 90 млн долл., что в 30 раз превышало вложенный капитал.
Именно здесь, на базе промышленного парка, в начале 1970-х годов с использованием венчурного капитала был создан первый в мире персональный компьютер Apple, после чего начался стремительный рост венчурного финансирования вследствие возрастающего спроса на компьютеры, а затем и на программное обеспечение.
Сегодня в Силиконовой долине, где зародился венчурный бизнес, работает несколько миллионов высококлассных специалистов и сотни венчурных капиталистов, которые только в 1999 г. инвестировали лишь в высокотехнологичные новые малые фирмы, созданные в этом регионе, свыше 6 млрд долл. А в целом по США венчурные инвестиции составили 45 млрд долл. в 2000 г. Общий же объем средств, которыми располагает венчурный бизнес США, превышает 160 млрд долл.[8]
Значение дальнейшего развития венчурного бизнеса чрезвычайно велико. Венчурный бизнес инициирует инновационный подъем, стимулируя инвесторов вкладывать средства в рисковые проекты новых технологий, новой продукции, новых видов услуг, осуществлять которые призваны главным образом малые высокотехнологичные предприятия. Эти предприятия обеспечивают новые налоговые поступления, создают новые рабочие места. Индустрия венчурного бизнеса позволяет получить доступ к коммерческим банкам, расширяет сферу консалтинговых услуг. Существенно возрастает экономическая мобильность и гибкость, повышается конкурентоспособность. Растет покупательная способность населения, расширяется внутренний рынок потребления. Все это, в свою очередь, стимулирует дальнейшее развитие новых высокотехнологичных малых фирм.
Для развития венчурного бизнеса в любой стране и в частности в России необходимы следующие условия:
1) благоприятная экономическая ситуация в стране;
2) благоприятный законодательный и налоговый режимы, направленные на всемерное поощрение развития малой предпринимательской деятельности;
3) востребованность инноваций промышленностью и покупателями новых технологий, продуктов и услуг;
4) развитая банковская система и система венчурных фондов;
5) наличие венчурных капиталистов, готовых и желающих инвестировать в рисковые, ранние стадии создания и реализации научно-технических проектов;
6) достаточно высокий уровень научного потенциала в стране (наличие новых идей, новых технологий, ноу-хау);
7) высокая культура рыночных отношений (культура и этика предпринимательства, наличие опытных менеджеров, полная поддержка предпринимательства со стороны государства).
Для России реально наличие всех этих условий. Несмотря на значительную «утечку мозгов», в стране сохраняются высококвалифицированные научные и научно-технические кадры, фундаментальные и технологические научные заделы, уникальная научно-производственная база. К сожалению, по-прежнему крайне слаба ориентация этого громадного национального достояния на создание и реализацию конкретных инноваций. Другой существенный недостаток — нехватка собственных средств у предприятий и организаций, сохраняющиеся проблемы с заемными и привлеченными ресурсами на эти цели. Государственную экономическую политику страны следует направить на создание и стимулирование новых малых высокотехнологичных компаний, формирование индустрии венчурного бизнеса. Это позволит повысить интеллектуальный и технологический потенциал страны, добиться серьезных успехов на пути построения сильной и процветающей России.
[1] Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы — зоны экономического роста. — Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. — С. 11.
[2] Медынский В. Г., Скамай Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - С. 218.
[3] Медынский В.Г., Скамай Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - С. 135-136.
[4] Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982.
[5] Сорокин А. В. Эффективность функционирования инновационных малых
предприятий: Монография. —М.: Логос, 2000. — С. 61-62.
[6] Воронцов В.А., Ивина Л.В. Основные понятия и термины венчурного финансирования. — М.: СТУПЕНИ, 2002. — С. 11
[7] Воронцов В.А., ИвинаЛ.В. Основные понятия и термины венчурного финансирования. — М.: СТУПЕНИ, 2002. — С. 235
[8] Воронцов В.А., ИвинаЛ.В. Основные понятия и термины венчурно-то финансирования. — М.: СТУПЕНИ, 2002. — С. 218.