В своём недавнем интервью директор Ростовского зоопарка отметил, что «Возвращать слона теперь означает разорвать договор, и в этом случае придётся не только возвращать переданного шимпанзе, но и платить неустойку. Но это тяжело — у нас запас кормов остался на полтора месяца. Нам сейчас нужно думать о выживании, о какой компенсации может идти речь?» (https://www.donnews.ru/Nabiraet-oboroty-skandal-svyazannyy-s-peredachey-slonenka-iz-Rostovskogo-zooparka-v-tsirk-Zapashnyh_109344). Обращаю внимание на то, что нормами ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ предусмотрена ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Руководитель организации несет полную материальную ответственность за причиненный организации прямой действительный ущерб (ч. 1 ст. 277 ТК РФ, абз. 1 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21), в соответствии с п. 13 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», «руководитель бюджетного учреждения несет перед бюджетным учреждением ответственность в размере убытков, причиненных бюджетному учреждению в результате совершения крупной сделки с нарушением требований абзаца первого настоящего пункта, независимо от того, была ли эта сделка признана недействительной». Таким образом теоретическая возможность предъявления неустойки Ростовскому зоопарку в случае возврата слонёнка в гор. Ростов-на-Дону не отразится на финансовом благополучии самого зоопарка, так как в случае неправомерных действий его руководителя бремя ответственности за причиненный Ростовскому зоопарку вред (предъявление неустойки), с большей долей вероятности, будет нести его руководитель.
ПРОШУ ВАС:
1. Инициировать проверку всей информации, содержащейся в настоящем обращении.
2. Инициировать проверку законности передачи Ростовским зоопарком азиатского слонёнка Эколь в Большой Московский государственный цирк на проспекте Вернадского, в том числе:
- имел ли право директор Ростовского зоопарка передавать слонёнка Эколь в Большой Московский государственный цирк на проспекте Вернадского в соответствии с положениями, отраженными в новой редакции Устава Ростовского зоопарка, а также по условиям договора о передаче родителей слоненка в 2009 году из Берлинского Тирпарка Фридрихсфельде (Tierpark Berlin-Friedrichsfelde) в Ростовский зоопарк.;
- не была ли занижена цена продажи слонёнка по сравнению с его стоимостью на мировом рынке;
- был ли азиатский слонёнок Эколь включен в список особо ценного движимого имущества Ростовского зоопарка. Если нет – то по какой причине;
- были ли включены в список особо ценного движимого имущества Ростовского зоопарка родители Эколь – Синтара и Юма, а также её сестра Ситара;
- является ли сделка по отчуждению слонёнка для Ростовского зоопарка крупной сделкой, было ли получено согласие органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя Ростовского зоопарка, на совершение данной сделки в соответствии с п. 13 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п.4.6 (если слонёнок является особо ценным имуществом) и 4.14 новой редакции Устава (если сделка по отчуждению слонёнка является крупной для Ростовского зоопарка) и действующим законодательством Российской Федерации. Было ли оно получено и кто именно его дал;
- является ли сделка по отчуждению Ростовским зоопарком слонёнка сделкой с заинтересованностью, было ли получено согласие органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя Ростовского зоопарка на совершение данной сделки в соответствии с п. 4.15, 4.16 новой редакции Устава;
- были ли директором Ростовского зоопарка приняты меры по поиску слоненку дома в другом Зоопарке, в том числе и в международном (так как основная цель зоопарков – природоохранная: сохранение и размножение видов, а не выращивание их в культурно-развлекательных целях).
3. Инициировать проведение проверки с целью установления содержались ли в действиях руководителя Ростовского зоопарка, учредителей и иных лиц состав преступления, предусмотренный ст. 258.1, 285, 286 УК РФ в связи с передачей слонёнка в цирк.
4. Способствовать незамедлительному возвращению азиатского слонёнка Эколь в Ростовский зоопарк.