Упрощенный порядок: при услов что состоит более 3 лет в браке. ФЗ о гражданстве п. б ч. 2 ст. 14. Отказ правомерен
Задача 10
22 сентября 2010 г. в г. Арзамасе Нижегородской области был проведен местный референдум по вопросу: Согласны ли вы со строительством в черте города нефтеперерабатывающего завода? В референдуме приняло участие 80% избирателей, из них 90% высказалась против строительства. По жалобе вице-мэра И. И. Сидорова городской суд отменил решении, принятое на референдуме, как противоречащее федеральному законодательству. Группа жителей г. Арзамас решила оспорить решение городского суда в вышестоящие инстанции. Проанализируйте Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. и ответьте на вопросы:
– Какова юридическая сила решения, принятого на референдуме?
– Может ли суд отменить такое решение? По каким основаниям?
Ответ: ФКЗ о референдуме, Фз об избирательных правах ст. 73
Ч1 ст, ч4, ч6
Ст73 ч7
Задача 11
Автономная часть иностранного государства, на территорию которого не распространяется контроль центральной власти этого иностранного государства, имеющею общую границу с РФ, направила ходатайство в высшие органы государственной власти РФ о вхождении в состав РФ.
Возможно ли положительное решение этого вопроса?
Ответ: принятие возможно как в “порядке принятие нового субъекта в состав РФ”<- См. ФКЗ о порядке принятия РФ в сост ноыого субъекта
Задача 12
В период избирательной кампании по выборам Президента России было выдвинуто три кандидата. За несколько дней до выборов один из них скоропостижно умер, а другой снял свою кандидатуру.
Будут ли проводится выборы? Какие действия должна предпринять Центральная избирательная комиссия?
Ответ: не будут - нарушен принцип альтернативности, ч5 ст. 44выбытие кандидата «о выборах президента»
Задача 13
15 марта 2008 г. И.А. Кригер с супругой получили гражданство России. В июне 2010 г. при обмене паспортов работниками милиции было установлено, что Кригер И.А. при получении гражданства РФ указал в анкете сведения о себе, не соответствующие действительности. На основании этого факта Президент России Указом от 15 сентября 2010 г. лишил супругов Кригер гражданства России.
Законен ли Указ Президента РФ? Каков порядок прекращения гражданства России?
Ответ: Указ незаконный, заведомо ложные сведения. ст. 22 ФЗ о гражданстве. Решение подлежит отмене, если будет основания…подл док
Должно быть суд решение, на осн кот должен издаваться указ
Задача 14
Статья 65 Конституции РФ содержит перечень субъектов Федерации с их названиями. Две республики приняли законы об изменении их названий.
Дайте конституционно-правовую оценку последствий принятия данных решений. Какова процедура внесения изменений в тексте ст. 65 Конституции РФ.
Ответ: ч.2 ст. 137 толкует нормы и пробелы КС РФ. Пробел – непонятно кто и каким актом должен включать новое наименование в ст 65. толкует кРФ КСРФ
Постановление о толковании ч2 ст 137: новое наимен в текст КРФ вносит ПРФ своим указом
Задача 15
На пороге детского приюта нянечка обнаружила темнокожего младенца, которому на вид было не больше полутора месяцев. Записки при ребенке не было. Родителей ребенка установить не удалось, и его поместили в приют.
Как на основании действующего законодательства решается вопрос о гражданстве детей, находящихся на территории Российской Федерации, родители которых неизвестны?
Ответ: ч. 2 ст. 12 ФЗ о гражданстве
Ребенок получи гр РФ тк родит не известны. Обращ тот орган где наход реб ч2 ст 27ФЗ
Задача 16
Гражданин С.С. Левин в день голосования перед входной дверью избирательного участка увидел перед входной дверью избирательного участка увидел агитационные плакаты с призывами голосовать за несимпатичного ему кандидата Арсеньева И.И.. Член участковой избирательной комиссии, выдавая избирателю бюллетень очень важно и тактично порекомендовал гражданину голосовать за И.И. Арсеньева. Подойдя со своим бюллетенем к стоящим у стены столами для голосования, С.С. Левин вступил в полемику о выборе депутата с другими гражданами, и, выяснив, что все они голосуют за И.И. Арсеньва, поставил крестик напротив его фамилии и опустил бюллетень в избирательную урну.
Какие нарушения были допущены в данном случае?
Ответ: ФЗ о выборах ч4ст. 49, ст. 48 и 49
Агит период со дня выдвиж кандид –до 00 часо за сутки
Задача 17
Глава Дзержинска ввел на территории данного муниципального образования чрезвычайное положение в связи с экологической катастрофой, произошедшей на нефтеперерабатывающем заводе.
Вправе ли глава муниципального образования вводить ЧП в данном случае? В каком порядке и по каким основаниям может вводиться ЧП и какие ограничения прав и свобод личности предусматриваются в связи с этим?
Ответ: ФКЗ о ЧП – ст. 11, 13, 14. КРФ – 56, 88
Задача 18
Мировой судья назначил административный штраф Шаповалову за нарушение им правил содержания собак (оставшаяся без присмотра хозяина собака покусала 15-летнего Никитина). В постановлении судья указал, что отчасти в случившемся виноват сам Никитин, так как своим поведением спровоцировал собаку. Родители Никитина обратились с жалобой в федеральный районный суд, в которой указали, что не присутствовали при оформлении материалов дела, их рассмотрении в судебном заседании и поэтому не могли отстоять интересы сына.
Оцените действия участников ситуации (см.: Кодекс РФ об административных правонарушениях; Типовые правила содержания собак и кошек: утв. распор. Правительства Нижегородской области от 24 января 2004 г.).
Ответ: ст. 25.3, 30.1, 30.7, 25.2.
Задача 19
Салимов, которому исполнилось 17 лет, был принят в государственную противопожарную службу на должность пожарного. Через 10 месяцев он получил из районного военкомата повестку с просьбой прибыть в военкомат и при себе иметь паспорт гражданина РФ, так как он подлежит призыву на военную службу. Салимов, считая, что работа в пожарной части освобождает от призыва на военную службу, не явился по повестке в военкомат.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Ответ: ст. 21.5, 23.1, 28.3, 29.5, 29.6.
Задача 20
Индивидуальный предприниматель Матрехина была привлечена налоговыми органами к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за реализацию товара без применения ККМ. Постановлением начальника налоговой инспекции на нее был наложен административный штраф в размере 3000 рублей.
Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев заявление Матрехиной об отмене постановления о назначении административного наказания, вынес решение о снижении административного штрафа до 1500 рублей, указав, что Матрехина при реализации товара, работая за прилавком, выступает как гражданин, а не как должностное лицо.
Дайте юридический анализ дела.
Ответ: ст. 23.5, 30.1, 30.7, 30.13, 2.4.
Задача 21
Гражданин Сидоркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался пройти на сеанс в кинотеатре без входного билета. На действия контролера, пытавшегося воспрепятствовать этому, отвечал нецензурной бранью и из аэрозольного баллончика обрызгал его пиджак. Прибывшие по вызову администрации кинотеатра сотрудники милиции неоднократно предъявляли Сидоркину требование прекратить противоправные действия и пройти в кабинет администрации, на это он не реагировал.
Квалифицируйте действия гражданина Сидоркина.
Определите особенности производства по данному виду дел.
Ответ: ст. 20.1, 25.1, 30.2, 30.1, 30.5, 27.5.
Задача 22
Главный ветеринарный врач района Зотов потребовал у директора сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» Устинова информацию, необходимую для установления причин заболевания животных из данного кооператива и проверки качества его продукции. Устинов отказался предоставить требуемую информацию, сославшись на то, что им были предприняты все меры для ликвидации причин заболеваний, и в настоящее время все животные здоровы. Тогда Зотов запретил вывоз из «Зари» для продажи продуктов животного происхождения. Однако Устинов продолжал вывозить на рынки мясо и другие мясные продукты питания. В один из выходных дней Зотов увидел на рынке представителей «Зари», реализующих продукты животноводства. Зотов составил протокол по делу об административном правонарушении и назначил директору штраф в размере 5 000 рублей.
Законны ли действия участников ситуации?
Ответ: ст. 19.4, 23.1, 28.3 (п.2 ч.3), 30.7
Задача 23
20 мая 2010 г. в 14 часов водитель Кучеров был остановлен инспектором ДПС Петренко, который составил протокол об административном правонарушении – осуществлении движения на запрещающий знак светофора (красный свет). Начальником РОВД на Кучерова был наложен штраф в размере 400 рублей. Однако Кучеров заявил, что инспектор находился в момент пересечения перекрестка спиной к автотранспортному средству Кучерова, поэтому не мог видеть движения автомобиля. Кучеров направил в федеральный районный суд жалобу на постановление о применении к нему административной ответственности. Судья оставил жалобу без удовлетворения.
Оцените действия участников данной ситуации.
Ответ: ст. 12.12, 30.1, 30.7.
Задача 24
Участковый уполномоченный ГОВД Николаев, получив заявление жильцов семейного общежития о пьянстве и антиобщественном поведении гражданина Уходькина, составил в отношении последнего протокол через 65 дней после совершения проступка. Однако он не потребовал от нарушителя соответствующих объяснений и не ознакомил его с протоколом о правонарушении. Начальник ГОВД Мамедов без вызова Уходькина в отдел и заслушивания его объяснений назначил ему административное наказание в виде административного ареста. Через 10 дней после этого он распорядился отыскать Уходькина, доставить его в ГОВД и исполнить постановление о назначении ареста.
Какие действия должностных лиц противоречат законодательству?
Ответ: ст. 4.5, 28.5, 28.2, 25.1, 3.9, 32.8.
Задача 25
Предприятие по производству лакокрасочных материалов «Янтарь», ссылаясь на отсутствие необходимых денежных средств, не привело в порядок свои очистные сооружения. 16 мая 2010 г. неочищенные сточные воды этого предприятия попали в реку Ильинка. В результате был причинен ущерб окружающей природной среде, по оценке экспертов, на сумму 1,5 млн. рублей. Главный государственный санитарный врач области принял решение о приостановлении деятельности этого предприятия. Затем, рассмотрев 14 августа 2010 г. материалы дела об административном правонарушении, принял постановление о назначении директору предприятия административного штрафа в размере 20 тыс. рублей. Директор обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что за правонарушение несет ответственность только само предприятие.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения законности.
Ответ: ст. 8.14, 4.5, 23.23, 27.16, 30.1, 2.1.
Задача 26
Начальник линейного отдела внутренних дел на ст. Горький-Московский, руководствуясь ст. 20.22 и п. 2 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, своим постановлением подверг гражданина Ивкина В.Д. штрафу в размере пятисот рублей за то, что его пятнадцатилетняя дочь, ученица 8 класса средней школы, без назначения врача потребляла наркотические вещества в здании железнодорожного вокзала. Ивкин В.Д. обжаловал это постановление в суд и УВД на транспорте одновременно, обосновывая свою жалобу слишком большим размером штрафа.
Дайте правовую оценку ситуации.
Ответ: ст. 20.22, 23.2, 30.1, 30.7.
Задача 27
Постановлением территориального управления Роспотребнадзора к директору продовольственного магазина (филиал московского ОАО «Пропитание») Соколовой применена административная ответственность в виде штрафа в размере 2000 рублей за реализацию колбасы, не отвечающей требованиям установленного государственного стандарта (ст. 14.4 КоАП РФ). Соколова обжаловала решение в суд, ссылаясь на то, что директор магазина не должен нести ответственность за продажу некачественной продукции, так как последняя поступила из головной конторы их организации, и именно ее работники допустили продукцию к реализации.
Какими должны быть последствия обжалования постановления?