…Овраг у порохового погреба, имеющий направление с запада на восток, глубоко, футов на 30, врезался в лесс, но далеко не дошел до валунного слоя, который накрывает коренные породы, вероятно, девонского возраста. В устье овраг узок, не более 15-25 футов ширины, борта его очень круты, как это всегда замечается в лёссе, северный борт, наветреный — совершенно отвесен, южный, подветреный, более полог и покрыт деревцами и кустарником. Левый борт для влезания почти не доступен, по правому же можно взлезть, хотя не без труда, он наклонен приблизительно под 30 градусов к горизонтали. К вершине овраг суживается, начинается он двумя отверхами с очень крутыми бортами. Выйдя из оврага на степь, наблюдатель увидит корытообразное углубление, лощину, как бассейн оврага. Лощина в несколько раз длиннее оврага, она тянется почти до второго уступа, который можно проследить на склонах Афонтовой горы. Как мы уже сказали ранее, у ступы, второй и третий, виднее с вершины Гремячей горы.
Лощина скреплена растительным покровом, прорывов и канав на ней пока н отмечается, но она несомненно даст направление оврагу, при его дальнейшем росте вершиною. Снежная и дождевая вода обваливают борты оврага в вершине, в отверхах и частью с наветреного борта; обвалы эти разрушаются и сносятся водою через устье оврага. Как только вода образует себе сток и начнет деятельно сносить глину в овраг, то она этим самым как бы подкайливает наветреный борт оврага и содействует дальнейшему обваливанию новых глыб лёсса.
Костей вымерших животных ни в этом, в этом, ни в соседнем боковом овраге, идущем совершенно параллельно первому, мы не находили, но о таких находках нам говорили. Кости современных животных в обвалах лёсса мы встречали, но это обстоятельство просто объясняется тем, что сюда издавна свозят и сбрасывают павший скот. Самый вид кocтей и нарушенность напластования удержат осторожного наблюдателя oт поспешных заключений. Не находили мы здесь и раковин, характерных для лёсса и довольно часто встречающихся в нижних его горизонтах, в разрезах для добывания кирпичной глины, т. е. у самой подошвы Афонтовой горы.
Лёсс оврагов имеет все признаки атмосферного образования: он рыхл, порист, пронизан трубчатыми пустотами, идущими по всем направлениям, он проникнут известью, в изломах видны белые пятнышки и натеки. Борта оврага до основами не имеют признаков слоистости, перемытости и переработки водою. По дну оврага, при таянии снега и после дождей, бежит маленький временные поток. Водотечь означает линию тальвега, она прилегает к северному наветреному борту. Мелкая галечка указывает русло этой водотечи. Можно ли заключать по представленному описанию о том, что овраг этот прорезывает новейшие, а не пост-плиоценовые образования лёсса? Можно ли сомневаться в древности лёсса и в какой мере вообще основательно это сомнение для тех мест, где не встречены еще кости вымерших животных и характерные для лёсса раковины?
Если кости вымерших животных в этих и других подобных местах не были найдены, то можно ли утверждать, что они никогда не найдутся? Решение этих вопросов мы предоставляем специалистам. Мы же сознаем недостаточность собранных нами материалов по исследованиям и наблюдениям за отложением лёсса Афонтовой горы, только накопление большого числа данных совершенно рассеет или подкрепит сомнения относительно пост-плиоценоваго возраста лёсса в тех местах, где теперь еще не найдено костей вымерших животных.
Возраст этого и соседнего оврагов. очень недавний, несомненно новейший, вероятно, после обнажения Афонтовой горы от лесов и после ослабления дернового покрова палами. Склоны описываемого оврага также, как и соседнего, не покрыты общим для всех окрестностей тонким слоем растительной земли, поэтому овраг очевидно образовался уже после отмеченного тонкого слоя дерновой земли, который покрывает склоны Вфонтовой горы. Лощины, идущие к вершинам оврагов, древнее их; они образовались во время отложения дернового покрова. Далее, идя по склонам Афонтовой возвышенности к р. Енисею, встретим несколько узеньких лощинок и небольшой лог, так называемый Иванихин.
Подветреную сторону Иванихина лога и его отверхов покрывает мелкий березняк, наветреный склон покрып тощею травянистою растительностью. Лёсс и глинистый дерновый слой покрывает оба склона лога, возраст его, следовательно, пост-плиоценовый. В следующем логу и в предыдущих более мелких лощинках можно заметить те же особенности в строении, какие мы уже отметили в лощинках на вакке за ключом Гремячим.
Лёсс или глина в Иванихином логу, не доходя до его устья, содержит мелкую гальку, указывающую на то время, когда вода еще не так глубоко призывается в лёсс. Рабочие об- ходят те места, где глина перемешана с галькою. Отдельные кости мамонта и других животных находятся в глине этого лога. Кости чаще раздроблены, целые встречаются весьма редко, трубчатые кости больших животных нередко имеют продольные изломы.
Первые признаки культуры более древней, чем неолитическая, встречены нами (после находки близ села Ладейского) в Иванихином логу. Возраст Иванихина лога несомненно старше дернового покрова. Года два тому назад в устье этого лога начался овраг, прошедший через всю толщу лёсса и врезавшийся в гальку и красные глины девонского возраста.