https://zen.yandex.ru/media/id/5e8038dc6300d51ddf2f2b1e/pochemu-ia-ne-polzuius-obychnym-mylom-iz-chego-i-kak-ego-delaiut-5eac1e95a3f457144fbfcf65
Сразу хочу предупредить - этот текст будет очень грустным.Информация сначала может показаться невероятной. Я была поражена, узнав об этом впервые. Но Вы сами можете набрать в поисковике вопрос о том, действительно ли это происходит в 21 веке.
На упаковке обычного мыла написано: «животные жиры». Для производства мыла используются отходы мясопереработки. Мы - веганы - против убийства всех живых существ.Здесь нас не все пока поддержат.Но почему мы ищем на упаковке значок «не тестировано на животных»? Здесь, думаю,нас поддержит 98 % людей. Многие поддерживают,когда узнают,что такое тестирование, когда узнают, что оно проводится в том числе на собаках и кошках,а еще - на кроликах,обезьянах и других животных.
То, что существуют жестокие эксперименты и тестирование косметики, бытовой химии на животных – не все знают.В том числе – на собаках и кошках.В одном видео я увидела,как люди освобождали собак, бывших в клетках долгое время, собак, на которых проводились эксперименты.Эти собаки раньше ни разу в жизни не бегали по травке, не играли с другими животными.Они даже выходили из клетки робко, неуверенно.Людям нужно будет приложить много сил, чтобы помочь этим животным вернуться к нормальной, счастливой жизни. Удастся ли это, если им уже была нанесена такая травма? Мне кажется очень важным,чтобы как можно больше людей знало, каким мучениям подвергаются кошки,собаки и другие животные для производства мыла, шампуней, бытовой химии. Чтобы люди выбирали те товары, которые производятся без тестирования на животных и без животных компонентов.
Косметика без жестокости. https://www.vita.org.ru/exper/articles-experiments/kultpohod-novozhilova.htm
К сожалению, «опыты на животных проводятся в огромных масштабах. Они уносят в год жизнь более 100 млн. подопытных животных. Эксперименты на животных проводятся в областях: тестирование лекарств - 65%, фундаментальные научные исследования (в т.ч. военные, медицинские, космические и др.) - 26%, косметика – 8 %, учебный процесс -1 %.
Тестирование на животных косметики.
Жестокие тесты на животных продолжают существование, прежде всего, потому, что многие люди вообще не знают об этом, а производитель не заинтересован рассказывать об этом покупателям. Участникам Движения за прекращение опытов на животных часто приходится слышать: «Косметические тесты на животных? Кроликам красят ресницы, а крысам наносят губную помаду?». Когда люди узнают информацию о тестировании, они испытывают шок…
При испытании косметики, чистящих средств и новых соединений, разрабатываемых промышленностью, животные дышат парами вещества, концентрация которых так велика, что большая часть животных умирает от отравления. Промышленный тест Драйза для косметических средств: кроликам наносят испытываемое вещество на глаз, фиксируют голову специальным воротником и ожидают в течение 21 дня. Животное не может потереть лапой глаз, который разъедает нанесенный препарат. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет и гибнет глаз. Другой известный промышленный тест для определения токсичности: группе животных вводится возрастающая доза испытуемого вещества, задача экспериментатора – определить дозу, которая за установленное время убивает 50% животных. Обычно вещество вводится в организм животного с помощью трубки, вставленной через пищевод в желудок.
В середине прошлого века во многих странах мира развернулось движение "Красота без жестокости", в результате большое число предприятий, производящих косметические и гигиенические средства, парфюмерию, стали изготавливать их без животных компонентов и тестировать без использования животных.
Такую продукцию помечают фирменным знаком: кролик в круге и надпись – «Not tested for animals» ("Не испытано на животных"), "Animal friendly". Не содержащая животных компонентов косметика отмечается знаком «V» (веган).
Первой запретила тестирование косметики на животных Великобритания в 1998 году. В 2002 году страны Евросоюза приняли запрет на тестирование косметики, который вступит в силу с 2009 года. Против запрета активно выступала Франция. Правительство Франции обратилось в Европейский суд в Люксембурге, добиваясь отмены введенного Евросоюзом запрета на продажу тестированной косметики. Этот шаг со стороны Франции, где когда-то и зародились жестокие опыты на животных, потряс мировую общественность, выступающую в защиту животных. Соцопросы Британского Союза за запрет вивисекции (BUAV) и Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA) показали, что большинство (60%) французского населения - против косметических тестов на животных.
Не тестированные на животных товары приобретают все большую популярность во многих странах. Организация «Люди за этичное отношение к животным» (РЕТА) привлекает голливудских звёзд для рекламы фирм, отказавшихся от использования животных при производстве косметики, постоянно пополняя их списки. На сайте РЕТА есть 2 списка косметических компаний: «чёрный» - компании, проводящие тесты, и «белый» - гуманная косметика.Отрадно, что «черный» список занимает всего 4 страницы, а «белый» -19!» «Белый» (https://www.vita.org.ru/exper/netestirov.htm)и «чёрный» ( https://www.vita.org.ru/exper/firmu-testirov.htm)списки Центра защиты прав животных "ВИТА".Эти списки- большие,когда я первый раз увидела их, удивил их объем.Я мало что вообще покупаю.Но чтобы выбрать не тестированный на животных шампунь, наверное,можно ориентироваться на то,что,как правило,недорогая нефирменная продукция – без тестов.
«Требования гуманности, выдвигаемые общественностью, заставили ряд косметических компаний маскировать свою деятельность. Например, если конечный косметический продукт не был тестирован на животных, это не гарантирует, что отдельные компоненты не были тестированы в других лабораториях. Вторая проблема – компания может не тестировать продукцию на животных, но использовать в составе животные компоненты, полученные ценою жизни животных (например, побочные продукты бойни). Британским Союзом за запрет вивисекции (BUAV) в 1998 был утверждён Стандарт этичной косметики.
Он признан во всем мире. Чтобы быть одобренной, компания не должна тестировать свою продукцию на животных и заказывать тестирование на животных другим компаниям. Необходимо указать время, начиная с которого тестирование на животных конечной продукции и компонентов прекращено. Самыми этичными были признаны компании, использующие ингредиенты, которые в течение 5 последних лет не были тестированы на животных. В 2003 году появился аналогичный Стандарт этичной бытовой химии. В списке этичных компаний BUAV российским покупателям знакомы 5 прошедших самый суровый отбор - Freeman, Nature's Gate, Body shop, [Mary Kay - в 2012 исключена из списка этичной косметики в связи с тайным переходом к антинаучным и жестоким опытам на животных], Montagne Jeunesse. Из других известных компаний, не тестирующих продукцию на животных, жители России могут выбрать Lush, Oriflame, [Avon - в 2012 исключена из списка этичной косметики в связи с тайным возвратом к антинаучным и жестоким опытам на животных ], Green Mama, Lumene, Anytime, Yves Rocher, Revlon, Forever Living Products. Из этичных средств бытовой химии можно приобрести продукцию компании Astonish и McBride.
Самые жестокие опыты по испытанию косметики, парфюмерии и бытовой химии проводит Procter & Gamble. В лабораториях этой компании, игнорирующей протесты общественности, ежегодно мучительно погибают 50.000 подопытных животных! Среди других печально известных жестокостью по отношению к животным компаний – Johnson & Johnson и Unilever. Под натиском многолетних протестов защитников животных (Пол Маккартни в знак протеста вернул товары Gillette) компания Gillette в 1999 г. объявила мораторий на тестирование конечной продукции, но сегодня эта компания принадлежит Procter & Gamble и по-прежнему входит в «чёрный» список РЕТА.
Если вы не хотите быть причиной мучительной смерти прекрасных живых существ, выбирайте фирмы, которые не испытывают свою продукцию на животных!»
Ирина Новожилова,
президент Центра защиты прав животных «ВИТА»
Статья опубликована в журнале «Культпоход», март 2007 г.
В том числе в черном списке: Gillette Co. (Braun, Duracell),Colgate-Palmolive Co., Dove, L'Orеal U.S.A. (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Lancome, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy),Max Factor (Procter & Gamble), Mennen Co. (Colgate-Palmolive),Oral-B (Gillette Company),Pantene (Procter & Gamble)
"Учёные над животными ставят опыты,
причиняют им они большие хлопоты,
говорят, они толкают медицину вперёд,
но меня такая медицина не прёт,
дурит она народ, а народ пьёт препараты,
отдавая половину заработной платы,
если бы хотели быть здоровыми, то были бы,
мясо бы не ели бы, да водку бы не пили бы,
сигареты не курили бы никогда,
а вместо кофе - талая вода, вот это да!
ну, а пока звери терпят издевательства,
такого не ждали от людей они предательства,
они такие же, как люди, живые,
для Природы-мамы звери - дети родные,
за косметику, бытовую химию звери мрут,
им нормально жить не дают, всё тестируют,
убивают опытами ради красоты,
только людям опыты те не были видны!
Перед животными мы все виноваты!" (группа "Сценакардия")
Есть списки более и менее полные. Где еще можно найти эти списки https://www.vita.org.ru/exper/pg.htm
(Списки есть и в конце этой статьи!)
Сайт "ВИТА" - Защита животных: "В "черном списке" - компания "Проктер энд Гэмбл", шампунь "Хэд энд Шоулдерс", "Пантин про Ви". "Мы можем промыть глаза,если в них попадает шампунь, но кролики,на которых проводятся тесты, не могут избавиться от жгучей вязкой жидкости: у них нет слезоотделения, и они обездвижены. Когда глаз жжет, то и минута кажется вечностью. А у кролика шампунь находится на глазу в течение трех недель… Животные пытаются вырваться и убежать,но это не удается. Это - промышленный тест Драйза.
Реклама подчеркивает, что люди, которые не пользуются средством для мытья посуды "Фейри", теряют очень многое - время, деньги...Но если люди не покупают "Фейри",они не поддерживают принудительное "кормление" крыс и морских свинок средством для мытья посуды. Могут ли люди представить,что бы с ними было, если бы кто-нибудь ввел им через зонд литр "Фейри"?
На порошке "Комет" написано "Пользоваться в перчатках" - он вызывает раздражение рук. Могут ли люди представить, что испытывают кролики, морские свинки, собаки, кошки, когда им снимают кожу и втирают в раны "Комет".
В трагическом 1937 году при допросе людей использовалась пытка: задержанного сажали в комнату, полную отвратительно пахнущего газа, и не выпускали, пока он не признавался в преступлении, которого не совершал. "Проктер энд Гэмбл" заточает животных в боксы, которые накачаны парами тестируемой продукции. Щенки, котята, кролики бьются в агонии и постепенно задыхаются. Какую бы свежесть ни придавал белью порошок "Миф" и кондиционер "Ленор", как бы Вы уверенно себя не чувствовали после применения дезодоранта "Секрет",- из-за этих запахов погибли прекрасные живые существа.
Люди все больше протестуют против такой жестокости. "Проктер энд Гембл", не желая терять покупателей, сообщает, что хочет остановить опыты на животных, компания даже объявила себя мировым лидером в исследованиях гуманных альтернатив. Но дальше обещаний дело не идет. "Проктер энд Гэмбл" тщательно скрывает число своих жертв - животных.
В 2001 году Совет Европы взял курс на отказ от тестирования продукции на животных. К 2013 году большинство тестов на животных будут запрещены.
Великобритания приняла столь гуманное решение еще раньше - в 1998 году. Во всем мире больше 600 компаний не тестируют продукцию на животных. Некоторые из них с самого начало использовали только гуманные методы проверки ингредиентов и продукции (культуры клеток, компьютерные модели), другие раньше тестировали на животных, а потом дали обязательство не причинить больше вред ни одному животному.
Когда мы покупаем продукцию "белых" фирм(например,шампунь), мы говорим "да" человечности. Одновременно мы перестаем поддерживать материально жестокие компании. Если все покупатели откажутся от продукции компаний из "черных" списков, они не смогут больше существовать, используя методы, приносящие животным такие страдания.Часто не тестируются нефирменные, простые шампуни.Чем дешевле продукция,тем больше шансов,что она нетестированная.
Каждая купленная коробка стирального порошка "Ариэль" или "Тайд", каждая пачка "Тампакс" или "Олвейз", каждый тюбик "Бленд-а-мед" - это финансирование жестоких и бессмысленных экспериментов на животных».
Трудно представить,что это происходит в 21 веке.
Можно прочитать в источнике статью: baby.ru https://www.baby.ru/blogs/post/22187942-15367189/
«Хочу осветить на форуме эту тему, которая старательно замалчивается производителями косметики. Привожу здесь статью с сайта Центрa защиты прав животных «ВИТА», по материалам журнала "Cats Today"»
"Когда я покупаю косметику, средства гигиены или бытовую химию, то всегда задумываюсь о жестокости по отношению к животным.
Трудно поверить, что сейчас, в третьем тысячелетии, нормальный человек согласится убить живое существо, будь то кролик, морская свинка или котенок, чтобы произвести новую помаду или средство для мытья сантехники. Но миллионы животных погибают такой смертью.
Что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта? Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза. А представьте, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами. Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза: животным наносят на глаз вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника, и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.
В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала коленки. Но никто не втирал мне в раны чистящие средства. А в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, собакам, кошкам, обезьянам сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.
Что было бы, если бы в Ваш желудок через трубку ввели литр духов или средства для мытья посуды? Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят огромное количество моющих средств, косметики и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Абсурдный тест «Смертельная доза – 50» не считается законченным до тех пор, пока половина животных не погибнет.
Вам неприятно ехать в лифте вместе с человеком, который слишком сильно надушился или только что сделал химическую завивку? В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. Организации по защите животных достали видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.
К сожалению, много компаний все еще тестирует продукцию на животных. Поэтому исключительно важно никогда не покупать продукцию тех фирм, которые продолжают это делать. Самые жестокие опыты по испытанию косметики, парфюмерии и бытовой химии проводит Procter & Gamble. Ненужные и чудовищные по жестокости эксперименты проводят даже фирмы, производящие корма для домашних животных, Yams и Eukanuba.
Сотни компаний перешли на современные гуманные способы тестирования препаратов. Например, ингредиенты средства проходят проверку на компьютере. Эти фирмы обещали никогда больше не причинить вред ни одному животному.
Фирмы, продукция которых не была проверена на животных, которые использовали гуманные альтернативы, ставят на продукции значок «Not tested on animals» (Не тестировано на животных), «Animal friendly». Товары этих фирм также могут быть обозначены знаками: кролик в круге или ладонь, накрывающая кролика.
Не поддерживайте компании,использующие жестокие методы,протестуйте против тестирования!
Также Вы можете обратиться в эти компании и высказать мнение по поводу экспериментов на животных. Производители и люди, занимающиеся торговлей, всегда хотят знать, почему их продукция не пользуется спросом и что именно хотят покупатели! Страх потерять доход заставит фирму внести изменения.
Непонятно, почему еще не все компании запретили тестирование на животных. Ведь существует много методов тестирования на токсичность, при которых не нужно наносить кому-то вред. И они быстрее, точнее и дешевле.
Выбор «что купить?» практически всегда осуществляется покупателями, а не продавцами. Поэтому, если в магазине кто-то пройдет мимо стенда с зубной пастой «Colgate» - может, это и не изменит ничего в политике компании «Colgate-Palmoliv»,которая тестирует продукцию - но, возможно, это что-то изменит в нас..."
"Ежегодно миллионы жизней братьев наших меньших уносят болезненные эксперименты. https://www.vita.org.ru/exper/experiment-barbarian.htm
Подопытных животных обжигают, ошпаривают, отравляют, подвергают электрическим разрядам и приучают к наркотикам, вызывают язвы желудка, артрит, рак... В военных исследованиях животных отравляют газом, цианидами, расстреливают.
Мы вступили в третье тысячелетие и прогресс, духовный и физический, требует такую жестокость?
85% экспериментов на животных, проведенных за последние 100 лет с целью разработать новые лекарства и методы лечения, попадают на период с 1950 г. до настоящего момента. Но средняя продолжительность жизни за этот период практически не изменилась, число же хронических заболеваний продолжает расти. Дело в том, что из-за анатомо-физиологических различий человека и животных тестирование лекарств и новых методов лечения на животных неэффективно и даже опасно. (Но дело,конечно,не в эффективности.Если это жестоко и приносит огромные страдания собакам,кошкам и другим животным, этого не должно быть!)Например, из научных наблюдений известно, что морфин успокаивает человека, но возбуждает кошек. Аспирин ядовит для кошек, а пенициллин высоко токсичен для морских свинок. Опыты на животных не показали канцерогенного действия на человека асбеста, которое было выявлено впоследствии.
Прежде чем оказаться на аптечном прилавке, препараты проходят многочисленные испытания на животных в течение 15-20 лет. При этом на стадии ранних клинических испытаний 90% препаратов выбраковываются.
Эксперименты на животных требуют огромных финансовых затрат. В то же время, эти деньги с успехом могли бы быть потрачены на рекламную кампанию за здоровый образ жизни. Необходимость принимать лекарства снизилась бы до минимума.
Движение "Красота без жестокости" поддерживает косметику, изготовленную без животных продуктов и не испытанную на животных. Товары этих фирм имеют знак: "Not tested on animals" ("товар не тестирован на животных"), "Cruelty free" ("товар, при изготовлении которого не была проявлена жестокость по отношению к животным") или изображение кролика -на фоне треугольника или обведённого в круг".
На упаковке обычного мыла написано: «животные жиры». Что такое животные жиры, как их получают? Правда ли,что мыло делают из убитых животных – бездомных собак и кошек?
Есть проект «Лиля ищет правду», которым руководит журналистка Лилия Шакирова. В поисках ответа на этот вопрос она позвонила на несколько заводов.Ей ответили,что при изготовлении мыла используются животный жир, но не собачий, а говяжий и свиной.
Как появилось мнение о том,что мыло – из собак и кошек? Скорее всего, это связано с "борьбой" властей с бродячими животными. Бездомные кошки и собаки подвергаются отлову и уничтожению.
В документе советского времени «О мероприятия по борьбе с бешенством собак» говорится, что все отловленные собаки подлежат уничтожению. «В местностях, где имеются утилизационные заводы и специальные заведения, трупы уничтоженных собак подлежат направлению в эти заведения для утилизации их с промышленной целью». Что это за промышленная цель, в документе не указывается. https://weekend.rambler.ru/read/40133492-pravda-li-chto-v-sssr-mylo-delali-iz-sobak/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Для веганов недопустимо убийство ни кошек, ни собак, ни других животных.
Я сама не пользуюсь, конечно, обычным твердым мылом, в состав которого входят животные жиры. Есть веганское мыло, но оно не всюду продается.Пользуюсь шампунем, как жидким мылом.Шампунь тоже, конечно, - не любой.К сожалению, есть много фирм, тестирующих продукцию на животных. Покупаю недорогой шампунь в больших бутылках (1 литр- 40 рублей).
Ответы mail.ru: "Хозяйственное мыло делают из остатков убитых животных. А из чего делают Детское мыло?
Хоть "Детское", хоть "Взрослое" мыло изготавливается из останков животных (кости, остатки на них тухлого мяса, шкурки - остатки мясного производства).
Есть мыло на основе растительных масел (оливкового, например) - без использования животных жиров. Жидкое мыло, шампунь".
"Или, может,вы забыли, что вы люди?"
Хорошо, что для многих производителей важна этичность продукции. https://www.vita.org.ru/veg/veganstvo/ethical_products.htm Например,Инмирт – магазин этичных товаров, Санкт-Петербург. "Мы позиционируем себя как интернет-магазин этичных товаров.
Товары не испытываются на животных и не содержат компонентов животного происхождения. Производители товаров этичны не только по отношению к животным, но и к
природе вообще. Это и полная биодеградируемость, и производство упаковки из вторсырья, и отказ от продуктов нефтехимии в производстве.
Основным ассортиментом в нашем магазине на данный момент являются товары личной гигиены (мыло, шампуни,зубные пасты, кремы для бритья), все, что нужно для стирки, уборки, мытья посуды. Этичная и экологичная альтернатива привычной бытовой химии существует, более того, есть из чего выбрать!"
Магазин Минеральной Косметики Sobare Beauty, Украина. "Наша компания придерживается этических критериев по отношению к окружающей среде и заботы о ней. Все представленные товары не проходят испытаний на животных. Товары не содержат органических компонентов животного происхождения. Приобретая товары, Вы делаете вклад в сохранение окружающей среды, в прекращение антигуманной практики проведения лабораторных испытаний с животными".
Мы пользуемся не любой косметикой и не любыми мылом,зубной пастой, бытовой химией. Мы - за прекращение жестоких экспериментов и тестирования на животных!
Списки фирм, которые ПРОВОДЯТ опыты с животными (с сайта Baby.ru):
Procter & Gamble (Cover Girl, Max Factor, Olay, Clearstick, Noxzema, Ohm; Hugo Boss, Old Spice, Secret, Sure, Clairol, Head & Shoulders, Herbal Essences, Pantene, Shamptu, Wash & Go; Camay, Safeguard; Blend-a-med, Blendax, Oral-B; Always, Alldays,Tampax; Mr. Clean, Mr. Proper, Vicks, Vidal Sassun, Wella, Fixodent, Gleem, Scope, Whitestrips, Zest, Ivory, Dolce&Gabbana, Mexx, Venus, бытовая техника Braun, Ace, Comet, Lenor, Ariel, Teid, Fairy, Domestos, Миф, Baldossarini, Pampers, различные соки и т.д.)
У Procter & Gamble ежегодно в лабораториях гибнет 50 тысяч животных!
Unilever (Dove, Sunsilk, Rexona, Timotei, CIF, Axe, Pepsodent, Омо, Lux (мыло)
Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Mennen, Protex, Lady Speed Stick, Mennen Speed Stick, Ajax, Colgate, SoftSoap)
Johnson & Johnson (Clean&Clear, Johnson’s Baby, Reach, Оbi, Carefree)
Gillette Company (Gillette, Braun, Duracell)
Coty (Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson, Adidas)
L’Oreal (Giorgio Armani, L'Oreal Paris, Garnier, Lancome, Maybelline, Vichy)
DelLaboratories (Sally Hansen)
Givenchy – (Christian Lacroix, Donna Karan, Givenchy, Kenzo и Louis Vuitton)
Henkel – Их продукция: Bref, -Vernel, -Persil, -Pril, -Ласка, -Пемолюкс, -Дени, -Лоск, -Пемос (стир. порошок), -Henko, -Somat, -Perwoll, -Клин (стеклоочиститель), -Сидолин (стеклоочиститель), – клей «Момент»., Fa, Schauma, Gliss Kur, Diademine
Discreet, – Натурелла
Helena Rubinstein
Ralph Lauren
La Roche-Posay
Harmony
Tуалетныйутенок
Aquafresh
Glade
Oust
OFF
Raid, Pronto
МистерМускул
Байгон
Veet
Cillit
Vanish
Calgon
Dosia
Lanza (стир.порошок)
Tiret
Harpic
Schick (средствадлябритья)
Wilkinson Sward (средствадлябритья)
Visine
Plax
BenGay
Schwarzkopf
Swiffer
Luvs
Huggies
Кleenex
Kotex
Cottonelle
Libresse
Libero
Redken
Kerastase
Zewa (туалетная бумага)
3M – стикеры, – канцтовары и т.д.
BIC – одноразовые зажигалки, одноразовые ручки и прочие канц.товары.
Du Pont – часто из их материалов делают зубные щетки.
Lacoste
Comfort
Thermasilk
Impulse
Pears
Shiseido
Sunlight
Vaseline, Armani
Yves Saint Laurent
Краснаялиния.
Русское поле.
Рецепты Бабушки Агафьи.
Концерн «Калина» (Черный Жемчуг, Чистая Линия, Сто Рецептов Красоты и т.д.)
«Невская косметика».
пищевые продукты: Brooke Bond, Calve, Knorr, Lipton, Rama, Беседа, Пышка, Uncle Bens;
Nestle (компания не только тестирует на животных, но и произвела детское питание с опасным для детей веществом (был скандал) и также компания борется с профсоюзами), Nescafe, Maggi, Crиme Bonjour, Becel, Folgers, Millstone Coffee, Pringles (чипсы), Sunny Delight, Torengos;
Также на животных тестирует компания «Кока-Кола».
Списки компаний, которые НЕ ПРОВОДЯТ опыты над животными:
CUSSONS (стиральные порошки и кордиционеры с буквой «Е» на упаковке, также средства для мытья посуды и пр.).
Frosch (Фрош) – с лягушонком на упаковке. У Frosch (Фрош) есть абсолютно вся серия: от посудомойки до средств для мытья унитаза, включая средства для мытья посуды, уборки дома и т.п. Торговой марке Фрош в восьмой раз в Германии присуждено звание «Марка, которой больше всего доверяют». Фрош очень экономичен,
разлагаем в природе более чем на 90 процентов, именно Фрош пользуются волонтеры Гринписа. Продается в России в крупных магазинах. Фрош есть в очень многих городах.
Mc.Bride – (Surcare – без красителей, без ароматизаторов, без искуственных добавок, подходит для детей – средства для мытья посуды, порошки, кондиционеры для белья; Yplon – стиральные порошки, средства для уборки туалета, для уборки дома, для кухни,
для окон; Springfresh – освежители воздуха, Nova – средства для волос).
Ecover: Эковер в 1993 году был награжден ООН как лучшая компания по сохранению окружающей среды.
Almawin – органическая серия. В серии есть все, как и в Эковере (от средств для мытья унитаза до посудомойки).
Astonish – Есть не только в России, но и в очень многих Европейских странах. Также обнаружился в Белоруссии.
Грин Мама
Eveline
Ahava
The Body Shop
Dermalogica
Freeman (широкая гамма средств для волос и косметика)
Joe Blasco (декоративная косметика)
L'Occitane (косметика и парфюмерия)
Make Up International
Mary Kay
Melvita
Montagne Jeunesse(маски для лица и т.п.)
Provida
Thalgo(косметологи и т.п.)
Urtekram(шампуни, кондиционеры, гель, зубные пасты и т.д.)
Clarins
Clinique
Estee Lauder
М.А.С
Lavera,
LOUIS WIDMER(аптека)
Lush
La Fraicheur
Dr.Hauschka,
Nature's Gate
Korres
Living Nature
Neways(есть все: от бытовой химии до ухода за кожей)
Ален Мак АД, пр. Болгария (продается во многих магазинах в России, есть все, включая детское мыло)
Aveda
Orly(лаки для ногтей)
Weleda
Revlon
Gosh
Avon
ORIFLAME
THE BODY COLLECTION(Австралия)
NATURAL BEAUTY (Израиль)
сеть магазинов «Для души и душа»
Fresh Line аюрведческие магазины
Dr. Taffi
Organic Colour Compan(краски для волос и пр.)
SANTE (краска для волос и т.п.)
Alba Botanica
Paul Mitchell
Smart Beauty
Lanza (проф.серия для волос)
Couleur Caramel(декоративная косметика)
Phytomer
Make up store
Logona
Marks & Spenser
Nail Aid(профессиональные средства для ногтей)
New Vision
10 Haircare
Eco-Dent(натуральные средства по уходу за полостью рта)
Pedrini(лечебная косметика)
Отрицательные ответы на вопросы – тестируется ли продукция на животных, тестируются ли на животных ингредиенты, заказываются ли такие тесты другим фирмам, получены от аптечных марок: Galenic, Aco, Cliniderm.
Зубные пасты:Silca (также зубные щетки) – магазины, аптеки, Аstera (аптека), Tesco, Vico, PEELU, Белка и Белка-К (гомеопатия), ORIFLAME, LAVERA, WELEDA, Kingfisher
Средства гигиены: Pupi (Россия), Bella, Natracare (в России есть в Москве, Петербурге и многих крупных городах).
Компаний, которые не проводят тесты на животных, намного больше. Весь список есть на сайте BUAV-Британский Союз за запрет вивисекции(тесты на жив.):
https://www.gocrueltyfree.org/compani...arch+Companies
# кошки и собаки