Под индикацией ОВ следует понимать совокупность организационно-технических мероприятий, направленных на качественное и количественное определение ОВ в различных средах и на объектах (в воде, воздухе и пищевых продуктах, на местности, обмундировании, боевой технике, транспорте и т.д.).
Для индикации применяются различные методы определения по внешним признакам заражения (органолептический), химический, биохимический, биологический и физический. В полевых условиях методы должны быть достаточно чувствительными, дающими быстрый ответ, безопасными, несложными и нетрудоемкими по исполнению. Чрезвычайно важно тратить на индикацию минимальное время, ибо задержка в получении результатов обследования местности, а также объектов и сред может привести к промедлению использования средств зашиты, употреблению зараженной воды, пищи, т.е. к поражению личного состава.
Определение во внешним признакам заражения (органолептический) несмотря на относительную точность таких данных, всегда предшествует другим методам. Органолептически обнаруживают особенности разрыва химических боеприпасов:
они издают глухой звук разрыва, образуется маленькая воронка, в которой иногда можно обнаружить жидкоеОВ; при взрыве появляется облако пара или тумана, а в окружности обнаруживаются капли ОВ; слабо выражено разрушающее действие и малое количество раненых, мало осколков (за исключением осколочно-химических снарядов и бомб). Подозрительным может быть появление за самолетом или ракетой противника темных полос аэрозолей, изменение цвета растительности, наличие погибших животных в лесу и рыб в водоемах и т.д.
Учитывая высокую токсичность современных ОВ, определение их по запаху запрещено из-за опасности поражения.
|
|
Химический метод индикацииОВ основан на использовании специфических химических реакций, которые протекают между определенными ОВ и химическим реактивом (индикатором). Этот метод является основным при индикации ОВ в различных средах и имеет в боевой обстановке (полевых условиях) преимущественное значение как наиболее достоверный и удобный для пользования в любых условиях. В связи с этим к средствам химической индикации ОВ предъявляют особые требования: высокая чувствительность, специфичность, простота и удобство пользования, наглядность, достоверность и быстрота реакции, устойчивость реактивов (индикаторов) при хранении и пр.
Различают прямые и косвенные химические реакции индикации ОВ. К прямым реакциям относятся такие, при которых химический реактив вступает в реакцию непосредственно с ОВ. При косвенных реакциях ОВ обнаруживается при взаимодействии индикаторов с продуктами распада ОВ или по изменению химических свойств среды, в которой находится ОВ.
При химическом воздействии реактива с ОВ происходит или изменение цвета среды или выпадение осадка. Исходя из этого, различают цветные (калориметрические) реакции и осадочные (нефелометрические) реакции. Химические реакции могут протекать на индикаторной бумаге и пленке, на адсорбенте (силикагель, альмагель) и в растворах.
Биохимический метод индикации ОВ основан на способности ядовитых веществ изменять свойства некоторых ферментов. Способность ферментов реагировать на действие фосфорорганических отравляющих веществ (антихолинэстероидных ядов) использовано в приборе химической разведки (ПХР-МВ), в комплект которого входит ампульный набор для определения активности холинэстеразы. Преимуществом этого метода является его высокая чувствительность.
|
|
Биологический метод основан на изучении клинической картины поражения лабораторных животных после воздействия на нихОВ. Метод достаточно чувствителен, специфичен, но громоздок (требуется значительное количество животных) и не всегда позволяет быстро получить ответ, т.к. имеются ОВ, клиника поражения которыми развивается после периода скрытого действия. Этот метод применяется в специальных токсикологических лабораториях. Существенное значение он приобретает в случае применения противником неизвестных ОВ, Непосредственно в войсках биологическим методом индикации ОВ не пользуются,
Физический метод индикации основан на определении физических констант ОВ (удельный вес, растворимость и т.п.) или изменений физических констант различных сред в присутствии ОВ. Например, при внесении иприта в воду увеличивается ее электропроводимость, т.к. при гидролизе иприта образуется соляная кислота. В полевых условиях физический метод не нашел широкого применения из-за сложности его проведения.