СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ ЗА 19.03.2020г.
На семинар выносятся ст.238, 240-242-2, 244, 245 УК РФ
ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫК СЕМИНАРУ
Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 | Вариант 4 |
Бабайцева | Карпунькина | Потанин | Сорочан |
Батурина | Кириченко | Прохорова | Сумаева |
Бушуева | Котлярова | Русяев | Сухова |
Елгин | Лиев | Рыбакова | Цомаева |
Исаева | Маковей | Смирнова | Шелепов |
Кабисов | Максакова | Созонов | Шумская |
Калачян | Ондар | Цомаев |
Работы предоставляются на электронную почту преподавателя Федик Е.Н. fedick@rambler.ru до 15-00 26.03.2020г.
Вариант 1.
Задание 1. Проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" и Обобщение судебной практики по рассмотрению районными (городскими) судами Оренбургской области уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 171.1, 238 УК РФ, за 2017 год" (текст прилагается в письме), составить конспект, отражающий дискуссионные вопросы квалификации по ст.238 УК РФ. Отразить собственную точку зрения по обозначенным проблемам.
Задание 2. Решить задачу.
Самсонов, Дурдыев и Крохалев неоднократно раскапывали могилы недавно похороненных людей, вскрывали гробы, снимали с покойников ценные вещи и золото. Кроме того, они забирали с могил искусственные венки и за невысокие цены продавали все добытое на местном рынке.
Дать уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Кратко обосновать ответ.
Задание 3. Проанализировать судебную практику по ст.244 УК РФ (по 5-10 приговорам). Полные тексты приговоров приводить не нужно. Сделайте краткий анализ изученных материалов.
|
Вариант 2.
Задание 1. Проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" и статью «Критерии разграничения ст. ст. 11.10 и 14.4 КоАП РФ и ст. 238 УК РФ» // Российский следователь. 2018. N 4. (текст прилагается в письме), составить конспект, отражающий дискуссионные вопросы квалификации по ст.238 УК РФ. Отразить собственную точку зрения по обозначенным проблемам.
Задание 2. Решить задачу.
Ершов, которого раздражала своим воем и лаем под окном брошенная кем-то собака, зарядил охотничье ружье и, выйдя на улицу, выстрелом картечи застрелил животное. При этом свидетелями происшедшего были пенсионерка Радимова и ее малолетний внук.
Квалифицировать действия Ершова. Ответ кратко обосновать.
Задание 3. Проанализировать судебную практику по ст.245 УК РФ (по 5-10 приговорам). Полные тексты приговоров приводить не нужно. Сделайте краткий анализ изученных материалов.
Вариант 3.
Задание 1. Проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" и статью «Проблемы квалификации деяний по ст. 238 УК РФ» // Актуальные проблемы российского права. 2016. N 11.
// Российская юстиция. 2018. N 12. (текст прилагается в письме), составить конспект, отражающий дискуссионные вопросы квалификации по ст.238 УК РФ. Отразить собственную точку зрения по обозначенным проблемам.
|
Задание 2. Решить задачу.
Очиров был задержан при продаже видеокассет с порнографическими фильмами на одной из центральных улиц Москвы. Во время обыска на
квартире Очирова было обнаружено значительное количество видеофильмов и печатной продукции явно порнографического содержания. Он объяснил это своим интересом к коллекционированию такого рода предметов и материалов. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Очирова. Ответ обоснуйте.
Задание 3. Проанализировать судебную практику по ст.244 УК РФ (по 5-10 приговорам). Полные тексты приговоров приводить не нужно. Сделайте краткий анализ изученных материалов.
Вариант 4.
Задание 1. Проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" и статью «Ошибки толкования ст. 238 УК РФ в деятельности субъектов правоприменения» // Российская юстиция. 2018. N 12.
(текст прилагается в письме), составить конспект, отражающий дискуссионные вопросы квалификации по ст.238 УК РФ. Отразить собственную точку зрения по обозначенным проблемам.
Задание 2. Решить задачу.
Топорков организовал на территории своей усадьбы петушиные бои и взимал плату, как за их просмотр, так и за возможность выставить для участия в бою собственную птицу. При этом по установленным им правилам птица, откровенно избегающая сражения и спасающаяся от более сильного противника бегством, демонстративно обезглавливалась на глазах многочисленных зрителей, среди которых часто находились дети Топоркова 10 и 12 лет.
Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Топоркова.
Ответ кратко обосновать.
Задание 3. Проанализировать судебную практику по ст.245 УК РФ (по 5-10 приговорам). Полные тексты приговоров приводить не нужно. Сделайте краткий анализ изученных материалов.
ОБРАЗЕЦ БЛАНКА ПИСЬМЕННОГО ОТВЕТА СТУДЕНТА